ikini nuori

ikini nuori ilves lumme joku 41-42 helminen 41 ja jos peltomaa oli jatkanu ja kaipainen...ilves luottaa omiin juunuihinsa....ottakaa kontiolasta mallia..pete on kunkku..:P
5214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Niin jos se olis jatkanu ja se... Silmät auki siellä.
Lumme on 39 ja Helminen 41. Muut sitten ovatkin paljon nuorempia. Ja Ilves todella luottaa omiin junnuihin, jotka ovat sentään parempia kuin hallin toisessa päässä.
Katso vaikka keitä draftattiin NHL:ään eilen. Ei tainnut Tapparan pelaajia juurikaan listoilta löytyä ;)

Äänestä
  • vähä se ny leijuu ku kerranki varattiin joku raski ja ilveksen pelaaja...sekin tuli jostai muualta ipaan..:D..ei o ku suomen huonoin maalivahi..viime vuonna harjotus peli tappara-ilves 9-0...raski haukuttii iha pystyy...verrataa ny vaikka omia kasvatteja:parhaat kaudet...ilves:niinimäki:4 13=17,
    hirvonen 10 12=22, koistinen 7 16=23... tappara:venäläinen 18 15=33, kontiola 8 17=25, mäntylä 3 19=22...tällä hetkillä pelaavista... ja sit noista nuorista 84 tai nuorempi...tappara:kontiola:8 17=25, nurmi 2 4=6 ,salmela 1 5=6 ja ilves:niemi 0 0=0, anttila 2 1...ja siellä ei oo muita ku ne ei luota omiin junnuihin..mut katotaan sitte ens kaudella kumpi on ylempänä sarjassa...:D:D:D

    Äänestä

  • soso kirjoitti:

    vähä se ny leijuu ku kerranki varattiin joku raski ja ilveksen pelaaja...sekin tuli jostai muualta ipaan..:D..ei o ku suomen huonoin maalivahi..viime vuonna harjotus peli tappara-ilves 9-0...raski haukuttii iha pystyy...verrataa ny vaikka omia kasvatteja:parhaat kaudet...ilves:niinimäki:4 13=17,
    hirvonen 10 12=22, koistinen 7 16=23... tappara:venäläinen 18 15=33, kontiola 8 17=25, mäntylä 3 19=22...tällä hetkillä pelaavista... ja sit noista nuorista 84 tai nuorempi...tappara:kontiola:8 17=25, nurmi 2 4=6 ,salmela 1 5=6 ja ilves:niemi 0 0=0, anttila 2 1...ja siellä ei oo muita ku ne ei luota omiin junnuihin..mut katotaan sitte ens kaudella kumpi on ylempänä sarjassa...:D:D:D

    sulle Reppana-fani, että Ipa oli paikalliskilpailijaansa parempi viime kaudella SM-liigassa, A-, B- ja C-junnuissa sekä naisissa. Ja nyt NHL-varauksia tehtiin tamperelaisista ainoastaan Ipan tulevista tähtipelureista. Siinä on turha tapparanmiehen enää visertää....

    Äänestä

  • muistutuksena kirjoitti:

    sulle Reppana-fani, että Ipa oli paikalliskilpailijaansa parempi viime kaudella SM-liigassa, A-, B- ja C-junnuissa sekä naisissa. Ja nyt NHL-varauksia tehtiin tamperelaisista ainoastaan Ipan tulevista tähtipelureista. Siinä on turha tapparanmiehen enää visertää....

    ilves on nyt ollu kahtena vuonna korkeammalla sarjassa kun tappara ja vielä toissa kaudella tappara tais voittaa enemmä paikallis pelejäki... et kyl ne jaksaa jauhaaa yhen vuoden perusteella..esim tapparassa ja ilveksessä perustetaan tekeminen pitkä jänteisyyteen ja ilves ei oo pitkään aikaa silti pärjänny (vaikka oli 98 vai 99) hopeella...mut esim 2000 luvulla ilves on taistellu et pääsee pleijareihin tapparalla sentää 2 hopeeta ja SUOMEN MESTARUUS... ja toissa kaudella tappara tais olla a-nuorissa mestari... ja sitä paitsi niinku ilveksen valmentajatki sano viime kaudella a-junnuissa et tappara oli parempi yksilöinä mut ilves joukkueena..ja junnuissa kasvatetaan yksilöitä...et repikää siitä..mut eletää tätä hetkee ja katotaa sit ens vuonna..
    mitä mursu saa ilveksessä aikaa...vai tarviiko niille nauraa..tappara jyrää ja se onn varmaa..

    Äänestä

  • ei kestä naurua kirjoitti:

    ilves on nyt ollu kahtena vuonna korkeammalla sarjassa kun tappara ja vielä toissa kaudella tappara tais voittaa enemmä paikallis pelejäki... et kyl ne jaksaa jauhaaa yhen vuoden perusteella..esim tapparassa ja ilveksessä perustetaan tekeminen pitkä jänteisyyteen ja ilves ei oo pitkään aikaa silti pärjänny (vaikka oli 98 vai 99) hopeella...mut esim 2000 luvulla ilves on taistellu et pääsee pleijareihin tapparalla sentää 2 hopeeta ja SUOMEN MESTARUUS... ja toissa kaudella tappara tais olla a-nuorissa mestari... ja sitä paitsi niinku ilveksen valmentajatki sano viime kaudella a-junnuissa et tappara oli parempi yksilöinä mut ilves joukkueena..ja junnuissa kasvatetaan yksilöitä...et repikää siitä..mut eletää tätä hetkee ja katotaa sit ens vuonna..
    mitä mursu saa ilveksessä aikaa...vai tarviiko niille nauraa..tappara jyrää ja se onn varmaa..

    Että yksilöitä koitetaan kasvattaa? Kyllä jääkiekko, jota olen seurannut, on perustunut joukuepeliin.
    Joskus yksikin mies saattaa ratkaista yksittäisiä pelejä, kuten on nähty, mutta ei sillä pitkälle mennä.
    Hyvä esimerkki on viime kauden Ilves, jossa oli kolme turhahkoa ketjua (pakkohan se on tunnustaa) ja sitten oli liigan paras ketju, joka pystyi kaatamaan joitain seiniä, muttei sentään yksistään pärjännyt.

    Ja sitten joku jaksaa jauhaa jostain harjoituspelien tuloksista. Niillä ei ole mitään väliä, ei mitään. Tappara rieputti Ilvestä Tre-cupissa kahdesti, mutta ensimmäisessä liigapelissä Ilves hoiti homman muistakseni 1-6.

    Mutta turha näitä on jauhaa, tosiasia on, että Ilves ei todellakaan ole mikään vanha joukkue ja Tappara näyttää PAPERILLA taas vahvemmalta, mutta tulokset nähdään jälleen kerran kaukalossa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tappara fani kirjoitti:

ikini nuori ilves lumme joku 41-42 helminen 41 ja jos peltomaa oli jatkanu ja kaipainen...ilves luottaa omiin juunuihinsa....ottakaa kontiolasta mallia..pete on kunkku..:P

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu