Apua on suatavilla

No nyt tuli taas melkoinen yleistys. 😄 Maaseudulla asuminen ja romun kerääminen eivät kulje automaattisesti käsi kädessä. Jos jonkun piha on epäsiisti, sitä voi toki arvostella, mutta kaikkien maaseudun asukkaiden niputtaminen ”roinajoonaksiksi” kertoo enemmän kommentin kärjistyksestä kuin todellisuudesta.

Ja miten tämä edes liittyy aloituksen aiheeseen? Taisi varsinainen asia unohtua matkalla, kun piti päästä taas vähän nälväisemään.

Löytyy romupaikkoja taajamistakin ja todella törkyisiä joten äläpäs yleistä!

Tuossa videollahan hän puhuu koronan jälkeisestä kommentoinnista ja sanoo käytännössä, että jos ihmisellä on ongelmia, niitä ei pitäisi purkaa toisiin vaan hakea apua. Hän ei siinä kerro omista hoidoistaan tai siitä, onko jokin hänen saamansa apu tehonnut.

Siksi aloituksen kysymys ”mutta onko se apu tehonnut?” näyttää kääntävän hänen muille antamansa kehotuksen kysymykseksi hänen omasta avuntarpeestaan.

Ja taas itse asia jäi sivuun ja tilalle tuli ”puupääksi” nimittely sekä tekoälystä puhuminen. 😄 Minähän kommentoin sitä, mitä viestissä lukee, en yritä tulkita kenenkään ”aivoituksia”. Jos maaseudun asukkaiden ja ”roinajoonasten” kohdalla tarkoitettiin jotain muuta kuin mitä kirjoitettiin, sen voi aivan hyvin selittää ilman henkilöön menevää nimittelyä.

Ja taas videolla näkyvästä ilmeestä päätellään ”lääkkeet”, niiden vaikutus ja ilmeisesti vielä terveydentilakin. 😄 Ihmisen ilmeestä ei voi tietää, käyttääkö hän jotain lääkitystä tai mistä hänen mielialansa johtuu. Ja tuo peltojen ja aitanalusten roinakin saatiin näköjään vielä samaan pakettiin, vaikka yhteys lääkitykseen jäi hieman epäselväksi.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Ja taas videolla näkyvästä ilmeestä päätellään ”lääkkeet”, niiden vaikutus ja ilmeisesti vielä terveydentilakin. 😄 Ihmisen ilmeestä ei voi tietää, käyttääkö hän jotain lääkitystä tai mistä hänen mielialansa johtuu. Ja tuo peltojen ja aitanalusten roinakin saatiin näköjään vielä samaan pakettiin, vaikka yhteys lääkitykseen jäi hieman epäselväksi.

Lue lisää

"Ja taas videolla näkyvästä ilmeestä päätellään ”lääkkeet”, niiden vaikutus ja ilmeisesti vielä terveydentilakin. 😄 Ihmisen ilmeestä ei voi tietää, käyttääkö hän jotain lääkitystä tai mistä hänen mielialansa johtuu. Ja tuo peltojen ja aitanalusten roinakin saatiin näköjään vielä samaan pakettiin, vaikka yhteys lääkitykseen jäi hieman epäselväksi.".

Siinä on☝️taas malliesimerkki kysyjän ja tekoälyn täydellisestä typeryydestä ymmärtää ihmismieltä.

Aska kertoi eläessään työnteon olevan parasta lääkettä ja huumetta hänelle.
Arska nautti työstään.

Anonyymi00011 kirjoitti:

"Ja taas videolla näkyvästä ilmeestä päätellään ”lääkkeet”, niiden vaikutus ja ilmeisesti vielä terveydentilakin. 😄 Ihmisen ilmeestä ei voi tietää, käyttääkö hän jotain lääkitystä tai mistä hänen mielialansa johtuu. Ja tuo peltojen ja aitanalusten roinakin saatiin näköjään vielä samaan pakettiin, vaikka yhteys lääkitykseen jäi hieman epäselväksi.".

Siinä on☝️taas malliesimerkki kysyjän ja tekoälyn täydellisestä typeryydestä ymmärtää ihmismieltä.

Aska kertoi eläessään työnteon olevan parasta lääkettä ja huumetta hänelle.
Arska nautti työstään.

Lue lisää

No sittenhän asian olisi voinut kirjoittaa alun perin noin. 😄 Jos ”lääkkeillä” tarkoitettiin työntekoa, se ei oikein käy ilmi kommentista, jossa puhutaan ”uusista lääkkeistä” ja niiden vaikutuksesta ihmisen ilmeen perusteella.

Tekoälyn tai kysyjän ”täydellistä typeryyttä” ei tarvita selitykseksi sille, ettei lukija automaattisesti arvaa kirjoittajan tarkoittavan lääkkeellä työntekoa. Keskustelussa kun muut näkevät kirjoitetut sanat, eivät kirjoittajan ajatuksia.

Miksi nuo sanat täytyy vumpauttaa tuon uun ympäri, eikö sitä suoraan voisi sanoa vaan?

Anonyymi00015 kirjoitti:

Miksi nuo sanat täytyy vumpauttaa tuon uun ympäri, eikö sitä suoraan voisi sanoa vaan?

Kyllä ymmärrän jos tiipiissä vumpautellaan mutta eikö sitä voi julkisessa tilassa vähän oikaasta niin.

Olisko hyvä