Radion uutistoimitus politikoi tänä aamuna Natolla

-

Ihmettelen, että klo 6 uutisissa oli yhdeksi pääaiheeksi nostettu
erään professorin Nato kielteinen kanta ja ihmettely turvallisuusvajeesta. Aihe sai huomiota herättävän paljon aikaa hetkeä ennen, jolloin Jyrki Kataisen pitäisi olla aamutv:ssä etä Radio 1:ssä haastateltavana.

Tietoinen uutispäällikön politkointi -valinta.
Mikä on muuten ao. professorin näkökulma tieteellinen vai oma subjektiivinen kanta.

Katainen teki onnistuneen "uutismanooverin, jotta varmasti tulevissa presidentin vaaleissa aiheesta keskustellaan, ettei istuva presidentti ja pääministeri pääse aiheesta kuin "koira veräjästä".
3184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

-

mainintaa edes siitä, että Katainen on TV1:ssä klo 7,15 ja radiossa klo 8,05.

P.s. Terroristi-iskuja ei kukaan toivo. Puheet siitä, että
niitä on kohdistunut juuri Nato -maihin, on osaksi väärä.

-Pohjois-Irlannin terroristit
-Baski-terroristit
-PLO:n terroristit
-bin-Laden ja Al-Quida
-Punainen puolikuu
-Venäjän miehittämien maiden terroristit
-jne

Ei löydy yhteyttä oikein itse Nato -organsiaatioon, vaan erillisasioina yksittäisiin maihin

Äänestä

-

Uudella "lookilla" esiintynyt kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen selvisi hyvin äskeisestä tv-haastattelusta ja pystyi argumentoimaan näkemyksenä yllättävän hyvin !

Äänestä
  • Satuin seuraanaa samoja aamuohjelmia. Kantani on saman suuntainen, joskin toivoin Kataisen muistavan ja lainaavan Jussi Virolaisen vastaavassa tilanteessa käyttämää mainiota piikkiä toimittajan vakanssilla höyryynneelle punakartin äänitorvelle:

    Aamu-TV:n aggressiivisesti käytäyttäytyvä punanurkka alkoi selvästi kuumeta ja suuttua kun ei onnistunut inttämisellään sekoittamaan Kataista.

    Virolaisen heitto olisi sopinut siihen hetkeen mainiosti:

    "En minä voi sille mitään jos toimitta ei ymmärrä! Menkää jo seuraavaan asiaan! "

    Seppo Hietanen

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uutisten seuraaja kirjoitti:

-

Ihmettelen, että klo 6 uutisissa oli yhdeksi pääaiheeksi nostettu
erään professorin Nato kielteinen kanta ja ihmettely turvallisuusvajeesta. Aihe sai huomiota herättävän paljon aikaa hetkeä ennen, jolloin Jyrki Kataisen pitäisi olla aamutv:ssä etä Radio 1:ssä haastateltavana.

Tietoinen uutispäällikön politkointi -valinta.
Mikä on muuten ao. professorin näkökulma tieteellinen vai oma subjektiivinen kanta.

Katainen teki onnistuneen "uutismanooverin, jotta varmasti tulevissa presidentin vaaleissa aiheesta keskustellaan, ettei istuva presidentti ja pääministeri pääse aiheesta kuin "koira veräjästä".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu