Itse olen nyt oikealla sivulla, te joita asia vaivaa voitte poistua, sillä juttuni on raskas lukea joka ei asiaa ymmärrä.
Alfaurosta säälittävämpää otusta ei liioin löydy, etenkin jos kutsuu naisia "huoriksi" ja "akoiksi", siitä huomaa heti ettei ihminen ole sivistynyt, vaan jäänyt henkisessä kehityksessään vaiheeseen.
Aisankannattajia mollataan usein selkärangattomiksi ja saastaisiksi, mutta oma mustasukkaisuus hyväksytään.
Kymmenessä vuodessa Suomessa kuolee mustasukkaisuuteen noin 100 naista ja kärsii väkivallasta vuosittain jopa 12 000 naista, mustasukkaisuus on pysyvä mielenhäiriö eikä siitä voi parantua. Murhataan jopa kokonaisia perheitä jos puoliso on edes ajattelemassa eroa.
Ne teot ovat täysin laittomia, mutta aisankannatus ei ole laitonta vaan usein elämäntapa jossa nainen saa olla jalustalla vailla pelkoa.
Ongelma on useimmiten vähemmän sivistyneen kansanosan asia, mutta on sitä myös akateemisessa porukassakin.
Vaimon lainaaminen on älykkäämmän kansanosan elämäntapa ja sitä on kaikissa kansoissa ja kansanosissa. Kiksit tulee koko prosessin aikana eikä vain yhdynnän aikana.
Kuitenkin, suurin nautinto tapahtuu aivoissa, eikä pelkän normiseksin harrastaja pysty sitä ymmärtämään.
Lähtökohtana pidetään avioliittoinstituution väheksymistä ja erilaisen seksin mahdollamista avioliitossa.
Kirkon avioliitttokaava vaatii naista olemaan miehelleen uskollinen, muttei toisinpäin.
Tämä seikka halutaan romuttaa ja kaikki toiminta kietoutuu sen ajatuksen ympärille.
Nainen siis nostetaan itsenäiseksi ja sopimuksella miehensä vallasta irti.
Nimim. Aristoteles
Elämäntapana vaimon lainaaminen. Osa 1
17
309
Vastaukset 17
- Anonyymi00002UUSI
On sulla isot luulot itsestäsi. Luulet että voit komennella perinteisten arvojen kannattajat pois keskustelusta. Sitten pidät vaimonsa jakajia ja itseäsi vieläpä älykkäämpänä parempana väkenä.
Sorry vaan , tiputan sut sieltä pilvestäsi toteamalla jälleen sen faktan että vaimoaan jakava mies ei ole mikään mies vaan selkärangaton länsimaisen rappion kannattaja jossa kaikki panee toisiaan kuin punasilmäkanit ja kun saadaan samanhenkistä jengiä koolle , kuvitellaan että on normaalia toimintaa. Ei se ole todellakaan normaalia ja kyseessä on vain pientäkin pienemmän vähemmistön kipeähkö toiminta. On oman mielikuvituksesi tuotetta että tuollainen olisi "parempien piirien" keskuudessa yleisempää. Ei se ole vaikka joskus sielläkin rikkaiden parissa kokkelipäissään joku moiseen voi sortua.
Mutta jatka ihmeessä valitsemallasi tiellä mitäpä siitä sen enempiä kunhan lopetat satuilut ja naurettavan kärjistämisen tyyliin että tapetaan koko perhe jne....
Jos omalle kohdalle osuisi eukko joka antaa persettä salaa muille, se saisi lähtöpassit samantien, mutta enempää moiseen en uhraisi. Minä taas en itse petä jos olen suhteessa vaan jos suhde ei toimisi , pistäisin pelin poikki jolloin olisin taas vapaa uusiin valintoihin ja sama toisen osapuolen kanssa. Minulta ei ikinä heltiäisi mitään lupia toisen/toisten kanssa nussimiseen. Jos sinä saat tuollaisesta toiminnasta nautintoa, on aivojesi vinksahdus oma murheesi. Piste.- Anonyymi00004UUSI
Sinun sivistymättömyydestä kertoo juurikin se että et ymmärrä aisankannattusleikin ja pettämisen eroa.
Olet siis yksinkertaisesti tyhmä, minkä aloittaja jo totesikin.
Aisankannatus on leikki, jossa toinen kiihottuu siitä että toinen osapuoli rakastelee kolmannen osapuolen kanssa. Siihen ei liity petos millään tavalla.
Sinä taas ajattelet että vaimosi jakaa salaa persettään muille, eli että kyseessä on petos, siis toisen osapuolen tahallinen loukkaaminen. Kukaan tervepäinen ihminen tässä maailmassa ei saa nautintoa siitä että toinen pettää toisen luottamuksen. Se että et kykene edes käsittämään sitä mistä keskustellaan, todistaa kaikille järjellisille lukijoille sen että sinä olet tyhmä.
Sinä et ymmärrä sitäkään että toisen luottamuksen voi pettää myös muilla tavoin kuin harrastamalla seksiä. Sinulta on epäilemättä nainen lähtenyt useamman kerran, koska otit pettämisen esille, mutta et ymmärrä että silloin kun naisesi päätti lähteä, olit jo pettänyt hänen luottamuksensa ja hän päätti etsiä paremman miehen rinnalleen. Enkä toisaalta yhtään ihmettele, koska tyhmyytesi suorastaan loistaa.
Sinä et ole edes mikään perinteisten arvojen kannattaja, vaan olet yksinkertaisesti sivistymätön typerys.
Jopa se ettet ymmärrä selvää analogiaa sen välillä että aisurit eivät ole harjoittaneet perheväkivaltaa, kun taas sinunlaiset typerykset ovat, kertoo siitä mitä sinun korvien välissä on. - Anonyymi00008UUSI
Anonyymi00004 kirjoitti:
Sinun sivistymättömyydestä kertoo juurikin se että et ymmärrä aisankannattusleikin ja pettämisen eroa.
Olet siis yksinkertaisesti tyhmä, minkä aloittaja jo totesikin.
Aisankannatus on leikki, jossa toinen kiihottuu siitä että toinen osapuoli rakastelee kolmannen osapuolen kanssa. Siihen ei liity petos millään tavalla.
Sinä taas ajattelet että vaimosi jakaa salaa persettään muille, eli että kyseessä on petos, siis toisen osapuolen tahallinen loukkaaminen. Kukaan tervepäinen ihminen tässä maailmassa ei saa nautintoa siitä että toinen pettää toisen luottamuksen. Se että et kykene edes käsittämään sitä mistä keskustellaan, todistaa kaikille järjellisille lukijoille sen että sinä olet tyhmä.
Sinä et ymmärrä sitäkään että toisen luottamuksen voi pettää myös muilla tavoin kuin harrastamalla seksiä. Sinulta on epäilemättä nainen lähtenyt useamman kerran, koska otit pettämisen esille, mutta et ymmärrä että silloin kun naisesi päätti lähteä, olit jo pettänyt hänen luottamuksensa ja hän päätti etsiä paremman miehen rinnalleen. Enkä toisaalta yhtään ihmettele, koska tyhmyytesi suorastaan loistaa.
Sinä et ole edes mikään perinteisten arvojen kannattaja, vaan olet yksinkertaisesti sivistymätön typerys.
Jopa se ettet ymmärrä selvää analogiaa sen välillä että aisurit eivät ole harjoittaneet perheväkivaltaa, kun taas sinunlaiset typerykset ovat, kertoo siitä mitä sinun korvien välissä on.Vittu sulle idiootille turha edes rautalangasta vääntää että sairasta touhua se on sekä mieheltä joka antaa muijansa jaettavaksi kuten myös siltä muijalta jota ei yhtään häiritse että toimii jakorasiana, oli siihen sitten ukoltaan suostumus tai ei.
Kova on tarve sulla leikkiä jotain avarakatseisia sivistynyttä ihmistä vaikka näkee kilometrin päästä että siellä röhkii oman perversioidensa ja nautinnonhalunsa sokaisema sika jolle kauhistus on normaalit perinteiset arvot.
Senkus jatkatte sikailujanne kuinka paljon jaksatte mutta älä prkl tule väittämään touhujanne hienoksi sivistyneeksi toiminnaksi. Täyttä paskaa tuollaisen normalisointi. - Anonyymi00009UUSI
Anonyymi00004 kirjoitti:
Sinun sivistymättömyydestä kertoo juurikin se että et ymmärrä aisankannattusleikin ja pettämisen eroa.
Olet siis yksinkertaisesti tyhmä, minkä aloittaja jo totesikin.
Aisankannatus on leikki, jossa toinen kiihottuu siitä että toinen osapuoli rakastelee kolmannen osapuolen kanssa. Siihen ei liity petos millään tavalla.
Sinä taas ajattelet että vaimosi jakaa salaa persettään muille, eli että kyseessä on petos, siis toisen osapuolen tahallinen loukkaaminen. Kukaan tervepäinen ihminen tässä maailmassa ei saa nautintoa siitä että toinen pettää toisen luottamuksen. Se että et kykene edes käsittämään sitä mistä keskustellaan, todistaa kaikille järjellisille lukijoille sen että sinä olet tyhmä.
Sinä et ymmärrä sitäkään että toisen luottamuksen voi pettää myös muilla tavoin kuin harrastamalla seksiä. Sinulta on epäilemättä nainen lähtenyt useamman kerran, koska otit pettämisen esille, mutta et ymmärrä että silloin kun naisesi päätti lähteä, olit jo pettänyt hänen luottamuksensa ja hän päätti etsiä paremman miehen rinnalleen. Enkä toisaalta yhtään ihmettele, koska tyhmyytesi suorastaan loistaa.
Sinä et ole edes mikään perinteisten arvojen kannattaja, vaan olet yksinkertaisesti sivistymätön typerys.
Jopa se ettet ymmärrä selvää analogiaa sen välillä että aisurit eivät ole harjoittaneet perheväkivaltaa, kun taas sinunlaiset typerykset ovat, kertoo siitä mitä sinun korvien välissä on.Leikkiähän se on venäläinen rulettikin , tarpeeksi kauan kun pitää sitä vaan leikkinä saa huomata että kuula osui kalloon eikä enää selittelyt auta. Onko teidän rulettinne tuottanut jo osumia? Kuppa ? Herpes? Klamydia? Aids? Tai edes satiaiset? 😆
- Anonyymi00003UUSI
Mielestäni jotain itua aloittajan ajatuksissa on kun osa miehistä huorittelee ja sanoo akoiksi naisia,olisiko vähän vanhakantaista ajattelua näillä miehillä?Mutta kaikkista ajatuksista en ole yhtä mieltä kyllä?
- Anonyymi00005UUSI
Oltiin kaverin kanssa pantu vaimoani kimpassa kolme vuotta.
Päätettiin pitää häät vähän vaimoni vanhempien painostuksesta, ovat uskovaisia.
Häiden aattona pidettiin vaimolle polttarit ja vaimoa pantiin kimpassa.
Jossain vaiheessa kaveri kysyi miten häät muuttaa hänen suhdettaan meihin tai oikeastaan tulevaan rouvaan.
Hääaamuna pantiin kimpassa tulevaa rouvaa.
Hääjuhlista siirryttiin hääsviittiin.
Minun kaveri ja nyt tuore vihitty vaimoni siirryttiin häävuoteeseen ensin tietenkin riisuimme häämekon ja alusasut.
Tyylistä poiketen minä panin vastavihittyä vaimoani ensin ja vasta sen jälkeen kaveri sai panna rouvaa.
Avioliittomme ei muuttanut meidän toimia mitenkään mutta vaimon vanhemmat rauhoittuivat.- Anonyymi00010UUSI
Röh röh avioliiton häpäisijät!
Kutekaa vaikka 100 hengen voimin mutta älkää naamioituko avioliiton, Pyhän asian, taakse sitä peitelläksenne! Varmaan olis morsiamen vanhemmat ylpeitä jos tietäisivät....
- Anonyymi00006UUSI
Aloittajalta fiksu kirjoitus ja huomio👍ei lisättävää👍👍💪
- Anonyymi00011UUSI
Äo pienempi kuin kengänumero sielläkin niin eipä voi lisättävää ollakaan.
- Anonyymi00007UUSI
Koko "alfauros" on terminäkin jo niin naurettava. Ehkä osana jotain seksileikkiä okei, mutta joku aidosti käyttää itsestään sellaista nimitystä. Ei helv.. No ehkä jonain päivänä heille valkenee, että juuri he ovat vain seksileluina pariskunnan sängyssä ja juuri he ovat niitä joita siinä kuviossa aidosti alistetaan. Päiväkoti-ikäisten sielunelämällä varustettua jengiä.
- Anonyymi00012UUSI
Ole sinä vässykkä sitten vaan se surkea deltauros joka ei osaa edes muijaansa varjella vieraalta kullilta. Olet heikko vätys jolla ei ole edes selkärankaa. Luonnossakin alfauros on se joka voittaa ja ottaa naaraan yksin kumppanikseen. Se deltauros ei lisäänny vaan jää yksin himojensa kanssa.
- Anonyymi00013UUSI
Anonyymi00012 kirjoitti:
Ole sinä vässykkä sitten vaan se surkea deltauros joka ei osaa edes muijaansa varjella vieraalta kullilta. Olet heikko vätys jolla ei ole edes selkärankaa. Luonnossakin alfauros on se joka voittaa ja ottaa naaraan yksin kumppanikseen. Se deltauros ei lisäänny vaan jää yksin himojensa kanssa.
Onko omega seamaster sulle tuttu?
- Anonyymi00014UUSI
Ihan normaalissa elämässä tiedän kaksikin pariskuntaa jossa mies ei kykene sairauden vuoksi vaimonsa kanssa yhdyntään ja on antanut vaimolle luvan hakea itselleen toisen miehen koska tuntee ja tietää että oma vaimo on edelleen halukas nainen vaikka on jo 58v ja onkin löytänyt itselleen toisen miehen jonka kanssa viettää aina säännöllisesti joka toisen viikonlopun.
He ovat sopineet yhdessä asian että näin tämä asia nyt vaan on eikä sille mitään voi ja näin on jatkunut jo yli viisi vuotta.
Kyllä tällaisia tapauksia on puolin ja toisin jossa pitkäaikaisessa avioliitossa yli 20 vuotta toinen antaa toiselle luvan hakea itselleen toisen miehen/naisen.
Koska haluaa että toinen saa vielä nauttia seksistä ja elämästä eikä halua rajoittaa toisen elämää esim sairauden tai muun vastaavan syyn takia ettei halua tai kykene enää antamaan toiselle osapuolelle seksuaalista nautintoa.
M 57v- Anonyymi00016UUSI
Kyllä se näin on jos sairaus yllättää minä ainakin suostuisin tällaiseen järjestelyyn mutta enää ei tarvitse tähän alkaa enää?
- Anonyymi00015UUSI
Koronarajoitusten aikana kun ei ollut töitä eikä saanut kokoontuakkaan missään niin aloimme olla kaverin kanssa.
Oli rahat vähissä niin meitä oli 2 avioparia ja 1 sinkku mies ja vaimon tyttöystävä.
Alussa saunottiin yhdessä alasti tietenkin.
Joku alkoi jutella seksistä ja päädyttiin puhumaan kimppaseksistä kuin parinvaihdosta.
Lopulta aloimme vaihtaa puolisoita ja sinkkumies ja vaimon tyttöystävä luokiteltiin pariksi vaikka eivät olleet panneet koskaan keskenään ja olivat meistä viimeinen pari jotka pani kaksistaan.
Alussa oli vaihto tunnin välein sitten oltiin kaikki samassa tilassa
Kun oltiin samassa pedissä (3 patjaa vierekkäin olohuoneen lattialla) kun sai olla keskellä pystyi panemaan yhtä naista ja kokeilemaan toisia viereisellä patjalla olevaa. - Anonyymi00017UUSI
Entäpä tilanne, jossa vaimon työ on sellaista, jossa tapailee eri miehiä ja harrastaa seksiä miesten kanssa, ja jos naisen puoliso on tietoinen vaimonsa työstä, niin onko se vaimonsa lainaamista muille miehille?
Jos aviomies tietää, että hänen vaimoa päivittäin panee vieraat miehet, koska se on hänen vaimonsa työ tapailla miehiä, niiin tarkoittaako se, että aviomies on antanut vaimosa vieraitten miesten nussittavaksi, vai onko se eri asia, koska vaimon työnkuvaan kuuluu antta miesten päästä panemaan.
Esimerkiksi tämä suomalainen nainen näissä videoilla, ilmeisesti tapailee miehiä hotelleissa ihan työkseen.
Ja vaikka se on naisen jokapäiväistä arkityötä tapailla miehiä, niin ei se tarkoita, ettei työstä voi nauttia, ei se ole paha asia, jos miehet antavat samalla naiselle nautintoa, ei se ole synti nauttia työstä, eihän tuollaista työtä jaksaisi kaun tehdäkkään, jollei siitä nauttisi, luultavasti miehet antavat samalla tuolle naiselle kivasti nautintoa, kun miehet itse nauttivat naidessa tuota naista.
En usko, että tuon naisen puoliso on mitenkään vihainen, kun hänen vaimo nauttii työstä.
Tuon naisen puoliso saattaa olla ihan iloinen, kun miehet antavat päivittäin nautintoa hänen vaimolle, se on rakkautta, kun hyväksyy tilanteen, että vieraat miehet panevat ja antavat hänen vaimolle nautintoa.
Vaikka naisen puoliso on mahdollisesti tietoinen asiasta, mitä hänen naisen työnkuvaan kuuluu, niin se ei minusta tarkoita sitä, että aviomies jakaa vaimoaan muille miehille nussittavaksi.
Toki se vaatii aviomieheltä kovasti ymmärrystä ja ei saa pahastua asiasta, vaikka tietää, että päivittäin vieraat miehet panevat hänen vaimoa.
Naisen puolison pitää vaan ajatella asiaa sillai, että seksiä se vaan on, ja se kuuluu hänen vaimonsa työnkuvaan harrastaa seksiä eri miesten kanssa.
https://devki.net/en/60887-bald-guy-fucks-a-hooker-in-a-hotel-room-private.html
https://devki.net/en/53263-beautiful-whore-sonja-from-finland.html- Anonyymi00018UUSI
Olemme aviopari N24v olemme olleet työttöminä työnantajan konkurssin vuoksi.
Istuttiin meillä parin kaverin kanssa ja sanoin puolileikilläni että talous on melko tiukilla ja taitaa täytyä pistää vaimo tienaamaan seksillä.
Kaverit sanoi "jos siihen päätätte ryhdy niin he ovat halukkaita".
Miehet teki tarjouksen ja kumpikin oli valmis maksamaan 1000€ viikon-lopusta.
He olisivat myös halukkaat jos saisivat vaimoni kimpassa viikonlopuksi.
Katsoin vaimoani niin hän sanoi että hänelle se kyllä sopisi.
Asia jäi siihen sillä kertaa ja kolmelle se sopisi ja minun pitäisi sanoa oma mielipide lähiaikoina.
Kaverien lähdettyä vaimo sanoi sen rahan auttavan meidän taloutta todella paljon.
Vaimo olisi halukas "auttamaan" meidän taloutta.
Taitaa olla muu kiihoke myös siinä takana?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1061271
Salaisuudet paljastuu
Viimeiset hetket meneillään ottaa yhteyttä. Kertoa totuus ja selvittää asioita. Viimeiset hetket meneillään jos joku94888Poliisi pamputti Variskankaalla
Mistä lie alkanut ja miksi poliisit kutsuttu, mutta mielestäni hyvin toimittu. Jos haluaa rähistä eikä rauhoitu puheella31794- 66693
Karita Tykkä mennyt kihloihin.
Onnittelu kuuluu hänelle ja tulevalle aviopuolisolleen.93632- 32625
S-ryhmän ihmisoikeuslinja ei kestä omaa hankintaketjuaan
S-ryhmän Israel-boikotin suurin uskottavuusongelma löytyy yllättävän läheltä, SOK:n omien tuotemerkkien hankintaketjuist16584- 18568
Haavoittuvuutesi on aseista riisuvaa
Harmi, etten voi osoittaa sinulle tunteita. Hyvää yötä miehelle. Naiselta43523- 10476