windows vista beta

141787
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat
  • tiivistelmä :

    Overall the look and feel of Windows Vista Beta 1 is pleasant and well-designed, with a vague Mac OS X-like look. The use of transparencies and translucencies, however, shows that Microsoft is still years behind Apple, experience-wise. While Apple has long ago scaled back the amount of translucency you see in Mac OS X because of illegibility complaints, Windows Vista Beta 1 is full of rookie mistakes. For example, when you pull an Aero window frame over another window, the text below, as seen through the top window, is muddy and ugly (Figure). Get enough windows over each other and the effect is chaotic (Figure). Hopefully, the right kind of feedback during the beta program will cause them to tone this stuff down.

    Also, this isn't the final user interface, so it's probably not worth getting too excited over, regardless of how you feel about the current UI. As far as I'm concerned, it's good but not great.

    Eli jäljessä ollaan Applen käyttiksestä, mutta onhan tämä suunta kuitenkin parempaan.

    Äänestä

  • käyttis guru kirjoitti:

    tiivistelmä :

    Overall the look and feel of Windows Vista Beta 1 is pleasant and well-designed, with a vague Mac OS X-like look. The use of transparencies and translucencies, however, shows that Microsoft is still years behind Apple, experience-wise. While Apple has long ago scaled back the amount of translucency you see in Mac OS X because of illegibility complaints, Windows Vista Beta 1 is full of rookie mistakes. For example, when you pull an Aero window frame over another window, the text below, as seen through the top window, is muddy and ugly (Figure). Get enough windows over each other and the effect is chaotic (Figure). Hopefully, the right kind of feedback during the beta program will cause them to tone this stuff down.

    Also, this isn't the final user interface, so it's probably not worth getting too excited over, regardless of how you feel about the current UI. As far as I'm concerned, it's good but not great.

    Eli jäljessä ollaan Applen käyttiksestä, mutta onhan tämä suunta kuitenkin parempaan.

    "Eli jäljessä ollaan Applen käyttiksestä, mutta onhan tämä suunta kuitenkin parempaan."

    Kuten siinä huomautetaan että käyttöliittymä ei ole vielä valmis, Microsoft on itsekin tainnut huomauttaa, että lopullista käyttöliittymää pitää odottaa Beta 2:een asti. Microsoft teki saman XP:n kanssa, eli XP:n käyttöliittymä oli salaisuus aika viime hetkiin asti.

    Voitte verrata Whistler Beta 1 versioon:
    http://www.winsupersite.com/reviews/whistler_beta1.asp

    Joka tapauksessa teknisessä mielessä Vista on vähintään OS X:n tasalla, jopa ylikin (esimerkiksi ikonit ovat vektorikuvia), eri asia sitten kuinka tätä tekniikkaa käytetään? Toivottavasti Microsoft panostaa käyttöliittymä suunnitteluun, eikä vain keitä kokoon efektisoppaa teini mentaliteetilla.

    Äänestä

  • nimetön kirjoitti:

    "Eli jäljessä ollaan Applen käyttiksestä, mutta onhan tämä suunta kuitenkin parempaan."

    Kuten siinä huomautetaan että käyttöliittymä ei ole vielä valmis, Microsoft on itsekin tainnut huomauttaa, että lopullista käyttöliittymää pitää odottaa Beta 2:een asti. Microsoft teki saman XP:n kanssa, eli XP:n käyttöliittymä oli salaisuus aika viime hetkiin asti.

    Voitte verrata Whistler Beta 1 versioon:
    http://www.winsupersite.com/reviews/whistler_beta1.asp

    Joka tapauksessa teknisessä mielessä Vista on vähintään OS X:n tasalla, jopa ylikin (esimerkiksi ikonit ovat vektorikuvia), eri asia sitten kuinka tätä tekniikkaa käytetään? Toivottavasti Microsoft panostaa käyttöliittymä suunnitteluun, eikä vain keitä kokoon efektisoppaa teini mentaliteetilla.

    < Microsoft teki saman XP:n kanssa, eli XP:n käyttöliittymä oli salaisuus aika viime hetkiin asti. >

    Ja salaisuudeksi olisi saanut jäädäkin...

    Äänestä

epsajalaisittain, Hasta la vista, tai miten se nyt sitten kirjoitetaankin.
Jos tämä Beta-versiokin tuli pari vuotta myöhässä, niin sitten se tulee kauppoihinkin joskus tulevaisuudessa, ehkä 2008.
Ja jos se tuleekin niin sen on parasta olla ainaski 100 kertaa parempi kuin XP. Jollei, niin ne on mikkisoftan päivät luetut.

Äänestä

Viitaten siis tähän arvostelun 3:nteen osaan:
http://www.winsupersite.com/reviews/winvista_beta1_03.asp

"In other modern operating systems like UNIX, Linux, and Mac OS X, this isn't an issue. Even when users on those systems logon with Administrator-type accounts, most actions take place using vastly reduced privileges. And when you have to do something that could harm or change the system configuration, the system will prompt you to supply an Admin-level password. Again, this happens even when you're already logged on as an Administrator.

In Windows Vista, finally, Microsoft is adopting the same approach. But there are two issues with doing so in Windows. First, Windows wasn't architected to accommodate this type of security, so Windows Vista needed to be extensively overhauled to make this possible. Second, the vast library of Windows applications out there was written to assume that the user will have Administrator privileges. Thus, part of the Windows Vista overhaul will need to fake out those applications to ensure that they work normally under the new system."

HAHAHA

Hienoa, tuossa nimittäin sanotaan, että
Microsoft joutui laittamaan LISÄÄ PURKKAPASKAA
tuon Visvakermansa päälle, että saisi
vanhat Win32:ssa admin-oikeuksia vaatineet
softat (eli melkein kaikki pelit, multimediasoftat jne) toimimaan UNIX-tietoturvamallia
vastaavassa ympäristössä :D:D:D

Siis viimeinkin nuo vitun idiootit tajusivat,
että ei ole fiksua ajaa, ja kehottaa softan
tekijöitä suunnittelemaan, ohjelmia jotka
vaativat adminin oikeudet. Vittu miten
säälittävää.

Darwin Awards ... kjäh.

Nojoo, taidanpa leikkiä Linsuxorillani,
kunnes Windows ottaa käyttöönsä POSIX
standardit käyttikseensä ...
tai sitten ootan että QNX:ää alkaisi
saamaan alle 1000 euron vuosilisenssillä.

Äänestä

P2P-verkostahan tuon saa vaikka heti. :P

Äänestä
  • joo no eipä toi nyt niin kummoselta vaikuta

    Äänestä

Ksym puhui ihan asiaa tuosta purkkapallo viittauksestaan. Parasta olisi kaikkien kannalta jos microsoft suunnittelisi täysin uuden käyttöjärjestelmän eikä kasaisi legopalikoita vanhan win 3.11 päälle. antaisivat sen jo kuolla pikkuhiljaa.

Äänestä
  • En nyt ala muita käyttiksiä kehumaan tähän heti
    päälle, mutta UNIX -arkkitehtuurin järjestelmät
    on kautta aikain todettu turvallisiksi ja
    skaalautuviksi. Käytetään moisia ihan
    aikakriittisistä järjestelmistä työpöytään,
    hajautettuun laskentaan ja renderöintiin.

    Mikä vika olisi vaikkapa X/Open POSIX mukaisen
    userlandin toteuttamisessa Windowsiin, jos
    käyttöliittymä pysyisi samana? Loppukäyttäjille
    moinen olisi lopulta paskan hailee, ja Mac OS X:än
    esimerkistä voi huomata, että Win32 rajapinnankin
    saisi oman emulaatiokerroksensa avulla
    toimimaan uudessa POSIX/Windows järjestelmässä.

    Kaupan päälle tulisi helppo ohjelmistojen
    portattavuus, ja varma tuki OpenSource
    yhteisöltä, missä POSIX standardi on yleinen
    tapa tehdä portattavia/skaalautuvia
    ohjelmistoja.

    Äänestä

vahingoniloisesti!

Mä imuroin pokkana Windows Vista beta 1-iso-tiedostoa eDonkeylla ja ajattelin että onpa makeeta kun tulee "himaan" 40 Kt/s -vauhtia.

No, arvatkaas mitä imagen sisältä paljastui, kun avasin se WinIsolla...
Linux-Knoppix -käyttöjärjestelmä eli se jota käytetään suoraan CD:ltä!

Äänestä
  • torrentteihin. Ei tule paskaa. :D

    Äänestä

  • siirtyä kirjoitti:

    torrentteihin. Ei tule paskaa. :D

    En usko,että Microsoft pääsee koskaan (ainakaan seuraavalla käyttöjärjestelmä-versiolla) kehittämään käyttöjärjestelmiä niin vakaaseen ja turvalliseen alustaan,että "hakkaisi" Applet ja Linuxit!.
    Puhumattakaan seuraavasta Internet Explorer 7 -versiosta!.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


3.8-05 alkaen kirjoitti:

Windows vista beta version saa 3.8-05 alkaen
http://www.microsoft.com/finland/pr/news/view.mspx?id=EC391417-25EA-40C0-FF95-3A42C9DF1FAF

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu