Tavallista, laillista karhunmetsästystä koskevassa uutisessa auki leikatun ja verisen karhun kuvan julkaiseminen suoraan lukijoiden silmille olisi erittäin epätavallista ja Journalistin ohjeiden vastaista.
Koska kyseessä ei ole poikkeuksellinen kriisi, rikos tai suuri yhteiskunnallinen skandaali, toimituksilla ei ole painavaa uutisperustetta näyttää herkkää tai järkyttävää materiaalia suojaamattomana. [1]
Normaalissa metsästysuutisoinnissa lasten ja herkkien ihmisten suojelemiseen käytetään seuraavia tiukkoja periaatteita:
📸 Kuvavalinta ja rajaus (Mitä näytetään?)
Kunnioittava perinteinen saaliskuva: Suomalaisessa mediassa tavallinen karhunkaatouutinen kuvitetaan lähes aina kuvalla, jossa karhu makaa kokonaisena maassa (usein kunnioittavasti havujen päällä) ja metsästäjät tai koira ovat sen vieressä. [2] Ei suolistuskuvia: Karhun nylkemistä, paloittelemista tai auki leikattua vatsaonteloa esittäviä kuvia pidetään luonteeltaan "raakana materiaalina". Niiden paikka on korkeintaan metsästysalan ammattilehdissä tai oppaissa, ei tavallisessa sanomalehdessä.
💻 Digitaalinen suojaus (Verkkolehdet)
Kuvavaroitukset ja blurraus: Jos toimitus jostain syystä päättäisi julkaista kuvan avatusta karhusta (esimerkiksi jos jutussa käsitellään trichinella-loisen tutkimista eläimen sisäelimistä), kuva hämärretään poikkeuksetta.Lukijan valinta: Kuvan päälle asetetaan varoitus, jolloin lapsi tai herkkä lukija ei näe verta tai sisäelimiä vahingossa vain sivua selaamalla, vaan kuva aukeaa ainoastaan tietoisella klikkauksella.
📰 Sijoittelu painetussa lehdessä
Ei koskaan etusivulle: Painetussa lehdessä tällaista kuvaa ei sijoiteta kanteen tai sivun ylälaitaan.Pieni koko: Jos se julkaistaan, se painetaan pienenä kuvana sivun alalaitaan tekstin yhteyteen, jolloin se ei "hyppää silmille" lehteä selatessa.
⚖️ Julkisen sanan neuvoston (JSN) rooli
Suomen mediat noudattavat Journalistin ohjeita, joiden kohdat velvoittavat toimituksia ottamaan huomioon lukijat:
Ihmisarvon ja tunteiden kunnioittaminen: Kuvien käyttö ei saa olla itsetarkoituksellisen mässäilevää tai sensaatiohakuista.Yleisön reaktio: Tavallisesta metsästyksestä kertovassa jutussa verinen kuva aiheuttaisi suuren lukijapalaute- ja peruutusryöpyn, mitä päätoimittajat haluavat välttää.
Jos jokin lehti julkaisee tällaisen kuvan tavallisen metsästysuutisen yhteydessä ilman varoituksia tai blurrausta, lukijalla on täysi syy antaa toimitukselle palautetta tai tehdä kantelu Julkisen sanan neuvostolle huonosta journalistisesta tavasta. [3]
Haluatko, että autan sinua tarvittaessa luonnostelemaan asiallisen palautteen toimitukselle, tai haluatko tietää tarkemmin, miten JSN:lle tehty kantelu etenee?
[1] https://www.bbc.co.uk
[2] https://www.lehtiluukku.fi
[3] https://jsn.fi
Koska kyseessä ei ole poikkeuksellinen kriisi, rikos tai suuri yhteiskunnallinen skandaali, toimituksilla ei ole painavaa uutisperustetta näyttää herkkää tai järkyttävää materiaalia suojaamattomana. [1]
Normaalissa metsästysuutisoinnissa lasten ja herkkien ihmisten suojelemiseen käytetään seuraavia tiukkoja periaatteita:
📸 Kuvavalinta ja rajaus (Mitä näytetään?)
Kunnioittava perinteinen saaliskuva: Suomalaisessa mediassa tavallinen karhunkaatouutinen kuvitetaan lähes aina kuvalla, jossa karhu makaa kokonaisena maassa (usein kunnioittavasti havujen päällä) ja metsästäjät tai koira ovat sen vieressä. [2] Ei suolistuskuvia: Karhun nylkemistä, paloittelemista tai auki leikattua vatsaonteloa esittäviä kuvia pidetään luonteeltaan "raakana materiaalina". Niiden paikka on korkeintaan metsästysalan ammattilehdissä tai oppaissa, ei tavallisessa sanomalehdessä.
💻 Digitaalinen suojaus (Verkkolehdet)
Kuvavaroitukset ja blurraus: Jos toimitus jostain syystä päättäisi julkaista kuvan avatusta karhusta (esimerkiksi jos jutussa käsitellään trichinella-loisen tutkimista eläimen sisäelimistä), kuva hämärretään poikkeuksetta.Lukijan valinta: Kuvan päälle asetetaan varoitus, jolloin lapsi tai herkkä lukija ei näe verta tai sisäelimiä vahingossa vain sivua selaamalla, vaan kuva aukeaa ainoastaan tietoisella klikkauksella.
📰 Sijoittelu painetussa lehdessä
Ei koskaan etusivulle: Painetussa lehdessä tällaista kuvaa ei sijoiteta kanteen tai sivun ylälaitaan.Pieni koko: Jos se julkaistaan, se painetaan pienenä kuvana sivun alalaitaan tekstin yhteyteen, jolloin se ei "hyppää silmille" lehteä selatessa.
⚖️ Julkisen sanan neuvoston (JSN) rooli
Suomen mediat noudattavat Journalistin ohjeita, joiden kohdat velvoittavat toimituksia ottamaan huomioon lukijat:
Ihmisarvon ja tunteiden kunnioittaminen: Kuvien käyttö ei saa olla itsetarkoituksellisen mässäilevää tai sensaatiohakuista.Yleisön reaktio: Tavallisesta metsästyksestä kertovassa jutussa verinen kuva aiheuttaisi suuren lukijapalaute- ja peruutusryöpyn, mitä päätoimittajat haluavat välttää.
Jos jokin lehti julkaisee tällaisen kuvan tavallisen metsästysuutisen yhteydessä ilman varoituksia tai blurrausta, lukijalla on täysi syy antaa toimitukselle palautetta tai tehdä kantelu Julkisen sanan neuvostolle huonosta journalistisesta tavasta. [3]
Haluatko, että autan sinua tarvittaessa luonnostelemaan asiallisen palautteen toimitukselle, tai haluatko tietää tarkemmin, miten JSN:lle tehty kantelu etenee?
[1] https://www.bbc.co.uk
[2] https://www.lehtiluukku.fi
[3] https://jsn.fi
Vastaukset 18
Vanhimmat
Edellä oleva Tekoälyn vastaus itseäni askarruttavaan kysymykseen, onko sopivaa mässäillä tällä tavalla väkivaltaisella kuvastolla sanomalehdessä
Olette siis lukeneet lehteä, vaikka tilausmaksu on maksamatta. Kävittekö varkaissa naapurin postilaatikolla?
"Tässä tapauksessa kuva on valittu jutun pääkuvaksi eli "sisäänheittoelementiksi". Ratkaisua voi pitää poikkeuksellisena ja rajuna, sillä auki leikatun vatsaontelon näyttäminen sensuroimattomana ylittää monen lukijan kohdalla hyvän maun rajan, erityisesti tavallista uutista selatessa. Toimitus on saattanut perustella valintaa uutisen paikallisella merkittävyydellä tai sillä, että kyseessä on dokumentaarinen kuva todellisuudesta, mutta ilman sisältövaroitusta se aiheuttaa herkästi paheksuntaa."
Jos Lieksan lehdelle antaisi palautetta niin kuin ehdotetaan, lopettaisiko se raa'an materiaalin julkaisun? Lehti on tarkoitettu kaikille, myös lapsille ja eläinystäville.
Onneksi televisiossa esitetty ihmisten ruumiinavaus ja silvotut ruumiit, sekä päähän ammutut laukaukset joissa aivot lentää ulos ei ole niin paha, kuin Lieksan Lehden esittämät karhujen kuvat!
Ruumiin avaus ja silvotut ruumiit näytetään elokuvissa ja sarjoissa missä on ikä raja k15 tai k18
Vaikka nykyään kyllä lapset pelaa k18 missä aivot lentää ei karhut kiinnosta
Tällaisia ne pitää olla.
https://www.google.com/search?q=saigon+execution&sca_esv=88955b1080c15925&sxsrf=APpeQnswEw3oipqp8qyuts0IOD3ATpKhMA:1787761176951&ei=GBKPatrCOZvIwPAPoIWP4Qs&biw=1540&bih=754&ved=0ahUKEwjarpSv2b6WAxUbJBAIHaDCI7wQ4dUDCBA&uact=5&oq=saigon+execution&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiEHNhaWdvbiBleGVjdXRpb24yBRAAGIAEMggQABiABBjLATIIEC4YgAQYywEyCBAAGIAEGMsBMggQABiABBjLATIIEAAYgAQYywEyCBAAGIAEGMsBMggQABiABBjLATIIEAAYgAQYywEyCBAAGIAEGMsBSMA_UABYrjpwAHgBkAEAmAGEC6ABrSiqAQ00LjYuMi4xLjYtMi4xuAEDyAEA-AEBmAIQoAK0KcICBBAjGCfCAgsQABiABBixAxiDAcICCBAAGIAEGLEDwgIREC4YgAQYsQMYgwEYxwEY0QPCAg4QABiABBiKBRixAxiDAcICERAuGIAEGIoFGLEDGMcBGNEDwgINECMY8AUYngYYogcYJ8ICDhAuGIAEGIoFGLEDGIMBwgILEC4YgAQYsQMYgwHCAgoQABiABBiKBRhDwgILEC4YgwEYsQMYgATCAggQLhiABBixA8ICCxAuGIAEGMcBGK8BwgILEC4YrwEYxwEYgATCAhoQLhiABBixAxiDARiXBRjcBBjeBBjgBNgBAcICGhAuGIMBGLEDGIAEGJcFGNwEGN4EGOAE2AEBwgIaEC4YgAQYxwEYrwEYlwUY3AQY3gQY4ATYAQGYAwDiAwUSATEgQLoGBggBEAEYFJIHDzMuNi4zLjEuMC4xLjEuMaAH7OgBsgcPMy42LjMuMS4wLjEuMS4xuAe0KcIHBjItMTIuNMgHaoAIAQ&sclient=gws-wiz-serp#fpstate=ive&vld=cid:e01b7518,vid:IXTN-7M_FY4,st:0
Ja sitten voitte painua v...un sieltä taivastelemasta.
Tämä onkin kuuluisa valokuva ihan niinku se missä juoksee tietä pitkin kun takana amerikkalaiset pudottaa napalmia.
Sotajournalismi on eri juttu kun liksan lehden metsästysuutiset 1-24 karhua kaadettu
Ja varmaan alaikäiset ei katso, eihän!
Elo kuvassa revenant pää henkilö leikkaa karhun auki ja menee sen sisälle nukkumaan kun on pakkanen mutta siinä on ikä raja 16. Lieksan lehti tarvitsee myös ikä rajan koska siinä on raakaa materiaalia
Mikä on materiaalin tarkoitus onko tarkoitus hieroa päin naamaa ihmisille karhun väkivaltaista kohtelua niille jotka eivät pidä metsästyksestä lälläti lää siinä itu hipeille ihmettelemistä tiedetään ilman kuviakin miten ruho käsitellään metsästyksen jälkeen ein tarvitse hieroa väki valtaa päin naamaa
Ylä Karjalan pääsivulla metsästysuutisessa kuva karhun jalanjäljestä mikä on hyvin asiallista. En tiedä onko Ylä Karjalan aiemmissa metsästysuutisissa karhun ruumiinavauskuvia
Aiemmassa Lieksan lehdessä Lieksan metsästäjät kehuivat karhua metsän kuninkaaksi ja että se ansaitsee arvoisensa jahdin. Metsän kuningas ansaitsee mielestäni enemmän kunnioitusta kuin tulla esitellyksi auki leikattuna, tassut kiinnisidottuna. Tämä on ruhon käsittelyn todellisuutta, mutta eläintä ei esitetä siinä kunnioittavasti. Niinhän sanotaan kolaripaikastakin että niitä pitää kunnioittaa eikä mennä räpsimään kuvia ihmisestä jotka ovat siellä avuttomassa tilassa
Hanki elämä tai pysy jatkossakin siellä 4 seinän sisällä 😂😂😂😂
Ei kai tällä palstalla muuten olisi jos olisi elämä
Alle koulu ikäisenä joutui kotona kun teurastaja mullin teurasti veren vispaukseen ettei hyydy. En koe raumoja tulleen koska teurastus tiesi että kotona ruokaa riitti eteenpäin. Tämä ylisuojelu mennyt älytymyyksiin . Annetaan nyky lapsien pelata hirmuisia tappo pelejä eikä annettaisi katsoa mistä ruoka tulee. En ole ikinä metsästänyt mutta kyllä hirvipaisti on hyvää.