Matti Vanhanen ja Tarja Halonen ovat menettäneet uskottavuutensa. Vanhanen esiintyi perhepolitiikan imagona, mutta tämä kuva romuttui täysin Karpela/Kaarina-skandaaleissa.
Halosen imago ihmisoikeuksien puolustajana ja tasa-arvon edistäjänä murskaantui Berliinin muurin raunioihin. Jos minulla olisi mahdollisuus keskustella Halosen kanssa, haluaisin näyttää hänelle DDR:än sorron uhreja. Haluaisin kysyä ihmisoikeuksien puolestapuhujana esiintyneeltä Haloselta, että missä olivat näiden sorrettujen, kidutettujen ja murhattujen ihmisten oikeudet silloin kun Halonen istui DDR:n tunnustamiskomiteassa ajamassa DDR:n tunnustamista? Milloin Halonen on valmis katsomaan silmästä silmään niitä uhreja, jotka joutuivat Unkarin kansannousun, Tsekkoslovakian ja Puolan miehityksen uhreiksi? Haluaisin nähdä kun Halonen katsoisi Neuvostoliiton vankileirien saaristoon ja näkisi siellä Aleksander Solzenistsynin kirjoittamassa vankileirien saaristo-kirjaansa. Tämän jälkeen haluaisin kysyä, että vieläkö Halosta kiinnostaisi istua tunnustamassa DDR:ää.
Samalla Kepu.puolue voisi mennä itseensä näissä asioissa. Kylmän sodan aikana kymmeniä tuhansia ihmisiä murhattiin, sorrettiin, kidutettiin ja karkotettiin. Tuhansia ihmisiä katosi jäljettömiin ja Suomen presidentille Kekkoselle oli tärkeintä kaupan käynnin jatkuvuus dikatuurin kanssa. Eikö Kekkonen tosiaankin välittänyt näistä kidutetuista ihmisistä neuvostoliitossa? Mitä Kekkonen ajatteli kun hän metsästeli NL:n johtajien kanssa Zavidovossa kun samalla toisinajattelijoita teljettiin vankileireille Siperiaan?
Halosen imago ihmisoikeuksien puolustajana ja tasa-arvon edistäjänä murskaantui Berliinin muurin raunioihin. Jos minulla olisi mahdollisuus keskustella Halosen kanssa, haluaisin näyttää hänelle DDR:än sorron uhreja. Haluaisin kysyä ihmisoikeuksien puolestapuhujana esiintyneeltä Haloselta, että missä olivat näiden sorrettujen, kidutettujen ja murhattujen ihmisten oikeudet silloin kun Halonen istui DDR:n tunnustamiskomiteassa ajamassa DDR:n tunnustamista? Milloin Halonen on valmis katsomaan silmästä silmään niitä uhreja, jotka joutuivat Unkarin kansannousun, Tsekkoslovakian ja Puolan miehityksen uhreiksi? Haluaisin nähdä kun Halonen katsoisi Neuvostoliiton vankileirien saaristoon ja näkisi siellä Aleksander Solzenistsynin kirjoittamassa vankileirien saaristo-kirjaansa. Tämän jälkeen haluaisin kysyä, että vieläkö Halosta kiinnostaisi istua tunnustamassa DDR:ää.
Samalla Kepu.puolue voisi mennä itseensä näissä asioissa. Kylmän sodan aikana kymmeniä tuhansia ihmisiä murhattiin, sorrettiin, kidutettiin ja karkotettiin. Tuhansia ihmisiä katosi jäljettömiin ja Suomen presidentille Kekkoselle oli tärkeintä kaupan käynnin jatkuvuus dikatuurin kanssa. Eikö Kekkonen tosiaankin välittänyt näistä kidutetuista ihmisistä neuvostoliitossa? Mitä Kekkonen ajatteli kun hän metsästeli NL:n johtajien kanssa Zavidovossa kun samalla toisinajattelijoita teljettiin vankileireille Siperiaan?
Vastaukset 14
Vanhimmat
nykyinen presidentti T Halonen vieläkään sitä, että Neuvostoliitto ei ollut ihanneyhteiskunta?
Halonen ei välitä Tsehetsnian kansanmurhasta. Halonen ei ole tuominnut Putinin tekoja tasavallassa, jossa joidenkin arvioiden mukaan jopa 300 000 ihmistä olisi kuollut sotien aikana. Murhaaminen ja puhdistukset jatkuvat edelleen ja Halonen ei tee mitään. Silmien ummistaminen jatkuu ... se Halosen ihmisoikeuksista.
Ja Halonen pitää suunsa kiinni Tsehetshenian kansanmurhasta. Putin tulee vierailulle kultarantaan 1. - 2.8.2005 ja tuskin keskustelevat Tsehetshenian tilanteesta. Ihmisten katoamiset, silpomiset, murhat, kidutukset ... Halonen ei välitä sorrosta.
Onkohan Vanhasen naisjutuissa perää? Karpela kiistää kaiken, mutta Kaarina on kertonut Seiskalle, että hänellä ja Vanhasella on ollut suhde. Silti hän ei paljasta omaa nimeään eikä kasvojaan. Uusimmassa Seiskassa Kaarinan kasvot on peitetty.
Onkohan Kaarina tekaistu hahmo, jolla Vanhasen imagoa yritetään romuttaa? Vai onko Kaarina oikeasti olemassa?
ei ole.
Mahatma Gandhi, Martin Luther King, Vaclav Havel, Solznenitsyn, Lech Walesa ja he kaikki joutuivat vankilaan tai murhattiin. Jos Halonen olisi 1970-luvulla kärkevästi arvostellut Neuvostoliittoa tai DDR:ää, ei hänestä koskaan olisi tullut presidenttiä. Vaclav Havelista tuli ja tsekkien vapaustaistelun symboli.
Yrityksesi on toivoton.
Suomalaiset eivät mene solvausansaan.
Tutkimustuloksia tästä on runsaasti olemassa.
Ilmeisesti on niin, että harkitsevaan ja vähän sisäänpäin vetäytyneeseen luonteeseemme on iskostunut se Pikku Prinssin viisaus: "Tärkeimpiä asioita ei näe silmillä - Tärkeimmät asiat tuntee sydämellään.
Kuinkas monta kertaa suomalaiset valitsivatkaan Kekkosen presidentikseen.
ja yritä sitten sydämelläsi nähdä sorto. Tsehetsheniassa sorto jatkuu, mutta sydämesi ei yllä sinne saakka.
Pahuus on ihmisen sisään rakennettu ominaisuus.
Ideologisesti ei pahuuden suhteen, absoluuttista totuutta ole olemassakaan.
Ahneus ja välinpitämättömyys sanelee valtapolitiikkaa niin Venäjällä kuin Yhdysvalloissakin.
Ensi viikolla nousee parjattu UKK otsikoihin kun juhlitaan ETYK:ä
Se kokous aloitti menestyksellisen toiminnan iihmisoikeuksien kohentamiseksi.
Se kokous oli myös kommunismin kaatumisen lähtölaukaus.
http://www.yleisradio.fi/yhteiskunta/kolumni/id418.shtml
http://www.yleisradio1.fi/yhteiskunta/kolumni/id1418.shtml
Amerikan valloituksessa tapettiin alkuperäiskansat lähes tyystin.
Etelä- Afrikan valloitukse yhteydessä alkuperäiskansoista tehtiin orjia, jotka ei siihen suostuneet, tapettiin.
Venäjällä on aina tapettu toisinajattelijat, on siellä ollut vallassa mikä tai kuka tahansa hyvänsä.
Suuruudenhulluus johtaa aina kansanmurhaan.
JNE:..
suomalaisilla valloitusretkillään. Norjalaiset viikingit kulkivat tappamassa pitkin merenrantoja asuvia kansoja.
Suomalaiset tappoivat toisiaan vapaussodan aikana eri puolella olevia kansalaisia.
Ei niitä kovin kaukaa tarvi hakea, ihmisoikeuksien loukkauksia. Varsinkaan poliittisia murhia. Suomessakin punaiset "puhdistivat" kansaa ja sen jälkeen "valkoiset" teki samoin.
Tarja Halonen olisi voinut tehdä saman kuin Vaclav Havel 1970-luvulla. Hän puolusti ihmisoikeuksia Tsekkoslovakiassa ja joutui siitä hyvästä vankilaan. Hän ei ummistanut silmäänsä sorrolta vaan perusti Charta-77 ihmisoikeusryhmän puhumaan vapauden puolesta. On uskomatonta että SAK:n lakinaisena Halonen ei nähnyt sorron sisälle. Hän meni SAK:n mandaatilla DDR:än tunnustamiskomiteaan. Havel tai Walesa eivät koskaan olisi menneet tuollaiseen komiteaan. He menivät mielummin vankilaan ja taistelivat muutoksen puolesta Tsekkoslovakiassa ja Puolassa.
suosio punnitaan seuraavissa presidentinvaaleissa.