Onko kokemuksia? Itse olen joutumassa/pääsemässä Laureaan liiketaloutta opiskelemaan. Tilastot näyttävät että n 50 prossaa pääsee hakijoista. Eikö se kerro jo vähän tasostakin. Itse hain ykkösenä yliopistoon ja lähinnä varmana nakkina Laureaan. Nyt ei ole hajuakaan tulevista opinnoista saati motivaatiosta. Kohtalotovereita?
pääkaupunkiseudun huonoin AMK
haaga
82251
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hohhoh....en vaivaudu muuta sanomaan...
Juoksin ja lujaa ensimmäisen vuoden jälkeen!!
tosin en tradenomiksi vaan restonomiksi. Täytyy todeta, että mikäli mikään ei ole muuttunut tuon vuoden 2002 jälkeen, niin en todellakaan suosittele kyseistä ammattikorkeakoulua kenellekään. Turhempaa koulua saa varmaan hakea. Matkailualan restonomina olen tehnyt niitä samoja töitä, joita olisin voinut kyllä tehdä ihan ilman tutkintoakin. Pakollisia kieliopintojakin tutkintoon sisältyi ainakin tuolloin huimat 2 ov sekä englannista että ruotsista. Opetuksen tasosta en edes kehtaa tähän kirjoittaa.
Suoritin tutkinnon tasan kolmessa vuodessa, kun normaali suoritusaika on 3,5 vuotta. Samat asiat olisi voinut käydä läpi vaikka yhdessä vuodessa, jos opetussuunnitelmasta olisi karsittu pois kaikki se turha ja epäolennainen pilipalijuttu, jota koko tutkinto on pullollaan. Surkeitten ja ammattitaidottomien opettajien lisäksi pinnaa kiristivät opiskelukaverit, joita riitti joka lähtöön. Kouluun kun pääsee lähestulkoon kuka tahansa, myös sellainen melkein luku- ja laskutaidoton henkilö, joka
kolmesta yrityksestä huolimatta ei ole onnistunut läpäisemään yo-kirjoituksia. Tee sitten näitten tyyppien kanssa ryhmätöitä, joita todellakin riittää ihan joka kurssilla...
Toki voin puhua vain omasta koulutusohjelmastani ja kyseisistä vuosista, joten käykää itse toteamassa tämän hetkinen tilanne Laureassa. Toivon todella, että edistystä olisi tapahtunut. On kurjaa, kun nuoret ihmiset joutuvat haaskaamaan tärkeitä vuosia. Neuvoksi sanoisin, että koulu kannattaa keskeyttää ensimmäisenä vuonna, jos vähänkään alkaa tuntua siltä, että hukkaa omaa aikaansa. Kannattaa lähteä tekemään/opiskelemaan jotain, mistä on oikeasti hyötyä tulevaisuudessa.
Huonoin AMK Laurea ei ainakaan työelämän näkökulmasta ole, sillä Laurean tradenomit nostavat tilastollisesti Suomen korkeinta liksaa.
Sisäänpääsyprossa ei kerro koulusta paljoakaan. Itse hain Laureaan siksi että se on lähinnä minua. Monet kaverit on taas valinneet koulun "kavereiden perässä" tai "siksi koska sinne pääsee yhdellä bussilla". Kaikenlaista sitä on kuultu... :D Kyllä sisäänpääsyprossa varmasti jotain viestii, mutta ei todellakaan koko totuutta.
niin Laurea sijaitsee edelleen pääkaupunkiseudulla, jonka alueelle suurin osa valmistuneista sijoittuu. Palkatkin ovat siis yleensä parempia kuin muualla Suomessa, alalla kuin alalla. Laitatko vielä linkin tuohon mainitsemaasi tilastoon. Uskon kyllä ilmankin :)
Viestiketjun aloittaja taisikin nimenomaan puhua pääkaupunkiseudun ammattikorkeakouluista... mutta never mind...
Ei noi tilastotkaan välttämättä kerro sen enempää kuin sisäänpääsyprosenttikaan. Oliko toi pelkästään taloustradenomejen vertailu vai oliko mukana ihan kaikki tradenomit? Tradenomejahan on aivan joka lähtöön, tietojenkäsittelystä, sihteerikoulutuksesta, turvallisuusalaan ja liiketalouteen ja ties mihin. Eri alojen palkkoja on paha vertailla keskenään edes kokonaisuutena.
eipä vaan ole tullut kommentteja helian tai haaga instituutin käyneiltä. Itse menossa tietotekniikan puolelle.
Korostaisin etenkin tradenomin tutkintoa. Eikö ole niin että vain alle 50% valmistuneista tradenomeista ylipäätänsä saa kolutustaan vastaavaa työtä?
http://alumni.haaga.fi/tradenomi_tyollistymistutkimus_yhteenveto.pdf