Yleinen mielipide ei juurikaan mairittele poron”hoitoa” Olkoon itse kirjoituksista mitä mieltä hyvänsä niin kommenteista saa selvän kuvan mitä mieltä harrastuksesta ollaan.
https://www.kaleva.fi/poro-kuuluu-pohjoiseen-mutta-ongelmiinkin-on-puutu/13640128
https://www.kaleva.fi/yli-puolet-tuloista-korvauksia-poroharrastus-on-lo/13635311
https://www.kaleva.fi/poronhoitolaki-on-uudistettava-vapaa-laidunnus-kuu/13609763
https://www.kaleva.fi/poro-kuuluu-pohjoiseen-mutta-ongelmiinkin-on-puutu/13640128
https://www.kaleva.fi/yli-puolet-tuloista-korvauksia-poroharrastus-on-lo/13635311
https://www.kaleva.fi/poronhoitolaki-on-uudistettava-vapaa-laidunnus-kuu/13609763
Vastaukset 24
Vanhimmat
Eipähän kukaan höpötä että vastaillaan itelle
Ei taas
Eihän tuo alotus käsittele poroukkojen tekemisiä tai tekemättä jättämisiä vaan yleistä mielipidettä.
Ei ole yleinen mielipide vaan manipuloinnin yritys. Poroja on ollut kauemmin Pudasjärvellä kuin meistä yksikään on ollut elossa. En tiedä poroista mitään, en omista, enkä tule omistamaan, mutta porot kuuluu Pudasjärvellä ja ovat tärkeä osa paikallista kulttuuria. Pulinat pois tästä asiasta.
Ainakin noiden juttujen kommentoinnin perusteella on yleinen mielipide. Sillä ei ole mitään merkitystä onko poroja ollut ennen meitä. Laki on se joka merkitsee. Saisi kai nuo ollakin jos niitä hoidettaisiin niinkuin lait sanoo.
Taasko ei kai;) Anna olla
Miten niin taas. Ei tietääkseni ole koskaan ennen keskusteltu mielipide ilmapiiristä. Jos kommentoinnin perusteella n.95% kalevan lukijakunnasta on noin kyrpiintynyt poronhoitoon niin miksi se ei näy suurempana protestointina? Onko se perinteinen pelko vai ihan naapurisovun takia? Mieluummin äristään kotona ja puristellaan nyrkkiä taskussa kuin rikotaan naapurisopu vaatimalla poromies naapurilta lakisääteisiä velvollisuuksia.
Höpö höpö. Et tosiaankaan tiedä asiasta mitään.
Kalevan lukijoista🤣
Kuka sitä enää lukee
Aika iso levikki
Salli nauraa
https://www.kaleva.fi/kaleva-tavoittaa-joka-viikko-yli-350-000-lukijaa-s/11782371
No on tuolla lukijoita
Niin paljonko Suomessa olikaan asukkaita?
Eiköhän tässä tapauksessa ole ratkaisevaa paljonko Kalevan levikkialueella on asukkaita. Kyllähän nuo lukijat on pääsääntöisesti vanhan Oulun läänin alueelta
Tuossa lasketaan kaikki käynnit verkkosivulla. Jos esim. kymmenen henkilöä vierailee sivulla kaksi kertaa päivässä, se tekee viikosssa 10x2x7 = 140.
Kun 350 000 jaetaan 14:llä, saadaan 25 000, joka on oikeampi lukijoiden lukumäärä.
Mitä sitten
Elätkö vielä kivikaudella? Etkö ole huomannut, että metsästäjä-keräilijä -kulttuurista on siirrytty eteenpäin, Pudasjärvelläkin.
Mistähän hihasta ravistelet noita lukuja?
Melkosia pöhelöitä lyhyestä pätkään
Siis miten se tähän liittyy porojen olemassaoloaika ja ihmisen olemassa oloaika?? Porot on ollut täällä aikansa ja ihminen oman aikansa. Porot ei kuulu ihmisten pihoille. Ne on taipitäisi olla metsän eläimiä. Ei kesyjä koti-/puolikesyjä eläimiä.
Kuusamon palstalla hyvää pohdintaa kansalaisaloitteesta. Ei mitään mahdollisuuksia saada 50000 allekirjoitusta vaikka asukkaat ovat kyllästyneet poroukkojen saamattomuuteen täydellisesti.
”Tämä aloite on jo lähtiessään tuomittu epäonnistumaan. Asia koskettaa lähinnä vanhaa lapin lääniä ja koillismaata sekä osaa kainuusta. Muuta Suomea asia ei kiinnosta ja siellähän 90% ihmisistä. Lisäksi alueella jota asia koskettaa asuu paljon ihmisiä jotka eivät seuraa somea eivätkä surfaile netissä. 50000 allekirjoitusta tuollaisella väestöpohjalla on utopiaa. Toki yhtä monta allekirjoitusta jo on mitä Suomessa on poronomistajia. Ei sekään tulos kyllä mairittele poronhoitoa”
Yleinen mielipide ei lähde muutaman porohörhön aloitteeseen mukaan. Tämä oli tiedossa heti.
Poroukot ovat viimeisestä koiranhäntäluusta !
fdsf