Miksi ei ole osakeyhtiö , jos rahulia löytyy.
Aito suomalainen.
Anonyymi-ap
17242
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 42 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 42 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mummo sanoi livessä , että omistaa kaiken. Toiminimiyrittäjä huonoin vaihtoehto myyntiä ajatellen. Ehkä halutaan piilottaa todellisuus.
Myynnissä . Sohva 100000. Pakasteruokaa 29000.
Käyn huomenna katsomassa verotoimistossa mummon, Mikon ja johtajan verotettavat tulot.
Purraorpon perhe vie kaiken?
Taitaa olla koko toiminimi puliveivausta.
Taitaa olla useampi maksupääte käytössä.
Kummallakin oma toiminimi. Onkohan taksiluvat kunnossa.
Onkohan hommannut luvat grillin tvkäyttöön. Livessä soi musiikki . Onkohan teoston luvat hankittu.
Johtaja messuilla vaikka mummo omistaa kaiken.
Johtajalla oma toiminimi johtajako. Mummon muka omistamalla toiminimellä mummolla pitäisi itsellään olla lainvaatimat taksiluvat. Tuskin on joten johtaja omistaa kaiken.
Eikös taksit ole rahoituksella.Kallis liiketilan vuokra, kuka omistaa ja mitä myydään. Huhhuh.
Taitaa toiminimien yksityisnostot olla aika suuria jotta saadaan kulut maksettua.
Muuttavat kaiken osakeyhtiöksi niin on helpompi muuttaa rahuliksi. Toiminimiyrittäjät on usein melkoisia koijareita.
Jos mummo omistaa kaiken ja toiminimen . Mummolla pitäisi olla omat taksiluvat.
Kaikki kiinteistötiedot ovat julkista tietoa. Pitää katsoa mitä tuo johtaja omistaa.
Yleisön pyynnöstä nostetasn kaikki pizzakeskustelut ylös!
Osakeyhtiö kaikkein paskin yritysmuoto, osakkeenomistaja määrää kaikesta, ja vaatii epärealistisen korkeita tuottoja jotka on saatava aikaan vaikka työntekijöitä irtisanomalla, josta puolestaan kärsii koko toiminta.