Todellinen määrittely

Kuinka naiveja ovat Martinan niin sanotut fanit, eivätkö todellakaan ole vuosien saatossa jo huomanneet mikä Martina on naisiaan. Hän ei osaa tai pysty puhumaan rehellisesti mistään, patologinen valehtelija siis. Oman egon pönkitystä kaikki mitä julkisuuteen selittää. Valheista on tämän leidin imago rakennettu.
96388
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 96

Vanhimmat

Martina omasta mielestään saa 900 tuhatta palkkiota 😆😆😆 toimittaja kysyi, että saatko 90 tuhatta, niin tämä järjen jättiläinen sanoi, että ei, vaa YKSI NOLLA PERÄÄN 😆😆 eli rouva aitolehti ilmoitti saavansa 900 000 euroa. Oujee

4Äänestä
  • Siis ei oo totta, tuossa se päivän paras vitsi olikin! 🤣🤣 Mut pitää taas kerran ymmärtää, kun toisella on nippa nappa se peruskoulu suoritettuna ja köksä siellä suurimpana lempiaineena🤭 – niin eihän ne isot numerot ja nollat oo aina niin helppoja hahmottaa! Raukka varmaan luulee ihan vilpittömästi, että ne firmojensa satojentuhansien velatkin on plus-merkkisiä tilisäästöjä!

    3Äänestä

  • Voi juma, se on päätellyt että maksaa voittosummalla kaikki velat pois! AitolehtiCapitalilla n 650000e ja PTTP:llä 113000, jäähän siitä n 130000e ökyilyyn!

    Äänestä

  • On se kyllä varsinainen puhetyöläinen ja järjen jättiläinen 🤦🏻‍♀️

    2Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Voi juma, se on päätellyt että maksaa voittosummalla kaikki velat pois! AitolehtiCapitalilla n 650000e ja PTTP:llä 113000, jäähän siitä n 130000e ökyilyyn!

    No mutta, jääkö sijoitusyksiö eliittialueella vielä itselleen vai meneekö velkojen kuittaukseen.
    Entä hevoiset, vaarallista ostaa firman rahoilla kun nekin myydään
    konkurssipesän lukuun.
    Menikö tytöltä harrastus kun pollet meetvurstina!

    2Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Voi juma, se on päätellyt että maksaa voittosummalla kaikki velat pois! AitolehtiCapitalilla n 650000e ja PTTP:llä 113000, jäähän siitä n 130000e ökyilyyn!

    Unohdit listoilta Aitolehti creative oy silläkin velkaa tilinpäätös aikaan jo 30000e, alkuvuoden aikana tullut paljon lisää.
    Toihan on nyt ainoa toimiva firma joten rahat kulkee sen kautta.
    Ilmeisesti myöskin nyrkkitappelun palkkio jolloin verot olis itse hoidettava (eli jättää maksamatta). Jos ottas henkikökohtaisena palkkana, silloin työnantaja kuittaa ennakonpidätyksen + lakisääteiset maksut.

    Äänestä

JOS OLEN OIKEIN YMMÄRTÄNYT NIIN MARTIN FIRMOILLA ON VELKAA IHAN PER-KELEEN PALJON...KONKURSSEILLE SAADAAN SIIS NAURAA HYVINKIN PIAN...HAHAH!

Äänestä
  • Istokin kommentoi Martinan postauksen kommenteissa keppikirjaimilla. Seiskan sivuilla koko Suomen nähtävillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Istokin kommentoi Martinan postauksen kommenteissa keppikirjaimilla. Seiskan sivuilla koko Suomen nähtävillä.

    No nyt on sitten tiedossa ainakin kaksi miestä jotka kirjoittelee keppikirjaimilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    No nyt on sitten tiedossa ainakin kaksi miestä jotka kirjoittelee keppikirjaimilla.

    Ai että sentään, kyllä on merkityksellinen tieto. Suorastaan tajunnanräjäyttävä

    Äänestä

Onko "Kata1989" edelleen langoilla?

Äänestä
  • Ai se Kata joka haukkuu Ylen kulttuuricoctailissa huhtikuussa 2020 olevan jutun "Martina Aitolehden eron kommentointi paljasti suomalaisten sydämettömyyden" kommenttikentässä Martinaa mm. koulukiusaajaksi, pahoinpitelijäksi ja rattijuopoksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ai se Kata joka haukkuu Ylen kulttuuricoctailissa huhtikuussa 2020 olevan jutun "Martina Aitolehden eron kommentointi paljasti suomalaisten sydämettömyyden" kommenttikentässä Martinaa mm. koulukiusaajaksi, pahoinpitelijäksi ja rattijuopoksi?

    Nimimerkin perusteella kirjoittelija on Martinaa 6 vuotta nuorempi, ellei sitten ole valinnut nimimerkkiä siksi että ihaili Kata Kärkkäistä?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ai se Kata joka haukkuu Ylen kulttuuricoctailissa huhtikuussa 2020 olevan jutun "Martina Aitolehden eron kommentointi paljasti suomalaisten sydämettömyyden" kommenttikentässä Martinaa mm. koulukiusaajaksi, pahoinpitelijäksi ja rattijuopoksi?

    Se haukkui siinä kommentissa myös Maisaa ja Sofiaa, eli se ei ole se täällä hääräävä teini-ikäisen koulukiusaajan tasolle jäänyt Sofia-hullu, joka palvoo myös Maisaa ja Jasminia ja Pikkaraista ja Satua, eli on joku muu.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Se haukkui siinä kommentissa myös Maisaa ja Sofiaa, eli se ei ole se täällä hääräävä teini-ikäisen koulukiusaajan tasolle jäänyt Sofia-hullu, joka palvoo myös Maisaa ja Jasminia ja Pikkaraista ja Satua, eli on joku muu.

    Aamuvirkku profiloija vauhdissa, etkö edes malta nukkua kun yrität puolustella idoliasi?
    Tituus ei siitä muutu, Martan alamäki on rajua.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Aamuvirkku profiloija vauhdissa, etkö edes malta nukkua kun yrität puolustella idoliasi?
    Tituus ei siitä muutu, Martan alamäki on rajua.

    Peesaaja herää aikaisin, useiten n klo 5 alkaa paukuttaa puolustusviestejä Martasta.
    Esim kun kysyttiin saatko ottelusta 9kymmentätuhatta, se vastas ei kun nolla lisää! Peesaajan mukaan kun 9kymmeneen tuhanteen lisätään yksi nolla, saadaan 100tonnia!!
    Kyllä aika moni aattelee 90000 ja nolla lisää, tulos onkin 900000!

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Se haukkui siinä kommentissa myös Maisaa ja Sofiaa, eli se ei ole se täällä hääräävä teini-ikäisen koulukiusaajan tasolle jäänyt Sofia-hullu, joka palvoo myös Maisaa ja Jasminia ja Pikkaraista ja Satua, eli on joku muu.

    Maisako kateuksissaan ilmoitteli verottajalle J-M asumiskuviot??

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Se haukkui siinä kommentissa myös Maisaa ja Sofiaa, eli se ei ole se täällä hääräävä teini-ikäisen koulukiusaajan tasolle jäänyt Sofia-hullu, joka palvoo myös Maisaa ja Jasminia ja Pikkaraista ja Satua, eli on joku muu.

    Palvon, palvot, palvoo, palvomme, palvotte, palvovat!

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Aamuvirkku profiloija vauhdissa, etkö edes malta nukkua kun yrität puolustella idoliasi?
    Tituus ei siitä muutu, Martan alamäki on rajua.

    Aamukuudelta Martinan vainoaja jo vauhdissa haukkumassa ja kyttäämässä ettei vain ole tullut mitään oikaisuja valheisiinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Aamukuudelta Martinan vainoaja jo vauhdissa haukkumassa ja kyttäämässä ettei vain ole tullut mitään oikaisuja valheisiinsa.

    Ei se ole vainoaja ole nukkunutkaan koska aloittaa aina puolenyön aikaan. Käyttääkö ihannenaisensa Sofian metodia että "kun otat näin pienet saat 15 min ilot mutta kun otat alkoholia lisäksi et nuku kuuteen tuntiin".

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Ei se ole vainoaja ole nukkunutkaan koska aloittaa aina puolenyön aikaan. Käyttääkö ihannenaisensa Sofian metodia että "kun otat näin pienet saat 15 min ilot mutta kun otat alkoholia lisäksi et nuku kuuteen tuntiin".

    Sehän on sanonut olevansa yövahti kun kysyttiin että eikö ole töissä, kun kaiket yöt haukkuu Martinaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Sehän on sanonut olevansa yövahti kun kysyttiin että eikö ole töissä, kun kaiket yöt haukkuu Martinaa.

    Ei sitä yövahdiksi muuten pääsiskään.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Sehän on sanonut olevansa yövahti kun kysyttiin että eikö ole töissä, kun kaiket yöt haukkuu Martinaa.

    Eikö yövahdin tehtävä ole vahtia ettei mitään sabotaasia tapahdu eikä haukkua öisin julkisuuden henkilöä?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ai se Kata joka haukkuu Ylen kulttuuricoctailissa huhtikuussa 2020 olevan jutun "Martina Aitolehden eron kommentointi paljasti suomalaisten sydämettömyyden" kommenttikentässä Martinaa mm. koulukiusaajaksi, pahoinpitelijäksi ja rattijuopoksi?

    Marttahan on rattijuoppo ja pahoinpitelijä, ihan oikeuden päätöksellä
    Koulukiusaajaksi ovat entiset koulukaverit nimittäneet.

    1Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Sehän on sanonut olevansa yövahti kun kysyttiin että eikö ole töissä, kun kaiket yöt haukkuu Martinaa.

    Juu ja näinhän se on, että kun joku sanoo olevansa jotain täällä palstalla, se on faktaa. Herää jo

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Marttahan on rattijuoppo ja pahoinpitelijä, ihan oikeuden päätöksellä
    Koulukiusaajaksi ovat entiset koulukaverit nimittäneet.

    Ja mikä on sinun osuutesi noissa asioissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ja mikä on sinun osuutesi noissa asioissa?

    Ei kai kukaan ulkopuolinen jää yli 20 vuodeksi haukkumaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Aamukuudelta Martinan vainoaja jo vauhdissa haukkumassa ja kyttäämässä ettei vain ole tullut mitään oikaisuja valheisiinsa.

    Niim ja Martinan palvoja aloitti jo neljän jälkeen ja jatkoi yksinpuhelua kuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Aamukuudelta Martinan vainoaja jo vauhdissa haukkumassa ja kyttäämässä ettei vain ole tullut mitään oikaisuja valheisiinsa.

    Kerrotko tarkemmin mikä se oikaisu olisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Ei kai kukaan ulkopuolinen jää yli 20 vuodeksi haukkumaan?

    Jos noin on niin sitten sillä on jotain mielenterveydellisiä ongelmia.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Juu ja näinhän se on, että kun joku sanoo olevansa jotain täällä palstalla, se on faktaa. Herää jo

    Saahan sitä olla yövahti kunhan ei sentään turkulainen sellainen ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Saahan sitä olla yövahti kunhan ei sentään turkulainen sellainen ole.

    Eikä Salosta, Porista, Raumalta, Kaarinasta, Laitilasta, Raisiosta, Turun saaristosta tai sieltäpäin. Tai Hämeenlinnan tai Tampereen kupeesta tai Kouvola Lappeenranta suunnalta. Ei varsinkaan Orimattilasta, Lohjalta tai Lahdesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Eikä Salosta, Porista, Raumalta, Kaarinasta, Laitilasta, Raisiosta, Turun saaristosta tai sieltäpäin. Tai Hämeenlinnan tai Tampereen kupeesta tai Kouvola Lappeenranta suunnalta. Ei varsinkaan Orimattilasta, Lohjalta tai Lahdesta.

    Entäs Vehmaa tai Loimaa tai Perniö?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ja mikä on sinun osuutesi noissa asioissa?

    Minun osuuteni on se että seuraan mediaa ja somea. Täällä yritän sitt oikoa peesaajan valkopesuvalheita.
    Kuten että konkurssi on ihan omaa hölmöyttä eikä velkojien tai verottajan aiheuttamaa!

    1Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Entäs Vehmaa tai Loimaa tai Perniö?

    Entäpä munLeviltä, siellähän paikalliset kyttää Martan OMAA kiinteistöä!

    Hahhahhaahhaaaa

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Minun osuuteni on se että seuraan mediaa ja somea. Täällä yritän sitt oikoa peesaajan valkopesuvalheita.
    Kuten että konkurssi on ihan omaa hölmöyttä eikä velkojien tai verottajan aiheuttamaa!

    Suvi Pitkänen 2,5 promillea, Jasmin ent. Mäntylä törkeä rattijuopumus ilman korttia, Pikkarainen 1,7 promillea, Therman 1,4 promillea ja huumeita veressä. Stefulla kolme tuomiota. Sara Chafak 0,75 promillea. Mutku Martina!

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Suvi Pitkänen 2,5 promillea, Jasmin ent. Mäntylä törkeä rattijuopumus ilman korttia, Pikkarainen 1,7 promillea, Therman 1,4 promillea ja huumeita veressä. Stefulla kolme tuomiota. Sara Chafak 0,75 promillea. Mutku Martina!

    AMB kunnialoukkautuomio Martinaa kohtaan. Sofia Belorf tuomio huumerikoksesta. Tuossa kaksi naikkosta joiden tukistamisesta Martina on saanut sakot. Siinä kaikki!

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Minun osuuteni on se että seuraan mediaa ja somea. Täällä yritän sitt oikoa peesaajan valkopesuvalheita.
    Kuten että konkurssi on ihan omaa hölmöyttä eikä velkojien tai verottajan aiheuttamaa!

    Millä perusteella väität että olisi ollut koulukiusaaja? Esitä todisteet koska sitäkin olet hokenut vuosia.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Millä perusteella väität että olisi ollut koulukiusaaja? Esitä todisteet koska sitäkin olet hokenut vuosia.

    Itseasiassa vauvalla kirjoitti Martinan koulukavereita. Ensiksi tyrmäsivät sen valheen että nimi olisi ollut kouluaikana Minna. Sitten tiesivät että joku koulukaveri oli jäänyt Martinaa vainoamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Itseasiassa vauvalla kirjoitti Martinan koulukavereita. Ensiksi tyrmäsivät sen valheen että nimi olisi ollut kouluaikana Minna. Sitten tiesivät että joku koulukaveri oli jäänyt Martinaa vainoamaan.

    Joo ja vauvalla kirjoittajien henkilöllisyys tiedetään niinkö? Onko sulle amerikkalainen sotilas laittanut viestiä...

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    AMB kunnialoukkautuomio Martinaa kohtaan. Sofia Belorf tuomio huumerikoksesta. Tuossa kaksi naikkosta joiden tukistamisesta Martina on saanut sakot. Siinä kaikki!

    Väkivaltaan turvautuva on hävinnyt. Näin yksinkertaista se on

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Itseasiassa vauvalla kirjoitti Martinan koulukavereita. Ensiksi tyrmäsivät sen valheen että nimi olisi ollut kouluaikana Minna. Sitten tiesivät että joku koulukaveri oli jäänyt Martinaa vainoamaan.

    Kuka se hullu Riihimäki-hokija on? Onko sekin mediatietojen varassa vaan kun sellaista mediatietoa ei ole olemassakaan että Martina olisi Riihimäeltä kotoisin. Ei ole sellaistakaan mediatietoa olemassa että Martinan nimi olisi ollut Minna. Heinäkuusssa 2024 Seiskan toimittaja Tukiainen halusi kuitenkin sellaisen väitteen jutussa esittää. Ensimmäistä kertaa mediassa ikinä vaikka Martinan vainoaja on sellaista väitettä hokunut keskustelupalstoilla ainakin jo vuodesta 2009 ellei aikaisemminkin. Miksi Seiskan toimittaja teki tuollaisen jutun?

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Kuka se hullu Riihimäki-hokija on? Onko sekin mediatietojen varassa vaan kun sellaista mediatietoa ei ole olemassakaan että Martina olisi Riihimäeltä kotoisin. Ei ole sellaistakaan mediatietoa olemassa että Martinan nimi olisi ollut Minna. Heinäkuusssa 2024 Seiskan toimittaja Tukiainen halusi kuitenkin sellaisen väitteen jutussa esittää. Ensimmäistä kertaa mediassa ikinä vaikka Martinan vainoaja on sellaista väitettä hokunut keskustelupalstoilla ainakin jo vuodesta 2009 ellei aikaisemminkin. Miksi Seiskan toimittaja teki tuollaisen jutun?

    Ei kai joku sentään Seiskan "mediatietojen" varassa kirjoittele?

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Entäpä munLeviltä, siellähän paikalliset kyttää Martan OMAA kiinteistöä!

    Hahhahhaahhaaaa

    Ei paikalliset vaan Seiskan toimittaja Anne Pennanen sinne meni kiinteistöä kuvaamaan ja sai kuskikseen paikallisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Minun osuuteni on se että seuraan mediaa ja somea. Täällä yritän sitt oikoa peesaajan valkopesuvalheita.
    Kuten että konkurssi on ihan omaa hölmöyttä eikä velkojien tai verottajan aiheuttamaa!

    Juuri näin. Martina selitti, että verottaja laittoi maksuun ihan kuin ne olisi tulleet yllätyksenä ja syyttä. Huonosti hoidettu yrityksen verojen maksu ennakkoveroina. Ihan naurettavaa syyttää verottajaa. Rouva nosti palkkaa ja jätti verot ja laskut maksamatta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Itseasiassa vauvalla kirjoitti Martinan koulukavereita. Ensiksi tyrmäsivät sen valheen että nimi olisi ollut kouluaikana Minna. Sitten tiesivät että joku koulukaveri oli jäänyt Martinaa vainoamaan.

    Kirjoittivat että Munkassa kyllä tämä tiedetään.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Kirjoittivat että Munkassa kyllä tämä tiedetään.

    Juu ja mä kirjoitan, että munkkiniemessä ei tiedetä minnaa eikä martinaa 🤣 etkö hömppelö ymmärrä?

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Ei paikalliset vaan Seiskan toimittaja Anne Pennanen sinne meni kiinteistöä kuvaamaan ja sai kuskikseen paikallisen.

    Voi itku, kyllä on sitten kauheaa. Voi taloparka kun sitä kuvattiin

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Kuka se hullu Riihimäki-hokija on? Onko sekin mediatietojen varassa vaan kun sellaista mediatietoa ei ole olemassakaan että Martina olisi Riihimäeltä kotoisin. Ei ole sellaistakaan mediatietoa olemassa että Martinan nimi olisi ollut Minna. Heinäkuusssa 2024 Seiskan toimittaja Tukiainen halusi kuitenkin sellaisen väitteen jutussa esittää. Ensimmäistä kertaa mediassa ikinä vaikka Martinan vainoaja on sellaista väitettä hokunut keskustelupalstoilla ainakin jo vuodesta 2009 ellei aikaisemminkin. Miksi Seiskan toimittaja teki tuollaisen jutun?

    Kysy Seiskan toimittajalta. Älä menetä yöuniasi julkisuudesta tietämäsi henkilön puolesta. Yksinäisyys on Suomessa suuri ongelma.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Kysy Seiskan toimittajalta. Älä menetä yöuniasi julkisuudesta tietämäsi henkilön puolesta. Yksinäisyys on Suomessa suuri ongelma.

    On googlattu toimittaja. Lohjalta kotoisin ja opiskelee musiikkia.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Juuri näin. Martina selitti, että verottaja laittoi maksuun ihan kuin ne olisi tulleet yllätyksenä ja syyttä. Huonosti hoidettu yrityksen verojen maksu ennakkoveroina. Ihan naurettavaa syyttää verottajaa. Rouva nosti palkkaa ja jätti verot ja laskut maksamatta.

    Koska et ole koskaan töitä tehnyt että et tiedä että tulee jälkiveroja ja sitä ei voi ennakoida. Nehän tulee vuoden viiveellä. Ja jälkiveroissa eli mätkyissä ei ole kysymys siitä että niiden saaja olisi tehnyt jotain väärää.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Koska et ole koskaan töitä tehnyt että et tiedä että tulee jälkiveroja ja sitä ei voi ennakoida. Nehän tulee vuoden viiveellä. Ja jälkiveroissa eli mätkyissä ei ole kysymys siitä että niiden saaja olisi tehnyt jotain väärää.

    "Jätti verot maksamatta" - voi voi sentään kun joka vuosi on nostanut palkkaa ja siitä maksanut verot. Esim. sadantuhannen palkasta menee ainakin 40 tuhatta vuodessa veroa. Eli Martina on joka vuosi maksanut enemmän veroa mitä nyt on tuo summa 36 tuhatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    "Jätti verot maksamatta" - voi voi sentään kun joka vuosi on nostanut palkkaa ja siitä maksanut verot. Esim. sadantuhannen palkasta menee ainakin 40 tuhatta vuodessa veroa. Eli Martina on joka vuosi maksanut enemmän veroa mitä nyt on tuo summa 36 tuhatta.

    Hullun kanssa on turha vääntää.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Joo ja vauvalla kirjoittajien henkilöllisyys tiedetään niinkö? Onko sulle amerikkalainen sotilas laittanut viestiä...

    Kyllä siellä kirjoittelee normaalimpia ihmisiä kuin täällä. Aivan nuoria ja perheellisiäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Väkivaltaan turvautuva on hävinnyt. Näin yksinkertaista se on

    AMB oli sanonut seuraavalle "uhrilleen" että haasta käräjille. Median mukaan seuraava uhri oli AMB:n silloisen silloisen poikaystävän exä. Lähde: Hymy. Joku toinen media käytti sanontaa uhri.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    AMB oli sanonut seuraavalle "uhrilleen" että haasta käräjille. Median mukaan seuraava uhri oli AMB:n silloisen silloisen poikaystävän exä. Lähde: Hymy. Joku toinen media käytti sanontaa uhri.

    "Martinan jälkeen A-M Bergin seuraava uhri oli silloisen poikaystävänsä exä".

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Kyllä siellä kirjoittelee normaalimpia ihmisiä kuin täällä. Aivan nuoria ja perheellisiäkin.

    Siellähän riehui se jota kutsuivat vessaharjatädiksi. Kirjoitteli aivan törkeitä Martinasta. Oli fanaattinen Sofia-fani.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Siellähän riehui se jota kutsuivat vessaharjatädiksi. Kirjoitteli aivan törkeitä Martinasta. Oli fanaattinen Sofia-fani.

    Miksi Sofia on Martinan vainoajille jonkinlainen ase? Jotkut toimittajatkin haluaa halveerata Martinaa siitä että pitäisi nyrkkeillä Sofiaa vastaan. Esim. urheilucastin vetäjä entinen alasarjatason jääkiekkoilija Esko Seppänenkin sellaista kirjoitti jossain urheilusivulla ja samalla halvensi Martinaa että pikavippien takia nyrkkeilee. Mutta Sofian olisi halunnut nähdä nyrkkeilevän Martinaa vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Miksi Sofia on Martinan vainoajille jonkinlainen ase? Jotkut toimittajatkin haluaa halveerata Martinaa siitä että pitäisi nyrkkeillä Sofiaa vastaan. Esim. urheilucastin vetäjä entinen alasarjatason jääkiekkoilija Esko Seppänenkin sellaista kirjoitti jossain urheilusivulla ja samalla halvensi Martinaa että pikavippien takia nyrkkeilee. Mutta Sofian olisi halunnut nähdä nyrkkeilevän Martinaa vastaan.

    Jos sekin on Sofa-fani ja olisi halunnut että Sofia saa rahaa, koska onhan se ulosotossa ja timantit ja laukkukin oli feikki?

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Juuri näin. Martina selitti, että verottaja laittoi maksuun ihan kuin ne olisi tulleet yllätyksenä ja syyttä. Huonosti hoidettu yrityksen verojen maksu ennakkoveroina. Ihan naurettavaa syyttää verottajaa. Rouva nosti palkkaa ja jätti verot ja laskut maksamatta.

    **Ennakkoveron määrä lasketaan arviostasi, jonka teet yrityksesi puhtaasta tuloksesta.**

    Tätähän Martta ei ole tehnyt vaan käyttänyt rahat omii menoihin

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    **Ennakkoveron määrä lasketaan arviostasi, jonka teet yrityksesi puhtaasta tuloksesta.**

    Tätähän Martta ei ole tehnyt vaan käyttänyt rahat omii menoihin

    Siis kuvitteletteko etteikö Martinalla ole kirjanpitäjä ja myös tilintarkastaja tarkastaa tilinpäätöksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Siis kuvitteletteko etteikö Martinalla ole kirjanpitäjä ja myös tilintarkastaja tarkastaa tilinpäätöksen.

    Ei tuollaiset jotka on elämänsä olleet työttömänä mitään tajua. Niille on vain tärkeintä että työtä tekevien verotuloista maksetaan heidän tuet.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Siis kuvitteletteko etteikö Martinalla ole kirjanpitäjä ja myös tilintarkastaja tarkastaa tilinpäätöksen.

    Nanna oli lainannut firmastaan 180 tuhatta ja kirjanpitäjä oli siitä huomauttanut. Iltalehti teki jutun ja Kauppalehden asiantuntijallakin siinä oli jotain sanomista. Mutta ei ole Nanna yhtä vihattu kuin Martina eli vähällä pääsi. Karitankin firman liikevaihto oli puolittunut ja Iltalehdessä oli asiantuntija kuitenkin vain kehumassa. Eli pärstäkertoimen mukaan asiantuntijakin näitä tekee ja toimittajat tekevät juttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Nanna oli lainannut firmastaan 180 tuhatta ja kirjanpitäjä oli siitä huomauttanut. Iltalehti teki jutun ja Kauppalehden asiantuntijallakin siinä oli jotain sanomista. Mutta ei ole Nanna yhtä vihattu kuin Martina eli vähällä pääsi. Karitankin firman liikevaihto oli puolittunut ja Iltalehdessä oli asiantuntija kuitenkin vain kehumassa. Eli pärstäkertoimen mukaan asiantuntijakin näitä tekee ja toimittajat tekevät juttuja.

    Ei siis kirjanpitäjä vaan tilintarkastaja oli huomauttanut tuosta että Nanna oli lainannut firmastaan 180 tuhatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Nanna oli lainannut firmastaan 180 tuhatta ja kirjanpitäjä oli siitä huomauttanut. Iltalehti teki jutun ja Kauppalehden asiantuntijallakin siinä oli jotain sanomista. Mutta ei ole Nanna yhtä vihattu kuin Martina eli vähällä pääsi. Karitankin firman liikevaihto oli puolittunut ja Iltalehdessä oli asiantuntija kuitenkin vain kehumassa. Eli pärstäkertoimen mukaan asiantuntijakin näitä tekee ja toimittajat tekevät juttuja.

    Kauppalehdessä oli juttua että Karita Tykkä harrastaa laillista veronkiertoa mutta tuskin on tuon Rajalan tekemä juttu. Täytyypä tarkistaa. Siinä on verottaja menettänyt todella paljon verotuloja.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Kauppalehdessä oli juttua että Karita Tykkä harrastaa laillista veronkiertoa mutta tuskin on tuon Rajalan tekemä juttu. Täytyypä tarkistaa. Siinä on verottaja menettänyt todella paljon verotuloja.

    Tarkista, tarkista. Laillista kuten itsekin sanoit. Voi voi

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Kauppalehdessä oli juttua että Karita Tykkä harrastaa laillista veronkiertoa mutta tuskin on tuon Rajalan tekemä juttu. Täytyypä tarkistaa. Siinä on verottaja menettänyt todella paljon verotuloja.

    Jostain syystä sitä juttua ei enää löytynyt Kauppalehdestä mutta vauvalle siitä on tehty 12.7.2025 useampikin aloitus ja viitataan Kauppalehden juttuun. Mutta tuli vastaan Comon toimittaja JT Tuomelan aivan oksettavan öky Kartinan firman tulosten hehkuttelujuttu viime vuodelta.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Nanna oli lainannut firmastaan 180 tuhatta ja kirjanpitäjä oli siitä huomauttanut. Iltalehti teki jutun ja Kauppalehden asiantuntijallakin siinä oli jotain sanomista. Mutta ei ole Nanna yhtä vihattu kuin Martina eli vähällä pääsi. Karitankin firman liikevaihto oli puolittunut ja Iltalehdessä oli asiantuntija kuitenkin vain kehumassa. Eli pärstäkertoimen mukaan asiantuntijakin näitä tekee ja toimittajat tekevät juttuja.

    No ei se Martina vihattu ole, mutta siitä ei pidetä. Vuosikausia jatkunut itsekehu tekee tehtävänsä

    1Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Siis kuvitteletteko etteikö Martinalla ole kirjanpitäjä ja myös tilintarkastaja tarkastaa tilinpäätöksen.

    Mitä se tilintarkastaja ennakkoveroihin vaikuttaa? Kirjanpitäjä on voinut kertoa Martinalle, että verot liian pienet, mut Martina on nostellut vaan palkkaa. Yhtiön omistaja on vastuussa ja jos on niin ulapalla ettei tiedä yrityksen tilanteesta, voi katsoa vain peiliin

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Miksi Sofia on Martinan vainoajille jonkinlainen ase? Jotkut toimittajatkin haluaa halveerata Martinaa siitä että pitäisi nyrkkeillä Sofiaa vastaan. Esim. urheilucastin vetäjä entinen alasarjatason jääkiekkoilija Esko Seppänenkin sellaista kirjoitti jossain urheilusivulla ja samalla halvensi Martinaa että pikavippien takia nyrkkeilee. Mutta Sofian olisi halunnut nähdä nyrkkeilevän Martinaa vastaan.

    Miksi sofia on Martinan palvojalle henkilö, johon aina vertaa Martinaa? Sitä mä enemmän miettisin. Ovatko siis palvojan mielestä samanlaisia?

    1Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Kyllä siellä kirjoittelee normaalimpia ihmisiä kuin täällä. Aivan nuoria ja perheellisiäkin.

    No mitäs sitten täällä pyörit? Perheetön ja vanha olet siis

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    "Jätti verot maksamatta" - voi voi sentään kun joka vuosi on nostanut palkkaa ja siitä maksanut verot. Esim. sadantuhannen palkasta menee ainakin 40 tuhatta vuodessa veroa. Eli Martina on joka vuosi maksanut enemmän veroa mitä nyt on tuo summa 36 tuhatta.

    Jätti verot maksamatta ja sillä selvä. Vai toimiiko sun maailma niin, että kun jotain maksaa, niin se riittää? Kaupasta ostaa 6 tuotetta ja maksaa 4. Niinkö?

    1Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Jätti verot maksamatta ja sillä selvä. Vai toimiiko sun maailma niin, että kun jotain maksaa, niin se riittää? Kaupasta ostaa 6 tuotetta ja maksaa 4. Niinkö?

    Tuo henkilö, joka kirjoittaa, että Martina on maksanut niin ja niin paljon veroja eikä tiedä mikä on henkilöverotus ja yritysverotus.

    1Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Siis kuvitteletteko etteikö Martinalla ole kirjanpitäjä ja myös tilintarkastaja tarkastaa tilinpäätöksen.

    Sinä et tiedä mikä on kirjanpitäjän tehtävä.
    Se tekee kirjaukset tiliotteesssa olevista tuloista ja menoista tai saatavista ja veloista. Yrittäjä itse, tässä tapauksessa Martta koska on ainut toimija tekee maksut/nostot. Voihan kirjanpitäjä huomauttaa että velvoitteet pitää hoitaa ensin mutta kun Martan talousosaaminen on heikko, nostaa tilit tyhjiksi eikä haluakkaan huolehtia firmastaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Koska et ole koskaan töitä tehnyt että et tiedä että tulee jälkiveroja ja sitä ei voi ennakoida. Nehän tulee vuoden viiveellä. Ja jälkiveroissa eli mätkyissä ei ole kysymys siitä että niiden saaja olisi tehnyt jotain väärää.

    Hohhoijaa. Sinä et tiedä mistään mitään, joten millä perusteella väität puutaheinää? Yrityksen myynti on arvioitavissa ja hyvä yrittäjä on kartalla yrityksen luvuista. Jos ennakkovero on liian suuri tai pieni, sitä voi muuttaa vaikka kuinka monta kertaa. Kirjanpito jos on ajan tasalla, tietää yrittäjä riittääkö verot. Myös kirjanpitäjä (jos on ammattitaitoinen) huomauttaa, jos ennskkoverot on liian pienet. Osakeyhtiön lopullinen vero on laskettavissa heti, kun tilinpäätöstiedot on valmiit, ei vuoden päästä. Kyllä se niin on, että jos oy:lle tulee jännösveroja on kyseessä tietoinen teko tai osaamattomuus. Älä selitä mulle etten ole koskaan tehnyt töitä, kun asia on täysin päinvastainen. Sinä osoitat täyttä tietämättömyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    On googlattu toimittaja. Lohjalta kotoisin ja opiskelee musiikkia.

    Joo, no näe unia siitä sitten

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Ei tuollaiset jotka on elämänsä olleet työttömänä mitään tajua. Niille on vain tärkeintä että työtä tekevien verotuloista maksetaan heidän tuet.

    Kerrotko lisää tyhmyydestäsi 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Hohhoijaa. Sinä et tiedä mistään mitään, joten millä perusteella väität puutaheinää? Yrityksen myynti on arvioitavissa ja hyvä yrittäjä on kartalla yrityksen luvuista. Jos ennakkovero on liian suuri tai pieni, sitä voi muuttaa vaikka kuinka monta kertaa. Kirjanpito jos on ajan tasalla, tietää yrittäjä riittääkö verot. Myös kirjanpitäjä (jos on ammattitaitoinen) huomauttaa, jos ennskkoverot on liian pienet. Osakeyhtiön lopullinen vero on laskettavissa heti, kun tilinpäätöstiedot on valmiit, ei vuoden päästä. Kyllä se niin on, että jos oy:lle tulee jännösveroja on kyseessä tietoinen teko tai osaamattomuus. Älä selitä mulle etten ole koskaan tehnyt töitä, kun asia on täysin päinvastainen. Sinä osoitat täyttä tietämättömyyttä.

    Ai että on ennakoitavissa että miten valmennukset menee kaupaksi, mitä projekteja ja muita työtarjouksia tulee vuoden aikana ja mikä on niistä tuleva palkka/palkko ym. ym.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Hohhoijaa. Sinä et tiedä mistään mitään, joten millä perusteella väität puutaheinää? Yrityksen myynti on arvioitavissa ja hyvä yrittäjä on kartalla yrityksen luvuista. Jos ennakkovero on liian suuri tai pieni, sitä voi muuttaa vaikka kuinka monta kertaa. Kirjanpito jos on ajan tasalla, tietää yrittäjä riittääkö verot. Myös kirjanpitäjä (jos on ammattitaitoinen) huomauttaa, jos ennskkoverot on liian pienet. Osakeyhtiön lopullinen vero on laskettavissa heti, kun tilinpäätöstiedot on valmiit, ei vuoden päästä. Kyllä se niin on, että jos oy:lle tulee jännösveroja on kyseessä tietoinen teko tai osaamattomuus. Älä selitä mulle etten ole koskaan tehnyt töitä, kun asia on täysin päinvastainen. Sinä osoitat täyttä tietämättömyyttä.

    Kerro miksi esim. Therman sai vuoden 2020 lopulla 97 tuhannen veromätkyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Sinä et tiedä mikä on kirjanpitäjän tehtävä.
    Se tekee kirjaukset tiliotteesssa olevista tuloista ja menoista tai saatavista ja veloista. Yrittäjä itse, tässä tapauksessa Martta koska on ainut toimija tekee maksut/nostot. Voihan kirjanpitäjä huomauttaa että velvoitteet pitää hoitaa ensin mutta kun Martan talousosaaminen on heikko, nostaa tilit tyhjiksi eikä haluakkaan huolehtia firmastaan.

    Martina on nostanut palkkaa puolet firman liikevaihdosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Hohhoijaa. Sinä et tiedä mistään mitään, joten millä perusteella väität puutaheinää? Yrityksen myynti on arvioitavissa ja hyvä yrittäjä on kartalla yrityksen luvuista. Jos ennakkovero on liian suuri tai pieni, sitä voi muuttaa vaikka kuinka monta kertaa. Kirjanpito jos on ajan tasalla, tietää yrittäjä riittääkö verot. Myös kirjanpitäjä (jos on ammattitaitoinen) huomauttaa, jos ennskkoverot on liian pienet. Osakeyhtiön lopullinen vero on laskettavissa heti, kun tilinpäätöstiedot on valmiit, ei vuoden päästä. Kyllä se niin on, että jos oy:lle tulee jännösveroja on kyseessä tietoinen teko tai osaamattomuus. Älä selitä mulle etten ole koskaan tehnyt töitä, kun asia on täysin päinvastainen. Sinä osoitat täyttä tietämättömyyttä.

    Onko teitä koko perhe Martinan kimpussa? Näyttää siltä että olette teini-ikäisen tyttärennekin valjastaneet Martinaa haukkumaan. Joku autokorjaamoko teillä on vai onko vain yritystoimintana metsänhoito?

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Onko teitä koko perhe Martinan kimpussa? Näyttää siltä että olette teini-ikäisen tyttärennekin valjastaneet Martinaa haukkumaan. Joku autokorjaamoko teillä on vai onko vain yritystoimintana metsänhoito?

    Aika monella Martinaa julkisesti omalla nimellä haukkuneella on tosiaankin ollut yritystoimintana metsänhoito. On nähty sekä miehillä että naisilla tällaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Aika monella Martinaa julkisesti omalla nimellä haukkuneella on tosiaankin ollut yritystoimintana metsänhoito. On nähty sekä miehillä että naisilla tällaista.

    Oho, katsopas mitä palvoja on taas keksinyt 😆😆😆 vai että monella on metsänhoito. Hae apua, nyt on jo niin pimeetä settiä

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Onko teitä koko perhe Martinan kimpussa? Näyttää siltä että olette teini-ikäisen tyttärennekin valjastaneet Martinaa haukkumaan. Joku autokorjaamoko teillä on vai onko vain yritystoimintana metsänhoito?

    Ketkä me ja mikä teini-ikäinen tytär? Minä kirjoitan ihan itse ja puhdasta asiaa. Osoita yksikin kohta kirjoituksestani paikkansapitämättömäksi. Sulla on jotain tosi pahoja ongelmia, kun et pysty muuhun, niin lähdet tuollaiseen täysin sekopäiseen "näyttää siltä" jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Martina on nostanut palkkaa puolet firman liikevaihdosta.

    Niinpä, yrityksellä on muitakin kuluja kuin palkkamenot. Liikaa nosti, jäi laskut maksamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Kerro miksi esim. Therman sai vuoden 2020 lopulla 97 tuhannen veromätkyt?

    Therman? Stefuako tarkoitat? Onko sillä sun mielestä hommat hanskassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Ai että on ennakoitavissa että miten valmennukset menee kaupaksi, mitä projekteja ja muita työtarjouksia tulee vuoden aikana ja mikä on niistä tuleva palkka/palkko ym. ym.

    Kyllä on oltava ainakin muutama viikko eteenpäin. Eihän yritystä voi pyörittää, jos ei ole mitään tietoa huomisesta. Vai mitä? Toistetaan vielä. Ennakkoveroihin voi hakea muutosta vaikka kuinka monta kertaa. Eli ei tarvitse tietää vuotta eteenpäin. Menisikö nyt jakeluun?

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Ai että on ennakoitavissa että miten valmennukset menee kaupaksi, mitä projekteja ja muita työtarjouksia tulee vuoden aikana ja mikä on niistä tuleva palkka/palkko ym. ym.

    Ne projektit ja työtarjoukset tulee aina hyvissä ajoin. Vai meinaatko, että tänään tarjous ja huomenna alkaa? Ja vaikka näin olisi (mitä ei ole), voi hakea muutosta ennakkoveroihin saman tien. Mätkyt ei tule yllätyksenä.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Aika monella Martinaa julkisesti omalla nimellä haukkuneella on tosiaankin ollut yritystoimintana metsänhoito. On nähty sekä miehillä että naisilla tällaista.

    Sehän tarkoittaa, että on sitä takametsää ja metsä on arvokasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    "Jätti verot maksamatta" - voi voi sentään kun joka vuosi on nostanut palkkaa ja siitä maksanut verot. Esim. sadantuhannen palkasta menee ainakin 40 tuhatta vuodessa veroa. Eli Martina on joka vuosi maksanut enemmän veroa mitä nyt on tuo summa 36 tuhatta.

    Aiemmin maksetut verot ei kuittaa myöhemmin maksamatta jäänyttä verovelkaa. Jos 36 000 € on maksamatta, se on velkaa. Ei vanhoilla veronmaksuilla saa verottajalta hyvityslappua seuraavaan laskuun.

    Äänestä

Seiska on paskanjauhaja. Martina ei todellakaan "sivaltanut Sonja Aielloa". Kyllä ne jaksaa.

Äänestä
  • Ei sillä mitään varaa sellaiseen olisikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Ei sillä mitään varaa sellaiseen olisikaan.

    Sonjalla oli viimeksi firma 45 tuhatta miinuksella ja muutti äitinsä luokse asumaan. Hankki tekotakapuolen ja nyt esittää Ernaa instassaan eli pyllistelee lähes paljasta takapuoltaan. Aika tuore pahoinpitelytuomio koska avomiehensä silmäkulma aukesi kun siihen osui kännykkä.

    Sinä olet syyllinen siihen että tämäkin asia kirjoitettiin tähän.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Sonjalla oli viimeksi firma 45 tuhatta miinuksella ja muutti äitinsä luokse asumaan. Hankki tekotakapuolen ja nyt esittää Ernaa instassaan eli pyllistelee lähes paljasta takapuoltaan. Aika tuore pahoinpitelytuomio koska avomiehensä silmäkulma aukesi kun siihen osui kännykkä.

    Sinä olet syyllinen siihen että tämäkin asia kirjoitettiin tähän.

    Ketä haittaa ja kyllä sä itse olet vastuussa eli syyllinen kaikesta mitä kirjoitat. Sonja ei taida olla konkassa tai veloissa korviaan myöten vai?

    Äänestä

MINUSTA NÄYTTÄÄ VAHVASTI SILTÄ, ETTÄ MARTIN KAKSI VIELÄ PYSTYSSÄ OLEVAA FIRMAA TULEE MENEMÄÄN HYVIN PIAN KONKURSSIIN IHAN KUTEN SE YKSI MENI JO...KARMAN KOSTO ON ALKANUT...JA SITÄ KOSTOA EI PÄÄSE KUKAAN PAKOON...ELOSTELIJAT SAAVAT KARMALTA RANGAISTUKSEN JA SE ON TOTAALINEN PERS-AUKISUUS...

Äänestä
  • Täsmälleen näin. Näemmä pian kaksi konkurssia lisää. Kulissit kaatuu! Hahah!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuinka naiveja ovat Martinan niin sanotut fanit, eivätkö todellakaan ole vuosien saatossa jo huomanneet mikä Martina on naisiaan. Hän ei osaa tai pysty puhumaan rehellisesti mistään, patologinen valehtelija siis. Oman egon pönkitystä kaikki mitä julkisuuteen selittää. Valheista on tämän leidin imago rakennettu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu