Jos naapuri tuo sinulle keitoksiaan ja paistoksiaan kiitosten tai rahan toivosaa niin sinulla ei ole velvollisuutta syödä.
Naapuruussuhteiden vuoksi voi olla vaikea kieltäytyä, mutta kenenkään valmistamaa ruokaa ei ole pakko syödä jos sen puhtaus tai kylmäketju epäilyttää.
Jos otat ruoan vastaan ja syöt sen, otat aina tietoisen riskin, sillä kotikeittiöiden hygieniatasoa ei valvota viranomaisten toimesta.
Naapuruussuhteiden vuoksi voi olla vaikea kieltäytyä, mutta kenenkään valmistamaa ruokaa ei ole pakko syödä jos sen puhtaus tai kylmäketju epäilyttää.
Jos otat ruoan vastaan ja syöt sen, otat aina tietoisen riskin, sillä kotikeittiöiden hygieniatasoa ei valvota viranomaisten toimesta.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Eli ainakin itse katson karsaasti jos naapurin höppänä mummo alkaa kantamaan keitoksiaan keittiööni.
Ph jäi kaulimen kanssa vahtimaan, että miehet varmasti syövät, tai itkevät ja syövät!😆
No olisihan se kamalaa, jos jokaisessa taloudessa istuisi viranomainen vahtimassa, että noudatetaan lakeja. 😆
Samanlainen velvollisuus on väkälle muodostunut kommenttikentälle,tynnöritiina ja tennariteikun viesteihin,toivotuksiin ,kysymyksiin on vastattava.
Miksi yksinäisenä vingut?
Ei se kuallu Simokaan vaikka lihakukon perkeet täytti jo viikon. Ainakin.
Johan on taas saatu naapurin tuomasta sopasta melkoinen turvallisuusuhka. 😂
Jos naapuri tuo itse tekemäänsä ruokaa, normaalille ihmiselle vaihtoehdot ovat aika yksinkertaiset: syö tai älä syö. Siihen ei tarvita elintarvikevalvontaa, kylmäketjuraporttia eikä viranomaista seisomaan hellan vieressä lämpömittari kädessä.
Ja jos ystävällisesti ruokaa tuova naapuri muuttuu mielessä heti ”höppänäksi mummoksi”, jonka keitoksia pitää katsella karsaasti, niin ehkä ongelma ei olekaan siinä keitoksessa.
Kohta varmaan kahvikupinkin vastaanottamiseen tarvitaan HACCP-suunnitelma ja laboratorionäyte pullasta. 😄
😂😂😂
Onpa outo avaus
Sosiopaatin merkki, jos alkaa ruualla tai tavaralla ostaa ystäviä, jotka sitten jäävät kiitollisuuden velkaan.
Kun toivottua vastapalvelusta ei kuulu, alkaa hirveä mustamaalaaminen.
Ja nyt naapurin tuomasta keitosta päästiinkin jo sosiopaatin diagnosointiin. 😄 Aikamoinen matka yhdestä kattilallisesta.
Ihmiset ovat vieneet toisilleen ruokaa, leivonnaisia ja tavaraa iät ja ajat ihan ystävällisyyttään, naapuriapuna tai muuten vain muistamisena. Siitä ei vielä synny mitään kiitollisuudenvelkaa, vastapalvelusvelvollisuutta eikä varsinkaan diagnoosia.
Jos joku oikeasti vaatii lahjojensa vastineeksi palveluksia ja alkaa niiden puuttuessa mustamaalata, arvostellaan sitten sitä konkreettista käytöstä. Mutta ei kai jokaista naapurin tuomaa piirakkaa tarvitse alkaa tutkia psykiatrisena oireena.
Kohta tässä ketjussa tarvitaan terveystarkastajan lisäksi psykiatrikin lausunto ennen kuin uskaltaa ottaa naapurilta pullan vastaan. 😂
Sulle voisi kyllä lausunnon kirjottaa, olen samaa mieltä.
No psykiatri on hyvä ja rupeaa kirjoittamaan lausuntoaan. 😄 Näyttää diagnoosikin syntyneen jo muutaman Suomi24-kommentin perusteella, joten vastaanotto vaikuttaa olevan tehokas. Muista kuitenkin kirjoittaa lausuntoon myös tutkimusmenetelmä: ”potilas oli eri mieltä kanssani internetissä”. 😂
Kovin veteliä piirakoita tekee Pirjo. Omenapiirakassa oli kermaa liikaakin. Siitä se ei luovu.
Kerma pitää jalakset maassa, ei tuuli vie.
"Kovin veteliä piirakoita tekee Pirjo. Omenapiirakassa oli kermaa liikaakin. Siitä se ei luovu."
Nyt on näköjään avattu oikein piirakkaraati. 😄 Omenapiirakan kermamääräkin on saatu tarkkaan analysoitua.
Jos piirakka on omaan makuun liian vetelää tai siinä on liikaa kermaa, niin sitten se ei vain miellytä. Makuasiahan tuo on, ei mikään Pirjon luonteenpiirre, josta hänen pitäisi jotenkin ”luopua”. 😂
Kohta varmaan laaditaan virallinen piirakkastandardikin: montako desiä kermaa omenapiirakkaan saa laittaa ja mikä on hyväksytty vetelyysaste. 😄
Olihan sillä ohjeet, muttakun ei noudata niitä.
Kaiken kuuluu lillua kermassa, ei se muuten oo tarpeeks hyvvää, eikä "suunmakusta". Omenapiirakkaan laitettiin nyt "vastoin ohjeita" v a i n kermaviiliä, mutta Tupla-annos, että varmasti maistuu tekijälle. Tuota piirakkaa ei voi ainakaan leivoshaarukalla syödä, ainoastaan lusikoimalla.😋
"Sulle voisi kyllä lausunnon kirjottaa, olen samaa mieltä."
Varmasti sillä on jo omakanta täynnä lausuntoja.
Ja seuraavaksi päästiin jo kurkistamaan tuntemattoman ihmisen OmaKantaan. 😂 No onpas varma tieto. Taitaa olla tuttu näkymä omasta OmaKannasta, kun noin varmasti tiedät, mitä muiden tiedoista löytyy.
Melkoiset valtuudet täällä näyttää olevan: ensin tehdään diagnoosi muutamasta kommentista, sitten kirjoitetaan lausunto ja lopuksi tiedetään jo potilastietojen sisältökin. Vai joko Suomi24-kommentointi antaa käyttöoikeudet muiden potilastietoihinkin?
Vielä kun joku kertoo laboratoriotulokset, niin Suomi24 etävastaanotto alkaa olla täydellinen. 😄
Oltiin vanhusten palvelutalossa rakennustöissä.
Hoitaja katsoi ikkunasta ulos ja sanoi:
"Tuasko se tuo höppänä nuita paistoksiaan tänne kantaa".
Eläkkeellä oleva pikkuinen höppänä mummo oli ottanut tehtäväkseen ruokkia vanhuksia.
Hoitajat eivät kuitenkaan katsoneet hyvällä laupeuden sisarta.
Mutta mitenkäpä kehtaat sanoa, että täällä on kyllä ruokapalvelut omasta takaa.
Monella se naapuriapu tapahtuu hyvästä sydämestä, mutta Ph:lla on aina joku taka-ajatus. Hakee hyväksyntää.. esim. työkavereiltakin viime vuosina kantamalla heille jatkuvasti torttujaan.
Hivuttautuu ja tyrkkäytyy.
Sillä tavoin sai porukan suostumaan lomapäiviin aina kun oli tarvetta.