tuskin tulee presidenttiä.Jo kielteisten NATO-lausuntojensakaan takia.Taannoin alkaneen sotilaallisen yhteistyön myötä yhdysvallat tulee entistä enemmän sanelemaan Suomen politiikkaa,silloin kun EU ei kerkiä ja vie sitä niinkuin pässiä narussa NATOON ja paljon siitä eteenpäinkin.On vain ajan kysymys,milloin suomalaiset pojat ja tytöt ovat jossain kaukana puolustamassa yhdysvaltojen intressejä,öljyä,tai mitä nyt milloinkin ja kun naapurin lapsi tuodaan kotiinsa sinkkiarkussa.
MATTI VANHASESTA JA NATOSTA
AROSUSI-09
4265
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vanhanen oli fiksu kun totes, ettei se Nato mikään turvatekijä ole sinänsä. Kaikki terrori-iskut on tehty Nato-maihin.
yleensä menesty.ei VANHANENKAAN.
...tehtiin tosiaankin NATO-maihin, kuten egyptiin ja indonesiaan.
Wiljami
että Nato jotenkin olisi meille turvatekijä? On tietysti terrori-iskuja muissakin kuin Nato-maissa, mutta Suomi ei ole ollut kiinnostava maa terroristien näkökulmasta. Mahtaisiko se tulla sellaiseksi, jos se olisi Nato-maa?