Verottaja ei kyennyt todistamaan että Latvala asui yli puolet ajasta Suomessa ollessaan Sveitsissä kirjoilla. Uhkasivat rallimiestä luottotietojen ja maineen menetyksellä, jolloin rallimies maksoi 4,5 miljoonaa euroa verottajalle.
Tämä ei nyt sitten ahnaalle verottajalle piisaa vaan vielä pitää tuomio antaa.
https://www.iltalehti.fi/ralli/a/cb064033-fcd3-4fef-916f-9e15ea1a3453
Suomessa syyttäjät ja tuomarit ovat samaa leiriä kuin myös monet asianajajat, eivätkä he piittaa totuudesta, vaan vetävät mutulla. Jos maksat, mikään ei enää jatkossa riitä.
Tämä ei nyt sitten ahnaalle verottajalle piisaa vaan vielä pitää tuomio antaa.
https://www.iltalehti.fi/ralli/a/cb064033-fcd3-4fef-916f-9e15ea1a3453
Suomessa syyttäjät ja tuomarit ovat samaa leiriä kuin myös monet asianajajat, eivätkä he piittaa totuudesta, vaan vetävät mutulla. Jos maksat, mikään ei enää jatkossa riitä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos asut ulkomailla alle 180 vrk vuodessa, silloin olet velvollinen maksamaan myös ulkomailta saamastasi työtulosta verot Suomeen, verottaja on tästä tarkka, veropetos on vakava rikos, kun summa on tuota luokkaa verottaja kerää joka sentin.
Sääntö on selvä, järjenköyhyyttä kun ei pelannut varmanpäälle.
Sinäkö tiedät tämänkin paremmin kuin Latvala?
Asia oli niin että verottaja ei varmuudella kyennyt todistamaan Latvalan asuneen Suomessa yli puolta vuotta per vuosi, mutta verottajan uumoilu riitti. Sana sanaa vastaan niin aina voittaa valtio.
Kukapa olisi arvannut säilyttää todisteet jokaisesta matkasta Sveitsiin kun normaalisti oikeuden pitää kyetä todistamaan että lakia on rikottu, eikä syytetyn voida olettaa että vuosien päästä alkaa noitavainot.
Kun on kyse miljoonista, niin järkevä olisi pelannut varmanpäälle alusta lukien, eikä hilkunkilkun.
En tiedä paremmin kuin sinäkään, mutta voithan sinä tätä oirettasi jatkaa jatkaa ja jatkaa.
Muut ulkomailla asuneet ja asuvat miljonäärit osaa toimia toisin.
Meillä Simonkylässä on sanonta: pihvi ja avokado ovat rikkauden merkki.
Kyllähän sinä tiedät paremmin asian kuin Latvala itse kun sanot:
"järkevä olisi pelannut varmanpäälle alusta lukien, eikä hilkunkilkun"
Tuohan tarkoittaa että syytät Latvalaa asioiden huonosta hoitamisesta ja tyhmyydestä, kun ei järkeä osannut käyttää. Se tarkoittaa että sinä tiedät paremmin ja sinä osaat paremmin.
Lopuksi toteat kaikkien tuhansien ulkomailla asuvien miljonäärien puolesta että he osaavat toimia toisin. Tiedät siis heidänkin asiat. Olet kyllä tietäjävelho vailla vertaa!
Pasanen tietää kaiken paremmin kuin asianosaiset. Hänellä on hallussaan "tekninen näkeys" omien sanojensa mukaan.
"Neljän vuoden aikana hän on oleskellut yli puolet ajasta ulkomailla, asianajaja Tuunainen linjaa esittämiinsä numeroihin perustuen"