Amanda Harkimo joutui ulosottoon.

Voi sentään ja isänsä hautajaisetkin on maksamatta.
61419
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Noh, paljon pahempaakin maailmassa tapahtuu - tuo nyt ei ole yhtään mitään, mistä ei selviä.

Äänestä
  • Niinkö? Kuitenkin olet haukkunut kokoajan toisia julkisuudessa olevia henkilöitä. Miksi ihmeessä pitää olla niin huolimattomia, että antavat mennä laskunsa ulosottoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Niinkö? Kuitenkin olet haukkunut kokoajan toisia julkisuudessa olevia henkilöitä. Miksi ihmeessä pitää olla niin huolimattomia, että antavat mennä laskunsa ulosottoon.

    Katsos se on sitä pärstäkerroin toimintaa. Toiset voivat toimia miten vaan ja toiset eivät missään tapauksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Niinkö? Kuitenkin olet haukkunut kokoajan toisia julkisuudessa olevia henkilöitä. Miksi ihmeessä pitää olla niin huolimattomia, että antavat mennä laskunsa ulosottoon.

    Kun koko ajan pitää somettaa ja kahua itseään, ei jouda laskuja maksamaan. Pitää osallistua kaikkiin kissan ristiäisiin. Näyttää itseään , joka hetki.

    Äänestä

Hautajaisethan ja kaikki muutkin menot otetaan ensimmäisenä vainajan omaisuudesta. Niitä ei Amandan ole tarvinnut maksaa, kuten ei myöskään veljensä hautajaisia.

Äänestä
  • Isällä ja veljellä ei siis ollut omaisuutta.
    Kuka peri isän ja veljen, jos ei Amanda

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Isällä ja veljellä ei siis ollut omaisuutta.
    Kuka peri isän ja veljen, jos ei Amanda

    Ehkä on Amanda suljettu pois isän koko perinnöstä. Onhan Amandan yksi veli ja hän on vankilassa huumeiden takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ehkä on Amanda suljettu pois isän koko perinnöstä. Onhan Amandan yksi veli ja hän on vankilassa huumeiden takia.

    Aloittaakaa nyt tappelut Amandan omaisuudesta ja rahoista, muutamaksi vuodeksi. Täällä riittää niitä asiantuntijoita kummasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Aloittaakaa nyt tappelut Amandan omaisuudesta ja rahoista, muutamaksi vuodeksi. Täällä riittää niitä asiantuntijoita kummasti.

    Eikä 😂👍.

    Äänestä

Royllä on vaimokin eli leski. Miksi tämä ei maksa. Ovat kuitenkin avioliitossa. Ihme kuvio..

Äänestä
  • Jospa oikeesti isä on halunnut jättää kokonaan perinöttä lapsensa?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jospa oikeesti isä on halunnut jättää kokonaan perinöttä lapsensa?

    Täällähän on esimerkiksi puhuttu Martina ulosottoon menneistä laskuista ja siitähän on kai aikaa 10-vuotta? Puhutaanko Amandan ulosottoon menneistä laskuista, vielä 10-vulden päästä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Täällähän on esimerkiksi puhuttu Martina ulosottoon menneistä laskuista ja siitähän on kai aikaa 10-vuotta? Puhutaanko Amandan ulosottoon menneistä laskuista, vielä 10-vulden päästä ?

    Etkö tiedä, että Amandalla ei ole vainoojaa ollut koskaan palstoilla? Jos olisi olemassa, niin olisi jo vähintään 100-kommenttia hänen ulosottoon menneistä laskuista.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Täällähän on esimerkiksi puhuttu Martina ulosottoon menneistä laskuista ja siitähän on kai aikaa 10-vuotta? Puhutaanko Amandan ulosottoon menneistä laskuista, vielä 10-vulden päästä ?

    Ei puhuta, me puhutaan vaan Martan konkursseista, rahan kuppauksesta yrityksistään, valheistaan ja kehumisistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei puhuta, me puhutaan vaan Martan konkursseista, rahan kuppauksesta yrityksistään, valheistaan ja kehumisistaan.

    Sen ovat kyllä kaikki huomaneet 😂. On sanonta, hulluilla on halvat huvit 🤭.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Sen ovat kyllä kaikki huomaneet 😂. On sanonta, hulluilla on halvat huvit 🤭.

    Siinä voi tuntea itsensä paremmaksi, ei ulosottoja, ei konkursseja, ei rattis- tai pahoinpitelytuomioita, itse maksettu talo ja mökki. Kunnon ammatti ja säännölliset tulot joten ei tarvetta hankkia aivovauriota hakkaamalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Siinä voi tuntea itsensä paremmaksi, ei ulosottoja, ei konkursseja, ei rattis- tai pahoinpitelytuomioita, itse maksettu talo ja mökki. Kunnon ammatti ja säännölliset tulot joten ei tarvetta hankkia aivovauriota hakkaamalla.

    Millainen ammatti sinulla on 🤭. Olet yötäpäivää palstoilla ja jo 20-vuoden ajan olet sitä tehnyt? Olet sairaseläkkeellä ja kelanrahoilla elävä nainen ainoastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Millainen ammatti sinulla on 🤭. Olet yötäpäivää palstoilla ja jo 20-vuoden ajan olet sitä tehnyt? Olet sairaseläkkeellä ja kelanrahoilla elävä nainen ainoastaan.

    Kun jään, saan ihan kunnon eläkkeen ja säästöjäkin on. Eräät jättää lakisääteiset eläkemaksut hoitamatta, niitä odottaa karu vanhuus leipäjonossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Täällähän on esimerkiksi puhuttu Martina ulosottoon menneistä laskuista ja siitähän on kai aikaa 10-vuotta? Puhutaanko Amandan ulosottoon menneistä laskuista, vielä 10-vulden päästä ?

    Martinasta ei pidetä. Etkö jo käsitä, että sen yliampuva itsekehu on etovaa

    1Äänestä

Onkohan Amanda seuraava lööppijulkkis joka nyrkkeilee kuusinumeroisesta summasta?

Äänestä
  • Jospa ei Amanda saa nyrkkeilystä yhtään mitään korvausta.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Jospa ei Amanda saa nyrkkeilystä yhtään mitään korvausta.

    Amandan veli oli asunut kadulla 20-vuoden ajan ja käynyt huumeita. Nyt on kuitenkin vankilassa ollut jo vuosia.

    Äänestä

  • Hörkkö varmasti ottaa Amandan omiin nyrkkeily bisneksiin mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Hörkkö varmasti ottaa Amandan omiin nyrkkeily bisneksiin mukaan.

    Amanda Harkimo ja Sofia Belórf, ovat varmasti Hörkön bisneksissä kehässä hakkaamassa toisiaan. Molemilla naisilla on huumetuomiot.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Amanda Harkimo ja Sofia Belórf, ovat varmasti Hörkön bisneksissä kehässä hakkaamassa toisiaan. Molemilla naisilla on huumetuomiot.

    14/8-On nostettu syyte Amanda Harkimon rattijuopumuksesta. Miksi poistettu tieto ketjusta. Jo poliisi on ilmoittanut asiasta ja antanut lausunnot, ne ovat silloin oikeita.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    14/8-On nostettu syyte Amanda Harkimon rattijuopumuksesta. Miksi poistettu tieto ketjusta. Jo poliisi on ilmoittanut asiasta ja antanut lausunnot, ne ovat silloin oikeita.

    Kaikki tiedot Amanda Harkimosta ja syytteistä sekä tuomioista löytyy netistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Amanda Harkimo ja Sofia Belórf, ovat varmasti Hörkön bisneksissä kehässä hakkaamassa toisiaan. Molemilla naisilla on huumetuomiot.

    Miksi kaikkialla, myös mediassa, haluttaisiin että nimenomaan Sofia nyrkkeilisi? Siksikö että se tunnetusti jahtaa varattuja miehiä vai mikä on syy? Onko Amandalla koskaan miestä ollutkaan eli ei Sofia ainakaan sen miestä ole voinut jahdatakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Miksi kaikkialla, myös mediassa, haluttaisiin että nimenomaan Sofia nyrkkeilisi? Siksikö että se tunnetusti jahtaa varattuja miehiä vai mikä on syy? Onko Amandalla koskaan miestä ollutkaan eli ei Sofia ainakaan sen miestä ole voinut jahdatakaan.

    Urheilucastin juontaja Esko Seppänen, entinen alasarjatason jääkiekkoilija, puhumalla miljonääriksi tullut haukkui Nannaa ja etenkin Martinaa että pikavippien takia nyrkkeilevät ja haukkui että tuollaisia oikeassa kisassa mukana. Sitten heti perään että olisi ennemminkin nähnyt Belorfin nyrkkeilevän Martinaa vastaan. Seppäselle ei siis ole tarpeeksi hyvä kaksi kovaa urheilullista naista vaan olisi pitänyt saada Sofia kisaan? Aika outoa sinänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Urheilucastin juontaja Esko Seppänen, entinen alasarjatason jääkiekkoilija, puhumalla miljonääriksi tullut haukkui Nannaa ja etenkin Martinaa että pikavippien takia nyrkkeilevät ja haukkui että tuollaisia oikeassa kisassa mukana. Sitten heti perään että olisi ennemminkin nähnyt Belorfin nyrkkeilevän Martinaa vastaan. Seppäselle ei siis ole tarpeeksi hyvä kaksi kovaa urheilullista naista vaan olisi pitänyt saada Sofia kisaan? Aika outoa sinänsä.

    No, tuollaiset kommentit kertoo tuostakin miehestä kaiken oleellisen. Varmasti erittäin suosittu jos tuontyyppisiä puheita ja ajatuksia?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Urheilucastin juontaja Esko Seppänen, entinen alasarjatason jääkiekkoilija, puhumalla miljonääriksi tullut haukkui Nannaa ja etenkin Martinaa että pikavippien takia nyrkkeilevät ja haukkui että tuollaisia oikeassa kisassa mukana. Sitten heti perään että olisi ennemminkin nähnyt Belorfin nyrkkeilevän Martinaa vastaan. Seppäselle ei siis ole tarpeeksi hyvä kaksi kovaa urheilullista naista vaan olisi pitänyt saada Sofia kisaan? Aika outoa sinänsä.

    Minä en vain jaksa ymmärtää joidenkin toimittajien moraalia kun jutut on kuin koulukiusaajien tasolla ja samanlaisia kuin kaikenmaailman oksennuspalstoilla. Sieltähän ne juttujen ideat monta kertaa tuleekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Urheilucastin juontaja Esko Seppänen, entinen alasarjatason jääkiekkoilija, puhumalla miljonääriksi tullut haukkui Nannaa ja etenkin Martinaa että pikavippien takia nyrkkeilevät ja haukkui että tuollaisia oikeassa kisassa mukana. Sitten heti perään että olisi ennemminkin nähnyt Belorfin nyrkkeilevän Martinaa vastaan. Seppäselle ei siis ole tarpeeksi hyvä kaksi kovaa urheilullista naista vaan olisi pitänyt saada Sofia kisaan? Aika outoa sinänsä.

    Huumeiden käyttäjä on Jere Karalahti ja samoin on saanut tuomion huumeiden käytöstä ja hallussa pidosta Sofia Belórf. Siksi kai halusi Sofian kehään nyrkkeilee tää Seppälä.

    Äänestä

  • Amanda ei alennu sellaiseen.

    Äänestä

Ihan oikein k***päälle.

Äänestä
  • Rikkaan suvun nainen ei osaa hoitaa asioitaan ja antaa mennä kaikki laskunsa ulosottoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Rikkaan suvun nainen ei osaa hoitaa asioitaan ja antaa mennä kaikki laskunsa ulosottoon.

    Kyllä tässä maassa masentuu niin pahasti ettei laskut tule ekana mieleen.

    Äänestä

Ihmiset on aivan uskomattomia nykyään,väsätään perättömiä juttuja toisista ja puhutaan niitä totena.Jutut vain kasvaa levitessään ja aiheuttavat turhaa kärsimystä asianosaisille.Ajatelkaa vähän mitä puhutte ja juoruja levitätte!!!

Äänestä
  • Mikä on valetta tässä Amanda Harkimon jutussa? On saanut tuomion huumeiden käytöstä. On saanut syytteen rattijuopumus asiasta. On mennyt ulosottoon oikeuden käynti kulut ja isänsä hautajaismaksut.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Mikä on valetta tässä Amanda Harkimon jutussa? On saanut tuomion huumeiden käytöstä. On saanut syytteen rattijuopumus asiasta. On mennyt ulosottoon oikeuden käynti kulut ja isänsä hautajaismaksut.

    Jumatsukka. Totuus on kerrottava ja jokaisesta luuserista. Vai onko niin, että toisista voi kertoa totuuden ja toisista ei?

    1Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Mikä on valetta tässä Amanda Harkimon jutussa? On saanut tuomion huumeiden käytöstä. On saanut syytteen rattijuopumus asiasta. On mennyt ulosottoon oikeuden käynti kulut ja isänsä hautajaismaksut.

    Ihan yleisellä tasolla ajateltuna,ihmiset levittää uskomattomia valheita toisista.En tarkoittanut juuri Harkimoa tässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Jumatsukka. Totuus on kerrottava ja jokaisesta luuserista. Vai onko niin, että toisista voi kertoa totuuden ja toisista ei?

    Kolina kuuluu omasta kaapistasi!

    Äänestä

Onhan sillä veljet tai pyytää sedältään kai hjalle ny veljen tyttöä sen verran edes jeesii vai onko pää jo hartijoita myöden hänen omassa perseessään

Äänestä

Hjallen täytyy ylläpitää omaishoitajaansa ettei jää yksin.

Äänestä

Eikös isiltä jääny rahaa, maksaa hautajaisia. Varaton saa sossulta avustuksen ettei jää hautaamatta.

Äänestä

Harkimot ovat fiksuja ihmisiä ja hoitavat omat asiansa.Teidän mielipiteillä ei kukaan tee mitään.

Äänestä
  • Sinusta tulee mieleen joku töölöläinen tai eiralainen vanha rouva turkki päällä joka arvostaa ns. vanhaa rahaa.

    Äänestä

Harkimot ovat fiksua sakkia olleet aina.

Äänestä
  • Siltä vaikuttaa. Amanda rikolinen. Ja velipoika on vankilassa 😂.

    Äänestä

Sä taas oot pelkkä nobody.

Äänestä
  • Harkimon suku voisi hoitaa pois Amandan ulosottoon menneet laskut.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Harkimon suku voisi hoitaa pois Amandan ulosottoon menneet laskut.

    Pelastuisi oikeesti suku noilta Amandan ulosottoon menneistä laskuista.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Pelastuisi oikeesti suku noilta Amandan ulosottoon menneistä laskuista.

    Ei tarvitse suku pelastua häpeltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Ei tarvitse suku pelastua häpeltä.

    Totta kirjoitit. Ovat varmasti koko suku tehnyt virheitä koko elämänsä aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Totta kirjoitit. Ovat varmasti koko suku tehnyt virheitä koko elämänsä aikana.

    Millä muuten on tääkin Harkimon suku miljoonansa hankkineet?

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Millä muuten on tääkin Harkimon suku miljoonansa hankkineet?

    Eiks työtä tekemällä saada rikkauksia, tai suvun jättämillä isoilla perintörahoilla?

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Eiks työtä tekemällä saada rikkauksia, tai suvun jättämillä isoilla perintörahoilla?

    Miten käy lopulta Amanda Harkimon elämälle?

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Millä muuten on tääkin Harkimon suku miljoonansa hankkineet?

    No ettekö tiedä, Hjalliksen edesmennyt äiti Hackmanin teollisuussukua.

    Äänestä

Kummaa sakkia muka rahattomia ,mutta hienot autot ja talot ja lennellään ympäri maapalloa .yritetäänkö tässäkin tapauksessa että tulis valtio apuun outoa.

Äänestä
  • Velaksi saa kaikkea ja sitten antavat mennä ulosottoon.

    Äänestä

En ihmettele kun jossain tietovisassa ei tiennyt mikä on tiskijukka vaikka on itse muka DJ voi jeesus että on hölmö!!

1Äänestä
  • Oliko jo silloinkin aineissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Oliko jo silloinkin aineissa?

    Kukas osaisi antaa oikean vastauksen sinulle?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Voi sentään ja isänsä hautajaisetkin on maksamatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu