"Timo Vornanen raivostui – ”Täyttä paskaa”
Kansanedustaja Timo Vornanen on tänään lähettänyt sähköpostia muille kansanedustajille. Hän kommentoi Iltalehdelle, miksi hän on meilinsä lähettänyt."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8c450c14-6261-4551-bd28-2094afd9a91b
Fornasella on vähän erikoinen tulkinta saamastaan rikostuomiosta. Rikos on tapahtunut, mutta kun kukaan ei (ONNEKSI!) vahingoittunut, niin rikostuomiosta huolimatta hillotolppaansa ei saisi viedä.
Suomen perustuslaki:
"Jos kansanedustajaksi valittu on täytäntöönpanokelpoisella päätöksellä tuomittu tahallisesta rikoksesta vankeuteen taikka vaaleihin kohdistuneesta rikoksesta rangaistukseen, eduskunta voi tutkia, sallitaanko hänen edelleen olla kansanedustajana.
Jos rikos osoittaa, ettei tuomittu ansaitse edustajantoimen edellyttämää luottamusta ja kunnioitusta, eduskunta voi hankittuaan asiasta perustuslakivaliokunnan kannanoton julistaa hänen edustajantoimensa lakanneeksi päätöksellä, jota on kannattanut vähintään kaksi kolmasosaa annetuista äänistä."
Onko Fornanen ns. poikkeustapaus?
Kansanedustaja Timo Vornanen on tänään lähettänyt sähköpostia muille kansanedustajille. Hän kommentoi Iltalehdelle, miksi hän on meilinsä lähettänyt."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8c450c14-6261-4551-bd28-2094afd9a91b
Fornasella on vähän erikoinen tulkinta saamastaan rikostuomiosta. Rikos on tapahtunut, mutta kun kukaan ei (ONNEKSI!) vahingoittunut, niin rikostuomiosta huolimatta hillotolppaansa ei saisi viedä.
Suomen perustuslaki:
"Jos kansanedustajaksi valittu on täytäntöönpanokelpoisella päätöksellä tuomittu tahallisesta rikoksesta vankeuteen taikka vaaleihin kohdistuneesta rikoksesta rangaistukseen, eduskunta voi tutkia, sallitaanko hänen edelleen olla kansanedustajana.
Jos rikos osoittaa, ettei tuomittu ansaitse edustajantoimen edellyttämää luottamusta ja kunnioitusta, eduskunta voi hankittuaan asiasta perustuslakivaliokunnan kannanoton julistaa hänen edustajantoimensa lakanneeksi päätöksellä, jota on kannattanut vähintään kaksi kolmasosaa annetuista äänistä."
Onko Fornanen ns. poikkeustapaus?
Vastaukset 9
Vanhimmat
ai että jos kansankiihottamisesta saa ehdollista niin ei voi toimia kansan edustajana , eikös se katsota seuraavissa vaaleissa
Vittu mikä pellle toi jätkä on.
Kännissä lesoillu, minkäänlaista todellista uhkaa ei ole ollu..
Halus vaa kännissä käyttää ylivaltaa..
Jossei yksikään kansanedustaja vaadi ton eroa, jokainen tulee erottaa.
Virastomafia..Noi kuvittelee et lait ei koske niitä.
Vetosi siihen, että kehenkään ei sattunut, ei käynyt mitään pahasti.
Mutta kun olisi voinut käydä, oli vain onni ettei käynyt.
Persuista ei löydy hakemallakaan mitään ylevää vedotaan vain henk koht hillotolppiin
Syvä kontrasti mm. viimeisiin SMP-peruisiin edustajiiin mm. Joutsenlahti joka luovutti koko viimeisen kautensa edustajapalkkiot sairaanhoidon hyväksi
Mikä se hillotolppa on?
Kuuluisa ”Hillotolppa”?
Liittyykö se äitien tekemään sokeri-marja hilloon?
Vornanen on mielestäni sotinut ammatillista kokemustaan vastaan. Jos ei jättänyt 6,35 kaliiperista pientä käsiasetta kotiinsa lukolliseen astiaan.
Yhdysvalloissa ja Latinalaisessa Amerikassa käytetään näitä aseita murhissa, kadunkulmissa tehdyissä henkirikoksissa ihmisten elämän riistämiseen.
Ne ovat helposti taskuun tai takintaskuun pistettäviä kuolemankoneita
Sudet tarttuvat kurkuista kiinni käsin baareissa ei poliisit ja vapaalla olevat poliisit
Vornastelu siis jatkuu. On meillä noloa sakkia kansaa edustamassa.