MIEHET!!! jos ihmettelette miksi naiset eivät tykkää jos mies katsoo pornoa, NIIN yleensä naiset ajattelevat että he eivät riitä jos mies katsoo pornoa yms. ja se tuntuu pahalta. sitten kun ajattelee että minkälaisia naisia niissä elokuvissa on niin sekin on toinen juttu, vaikka itse olisi ihan ok, niin ajattelee että haluaako se mies että olisin samanlainen/ näköinen yms... yleensä naiset miettivät tän kaltaisia asioita...
miehet/porno
star
424673
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Miksi yleistää koska meillä on juuri toisin päin nainen katsoo ja tilailee lisää filmejä mutta itse en ole katsonut vanhoista/tulevist kuvist vielä yhtään.. Aina sama tarina joka puolel miehet syypäitä joka asiaan vois jotkut naiset katsoa joskus peiliin niin näkisivät syyn..
Ei nyt ehkä vastaa alkuperäiseen kysymykseen...
Olenko erilainen mies? en kiihotu pornosta enää juuri lainkaan (tehosi hyvin vielä murkkuna, nyt 25v). Nykyään kiihotun aivan uskomattomalla tavalla arkipäivän romantiikasta.
Eräs tapahtuma ketju johon liittyi ikäiseni nainen, johti siihen että olin lähes 24 tunnin ajan erektiossa, eikä siihen perinteiset keinot oikein auttanut. Tiedän kyllä että uskomattomalta tämä kuulostaa, mutta totta joka sana.
Toivon kovasti että muutkin miehet löytäisivät saman kuin minä! pornon tehokkuus on täysin mitätön siihen verrattuna mitä itse olen kokenut.
Minä katson pornoa ja mies myös. En todellakaan epäile riittävyyttäni miehelleni, naurettava väite. Katsomme pornoa yhdessä ja erikseen, se on mukavaa. Miksi naiset aina nostavat pornosta hirveän haloon? ´Johtuuko se itsetunnosta? Kaipa mulla on sitten sen verran hyvä itsetunto ettei pornomisut häiritse.
sitä koskaan ymmärretä ihmisiä jotka ajattelevat asioista eri tavalla.
... joku onnistunut pistamaan konfliktit pahkinankuoreen. Maailmasta loytyy aina ihmisia jotka eivat ymmarra toisiaan koska ovat ERILAISIA. Onhan se tosin vaikea olla yleistamatta kun karsinoiminen helpottaa tuota elamankatsomusta aika tavalla.
En ymmärrä, miksi pornon miehelleen sallivat toitottavat hyvää itsetuntoaan. Minusta se kielii enemmänkin huonosta itsetunnosta, kun miehelle on sallittava muiden naisen katselu, ettei mies lähde. Minulla on niin hyvä itsetunto, että tiedän riittäväni miehelleni. Jos en riittäisi, mieheni saisi etsiä toisen naisen.
Ettei mies lähde? Oletpas hauska. Pidän itsekkin pornon katselusta, salliiko minunkin mieheni sen minulle vain siksi etten lähtisi? Hauska väite.
Jos kerran itsetuntosi on niin hyvä, niin miksi ihmeessä kiellät aikuiselta ihmiseltä pornon? En ymmärrä mikä siinä pornossa on niin kamalaa ettei sitä saisi katsoa. Mikä sinua siinä niin häiritsee että vahdit miehesi pornon katselemista?
Sehän on harmitonta viihdettä. Pidit siitä tai et, jokainen saa pitää mistä tykkää. En vain ymmärrä naisten vahtaamista. Minulta ainakaan kukaan ei tule kieltämään mitään enkä aio kieltää mieheltänikään. Aikuinen ihminen kun saa itse valita mitä katselee.
Kyse kun ei ole riittämisestä, ei kukaan nyt kumppaniaan pornolla korvaakkaan. Se on pientä lisäiloa, ihan niinkuin esim. masturbointikin. Pitää mielen virkeänä.
eihän siinä pornossa toisia naisia kattella vaan elokuvaa. voiko miehesi vasatavasti kieltää sinua kuuntelemasta rakkauslauluja laulavia miespuolisia artisteja sillä perusteella että hänen laulelmansa (oli niitten laatu ja määrä mikä tahansa) täytyy kyllä sulle riittää?
En minä kiellä keneltäkään mitään. Ihan rauhalliseen äänensävyyn olen sanonut, että minä en aio hyväksyä mieheltäni pornon katselua tai strippareita. Mieheni sai sitten ihan itse päättää, jatkaako minun kanssani vai ei. Minä olisin jättänyt hänet pornon takia, ja etsinyt miehen, jolle voin olla ainut. Hän kuitenkin päätti luopua mieluummin pornosta. Ei se hänelle vaikeaa ollut. Sanoi, että ei olisi muuten välttämättä katsonutkaan, mutta kun ei harrasteta seksiä vielä (vasta avioliitossa), niin teki mieli katsoa. Minä en vahdi häntä. Hän on tarpeeksi kypsä tietämään, että suhteessa, jossa suunnitellaan naimisiinmenoa, ei valehdella tai salata asioita, joiden tietää loukkaavan toista.
Aikuinen ihminen saa valita, mitä katsoo, mutta saa valita myös kenen kanssa elää.
Itse annan mieheni katsoa pornoa ja katson sitä itse, sen lisäksi katsomme sitä yhdessä osana esileikkiä ja seksielämää. Ei ole koskaan käynyt mielessä, että kieltäisin mieheltäni pornon tai itsetyydytyksen. Silloinhan joutuisin itse luopumaan mukavista hetkistä yksin kun mieheni ei ole paikalla!! Olen omasta mielestäni ihan normaali-itsetunnolla vahvistettu nainen, joka pitää seksistä ja nautinnosta.
Olet ymmärtänyt pornon tarkoituksenkin ihan väärin, ei siinä katsella muita naisia (tai minun, ja muiden naisien osalta, muita miehiä). Porno antaa virikkeitä itsetyydytystä varten, ja itsetyydytys taas on luonnollinen osa ihmisen seksuaalisuutta. Pornoa ei katsota "sillä silmällä", vaan se on viihdyke. Jos asia olisi kuten sinä uskot, sittenhän naiset jotka antavat miestensä katsoa Baywatchia, toimintaleffoja tai muita vastaavia omaisivat huonon itsetunnon. Sillä samalla tavallahan noissakin esiintyy kauniita naisia, joita katsella. Annatko sinä miehesi katsoa elokuvaa, jossa Angelina Jolie, Nicole Kidman tai vaikkapa Irina Björklund esiintyy puoli- tai kokonaan alasti? Ovatko nuo yhtään vähemmän eroottisia tai kiihottavia kuin pornoelokuvien naiset?
Minä riitän varmasti miehelleni, hänhän on valinnut minut puolisokseen ja hän tahtoo perustaa perheensä minun kanssa. Aivan samalla tavalla hän riittää minulle. Se, että katsomme välissä pornoa ei poista tätä tosiasiaa.
Minun näkemykseni on se, että porno ei kuulu ihmisen elämään. Omaan krstillisen maailmankatsomuksen, jonka mukaan nainen ja mies ovat yksi, eikä heidän tule muita katsella. Minulla on tarpeeksi vahva itsetunto, jotta minun ei tarvitse sietää mieheltä asioita, jotka loukkaavat minua. En voi puhua muiden suhteiden puolesta. En minä ymmärrä naisiakaan, jotka katsovat pornoa. Joku ei ymmärrä minua.
...kerran ei katsella naisia, niin miksi niissä sitten pitää aina olla isorintaisia himolaihoja bimboblondeja? Sittenhän se olisi ihan sama vaikka siellä olis riipputissinen 80 wee mummeli..
Tuo on hyvä kysymys. Löytyyhän sitä mummopornoakin, mutta tavallisin pornolaji on se, jossa esiintyy 10 naista ja pari lihaksikasta miestä.
Uskon, että vastaus löytyy ihmisen halusta pyrkiä estetiikkaan; nuori ja hvyin hoidettu keho on esteettisempi kuin vanha ja elämää nähnyt keho. Lisäksi on muistettavaa, että kyseessä on myös tietynlainen yleistäminen, meille on opetettu että hoikka, kurvikas ja vaalea nainen on kaunis.
Monessa pornoleffassa näyttelijät eivät kuitenkaan näytä tuolta, vaan löytyy tummaa, luonnollista, aasialaista, vanhempaa ja erilaisia naisia.
Pakko myöntää, että kyllä minä itse katson mielummin pornoleffan jossa näyttelijät ovat nuoria ja ovat hoitaneet ja ylläpitänyt työvälineensä hyvin kuin elokuvan, jossa esiintyy vanhempi näyttelijä. Ja kannattaa myös muistaa, että alasti oleminen ja hyvältä näyttäminen on näiden naisten työ, ei kukaan normaali-ihminen kykene näyttämään tuolta. Ei sitä ehdi rampata salilla tai kampaajalla viikottain kun on lapset, koti ja työ hoidettavana. Liikunnalla, hyvällä ruokavaliolla, leikkauksilla, meikeillä ja oikealla valaistuksella meistä jokaisesta saisi pornotähden näköisen.
Joo, nyt nyt ymmärrän. Olette uskovaisia "odotetaan avioliittoon" hihhuleita =) Onnea valitsemallanne tiellä...
Oikeastaan vain minä olen uskossa ja siis se osapuoli, joka tahtoo odottaa avioliittoon. Poikaystäväni odottaa "olosuhteiden pakosta".
Jos odottaa =) Taitaa miekkonen katsoa pornoa salaa ja haaveilla muista naisista. Ellei ole jo selkäsi takana pelehtinyt. Miehet eivät jaksa elää selibaatissa.
Oletko koskaan kuullut puhuttavan rakkaudesta ja luottamuksesta? Mieheni haaveilee seksistä minun kanssani, kuten minäkin hänen. En tietenkään voi tietää, haaveileeko myös muista. Miksi hän olisi minun kanssani, jos tahtoisi seksiä heti harrastamaan? Meillä on ollut vaikeuksia tarpeeksi muutenkin, helpommalla olisi varmaan päässyt, jos olisi jättänyt minut heti kättelyssä. Sitäpaitsi, mieheni tietää saavansa säännöllistä seksiä koko loppuelämänsä, kolmen-neljän vuoden odotus ei siinä paljoa paina. Monet muutkin aloittavat seksielämänsä "vasta" 18-19-vuotiaana (minun mielestäni kylläkin melko varhainen ikä).
Toivottavasti sinulla oli yhtä mukava viikonloppu kuin minulla. Minulla olisi taas pari kommenttia viestiisi:
"Oletko koskaan kuullut puhuttavan rakkaudesta ja luottamuksesta?"
Sinä rakastat miestäsi ja luotat häneen, samalla tavalla hän rakastaa ja luottaa sinuun. Mielestäni rakkaus ja luottamus ovat parisuhteen tärkeimpiä ominaisuuksia, ei niinkään sormukset tai liiton vahvistaminen seurakunnan edessä. Olen siis valmis rakastelemaan "pelkän" rakkauden ja luottamuksen perusteella? Te ilmeisesti aiotte odottaa, että saatte seurakunnan vahvistuksen liitollenne Jumalan kasvojen edessä?
"Miksi hän olisi minun kanssani, jos tahtoisi seksiä heti harrastamaan?"
Tuskin olisikaan, ole onnellinen, olet löytänyt miehen joka rakastaa ja kunnioittaa sinua. Kunnioitettava saavutus häneltä, odottaa avioliittoon asti, varsinkin jos hän ei jaa uskomuksesi. Itse en varmasti olisi ollut valmis tuollaiseen, tai mistä sitä tietää, mitä se rakkaus teettää :)
"Sitäpaitsi, mieheni tietää saavansa säännöllistä seksiä koko loppuelämänsä, kolmen-neljän vuoden odotus ei siinä paljoa paina."
Hmm, tähän en yhdy. Mikäli tietää olevansa yhdessä ja harrastavansa seksiä koko loppuelämän, miksi odottaa kolme-neljä vuotta? Miksi ei nauttia seksistä jo silloin, kun tietää löytäneensä sen oikean? Taas saan tietysti perusteluksi Raamatun sanat, mutta kun en vain silti voi ymmärtää, miten joku lukee yhtä kirjaa noin tarkasti. Raamattu kun ei edelleenkään minun silmissäni ole sääntökirja, vaan ohjenuora.
Asutteko muuten vielä yhessä? Minulla on ystäväpiirissä neljä uskovaista paria, joista kaikki menivät naimisiin ennen yhteenmuuttoa (Seksiä ainakin pari paria harrasti jo ennen sitä). Yhteen ei voitu muuttaa, mutta pari näistä pareista asuivat samassa talossa, eri kerroksissa ja omissa asunnoissa. Yhteen ei voitu muuttaa "Koska se on väärin", niin Raamatun, seurakunnan kuin vanhempien silmissä.
Lisäksi olen vielä pakanallisesti sitä mieltä, että ennen avioliittoa on asuttava yhdessä ja harrastettava seksiä. Sillä vain asumalla yhdessä voi mielestäni todella tutustua toiseen. Tämän huomasin itse ensimmäisen poikaystäväni kanssa, luulin tuntevani hänet hyvin, mutta vasta yhteenmuuton jälkeen tutustuin häneen tosissaan. Ja huomasin, ettemme sovikaan yhteen. Ja mikäli ei harrasta seksiä, mistä sitä tietää sujuuko se? Mielestäni seksi on tärkeä osa parisuhdetta, jos seksi ei suju eikä olla samalla aaltopituudella sängyssä, suhde ei suju kovin hyvin.
Itse aloitin seksielämäni nuorena, enkä kadu sitä päivääkään. Sillä en näe seksiä tai rakastelua pelkän avioliiton tapahtumana, jonka tarkoitus on vain lisääntyä (meinaatteko muuten käyttää ehkäisyä?), vaan asiana joka antaa nautintoa miehelle ja naiselle.
Niin ja miksi seksi ennen avioliittoa olisi väärin? Seksi ja seksuaalisuus on yksi ihmisen perustarpeista, täysin luonnollista ja tärkeää. En voi ymmärtää joidenkin uskovaisten tapaa syyllistää ja moralisoida esiaviollista seksiä. Mitä pahaa on seksin harrastamisessa jos se on vapaaehtoista? Uskovaiset ja raamattu ovat vuosisatoja yrittäneet kasvattaa meissä ihmisissä häpeän seksuaalisuuteemme. "Seksi on likaista ja väärin".
Ihan sama kuin ihmistä yritettäisiin opettaa olemaan syömättä tai juomatta ennen papin aamenta. Perustarve.
Avioliittoakaan en ymmärrä mutta se olkoonkin jo toinen tarina.
Oli oikein mukava viikonloppu minullakin :)
Minulle avioliitto alkaa varsinaisesti seksistä. Jos siis harrastaisin seksiä poikaystäväni kanssa, olisimme naimisissa ja eroaminen olisi väärin. Poikaystäväni ei uskomattomana näe asiaa samallalailla (vaikka siis aikookin olla loppuelämänsä minun kanssani), joten hän voisi periaatteessa lähteä milloin vain. Avioliiton hänkin katsoo olevan elinikäinen, avioero ei ole edes vaihtoehto. Odotamme siis siihen asti, että olemme "virallisesti" naimisissa.
Olen erittäin onnellinen poiakystävästäni:) "Mikäli tietää olevansa yhdessä ja harrastavansa seksiä koko loppuelämän, miksi odottaa kolme-neljä vuotta? Miksi ei nauttia seksistä jo silloin, kun tietää löytäneensä sen oikean?" Tähän vastasinkin varmaan jo tuossa yläpuolella. Minullekin seksi on tärkeää (siis, mitä siitä nyt ajattelen). Tunnen seksuaalista vetoa poikaystävääni, olemme keskustelleet seksistä niin paljon, että tuntuu melkein kuin olisimme harrastaneet sitä. Tiedämme suurinpiirtein mitä kumpikin haluaa ja toivoo. Toiveet ja halut voivat muuttua, mutta muutos täytyy ottaa yhdessä vastaan, niin kuin aina avioliitossa, oli harrastettu seksiä ennen sitä tai ei. Jumala tarkoitti seksin myös avioparin iloksi, ei pelkästään lisääntymiseen. Aiomme käyttää ehkäisyä, en katso sen olevan väärin. Ongelmia seksin suhteen voi tulla, olemmehan molemmat kokemattomia. Harjoittelulla ja puhumisella uskomme selviävän ongelmista. Yhdessä me tahdomme elää ja opetella.
Emme asu yhdessä, asumme molemmat vanhempiemme luona. Olemme viettäneet tiiviisti aikaa yhdessä alusta lähtien. Olemme myös "harjoitelleet" yhdessä asumista, kun toisen vanhemmat ovat olleet poissa kotoa. Tiedämme suurinpiirtein toistemme viat, joista ongelmia voi syntyä. Tiedostamme molemmat myös sen, että yhteisessä kodissa meidän täytyy toimia molempien parhaaksi. Vaikka emme asukaan yhdessä, luulemme tuntevamme toisemme niin hyvin, että suurempia yllätyksiä ei tule. Seksistä vielä vähän: Tällä hetkellä tilanteemme on sellainen, ettei yhteenmuutto ole mahdollinen. Jos harrastaisin seksiä poikaystäväni kanssa, olisi hän velvollinen huolehtimaan minusta (ja minä hänestä), enkä enää pystyisi asumaan isäni katon alla. Se ei tuntuisi minusta oikealle.
Nyt minä siirryn vastaamaan tuolle alempana kommentoineelle :)
Raamattu kehottaa meitä pidättäytymään seksistä ennen avioliittoa. Tai oikeammin, pysymään yhdessä ensimmäisen seksikumppanimme kanssa. Tämä sen vuoksi, ettemme satuttaisi itseämme tai toisiamme. Olen samaa mieltä kanssasi, että seksi on tärkeää ja luonnollista. Näkemykseni mukaan sen tulisi kuitenkin tapahtua mahdollisimman turvallisessa ympäristössä, avioliitossa. Kaikki eivät ajattele samalla tavalla kuin minä, tai kuten Raamattu opettaa. En yritä moralisoida ketään, jokaisen täytyy tehdä omat valintansa. Jos joku kysyy, kannattaako pidättäytyä esiaviollisesta seksistä, vastaan kyllä. Jos joku harrastaa seksiä ennen avioliittoa, en tuomitse sitä ihmistä enkä pidä häntä "huonona".
Syömättä ja juomatta olemiseen kuolee. Ilman seksiä ihminen ei kuole. Ainakaan minä en häpeä seksuaalisuuttani. En koe seksiä likaisena tai vääränä, odotan että pääsen kokeilemaan sitä oman aviomieheni kanssa.
Voihan sitä viettää vapaapäivää näinkin, keskustelemalla seksistä netissä :)
Minulle avioliitto alkaa sanasta "tahdon". Avioliitto on tahdon asia, ja tahdolla siitä selviää. Seksi on osa avioliittoa, mutta se on ennen kaikkea osaa parisuhdetta ja elämää. Ja parisuhde tulee ennen avioliittoa, minun silmissäni, joten luonnollisesti myös seksi tulee ennen avioliittoa. Minäkin olen sitä mieltä, että avioliitto on ikuinen, yhdessä ollaan ja pysytään, ja kuten jo sanoin, kyseessä on tahdon asia. Tottakai hyväksyn avioeron ääritapauksissa, mutta itse tahdon pyrkiä täydellisyyteen ja ikuiseen avioliittoon. Miehenikin on samaa mieltä: "Naimisiin mennään vain kerran". Molempien vanhemmat ovat olleet naimisissa kohta 30v, joten olemme kotoa saaneet hyvät mallit asiasta.
Olet varmasti aivan oikeassa siinä, että jo keskustelemalla haluista ja seksistä voi saada käsityksen siitä, mitä toinen tahtoo sängyssä. En niinkään tarkoita sitä, että molempien pitäisi olla seksivirtuooseja heti alusta, tottakai yhdessä voi ja pitää opetella asioita. Eihän sitä muuten voi tietää, mistä toinen tykkää. Vaikka me olemme olleet yhdessä jo viisi vuotta, opin kokoajan uusia asioita miehestäni, myös sängyssä ;)
Toivottavasti te ette tarvitse kokea sitä, mitä minä edellisen poikaystäväni kanssa: halumme eivät kohdanneet ja meillä oli ihan eri kuvat siitä, mitä seksiin kuuluu. Emme muutenkaan sopineet kovin hyvin yhteen, mutta huono seksielämä oli osasyy eroomme. Itse en vain voi kuvitella elämäni ihmisen kanssa, joka ei halua tai pysty tyydyttämään minua. Enkä tietenkään halunut vaatia häntä muuttumaan toiseksi kuin mitä hän on, sekin olisi ollut väärin mielestäni.
"Menkää, ja täyttäkää maa", vai miten käsky menikään? Hyvä sentään, että aiotte käyttää ehkäisyä, sillä ei-toivottuja lapsia on jo liikaa tässä maailmassa. Ja monet uskovaiset äidit joutuvat rankan urakan eteen peräkkäisten synnytysten takia.
Viimeinen kappaleesi hieman yllätti minua, sillä kuvittelin sinun olevan vanhempi (tekstiesi perusteella). Voit tietysti olla joku 30-vuotias peräkammarinpiika, joka asuu vielä kotona, mutta epäilen ;)
Niin, luulette tuntevanne toisenne, kuinka kauan olette olleet yhdessä? Itse luulin tuntevani entistä poikaystävääni parin vuoden seurustelun perusteella, mekin olimme viettäneet jopa pari viikkoa yhteisen katon alla ennen yhteenmuuttoa. Enpä kuitenkaan tuntenut häntä. Mutta ehkä syy oli meissä, ehkä te olette onnistuneet tutustumaan paremmin toisiinne vaikka ette asu yhdessä.
"Jos harrastaisin seksiä poikaystäväni kanssa, olisi hän velvollinen huolehtimaan minusta (ja minä hänestä), enkä enää pystyisi asumaan isäni katon alla. Se ei tuntuisi minusta oikealle."
Tämäkin ohje tulee ilmeisesti Raamatusta? Eli seksin/avioliiton jälkeen nainen ei enää kuulu omaalle perheelleen, vaan on osa miehen perhettä? Tätä(kään) en ymmärrä, sillä tämä ei sovi minun maailmankuvaani, mutta eihän minun tarvitsekaan ymmärtää tai olla samaa mieltä tästä asiasta.
Saako muuten kysyä, joko olette kihloissa ja onko hääpäivä päätetty? :)
Vasta parikymppinen isin tyttö olen, poikaystäväni vieläpä muutamaa vuotta nuorempi. Toivottavasti tämä ei vähennä uskottavuuttani;) Reilu kolme vuotta ollaan seurusteltu, josta kaksi vuotta ollaan vietetty lähes kaikki yöt yhdessä. Viikonloput ollaan usein keskenämme ja lomilla sitten pitempiäkin aikoja. Toisen elintavat ovat tulleet selviksi (valitettavasti ;)). Seurusteluajan pituuskin on suhteellinen asia. Kolme vuotta on meille pitkä aika, sillä olemme olleet tiiviisti yhdessä. Pari suurempaa kriisiäkin on ollut, joista toinen päättyi melkein eroon. Kyseessä oli juuri arvoihin liittyvä kriisi, jossa käytiin mm. pornokeskustelut.
Seksi on nykyään ylikorostetussa asemassa, vaikka se tärkeä osa parisuhdetta onkin. En usko, että sitä yhteensopivuutta välttämättä tarvitsee kokeilla sängyssä, jos asiasta muuten pystyy puhumaan. Mehän tosin suhteen alussa teimme muutakin kuin puhuimme, siitä taisin joskus mainita. Jotain osviittaa ehkä saimme, mitä se tulee sitten josksu olemaan, vaikkemme loppuun asti menneetkään (onneksi). Tiedän ettei minun tavitse jännittää tai pelätä mieheni seurassa, ei hän minun suorituksiani arvostele. Ja tahdon tyydyttää mieheni, kuten hänkin minut. En ehkä heti osaa, mutta onneksi on loppuelämä aikaa opetella.
Itselleni avioliitto ei ole täydellisen suhteen sinetöintiä. Avioliitosta alkaa toiseen tutustuminen ja yhteisen elämän opettelu. Tietenkin pitää toiseen tutustua ennen avioliittoakin, mutta pitää myös muistaa ettei toista opi koskaan täysin tuntemaan. Itselleni on tärkeää, että tiedän tahtovani opetella elämään poikaystäväni kanssa. Vastaan tulee ongelmia, me molemmat kasvamme ja muutumme. Jos perusta on kunnossa, ja molemmilla suurinpiirtein sama arvopohja, yhdessä elämisestä voi tulla onnellista. On tärkeää, että myös seksistä keskustellaan ennen avioliittoa. Mitä toinen käsittää seksillä, mikä on sallittua ja sopivaa? Itse olen sitä mieltä, että avioliitossa seksin rajat määrittelee aviopari itse. Sen ei siis tarvitse olla peiton alla lauantai-iltana lähetyssaarnaajassa tapahtuvaa ;)
Ennen lapsia täytyikin olla paljon, jotta edes joku heistä eli aikuiseksi ja pystyi huolehtimaan vanhemmistaan. Nyt, kun ihmisiä on jo "liikaa", olisi mielestäni edesvastuutonta olla käyttämättä ehkäisyä. Itse en pystyisi käyttämään ehkäisyä, joka estää hedelmöittyneen munasolun kiinnittymistä, sillä oman näkemykseni mukaan hedelmöittynyt munasolu on ihmisen alku. Sen sijaan esimerkiksi kumin käytölle en näe estettä, sillä siittiöistä ei yksinänsä tulisi ihmistä. Voi tietysti ajatella, että ehkäisyä ei tarvita lainkaan, sillä Jumala ei anna kenenkään syntyä tarkoituksettomasti. Itse näen asian kuitenkin niin, että terveen järjen ja kumin käyttö on sallittua.
Kihloissa emme virallisesti vielä ole. Olemme luvanneet toisillemme menevämme naimisiin, joten siinä mielessä avioliittolupaus on annettu. Kosinta tapahtuu, kun poikaystäväni tuntee olevansa siihen valmis. Tänä syksynä, tai ensi keväänä voisin sitä mahdollisesti odotella :)
Minussa asuu ilmeisesti pieni tirkistelijä, sillä minusta on todella mielenkiintoista kuulla, miten muut elävät :)
Enpä minäkään sinua kovin paljon vanhempi ole, vasta neljännes vuosisata täynnä. Mieheni on minua kolmisen vuotta vanhempi (kohta ikäloppu), ja tämä on meidän molempien ensimmäinen vakava suhde. Kriisejä ei ole ollut, eikä suurempia riitoja, sillä ei ole ollut aihetta. Alussa mieheni oli hieman mustasukkainen parista miespuoleisesta kaverista, mutta tutustuttuaan heihin mustasukkaisuus katosi. Hän huomasi heidän todellakin olevan vain kavereita minulle.
Mediassa ja osittain yhteiskunnallisestikin seksi on ylikorostettu, mutta on se silti parisuhteen tärkeimpiä kulmakiviä. Parisuhde ei onnistu eikä kukoista ilman rakkautta, luottamusta, tahtoa ja seksuaalisuutta. Näihin minä rakennan elämäni ja parisuhteeni, ja nämä ovat perheeni perusta.
Nyt pääsen sanomaan: "Kyllä sinä sitten huomaaan, kunhan kasvat isoksi" ;) Sillä vaikka seksistä miten puhuisi, vasta tekemällä sitä todella huomaa, millaista se on ja mistä tykkää. Ainakin näin kävi omalla osallani. Vaikka miten olin kuvitellut millaista seksi tulee olemaan ja jutellut siitä poikaystäväni kanssa, en täysin osunut kuvitelmissani nappiin.
Olet varmasti oikeassa siinä, että keskustelemalla ja kunnioittamalla toista voi saada hyvän seksielämän, ja hyvä jos se onnistuu. Ikävä kyllä seksi on sellainen asia, jossa ei ketään saisi pakottaa tekemään asioita vasten tahtoaan, ja vastaavasti ei ole hyvä jos toinen ei koe saavansa tyydytystä. Jos mielihalut ovat kovinkin erilaiset (toinen haluaa pitkää esileikkiä, toinen vain rajua anaalipanoa, toinen rakastaa roolileikkejä, toinen tahtoo vain rakastella peiton alla...) kultaista keskitietä voi olla vaikeaa löytää.
"Mitä toinen käsittää seksillä, mikä on sallittua ja sopivaa?"
Tähän on "helppo" vastaus: seksissä kaikki joka ei fyysisesti loukkaa toista ihmistä on sallittua ja sopivaa. Ei ole "vääriä" fantasioita tai mielihaluja, vaan kaikki ovat yhtä oikeita. Ja tosiaan, niin kauan kuin seksissä ei rikota lakeja eikä ketään loukata tai pakoteta toimimaan vasten tahotaan, homma on sallittu ja sopiva.
Toivottavasti ette hätäile naimisiin pelkän seksin takia, mutta tuntuu kyllä siltä, että ainakin sinä olet miettinyt mitä tahdot ja mitä haluat elämästäsi. Miehesi mielipidettä en voi tietää, koska en ole kuullut hänen puolta tarinastaan.
Ehkä maalailen piruja seinille tässäkin viestissäni, eiköhän kaikki suju hyvin teidän tulevassa avioliitossa :)
Eiei tässä naimisiin seksin takia olla menossa. Itse tahdon perustaa perheen, joka tosin alussa käsittääkin vain kaksi ihmistä. Poikaystäväni on varmaankin samoilla linjoilla. Ei hänkään seksin takia naimisiin mene. Seksiähän hän saisi muilta ilman naimisiinmenoakin.
Seksissä ei tosiaan ole vääriä mielihaluja. Toinen voi kuitenkin pitää esimerkiksi suu- tai anaaliseksiä mahdottomana ajatuksena, edes kokeilemista. Me olemme jutelleet asiasta, ja olemme sitä mieltä että kaikkea pitää kokeilla. Jos ei jostain tykkääkään, on siitä sallittua kertoa.
Lähinnä minua ärsyttää median ja yleensäkin ihmisten toitotus seksistä. Lehdissä kaava menee yleensä näin: nähdään, harrastetaan seksiä, mietitään tahdotaanko vakiintua, avoliitto, mahdollisesti avioliitto. Minä voin jotenkin ymmärtää sen, että harrastetaan seksiä rakkaudesta, vaikkei olla naimisissa. Irtoseksiä en pysty ymmärtämään millään lailla. Lisäksi minua ärsyttää se, että naiset, jotka eivät pornoa hyväksy/katso leimataan estoisiksi pirttihirmuiksi. Ihan kuin olisi pakollista hyväksyä kaikki mitä toinen tekee. Mielestäni ei voi sanoa, että kaikki miehet katsovat pornoa ja naisten täytyy se vain hyväksyä. On miehiä, jotka eivät sitä katso ja naiset voivat etsiä sellaisen miehen. Jos esittää pornokielteisen mielipiteensä, se katsotaan moralisoinniksi ja vääräksi. Tämä on jokseenkin kummallista. Itse ajattelen niin, että parisuhteessa voi käydä vaikka vieraissa, jos se on molemmille osapuolille ok. Ulkopuolinen ei voi sanoa, että he pettävät toisiaan. Toisaalta, kukaan ei voi sanoa minulle, että pornoa EI SAA pitää pettämisenä.
Taitaa olla totta sanonta "siitä puhe mistä puute", ainakin minun kohdalla ;)
-"Oikeastaan vain minä olen uskossa ja siis se osapuoli, joka tahtoo odottaa avioliittoon. Poikaystäväni odottaa "olosuhteiden pakosta"."
Huh huh. ei autoakaan osteta ilman koeajoa. Itseäni jo pelottaisi paineiden määrä hääyönä. No kivahan se on kuluttaa eka yö avioliitossa häsläilyyn.
En kyllä ymmärrä avioliittoon "säästämistä"(ei se kulu :)ja jos haluuaa olla noin varma onko mies oikea niin eikö edes kihlat riittäisi siihen että testataan synkkaako kaikilla tasoilla.
Te kiistelette täällä "itsetunto"-jutuista pornon yhteydessä! Voi hyvänen aika.
Meillä siihen ei ainakaan liity minkäänlaisia itsetunto-ongelmia, pornohan on pelkkää viihdettä!! Mä ja mun kulta katsotaan sitä yhdessä joskus piristykseksi ja se on kiihottava esileikki. Toinen selän takana hyväilemässä samalla ku itse hieroo itseään toista vasten.. =) Mikäs sen mukavampaa! =)
En ota hernettä nenääni, jos mieheni katsoo niitä yksinään. Miksi pitäisi ottaa? Olen monesti katsellut niitä itsekin yksinäni, kun mieheni on ollut esim. töissä tms. Sormileikit ovat sallittuja! ;) Ja niistä on sitten mukava jutella sängyssä yöllä.
Rakastan miestäni valtavasti ja tiedän, että hän rakastaa minua aivan yhtä suunnattomasti. Miksi siis raivostuisin, jos hän katsoo kauniita naisia videolta tai kuvista? Minä siinä hänen vieressään kuitenkin olen joka päivä ja minut hän tahtoo vaimokseen (kahden viikon kuluttua häät). :)
Minä en myöskään hyväksy jos mieheni katsoo pornoa. Kysyin kerran mikä siinä sitten on niin hän vastasi, että kai ne on ne pimpit! Et silleen. Mun mielestä on pettämistä jos haluu kattoo toisten pimppejä! Onhan sellanen mullakin ja kyllä miehelleni mielelläni näyttelen, en tosin enää tuon kuultuani! En estä miestäni masturboimasta, teen sitä itsekin, mutta mielikuvitus on myös keksitty! Nyt emme harrasta seksiä lainkaan koska en pysty kun tiedän mieheni moisia harrastavan. Hän tietää, että loukkaannun asiasta eikä ole sitä tähän asti sen vuoksi tehnytkään, nyt oli sitten tehnyt, johtuneekohan siitä, että se viikonloppu meni hänen osaltaan muutenkin ihan vituiks, eli aatteli että mitäs tähän enää nyt haittaa lisää vielä muutakin. Ihmiset saa ajatella minusta tämän perusteella mitä tykkää! Tiedän, että en ole ainoa joka näin ajattelee ja jokaisella kai vielä on oikeus omiin mielipiteisiin?!
Älä annakaan! Varmasti mies kärsii kovasti. Eikä taatusti saa mistään...
"En estä miestäni masturboimasta, teen sitä itsekin, mutta mielikuvitus on myös keksitty!"
Onko siinä paljo eroa että sinä kuvittelet että harrastat seksiä fantasiassasi jonkun miehen kanssa(vai kuvitteletko aina muka olevasi kultasi kanssa :).
Miehenä mielestäni pornon katselu on viattomampaa kuin fantasioida masturboidessaan vieraista naisista. Usein naiset joista fantasion ovat aiheuttaneet minulle oikean tunneryöpyn eli ns. jääneet mieleen jostain. Porno taasen on täynnä kasvotomia tuntemattomia ihmisiä jotka unohtaa heti kun toimitus on ohi. Onko parempi katsoa pornoa vai haaveilla esim. tyttöystävän kaverista?
Miehet kiihottuvat helposti visuaalisista ärsykkeistä. Naiset enemmän tunnepohjalla.Mielestäni mielikuvitus on tunteellisesti pahempi kuin porno. Mutta teitä naisiahan ei voi saada kiinni haaveilusta mutta miehen pornot on helppo löytää.
"NIIN yleensä naiset ajattelevat että he eivät riitä jos mies katsoo pornoa yms. ja se tuntuu pahalta. ---- ajattelee että haluaako se mies että olisin samanlainen/ näköinen yms... yleensä naiset miettivät tän kaltaisia asioita..."
Huomasit vastauksista varmaan itsekin että naiset eivät YLEENSÄ näin ajattele, eli kaikilta miehiltä ei voi näin yleistäen kieltää pornon katsomista, vaan voit omalta mieheltäsi sen kieltää koska se loukkaa SINUA.
Heräsin myöhään yöllä siihen että mieheni tuli hyväilemään minua, kiihotuin vaikka olinkin jo sikeässä unessa ja hän herätteli minua ihanasti.
Telkkari oli päällä ja siellä pyöri pornofilmi.
Mentyäni illalla nukkumaan mieheni oli sitä itsekseen katsellut ja siinä rakastelun lomassa innostuin itsekin katselemaan. Tuntui hyvältä ja ihanalta.
Seksi kuuluu parisuhteeseen ja nämä filmit ym. lelut ovat aikuisten leikkikaluja jotka tuovat ihanaa lisäkiihotusta.
seksi ylipäätään ilman tunteita on sama kun söis suklaata ilman makuaistia..en siis ymmärrä nykyajan "porno" ilmiötä.Niin pinnallista ja äklöä.Sinkkuna ehkä kiinnostaa kattella mut EI parisuhteessa..enkä ainakaan ite koe olevani rumempi kuin jotkut pornotähdet..päinvastoin, tiedän hyvät puoleni, jos se ei riitä ukolle niin tervemenoa.
Ollaan ukon kans yhdessä vuosien varrella katottu muutama pornoleffa ja molemmat, ensin salaa toiselta, naurettu itteksemme. Sit ku tajuttiin että meidän molempien mielestä ne on kertakaikkiaan surkuhupaisaa katteltavaa, naurettiin mahat käyrinä. Siis se silikonin määrä, menee yli hilseen ja ne ilmeet, voi jumalauta, naurettavia ylilyöntejä. Orkku kestää puolituntia, juonesta nyt puhumattakaan, se olis parempi jättää kokonaan pois. Me ei enää viitsitä kattoo niitä ollenkaan ja lähinnä tää oli ukkoni idea, sen mielestä ne on vaan niin surkeita, samaa jyystämistä eri kuvakulmista, tylsää. Voisin sanoo, että kun on nähnyt yhden, on nähnyt ne kaikki.
Ollaan keskenämme paljon virikkeellisempiä ja rakkaus lisää himoa vielä 15-vuodenkin jälkeen.
Toisaalta meitä huolestuttaa kun teinipojat ja tytötkin katsoo niitä; millasen kuvan ne saa seksistä? Nuorten palstoilta saa lukee mitä ihmeellisempiä kysymyksiä, jotka johtuu ilmiselvästi pornon katselusta ja "kun se ei sitten se nainen huudakaan täyttä kurkkua, eikä yhdyntä kestäny kun minuutin, vaikka leffoissa"...
Aikuiset tehköön mitä tykkää, mutta piilottakaa pornonne nuorilta tai valvokaa mitä ne siä huoneessaan kattoo, porno vie itsetunnon takuulla nuorilta kun eivät erota oikeaa seksiä vielä pornoleffojen ylilyönneiltä. Terv.mää ja meiän miäs, ikää 36-v.
Ollaan ukon kans yhdessä vuosien varrella katottu muutama pornoleffa ja molemmat, ensin salaa toiselta, naurettu itteksemme. Sit ku tajuttiin että meidän molempien mielestä ne on kertakaikkiaan surkuhupaisaa katteltavaa, naurettiin mahat käyrinä. Siis se silikonin määrä, menee yli hilseen ja ne ilmeet, voi jumalauta, naurettavia ylilyöntejä. Me ei enää viitsitä kattoo niitä ollenkaan ja lähinnä tää oli ukkoni idea, sen mielestä ne on vaan niin surkeita, samaa jyystämistä eri kuvakulmista, tylsää.
Toisaalta meitä huolestuttaa kun teinipojat ja tytötkin katsoo niitä; millasen kuvan ne saa seksistä? Nuorten palstoilta saa lukee mitä ihmeellisempiä kysymyksiä, jotka johtuu ilmiselvästi pornon katselusta ja "kun se ei sitten se nainen huudakaan täyttä kurkkua, eikä yhdyntä kestäny kun minuutin, vaikka leffoissa"...
Aikuiset tehköön mitä tykkää, mutta piilottakaa pornonne nuorilta tai valvokaa mitä ne siä huoneessaan kattoo, porno vie itsetunnon takuulla nuorilta kun eivät erota oikeaa seksiä vielä pornolefojen ylilyönneiltä. Terv.mää ja meiän miäs, ikää 36-v.
Hei!
Itse sain vähän aikaa sitten tietää että poikaystäväni katsoo pornoa. En ole mustasukkainen filmien naisista, en vain ymmärrä miten fiksu ja ihana poikaystäväni voi tukea tuollaista naista alistavaa "teollisuutta". Työssäni ja opiskelussani kohtaan jatkuvasti kaikenlaisia yhteiskunnan epäkohtia ja nimenomaan netissä tarjolla oleva porno tukee useimmiten sekä naiskauppaa että muita naisten pahoinpitelyn muotoja köyhissä Aasian ja Etelä-Amerikan maissa.
Minua loukkaa aika tavalla poikaystäväni pornon katselu mutten oikein ole vielä keksinyt miten selittäisin asian hänelle niin ettei se kuulosta kamalalta syyllistämiseltä. Pitäisiköhän pyytää katsomaan vain tunnettujen näyttelijöiden tuottamaa jenkki/europornoa?
Kipaseppas kauppaan ja valitse mieleisesi pornoleffa, mikä on laillisesti tehty ja kattelette sitä sit kimpassa. =)
Lukematta muita kirjoituksia...
Mulle pornoleffat ja todellisuus on isolla erolla kaksi eri maailmaa. Mä en halua, että mun naiseni muistuttaa pornotähteä, enkä koskaan vertaa häntä pornotähteen. Niistä elokuvista katsotaan vain sitä mitä niissä tapahtuu ja jos se antaa vähän LISÄkiihoketta niin so what. Vai tässä kohdallako itse ajattelet, että miksi sä et voi olla sekin lisäkiihoke? No jos olisit se lisäkiihoke, ja siihen kuitenkin saisi vielä lisää kiihoketta p-leffasta niin sitten otetaan lisää:)
Pornoelokuviin liittyy se ikävämpi puoli, jota meistä harvempi miettii... koska sitä ei kuulukaan miettiä, mutta niitä mielikuvia en halua omaan naiseeni yhdistää. Porno on toisille punainen vaate, toisille vain pientä sokerointia arkeen.
Pornoleffa ei alista sua, eikä väheksy sua... paitsi jos itse sellaiseen valoon itsesi laitat.
Pöh. Naisilla, jotka eivät kestä että mies masturboi ja katsoo pornoa, on vain huono itsetunto. Tuo on niin typerää! Luuletteko, että oikeasti kukaan mies vaihtaa rakastaan pornofilmiin ja pitää sitä eroottisempana. Tuskin! Minua ei ainakaan häiritse yhtään ja joskus jopa katson pornoa mieheni kanssa... Hohhoijaa kun jaksatte nalkuttaa tyhjästä.
Miksi yleistät? Ei minulla vaan ole huonoa itsetuntoa, vaikken hyväksykään pornon katselua. Oletko ajatellut, että hyväksymättömyyden taustalla voi olla vaikka periaate tai maailmankatsomus? Minulla on mielestäni jopa poikkeuksellisen hyvä itsetunto. Tiedän antsaitsevani miehen, joka ei loukkaa minua. Pornon katselu loukkaa MINUA, ei välttämättä kaikkia naisia. Mieshän voi vapaasti valita, jättääkö pornon vai naisen. Meidän suhteessa jäi porno.
ajattelin kommentoida asiaa kertomalla oman mielipiteeni. Niin eli porno on ihan normaali juttu lähes kaikki miehet katsoo sitä. Silti mä en vaan todellakaan tykkää kun mun poikaystävä katsoo pornoa. Mä en voi tunteilleni mitään, mua se masentaa ja loukkaa vaikkei sen pitäs mitenkään liittyä muhun...tiedän kuitenkin että ei se mies tule pornoa jättämään joten antaa asian olla ja kai se masennus menee ohi.
Porno ketään loukkaa. Kuitenki akat vahtaa jotain salkkareita,kauniita ja rohkeita,sinkkuelämää, jne. muita sarjoja joissa on kauniita(seksikkäitä) ihmisiä. Hmm miehet joilta on porno kieletty Kieltäkään naisiltanne rakkaus/romantiikka saippuasarjat!! Ihan samoilla perusteilla nekin voitte kieltää. Sanokaa vaan että loukkaa teitä!
Ihmeellistä tämä maailman meno. Niin ja monet miehet joilta se kotona kielletään tekee sitä sitten salaa. Veikkaisin että miehen tarve lähteä esim. vieraisiin vähenee kun ei aina tarvitse haluissaan vaivata omaa tyttöystävää(toista jos sattuu haluttaan ja toista ei). Ihan normaalia.