Ja osallisuuttaan medikalisaatioon jossa paljon ihmisten kokemia elämään liittyviä tunteita (epäonni,rahapula,yksinäisyys jne)hoidetaan masennuslääkkeillä kun muuta ei oo tarjolla. https://www.hs.fi/tiede/art-2000012228627.html
Psykiatri katuu lääkeyhtiöiden äänitorvena oloa
Anonyymi-ap
1<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Nyt on varaa moraaliseen krapulaan, kun on mukavasti eläkkeellä eikä oma tulovirta tai asema riipu niin paljon kollegiaalisesta luottamuksesta. Traumatologian ja ortopedian professori Teppo Järvinenhän sai varoituksen lääkäriliitolta vuonna 2017, koska kehtasi vihjata, että käypä hoito -suosituksen laatijoiden taloudelliset eturistiirdat vaikuttavat siihen, millaisia hoitoja he suosittelevat.
Varoitus liittyi siihen, että sai kollegat vaikuttamaan suorastaan moraalittomilta. Vuonna 2021 Duodecimissa ilmestyneessä artikkelissaan Hoitosuositukset, systemaattiset vinoumat ja luottamus lääkäreihin (2022)hän toteaakin, että tutkimusnäytön pohjalta avoin ja vilpitön korruptio ei kitkekään jostain syystä korruption vaikutusta hoitosuosituksiin, vaan jopa pahentavat sitä:
"Tutkimusnäytön valossa sidonnaisuuksien ilmoittaminen ei näytä auttavan kummallakaan tavalla (20-22). Ilmoittaminen voi paradoksaalisesti jopa pahentaa suositusten vinoutumista (KUVA 2) (21-23)."
Suomessa käypä hoito -suosituksen laatijat ilmoittavat palkkioistaan kolmen vuoden ajalta, mutta palkkioiden määrää he eivät paljasta. Lisäksi ei ole mitään mekanismia, jolla voitaisiin kannustaa ilmoittamaan palkkioista rehellisesti. Käytännössä avoin ja vilpitön korruptio pohjautuukin lääkärien omalle moraalille yhteistyössä lääkeyhtiöiden kanssa. Onneksi Lääketeollisuus ry:n jäsenyritykset ovat jalosti ojentaneet auttavan kätensä ja ovat valmiita julkaisemaan maksamiaan palkkioita lääkärin nimellä, jos terveydenhuollon ammattihenkilö antaa siihen suostumuksen.