HAAPAVEDEN TURVEVOIMALA

Mitä mieltä kuntalaiset on pitäisikö voimalaan laittaa uusi kattila ja laittaa mylly taas pyörimään niinkuin hyvinäaikoina.
48700
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Tottakai, olemme kaikki täysjärkiset haapavetiset samaa mieltä!

2Äänestä

Ehdottomasti

2Äänestä

EI MISSÄÄN NIMESSÄ!!!

1Äänestä
  • Miksi ei?

    Äänestä

Kyllä!

1Äänestä

Mitähän siihen on tulossa tilalle vai tuleeko mitään? Surullista katseltavaa kun se siellä tyhjänpanttina seisoo😢

1Äänestä

Haapaveen turvevoimalat= Haapaveen ylpeilyn aihe mut taitaa euroopan unionin porukka ja vihreät päättäjämme kaikin keinoin yrittää laittaa kapuloita rattaisiin turvealalla toimiville. Toivottavasti eivät onnistu torppaamaan hienoa työtä.

Haapaveellä myös ylpeilyn aihe on musakulttuuri&kulttuuri.

Äänestä
  • Turve saastuttaa enemmän mitä ruskohiili ja levittää radioaktiivista säteilyä ympäristöön.

    Tämä nyt ei tavan tolloa haittaa, kun on tullut lyijytöntä bensiiniä haisteltua niin paljon aikoinaan, mutta voimala lämmitti ja sitä kautta rehevöitti entisestään koko järven. Järven mikä täytettiin ojitusten ja päästöjen myötä viisaasti paskalla, jotta muutamat tienasivat hyvin ja jälkipolvet saivat jatkuvat niitot ja puhdistustyöt, naapurikaupungin vihat, kun tuhottiin rapujoki ja mitä vielä.

    Jos sekään ei haittaa, niin eikö silloin voitaisi päättää täällä vain, että jos ei seurattaisi mitään ympäristölakeja enää jatkossa. Kaikki saisi paskoa minne haluaa, oikeastaan vaikka ryöstää kauppoja ilman rangaistusta. Pidettäisi vaikka joka kesä pieksäjäiset Halpahallin parkkipaikalla, missä kaikki saisi lyödä ketä haluaa.

    Olisi unelma yhteiskunta sellainen, mikä toimisi vahvimman lain kautta ja kaikki järkevästi, yhteistä hyvää ja tulevaisuutta ajattelevat laitettaisiin pieksäjäisiin piestäväksi.

    Äänestä

Ehdottomasti turvevoimala pentele takasi toimintaan! Ja suot pitäs ennallistaa siihen arvoon, missä ne olivat silloin, ku turvetuotanto oli huipussaan. Niitä ei pidä siis ennallistaa takaisin kosteikoiksi, vaan turvetta on edelleen saatava repiä maaperästä niin pitkään, kun sitä on saatavilla. Vasta sitten, ku kaikki turve on käytetty, on siirryttävä muuhun energiaan, kuten esimerkiksi kivihiileen!

1Äänestä
  • hyvä nähä tällä palstoilla myös fiksuja kannanottoja! =)
    hyvää tulevaa viikonloppua/torstaita" Terveiset täältä nivalasta.

    2Äänestä

Sähkö- ja turvetuotantomme on päättynyt.

-Kanteleen Voima.😓

Äänestä

Arto Jylänkihän otti Haapavesi lehdessä hyvin asian esille.

Äänestä

Jaaha, taas vanha asia palaa tiskille!

Äänestä

Haapaveden turvevoimalan yhteyteen olisi hyvä selvittää uuden, nykyaikaisen kattilan rakentamista sekä sen yhteyteen sijoitettavaa datakeskusta. Uusi kattila mahdollistaisi tehokkaamman ja joustavamman energiantuotannon, ja datakeskus puolestaan loisi alueelle uutta yritystoimintaa, työpaikkoja ja investointeja.
Datakeskus tarvitsisi paljon sähköä, joten voimalan yhteyteen rakennettavalla energiantuotannolla voitaisiin tuottaa sähköä datakeskuksen tarpeisiin sekä mahdollisuuksien mukaan myös muille kuluttajille ja yrityksille. Samalla datakeskuksen tuottamaa hukkalämpöä voitaisiin hyödyntää esimerkiksi kaukolämmössä tai muussa paikallisessa lämmöntuotannossa.
Tavoitteena olisi rakentaa Haapavedelle kokonaisuus, jossa energiantuotanto, datakeskus ja lämmön hyödyntäminen tukevat toisiaan. Tämä voisi vahvistaa Haapaveden asemaa energiantuotannon ja uuden teknologian alueena sekä tuoda paikkakunnalle merkittäviä investointeja, työpaikkoja ja verotuloja.

Äänestä

Mitä siellä poltettas

Äänestä
  • Turvetta ja haketta(?)

    Äänestä

  • Turvetakaisin kirjoitti:

    Turvetta ja haketta(?)

    Niin. Eikösse turveuusiutuvaksi kansalaisaloite mene kohta käsittellyyn. Toivottavasti menis läpi!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Niin. Eikösse turveuusiutuvaksi kansalaisaloite mene kohta käsittellyyn. Toivottavasti menis läpi!

    Mitä se tuommonen eestaas vehtaaminen höväjää!!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Niin. Eikösse turveuusiutuvaksi kansalaisaloite mene kohta käsittellyyn. Toivottavasti menis läpi!

    Miksi ihmeessä menisi läpi?

    Äänestä

  • Turvetakaisin kirjoitti:

    Turvetta ja haketta(?)

    Mistä sais nostaa semmosen määrän turvetta,lupia ei tule kun on niin vihreetä että,haketta ei riitä millään,yks rekkareteli palaa 10 minuutissa
    Tietenki jos ois parempi kattila,eri asia

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mistä sais nostaa semmosen määrän turvetta,lupia ei tule kun on niin vihreetä että,haketta ei riitä millään,yks rekkareteli palaa 10 minuutissa
    Tietenki jos ois parempi kattila,eri asia

    No mitäs tämä 10 minuutin käyttö kustantaa eli paljonko rahaa poltetaan saastuttavana savuna ilmaan 10 minuutissa?

    Äänestä

  • Turvetakaisin kirjoitti:

    Turvetta ja haketta(?)

    Mitä rekkakuormallinen turvetta maksaisi? Paljonko sen lämpöarvo per kuutio toimituskunnossa on?
    Montako kuutiota suurin sallittu yhdistelmä toisi voimalalle?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    No mitäs tämä 10 minuutin käyttö kustantaa eli paljonko rahaa poltetaan saastuttavana savuna ilmaan 10 minuutissa?

    Siellä on kyllä niin hyvät savunpuhdistajat että siinä ei kyllä mitään saastuta:D mene kiinaan sanoines

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Siellä on kyllä niin hyvät savunpuhdistajat että siinä ei kyllä mitään saastuta:D mene kiinaan sanoines

    No mene itse takaisin koulunpenkille.
    Saastuttavuus oli yksi kriteereistä miksi turve kiellettiin viherpiiperöiden toimesta. Heidän laskelmansa ovat väärät myös muiden hiilinielujen osalta...

    Mutta et kyennyt vastaamaan kysymykseen:
    Mitä maksaa kuutio polttokelpoista turvetta voimalan pihaan rahdattuna?

    Äänestä

Ehottomasti takasi käyttöön, saataas Haapavedelle ja lähi kuntiin töitä ja toimeen tuloa. Niin ja kipeästi kaivattuja vero euroja.

1Äänestä
  • Mihinhän tästä pitäs kirjottaa että joku tekis asialle jottain

    Äänestä

Eikös siihen oo joku esittäny pienydinenergia-voimallaa?

Äänestä

Kaupunginhallitus on käsitellyt valtuustoaloitteen: Lakkautetun turvevoimalaitosalueen uusiokäyttö energiatuotantoon kokouksessaan 14.4.2026 §84. Kaupunginhallitus vastaa aloitteiseen seuraavaa:

Kaupunginhallitus lähettää aloitteen NorthFuel Oy:lle STUK:lle ja Työ- ja elinkeinoministeriölle huomioitavaksi.



Päätösehdotus Kaupunginhallitus saattaa vastauksen aloitteeseen tiedoksi valtuustolle ja esittää, että valtuusto toteaa aloitteen loppuunkäsitellyksi.



Päätös Hyväksyttiin.

Äänestä
  • Eli suomeksi sanottuna roskiin meni tämäkin alote niin kuin lähes kaikki muutkin 🧐

    Äänestä

Edellinen sekopäähallitus kepulien tuella turvevihassaan tuhlasi montakymmentä miljoonaa euroa turvekoneiden romuttamiseen!

Haapavedellä Pölvästit lieneee rikkoneet hyvän voimalan ilman korvaulsia?

Myönteistä asiassa on, että tulevat sukupolvet vilussaan ja nälissään kiittäää, kun on jätetty hyödyntämättä rajattomasti valtavat määrät hyvää omaa energiaa turvetta, joka on heille elintärkeää!!!

2Äänestä
  • Äläs nyt.
    Tuulimyllyjen ropeleiden kuvitteelliset ympäristöhaitat lienevät turvesuon laitamilla asujille kehityksen jarruttamisen tähtäävien valitusten kestoaihe?

    Turpeen on polttoaineena korvannut Afriikkalaiset pähkinänkuoret ja Napolista rahdattu Italian Mafian piilottelema jäte.
    Eli ei niin arvokasta tavaraa ja lämpöarvoltaan liki olematonta tämä turve on.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Äläs nyt.
    Tuulimyllyjen ropeleiden kuvitteelliset ympäristöhaitat lienevät turvesuon laitamilla asujille kehityksen jarruttamisen tähtäävien valitusten kestoaihe?

    Turpeen on polttoaineena korvannut Afriikkalaiset pähkinänkuoret ja Napolista rahdattu Italian Mafian piilottelema jäte.
    Eli ei niin arvokasta tavaraa ja lämpöarvoltaan liki olematonta tämä turve on.

    Milloin niitä myllyjä tulee piipsalle? Ei oo näkyny.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Milloin niitä myllyjä tulee piipsalle? Ei oo näkyny.

    Nyt alakaa tulemaan

    Äänestä

Ehdoton!

Äänestä

Pienydinvoimala kuten tuolla,
https://yle.fi/a/74-20192484
niin saataisiin varmasti sähköä vuoden jokaisena päivänä eikä tarvitsisi tärvellä vesistöjä, maisemia ja metsiä.

Äänestä

Ehottomasti sähkön tuotantoon.

Äänestä
  • viitasammakoijen kutupuuhat on tärkiämmät ku sähön tuotanto

    Äänestä

Vihervasemmisto sulki laitoksen kun saastuttaa. Tuli ryntäys mamuja suomeen kun kärsivät ilmastonmuutoksesta...varmaan syy turpeenpoltosta.

1Äänestä

Ilman muuta käyttöön, että haapavetiset saa evullista sähköä.
Piuhat voi sitten katkaista ulkopuolisiin kalliisiin sähköntoimittajiin.

Äänestä

Pillarilla koko rötiskö nurin, ja siihen tilalle kaikkien Haapavetisten yhteinen viherpuisto!

Äänestä

Genet verkkoon kiinni ja sähkömoottorit vaan sitä myllyä pyörittämään! Saataisiin lissää sähkyä.

1Äänestä

Eiköhän siellä vielä tuu tapahtuu!

1Äänestä

Haapavesi lehteen juttuvinkki voimalasta ja sen tulevaisuudesta!?

Äänestä
  • Siitä tulevaisuudesta voit kysyä Brysselistä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Siitä tulevaisuudesta voit kysyä Brysselistä.

    Jaa se sieltä pittää…

    Äänestä

Jaa datakeskus siihen tulee. Hyh

Äänestä

Uusi iso kattila ja kaikki Haapaveen mökit kaukolämpöön.

1Äänestä

Uusi iso kattila ja turvatta pönttöön.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitä mieltä kuntalaiset on pitäisikö voimalaan laittaa uusi kattila ja laittaa mylly taas pyörimään niinkuin hyvinäaikoina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu