"– Orpo heilutteli paperia, josta hänellä ei ole harmainta hajua, mitä se kertoo, Räsänen heittää."
"– Niin kuin kaikki tiedämme, tämän vaalikauden veronkevennyksistä suurimman hyödyn ovat saaneet yhteiskunnan kaikista suurituloisimmat. Ja sitähän voi verrata niin, että ministerin tuloluokassa verokevennykset vuositasolla ovat euromääräisesti yli viisinkertaisia tavallisiin suomalaisiin nähden, hän jatkaa.
Hän sanoo, että ”tämä on kohtuullisen kiusallinen asia kokoomukselle”.
– Onhan se nyt kummallinen juttu, jos insinöörit ovat jääneet ihan puille paljaille veronkevennyksistä ja sitten ministeritasolla tulee viisi tonnia veronkevennyksiä vuoteen. Kyllä siinä alkaa varmaan kovempikin kokoomuslainen miettimään, onko tässä jotain järkeä.
Insinööriliitto on arvostellut Orpon hallituksen tuoretta budjettiehdotusta ylempien toimihenkilöiden sivuuttamisesta. Liiton tiedotteen mukaan vaalikauden veronkevennykset eivät ole lisänneet käteen jääviä tuloja, vaan insinöörien ja muiden ylempien toimihenkilöiden ostovoiman kasvu on jäänyt liittojen neuvottelemien yleiskorotusten varaan.
Insinööriliiton työmarkkinatutkimuksen mukaan liiton kokoaikaisesti työssäkäyvistä jäsenistä 40 prosenttia ansaitsee 4 700–6 800 euroa kuussa. Liitto toteaa, että Veronmaksajain Keskusliiton laskelmien perusteella vastaavilla tuloilla veroaste pienenee 0,3 prosenttia koko vaalikauden aikana. Veronkevennykset kohdistuvat voimakkaimmin yli 10 000 euroa kuussa sekä alle 3 000 euroa kuussa ansaitseville.
Joona Räsänen sanoo Orpon pyrkivän siirtämään keskustelua desiileihin.
– Orpon jos kenen kannattaa muistaa, että se ihminen ei ole desiili, hän sanoo.
Räsänen lausahti vastaavasti vuosi sitten eduskunnan kyselytunnilla, kun siellä riideltiin hallituksen veronkevennyksistä.
Orpon paperi kuitenkin osoittaa, että suurituloisten maksamat verot kokonaisverokertymästä ovat kasvaneet. Mitä Räsänen sanoo tähän?
– Väitän, että suurin syy on se, koska pienituloisten veronalaiset tulot ovat pienentyneet ja suurituloisten kasvaneet.
Hän epäilee, että asiaa selittää esimerkiksi korkea työttömyys.
– Työttömyys on Orpon johdolla räjähdysmäisesti lisääntynyt. Se tarkoittaa tietenkin sitä, että se on koskettanut huomattavasti enemmän pienituloisia kuin suurituloisia. Tämä vaikuttaa niin, että pienituloisten veronalaiset tulot ovat tällä kaudella pienentyneet verrattuna vaikkapa viime kauteen ja vastaavasti suurituloisten kasvaneet.
– Jos työttömyys on lisääntynyt, totta kai silloin on pienemmät veronalaiset tulot, kun olisit töissä. Tällöin myös maksettavat verot ovat pienempiä.
Räsänen uskoo, että Orpon tilastoa selittävät myös palkankorotukset
– Viime vuosina on tehty pääsääntöisesti prosentuaalisia palkankorotuksia. Mitä isompi palkka, sitä suuremmat korotukset."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bf6c3fb8-9353-40df-8782-68f6c5d26c13
Ja Purra antaa tälle täyden tukensa. Että sellainen "työväenpuolue" tämä PS todellisuudessa on. EK-Mörttisen ohjauksessa. Rikkaalle rakas, oligarkin unelma.
"– Niin kuin kaikki tiedämme, tämän vaalikauden veronkevennyksistä suurimman hyödyn ovat saaneet yhteiskunnan kaikista suurituloisimmat. Ja sitähän voi verrata niin, että ministerin tuloluokassa verokevennykset vuositasolla ovat euromääräisesti yli viisinkertaisia tavallisiin suomalaisiin nähden, hän jatkaa.
Hän sanoo, että ”tämä on kohtuullisen kiusallinen asia kokoomukselle”.
– Onhan se nyt kummallinen juttu, jos insinöörit ovat jääneet ihan puille paljaille veronkevennyksistä ja sitten ministeritasolla tulee viisi tonnia veronkevennyksiä vuoteen. Kyllä siinä alkaa varmaan kovempikin kokoomuslainen miettimään, onko tässä jotain järkeä.
Insinööriliitto on arvostellut Orpon hallituksen tuoretta budjettiehdotusta ylempien toimihenkilöiden sivuuttamisesta. Liiton tiedotteen mukaan vaalikauden veronkevennykset eivät ole lisänneet käteen jääviä tuloja, vaan insinöörien ja muiden ylempien toimihenkilöiden ostovoiman kasvu on jäänyt liittojen neuvottelemien yleiskorotusten varaan.
Insinööriliiton työmarkkinatutkimuksen mukaan liiton kokoaikaisesti työssäkäyvistä jäsenistä 40 prosenttia ansaitsee 4 700–6 800 euroa kuussa. Liitto toteaa, että Veronmaksajain Keskusliiton laskelmien perusteella vastaavilla tuloilla veroaste pienenee 0,3 prosenttia koko vaalikauden aikana. Veronkevennykset kohdistuvat voimakkaimmin yli 10 000 euroa kuussa sekä alle 3 000 euroa kuussa ansaitseville.
Joona Räsänen sanoo Orpon pyrkivän siirtämään keskustelua desiileihin.
– Orpon jos kenen kannattaa muistaa, että se ihminen ei ole desiili, hän sanoo.
Räsänen lausahti vastaavasti vuosi sitten eduskunnan kyselytunnilla, kun siellä riideltiin hallituksen veronkevennyksistä.
Orpon paperi kuitenkin osoittaa, että suurituloisten maksamat verot kokonaisverokertymästä ovat kasvaneet. Mitä Räsänen sanoo tähän?
– Väitän, että suurin syy on se, koska pienituloisten veronalaiset tulot ovat pienentyneet ja suurituloisten kasvaneet.
Hän epäilee, että asiaa selittää esimerkiksi korkea työttömyys.
– Työttömyys on Orpon johdolla räjähdysmäisesti lisääntynyt. Se tarkoittaa tietenkin sitä, että se on koskettanut huomattavasti enemmän pienituloisia kuin suurituloisia. Tämä vaikuttaa niin, että pienituloisten veronalaiset tulot ovat tällä kaudella pienentyneet verrattuna vaikkapa viime kauteen ja vastaavasti suurituloisten kasvaneet.
– Jos työttömyys on lisääntynyt, totta kai silloin on pienemmät veronalaiset tulot, kun olisit töissä. Tällöin myös maksettavat verot ovat pienempiä.
Räsänen uskoo, että Orpon tilastoa selittävät myös palkankorotukset
– Viime vuosina on tehty pääsääntöisesti prosentuaalisia palkankorotuksia. Mitä isompi palkka, sitä suuremmat korotukset."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bf6c3fb8-9353-40df-8782-68f6c5d26c13
Ja Purra antaa tälle täyden tukensa. Että sellainen "työväenpuolue" tämä PS todellisuudessa on. EK-Mörttisen ohjauksessa. Rikkaalle rakas, oligarkin unelma.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Dunja:
Desiilit maksavat verot.
Dunja::
Viitisen vuotta sitten esitin Kalevan Juttutuvassa (desiilit) kuinka
verokertymä jakautuu nuppiluvun mukaisesti. Suurin osa
veroista kertyy 20 000...50 000€ tuloluokissa. Alle 20 000€
luokassa veronmaksajia on vähän, samoin yli 100 000€
ansaitsevien määrä on marginaalinen.
Joonas Räsänen itse tuntuu tukeutuvan enemmän oletuksiin
kuin tilastoihin. Poliittinen totuus tuntuu olevan tärkeämpi
kuin absoluuttinen totuus.
Ansiotuloverot kattavat vain noin 20 % valtion verotuloista.
Ei rikkaat muuta Suomea elätä, vaikka sitä kuvaa yrittävätkin
antaa. Alvista ja kunnallisveroista kertyy eniten veroja
ja muitakin verolähteitä on.
Orpon dementoituminen pahenee koko ajan. Ei kuule, ei näe, ei muista, ei ymmärrä...
Orpon logiikan mukaan pitäisi myös julkisen sektorin työntekijöiden verotusta keventää, koska julkisen sektorin palkkatulot ovat kasvaneet nopeammin kuin yksityisen sektorin.
Orpo näpäytti Lindtmania siitä, että kun aiemmin SDP:n syytöksissä on ollut mukana Euroopan hitain talouskasvu, nyt se on Suomessa Euroopan kärkeä. Sen jälkeen Orpo veti yllättäen paperin esiin povitaskustaan.
”Kun olet kolme vuotta nyt sanonut, että hallituksen veropolitiikka on epäonnistunut, niin minä pyysin valtiovarainministeriöstä laskelman siitä, että millä tavalla eri tulodesiileissä on palkkatuloverotus kehittynyt”, Orpo sanoi Lindtmanille paperia hypistellessään.
”Tästä näkee, että verrattuna 2023–2027 hyvin ansaitsevat maksavat jopa enemmän, suuremman osan palkkaveroista kuin 2023, jolloin te [SDP] lopetitte”, pääministeri jatkoi.
Orpon mukaan isossa kuvassa SDP:n syytökset hyvätuloisten veroaleista eivät pidä paikkansa.
Antti Lindtman nauroi Orpon puheille ja alkoi itse tutkia paperia.
”Jo näin tällä perusteella voi todeta, että täällä ei varmastikaan esimerkiksi näitä vähennyksiä, joita hallitus tekee. Onko ne tuossa huomioitu? Esimerkiksi ay-verovähennyksen poisto?” Lindtman kyseli.
”Siitä ei pääse mihinkään, että pääministerin tuloluokkaan on tullut tuhansia euroja pysyvästi”,
-US-
stubb 1+1=3
Orpon ymmärryksen vajaan tason huomaa jo esittämistään kaavoista ja ratkaisuista.
Tarvittiinkin perussuomalaiset, nimenomaan Riikka Purran perussuomalaiset hallitukseen, jotta kokoomuksen pitkäaikainen tavoite toteutui.
Perussuomalaisissa kasvoi ensin Jussi Halla-ahon johdolla ja voimistui Riikka Purran johdolla talousoikeistolainen linja, jonka turvin Kokoomus saavutti tavoitteensa.
Orpon hallituksen linja näyttää epäjohdonmukaiselta, ensin rahaa ei ollut, sitten leikattiinkin veroja. Silti molemmat käänteet erilaisine perusteluineen ovat nimenomaan kokoomuksen arvojen näköistä politiikkaa.
Orpon hallituksen saavutukset tähän asti:
1. Velkaantumisen Suomen ennätys
2. Työttömyyden Euroopan ennätys
3. Köyhtymisen Suomen ennätys sitten 90-luvun laman
4. Kolme miljardia säästöjä vs. 50 miljardia uutta velkaa ja samaan aikaan vaatii suuna päänä seuraavaa hallitusta tekemään kaikkea sitä mihin nykyinen ei kyennyt kuten säästämään monikertaisesti.
Orpo jää Suomen historiaan ehkä pahiten epäonnistuneena pääministerinä.
Juuri näin on käynyt. Muistakaa jo Kekkonen sanoi kokomusta ei pidä hallitukseen päästää. Kekkonen oli kunnon presitentti.