Korruptio rehottaa

Oliko noin vaikea ymmärtää? Lue linkki, niin ehkä selviää.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Oliko noin vaikea ymmärtää? Lue linkki, niin ehkä selviää.

Luen linkin jos saat minut siitä kiinnostumaan. Noin sekavalla aloituksella et siinä onnistu. Vihjeeksi voin kertoa, että lue se ensin itse ja yritä vasta sen jälkeen uudelleen.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Luen linkin jos saat minut siitä kiinnostumaan. Noin sekavalla aloituksella et siinä onnistu. Vihjeeksi voin kertoa, että lue se ensin itse ja yritä vasta sen jälkeen uudelleen.

Lue lisää

No kovasti kiinnostaa kyllä kommentoida. Mutta älä lue itse juttua, jos ei valtiotason korruptio kiinnosta.

"Pieniä rahasummia" (25 000 €) voi Essayahin mieletä jakaa väärin perustein.

Kirjoitit pitkän sepustuksen, mutta et osannut kertoa, mikä siiä on kiusallista.

Kuoro sai avustuksen, koska se täytti avustuksen vaatimukset.

Anonyymi00007 kirjoitti:

"Pieniä rahasummia" (25 000 €) voi Essayahin mieletä jakaa väärin perustein.

Ei jaettu väärin perustein, mutta yritettiin evätä väärin perustein.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Kirjoitit pitkän sepustuksen, mutta et osannut kertoa, mikä siiä on kiusallista.

Kuoro sai avustuksen, koska se täytti avustuksen vaatimukset.

"Järjestö oli aikaisemmin saanut valtionavustusta toimintaansa opetus- ja kulttuuriministeriöstä, mutta sen kelpoisuus valtionapuun peruttiin muutama vuosi sitten. Ministeriö katsoi, ettei järjestö enää täytä nuorisolain avustusperusteita." ??????

Anonyymi00019 kirjoitti:

"Järjestö oli aikaisemmin saanut valtionavustusta toimintaansa opetus- ja kulttuuriministeriöstä, mutta sen kelpoisuus valtionapuun peruttiin muutama vuosi sitten. Ministeriö katsoi, ettei järjestö enää täytä nuorisolain avustusperusteita." ??????

Lue lisää

Tuollainen tulkinta on ollut aikoinaan. On hienoa, että vääriä tulkintoja korjataan kun äärivasemmistoideologia ei pääse päättämään kaikesta.

Laulavatko kuorossa Israelin tekemiä murhia ylistäviä lauluja?

Mitä suhmurointia olet näkevinäsi tässä tapauksessa?

Anonyymi00008 kirjoitti:

Laulavatko kuorossa Israelin tekemiä murhia ylistäviä lauluja?

Tuollaisilla vitsailun aiheilla kerrot itsestäsi

Et kuitenkaan pystynyt vastaamaan 2026-09-06 19:57:37 postattuun viestiin. Et siis löytänyt mitään suhmurointia.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Et kuitenkaan pystynyt vastaamaan 2026-09-06 19:57:37 postattuun viestiin. Et siis löytänyt mitään suhmurointia.

Meinaat omille korruptiorahan jakaminen ei ole suhmurointia?

Anonyymi00015 kirjoitti:

Meinaat omille korruptiorahan jakaminen ei ole suhmurointia?

Et ole vieläkään löytänyt mitään korruptiorahojen jakamista.

Et vieläkään pystynyt vastaamaan 2026-09-06 19:57:37 postattuun viestiin. Näinkin tunnustat vasemmistolaisen epärehellisyytesi.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Et ole vieläkään löytänyt mitään korruptiorahojen jakamista.

Et vieläkään pystynyt vastaamaan 2026-09-06 19:57:37 postattuun viestiin. Näinkin tunnustat vasemmistolaisen epärehellisyytesi.

Lue lisää

Tässä;
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d9072522-1b28-432f-8460-6c03677a6a1c

Anonyymi00017 kirjoitti:

Tässä;
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d9072522-1b28-432f-8460-6c03677a6a1c

Lue lisää

Luehan se lähteesi. Jos lähteesi tällä kerralla poikkeuksellisesti liittyy jotenkin väitteeseen, jonka tueksi se on annettu, kerro, mitä siinä sanotaan "korruptiorahan jakamisesta".

Joskus on jotain tapahtunut jossain josta joku pahoitti mielensä. Joku on sitten tulkinnut että on ollut tuon kuvauksen mukaista toimintaa. Tuolla porukalla on Suomessa yli 100 kuoroa. Voi olla, että jossain tapahtunut jotain mikä ei ole ollut yleisen tulkinnan mukaan asiallista. Olisikin hienoa, jos kaikkia porukoita arvioitaisiin samoilla kriteereillä ja samalla asteikolla.

Näinhän sinä totesit. Sen sijaan KD:n puheenjohtaja Sari Essayah ei ole sanonut mitään tuollaista.

Sehän on se vasemmiston tapa toimia. Nythän keskustelun aiheena olevassa asiassa ei ole sellaista tapahtunut.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Sehän on se vasemmiston tapa toimia. Nythän keskustelun aiheena olevassa asiassa ei ole sellaista tapahtunut.

Piru on jo huolissaan Räsäsen ja Essayhin asemasta, pitää heitä pahina kilpailijoita Helvetin vallasta.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Piru on jo huolissaan Räsäsen ja Essayhin asemasta, pitää heitä pahina kilpailijoita Helvetin vallasta.

Oletpa sinä hihhuli.

Kehut usein kuinka sinulla on kuuma sinne.

Kristittyjen mukaan Helvetti tehtiin paikaksi, jonne Piru/Saatana laitettiin kärsimään rangaistusta.

Saatanan palvojien mukaan Piru/Saatana pitää Helvetissä valtaa.

Sinä kerroit taas kerran olevasi Saatanan palvoja. Ei siis mikään ihme, että yritä kaikin keinoin taistella krisitttyjä ja kristinuskoa vastaan.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Oletpa sinä hihhuli.

Kehut usein kuinka sinulla on kuuma sinne.

Kristittyjen mukaan Helvetti tehtiin paikaksi, jonne Piru/Saatana laitettiin kärsimään rangaistusta.

Saatanan palvojien mukaan Piru/Saatana pitää Helvetissä valtaa.

Sinä kerroit taas kerran olevasi Saatanan palvoja. Ei siis mikään ihme, että yritä kaikin keinoin taistella krisitttyjä ja kristinuskoa vastaan.

Lue lisää

"Kehut usein kuinka sinulla on kuuma sinne."

Siis ""Kehut usein kuinka sinulla on kuuma linja sinne."

Tässä tuli vasemmiston perusargumentaatio asiaan kuin asiaan melko lailla tiiviissä muodossa.

Jatkuvasti tuollaista rumaa eritesanastoa, miksi

Et löytänyt mitään tuohon viittaavaa. Taisit taas yrittää pistää sanoja toisen ihmisen suuhun.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Et löytänyt mitään tuohon viittaavaa. Taisit taas yrittää pistää sanoja toisen ihmisen suuhun.

Yle kirjoittaa:
https://yle.fi/a/74-20219926:
"Maaliskuussa nousi otsikoihin Poutalan päätös myöntää nuorisosektorin yleisavustusta kahdelle kristilliselle järjestölle ohi virkamiesesitysten.

– Jos kaikki asiat aina päätettäisiin virkamiesesitysten mukaisesti, poliitikkoja ei tarvittaisi, Poutala totesi perjantaina."

Ehkä siis YLE laittoi sanoja suuhun.


Aiemmin Puotala kommentoi:
https://yle.fi/a/74-20213957
Korostan sitä, että en ole muuttanut näitä kriteereitä, vaan ainoastaan sitä käytäntöä, millä näitä jaetaan."

Tosiaan. Virkamiesten kriteerit ovat edelleen samat ja Poutalan avustuskohde nuorisojärjestöt eivät täytä avustuskriteerejä, joten Poutala muutti vain "käytäntöä" mimlä niitä jaetaan. Suomeksi: jaetaan avustukset vastoin kriteerejä.

Jokainen voi vetää oman johtopäätöksen Poutalan moraalista.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Yle kirjoittaa:
https://yle.fi/a/74-20219926:
"Maaliskuussa nousi otsikoihin Poutalan päätös myöntää nuorisosektorin yleisavustusta kahdelle kristilliselle järjestölle ohi virkamiesesitysten.

– Jos kaikki asiat aina päätettäisiin virkamiesesitysten mukaisesti, poliitikkoja ei tarvittaisi, Poutala totesi perjantaina."

Ehkä siis YLE laittoi sanoja suuhun.


Aiemmin Puotala kommentoi:
https://yle.fi/a/74-20213957
Korostan sitä, että en ole muuttanut näitä kriteereitä, vaan ainoastaan sitä käytäntöä, millä näitä jaetaan."

Tosiaan. Virkamiesten kriteerit ovat edelleen samat ja Poutalan avustuskohde nuorisojärjestöt eivät täytä avustuskriteerejä, joten Poutala muutti vain "käytäntöä" mimlä niitä jaetaan. Suomeksi: jaetaan avustukset vastoin kriteerejä.

Jokainen voi vetää oman johtopäätöksen Poutalan moraalista.

Lue lisää

Eli väite:

"Eikös Puotala sanonut, että politiikkoja tarvitaan kumoamaan virkamiesesityksiä, jotta avustuksia voidaan jakaa ilman perusteita."

on perusteeton tuo Ylen kirjoituksen perusteella.

Nämä molemmat tapaukset käsiteltiin jo aihetta varten avatussa keskustelussa. Lopputulos oli, että Poutala ei ole toiminut väärin tai moitittavasti.

Mikäli sinulla on tuohon jotain uutta annettavaa, jatketaan aiheesta sitä varten avatussa keskustelussa.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Eli väite:

"Eikös Puotala sanonut, että politiikkoja tarvitaan kumoamaan virkamiesesityksiä, jotta avustuksia voidaan jakaa ilman perusteita."

on perusteeton tuo Ylen kirjoituksen perusteella.

Nämä molemmat tapaukset käsiteltiin jo aihetta varten avatussa keskustelussa. Lopputulos oli, että Poutala ei ole toiminut väärin tai moitittavasti.

Mikäli sinulla on tuohon jotain uutta annettavaa, jatketaan aiheesta sitä varten avatussa keskustelussa.

Lue lisää

Poutala on todennut:
"Jos kaikki asiat aina päätettäisiin virkamiesesitysten mukaisesti, poliitikkoja ei tarvittaisi."

Ja lisäksi Poutala on todennut:
"Korostan sitä, että en ole muuttanut näitä kriteereitä, vaan ainoastaan sitä käytäntöä, millä näitä jaetaan."

Vetikö Poutala kotiinpäin, miten Poutala siis muutti käytäntöä ja mikä on Poutalan moraali, voi jokainen vetää oman johtopäätöksensä.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Poutala on todennut:
"Jos kaikki asiat aina päätettäisiin virkamiesesitysten mukaisesti, poliitikkoja ei tarvittaisi."

Ja lisäksi Poutala on todennut:
"Korostan sitä, että en ole muuttanut näitä kriteereitä, vaan ainoastaan sitä käytäntöä, millä näitä jaetaan."

Vetikö Poutala kotiinpäin, miten Poutala siis muutti käytäntöä ja mikä on Poutalan moraali, voi jokainen vetää oman johtopäätöksensä.

Lue lisää

Poutalan mielestä helluntalaisille kuuluu avustuksia.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Poutala on todennut:
"Jos kaikki asiat aina päätettäisiin virkamiesesitysten mukaisesti, poliitikkoja ei tarvittaisi."

Ja lisäksi Poutala on todennut:
"Korostan sitä, että en ole muuttanut näitä kriteereitä, vaan ainoastaan sitä käytäntöä, millä näitä jaetaan."

Vetikö Poutala kotiinpäin, miten Poutala siis muutti käytäntöä ja mikä on Poutalan moraali, voi jokainen vetää oman johtopäätöksensä.

Lue lisää

Nämäkin käsiteltiin ko. aihetta varten avatussa keskustelussa.

En nyt laita linkkiä ko. viesteihin, koska olet sanonut, että Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä et voi vastata viesteihin, joihin on jossain laitettu linkki.

Rinteen/Marinin hallituksen misterinä sinulla on valtava tarve tunnustaa tappiosi keskustelussa siten, että hoet moneen kertaan aihetta varten avautussa keskustelussa kumottuja väitteitäsi.

Tällaisestakin epärehellisyydestä te Rinteen Marinin hallituksen ministerit olette tunnettuja.

Vihdoin tunnustit, ettei Poutala ole sanonut:
"Jos kaikki asiat aina päätettäisiin virkamiesesitysten mukaisesti, poliitikkoja ei tarvittaisi." eikä mitään muutakaan tuon suuntaista.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Poutalan mielestä helluntalaisille kuuluu avustuksia.

Poutala osoitti, ettei helluntailaisuus voi olla este avustusten saamiselle. Tämänkin käsiteltiin hyvin seikkaperäisesti aihetta varten avatussa keskustelussa, jossa et Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä pärjännyt ollenkaan.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Nämäkin käsiteltiin ko. aihetta varten avatussa keskustelussa.

En nyt laita linkkiä ko. viesteihin, koska olet sanonut, että Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä et voi vastata viesteihin, joihin on jossain laitettu linkki.

Rinteen/Marinin hallituksen misterinä sinulla on valtava tarve tunnustaa tappiosi keskustelussa siten, että hoet moneen kertaan aihetta varten avautussa keskustelussa kumottuja väitteitäsi.

Tällaisestakin epärehellisyydestä te Rinteen Marinin hallituksen ministerit olette tunnettuja.

Vihdoin tunnustit, ettei Poutala ole sanonut:
"Jos kaikki asiat aina päätettäisiin virkamiesesitysten mukaisesti, poliitikkoja ei tarvittaisi." eikä mitään muutakaan tuon suuntaista.

Lue lisää

Toisen kirjoituksen väheksyminen ilman omia perusteluja kertoo tappiosta. Se on psykologian oppikirjasta.

Jokainen voi tehdä Poutalasta omat johtopäätökset, vetikö Poutala kotiinpäin, kääntämällä avustukset helluntalaisille vastoin VM kriteerejä ja oliko se moraalisesti oikein?

Poutala on todennut:
"Jos kaikki asiat aina päätettäisiin virkamiesesitysten mukaisesti, poliitikkoja ei tarvittaisi."

Ja lisäksi Poutala on todennut:
"Korostan sitä, että en ole muuttanut näitä kriteereitä, vaan ainoastaan sitä käytäntöä, millä näitä jaetaan."

Mikä on Poutalan käytäntö jatkossa (tuet helluntalaisille?) jää nähtäväksi.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Toisen kirjoituksen väheksyminen ilman omia perusteluja kertoo tappiosta. Se on psykologian oppikirjasta.

Jokainen voi tehdä Poutalasta omat johtopäätökset, vetikö Poutala kotiinpäin, kääntämällä avustukset helluntalaisille vastoin VM kriteerejä ja oliko se moraalisesti oikein?

Poutala on todennut:
"Jos kaikki asiat aina päätettäisiin virkamiesesitysten mukaisesti, poliitikkoja ei tarvittaisi."

Ja lisäksi Poutala on todennut:
"Korostan sitä, että en ole muuttanut näitä kriteereitä, vaan ainoastaan sitä käytäntöä, millä näitä jaetaan."

Mikä on Poutalan käytäntö jatkossa (tuet helluntalaisille?) jää nähtäväksi.

Lue lisää

"Toisen kirjoituksen väheksyminen ilman omia perusteluja kertoo tappiosta. Se on psykologian oppikirjasta."

Totta. Tuosta olen huomauttanut sinua monet kerrat. Unohdit mainita sen, että te Rinteen/Marinin hallituksen ministerit ette tuolla vähättele vain muiden kirjoituksia vaan heitä ja itseänne ihmisinä.

Tätä muiden ihmisten vähättelyä korostatte sillä, ettette vastaa saamiinne kysymyksiin ja kommentteihin. Näinhän se oli jatkuvasti eduskunnan kyselytunneilla.

Sama näkyy kirjoituksissasi tällä palstalla. Kun et saa haluamaasi vastausta, siirryt aiheen kanssa ihan muusta aiheesta avatun keskusteluun ja yrität puskea väitettäsi ja valheellista mielikuvaa läpi siinä.

Palaa aihetta varten avattuun keskusteluun.

En nyt laita siihen linkkiä, koska jo ministeriaikanasi sanoit monta kertaa, ettet voi vastata viesteihin, joihin on jossain muualla linkki.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Poutala osoitti, ettei helluntailaisuus voi olla este avustusten saamiselle. Tämänkin käsiteltiin hyvin seikkaperäisesti aihetta varten avatussa keskustelussa, jossa et Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä pärjännyt ollenkaan.

Lue lisää

Poutalan mukaan helluntailaisuus on edellytys avustusten saamiseen.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Poutalan mukaan helluntailaisuus on edellytys avustusten saamiseen.

Poutala ei ole ilmaissut tuollaista ajatusta teoilla eikä sanoilla.

Olet tyypillinen vasemmistolainen valehtelija.

Tätähän sinä olet hokenut. Arvelen, että yritit osoittaa ilmoituksesi, että vasemmistolaisena hyväksyt korruption, ministeri Sari Essayah'lle. Hän tuskin seuraa tätä palstaa.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Tätähän sinä olet hokenut. Arvelen, että yritit osoittaa ilmoituksesi, että vasemmistolaisena hyväksyt korruption, ministeri Sari Essayah'lle. Hän tuskin seuraa tätä palstaa.

Lue lisää

Päinvastoin helluntalaisilla hihhuleilla puna poskilla lisääntyy heidän lukiessa, mitä oikeat ihmiset ajattelvat heistä.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Päinvastoin helluntalaisilla hihhuleilla puna poskilla lisääntyy heidän lukiessa, mitä oikeat ihmiset ajattelvat heistä.

ajattelevat siis

Anonyymi00043 kirjoitti:

ajattelevat siis

Mitä enemmän ihmisellä on hävettävää sitä punaisemmaksi hän muuttuu.

https://skphelsinki.fi/wp-content/uploads/2017/04/vappujuliste_2017-leikkausvara-v1.1.png

Anonyymi00044 kirjoitti:

Mitä enemmän ihmisellä on hävettävää sitä punaisemmaksi hän muuttuu.

https://skphelsinki.fi/wp-content/uploads/2017/04/vappujuliste_2017-leikkausvara-v1.1.png

Lue lisää

Mitä murhanhimoisempi hän on sitä kristllisempi hän on.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Mitä murhanhimoisempi hän on sitä kristllisempi hän on.

Mitään tuohon viittaavaa et ole kuitenkaan löytänyt, päinvastoin.

Se, että hoet tuota väitettäsi kertoo vain sinusta itsestäsi. Se ei kerro mitään KD:sta eikä muutenkaan kristityistä.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Mitään tuohon viittaavaa et ole kuitenkaan löytänyt, päinvastoin.

Se, että hoet tuota väitettäsi kertoo vain sinusta itsestäsi. Se ei kerro mitään KD:sta eikä muutenkaan kristityistä.

Lue lisää

Oletko kuullut miten S Essayah kirkuu: Tappakaa Israel.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Oletko kuullut miten S Essayah kirkuu: Tappakaa Israel.

En ole etkä sinäkään ole.

Linkin jutussa ei ole mitään puhetta tuollaisesta, ei mistään tämän keskustelun aiheeseen liittyvästä eikä mistään KD:hen liittyvästä.

Olisit lukenut sen jutun. Siinä puhuttiin lähinnä Kelan sinänsä ikävistä ongelmista, jotka aiheuttavat välillä kohtuuttomiakin hankaluuksia Kelan asiakkaille.

Se oli ihan eri Jippii.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jippii!

Anonyymi00054 kirjoitti:

Se oli ihan eri Jippii.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jippii!

Aijaa.🥺

Näin varmasti hartaasti toivot, mutta kyllä teillä on edelleen ihan eri uskon kohteet.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Näin varmasti hartaasti toivot, mutta kyllä teillä on edelleen ihan eri uskon kohteet.

Essayah ja Räsänen kaappaavat vallan Pirulta.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Essayah ja Räsänen kaappaavat vallan Pirulta.

Sehän olisi sinulle hyvä uutinen, niin pääsisit pois sen vallan alta. Tuleeko sinustakin sitten kristitty?

Ei liity keskustelun aiheeseen.

Ei liity palstan aiheeseen eli KD:hen

Ei liity pääministeri Orpoon.

Ei liity tasavallan presidentti Stubbiin

Ei ole todettu vedätystä.

Kun kommentoija ei osaa kirjoittaa erisnimiä isoilla alkukijaimilla ja kirjoittaa nimiä muutenkin väärin, ei hän tiedä eikä ymmärrä mitään aiheesta josta kirjoittaa.

Varmaan saakin. Rötösnarrit on havaittu.

Poutala ei saanut huomautusta oikeuskanslerilta.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Poutala ei saanut huomautusta oikeuskanslerilta.

Oikeuskansleri Poutalasta:
"Edellä todetulla tavalla valtakunnallisten nuorisoalan järjestöjen valtionavustusten myöntämistä koskevat päätökset ovat olleet hallintolain näkökulmasta puutteellisesti perustellut tilanteessa, jossa perusteluvelvollisuus on pikemminkin ollut korostunut.
Tämän vuoksi kiinnitän liikunta-, urheilu- ja nuorisoministeri Poutalan huomiota hallintolain mukaiseen perusteluvelvollisuuteen valtionavustuksia myönnettäessä.

Niin. Oikea sanamuoto on "oikeiskansleri kiinnottää huomiota". Lisäksi Poutalan "päätökset ovat olleet hallintolain näkökulmasta puutteellisesti perustellut".

Anonyymi00074 kirjoitti:

Oikeuskansleri Poutalasta:
"Edellä todetulla tavalla valtakunnallisten nuorisoalan järjestöjen valtionavustusten myöntämistä koskevat päätökset ovat olleet hallintolain näkökulmasta puutteellisesti perustellut tilanteessa, jossa perusteluvelvollisuus on pikemminkin ollut korostunut.
Tämän vuoksi kiinnitän liikunta-, urheilu- ja nuorisoministeri Poutalan huomiota hallintolain mukaiseen perusteluvelvollisuuteen valtionavustuksia myönnettäessä.

Niin. Oikea sanamuoto on "oikeiskansleri kiinnottää huomiota". Lisäksi Poutalan "päätökset ovat olleet hallintolain näkökulmasta puutteellisesti perustellut".

Lue lisää

Juuri näin. Oikeuskansleri ei siis antanut huomautusta, vaan kiinnitti Poutalan huomion ko. seikkaan, eli lähinnä ohjasi Poutalan tulkintaa laista, eli käytti lievintä mahdollista ohjausta, eikä oltu vielä lähelläkään huomautuksen antamista.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Juuri näin. Oikeuskansleri ei siis antanut huomautusta, vaan kiinnitti Poutalan huomion ko. seikkaan, eli lähinnä ohjasi Poutalan tulkintaa laista, eli käytti lievintä mahdollista ohjausta, eikä oltu vielä lähelläkään huomautuksen antamista.

Lue lisää

Kuitenkin Poutalan olisi pitänyt antaa perustelut, miksi helluntalaisena antoi helluntalaisille ja SEKL:lle avustukset vastoin VM kriteeristöä.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Kuitenkin Poutalan olisi pitänyt antaa perustelut, miksi helluntalaisena antoi helluntalaisille ja SEKL:lle avustukset vastoin VM kriteeristöä.

Tuo on sinun vaatimuksesi, ei oikeuskanslerin vaatimus. Taidat edelleen katsoa, että olet oikeuskanlserinkin yläpuolella.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Tuo on sinun vaatimuksesi, ei oikeuskanslerin vaatimus. Taidat edelleen katsoa, että olet oikeuskanlserinkin yläpuolella.

Oikeuskansleri: "Epäselväksi jää, millä tavoin kyseisten järjestöjen toiminnan on katsottu täyttävän nuorisolaissa ja sitä täydentävässä nuorisotyöstä ja
politiikasta annetussa asetuksessa nuorisotyölle asetetut vaatimukset. Päätöksissä ei ole arvioitu esimerkiksi sitä, täyttääkö toiminta valtakunnallisen toiminnan kriteerit, tai sitä, millä toimenpiteillä avustusta saava järjestö edistää nuorten yhdenvertaisuutta, tasa-arvoa ja oikeuksien toteutumista omassa toiminnassaan ja yhteiskunnallisesti ja miten tämä on otettu huomioon nuorisolaissa tarkoitetulla tavalla avustuksen myöntämistä harkittaessa. Nämä seikat jäävät epäselviksi myös ministeri Poutalan selvityksen perusteella."

"Yhtä olennaista on kuitenkin toisaalta myös se, että perustelut luovat yleistä luottamusta yhteiskunnassa viranomaistoiminnan asianmukaisuuteen ja puolueettomuuteen (legitimiteettifunktio) ja mahdollistavat sen kontrolloitavuuden (kontrollifunktio)."

Oikeuskansleri siis kirjoittaa, että Poutalan perustelut nuorisotuen kääntäminen helluntalaisille ja SEKL:lle, jää epäselväksi.

Lisäksi oikeuskansleri kirjoittaa, että perustelut luovat luottamusta viranomaistoimintaan.

Jokainen voi itse pohtia, herättikö Poutalan epäselvä perustelu ja toiminta luottamusta vai päinvastoin.

Anonyymi00080 kirjoitti:

Oikeuskansleri: "Epäselväksi jää, millä tavoin kyseisten järjestöjen toiminnan on katsottu täyttävän nuorisolaissa ja sitä täydentävässä nuorisotyöstä ja
politiikasta annetussa asetuksessa nuorisotyölle asetetut vaatimukset. Päätöksissä ei ole arvioitu esimerkiksi sitä, täyttääkö toiminta valtakunnallisen toiminnan kriteerit, tai sitä, millä toimenpiteillä avustusta saava järjestö edistää nuorten yhdenvertaisuutta, tasa-arvoa ja oikeuksien toteutumista omassa toiminnassaan ja yhteiskunnallisesti ja miten tämä on otettu huomioon nuorisolaissa tarkoitetulla tavalla avustuksen myöntämistä harkittaessa. Nämä seikat jäävät epäselviksi myös ministeri Poutalan selvityksen perusteella."

"Yhtä olennaista on kuitenkin toisaalta myös se, että perustelut luovat yleistä luottamusta yhteiskunnassa viranomaistoiminnan asianmukaisuuteen ja puolueettomuuteen (legitimiteettifunktio) ja mahdollistavat sen kontrolloitavuuden (kontrollifunktio)."

Oikeuskansleri siis kirjoittaa, että Poutalan perustelut nuorisotuen kääntäminen helluntalaisille ja SEKL:lle, jää epäselväksi.

Lisäksi oikeuskansleri kirjoittaa, että perustelut luovat luottamusta viranomaistoimintaan.

Jokainen voi itse pohtia, herättikö Poutalan epäselvä perustelu ja toiminta luottamusta vai päinvastoin.

Lue lisää

Eli väite:

"Kuitenkin Poutalan olisi pitänyt antaa perustelut, miksi helluntalaisena antoi helluntalaisille ja SEKL:lle avustukset vastoin VM kriteeristöä."

ei perustu oikeuskanslerin lausuntoon vaan on kommentoijan oma vaatimus.

Anonyymi00080 kirjoitti:

Oikeuskansleri: "Epäselväksi jää, millä tavoin kyseisten järjestöjen toiminnan on katsottu täyttävän nuorisolaissa ja sitä täydentävässä nuorisotyöstä ja
politiikasta annetussa asetuksessa nuorisotyölle asetetut vaatimukset. Päätöksissä ei ole arvioitu esimerkiksi sitä, täyttääkö toiminta valtakunnallisen toiminnan kriteerit, tai sitä, millä toimenpiteillä avustusta saava järjestö edistää nuorten yhdenvertaisuutta, tasa-arvoa ja oikeuksien toteutumista omassa toiminnassaan ja yhteiskunnallisesti ja miten tämä on otettu huomioon nuorisolaissa tarkoitetulla tavalla avustuksen myöntämistä harkittaessa. Nämä seikat jäävät epäselviksi myös ministeri Poutalan selvityksen perusteella."

"Yhtä olennaista on kuitenkin toisaalta myös se, että perustelut luovat yleistä luottamusta yhteiskunnassa viranomaistoiminnan asianmukaisuuteen ja puolueettomuuteen (legitimiteettifunktio) ja mahdollistavat sen kontrolloitavuuden (kontrollifunktio)."

Oikeuskansleri siis kirjoittaa, että Poutalan perustelut nuorisotuen kääntäminen helluntalaisille ja SEKL:lle, jää epäselväksi.

Lisäksi oikeuskansleri kirjoittaa, että perustelut luovat luottamusta viranomaistoimintaan.

Jokainen voi itse pohtia, herättikö Poutalan epäselvä perustelu ja toiminta luottamusta vai päinvastoin.

Lue lisää

Tapaus on oikeuskanslerin osalta loppuun käsitelty, eikä asia aiheuttanut epäluottamusta viranomaistoimintaan.

Enää on jäljellä vasemmiston pyrkimys heikentää luottamusta viranomaistoimintaan jauhamalla asiaa ja yrittämällä kääntää huomio pois mm. SDP:n huippupoliitikkojen HITAS-asuntobisneksestä, jossa SDP-johtoinen viranomainen mukana ja joka on tosiasiassa heikentänyt luottamusta viranomaistoimintaan.

Anonyymi00082 kirjoitti:

Tapaus on oikeuskanslerin osalta loppuun käsitelty, eikä asia aiheuttanut epäluottamusta viranomaistoimintaan.

Enää on jäljellä vasemmiston pyrkimys heikentää luottamusta viranomaistoimintaan jauhamalla asiaa ja yrittämällä kääntää huomio pois mm. SDP:n huippupoliitikkojen HITAS-asuntobisneksestä, jossa SDP-johtoinen viranomainen mukana ja joka on tosiasiassa heikentänyt luottamusta viranomaistoimintaan.

Lue lisää

Oikeuskansleri kirjoittaa, että "perustelut luovat luottamusta viranomaistoimintaan."

Oikeuskansleri kirjoittaa, että Poutalan perustelut nuorisotuen kääntäminen helluntalaisille ja SEKL:lle, jää epäselväksi.

Kun perustelut luovat luottamusta viranomaistoimintaa,mutta Poutalan perustelut jäävät epäselväksi, niin se tarkoittaa sitä, että Poutalan toimet eivät ainakaan paranna luottamusta viranomaistoimintaan.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Oikeuskansleri kirjoittaa, että "perustelut luovat luottamusta viranomaistoimintaan."

Oikeuskansleri kirjoittaa, että Poutalan perustelut nuorisotuen kääntäminen helluntalaisille ja SEKL:lle, jää epäselväksi.

Kun perustelut luovat luottamusta viranomaistoimintaa,mutta Poutalan perustelut jäävät epäselväksi, niin se tarkoittaa sitä, että Poutalan toimet eivät ainakaan paranna luottamusta viranomaistoimintaan.

Lue lisää

"Oikeuskansleri kirjoittaa, että "perustelut luovat luottamusta viranomaistoimintaan.""

Niinpä. Nyt Poutala tietää, että hänen antamansa perustelut eivät olleet riittävät, joten jatkossa hän tietää perustella paremmin.

"Oikeuskansleri kirjoittaa, että Poutalan perustelut nuorisotuen kääntäminen helluntalaisille ja SEKL:lle, jää epäselväksi."

Oikeuskansleri ei kirjoittanut tuollaista.

"Kun perustelut luovat luottamusta viranomaistoimintaa,mutta Poutalan perustelut jäävät epäselväksi, niin se tarkoittaa sitä, että Poutalan toimet eivät ainakaan paranna luottamusta viranomaistoimintaan."

On hyvä, että oikeuskansleri käsitteli asian ja kiinnitti Poutalan huomion kaivattuun perustelujen tasoon.

Tämä prosessi vahvisti luottamusta viranomaiseen.

Toisin on mm. SDP:n johdon asuntojen omistusjärjestelyjen ja kulukorvausten maksamisen kanssa. Vielä kun valvova virkamies saattaa itse hyötyä tilanteesta.

Mistä saataisiin sinunkaltaisesi ärhäkät terrierit ja toimittajat jahtaamaan perusteluja?

Näin siinä voi hyvinkin käydä, mikäli keväällä äänestetään taas valtaan sosialistihallitus, kuten oli viime kaudella. Siinä käy sitten helposti sen jälkeen tai aikana niin, että me suomalaiset emme enää päätä omista asioistamme, vaan asioistamme päättävät ihan muut.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Näin siinä voi hyvinkin käydä, mikäli keväällä äänestetään taas valtaan sosialistihallitus, kuten oli viime kaudella. Siinä käy sitten helposti sen jälkeen tai aikana niin, että me suomalaiset emme enää päätä omista asioistamme, vaan asioistamme päättävät ihan muut.

Lue lisää

Parempi kuitenkin ettei nykyinen EK, Petterin ja Riikan suulla

Anonyymi00072 kirjoitti:

Parempi kuitenkin ettei nykyinen EK, Petterin ja Riikan suulla

Näin vasemmisto ilmoittaa avoimesti, että se luovuttaisi mielellään Suomen eduskunnan vallan muille, esim. Venäjälle, koska vasemmistolla ei ole enemmistöä eduskunnassa.

Tämäkin pitäisi avata silmiä näkemään sen, miksi Rinteen/Marinin hallitus toimi niin kuin se toimi ja kenen pussiin se toimi.

Nyt on kyllä eksoottinen väite Fortumin tappioista Venäjällä, eikä lähdekään sitä tue.

Mielestäni on erittäin hyvä asia, ettei hallitus takavarikoi Suomen kansalaisten kiinteistöjä. On hienoa, että hallitus noudattaa tässäkin lakia.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Nyt on kyllä eksoottinen väite Fortumin tappioista Venäjällä, eikä lähdekään sitä tue.

Mielestäni on erittäin hyvä asia, ettei hallitus takavarikoi Suomen kansalaisten kiinteistöjä. On hienoa, että hallitus noudattaa tässäkin lakia.

Lue lisää

Fortum menetti määräysvaltansa ja omaisuutensa Venäjällä huhtikuussa 2023, kun Venäjän valtio kaappasi PAO Fortumin (nykyinen Forward Energo) haltuunsa Vladimir Putinin asetuksella.Keskeiset tiedot Venäjä-omistuksistaHaltuunotto: Venäjän valtion kiinteistövirasto (Rosimuštšestvo) otti yhtiön haltuunsa huhtikuussa 2023 vastatoimena Länsi-maille.Menetetyt omaisuudet: Fortum omisti Venäjällä seitsemän voimalaitosta Uralin alueella ja Länsi-Siperiassa sekä tuuli- ja aurinkovoimatuotantoa

Anonyymi00076 kirjoitti:

Nyt on kyllä eksoottinen väite Fortumin tappioista Venäjällä, eikä lähdekään sitä tue.

Mielestäni on erittäin hyvä asia, ettei hallitus takavarikoi Suomen kansalaisten kiinteistöjä. On hienoa, että hallitus noudattaa tässäkin lakia.

Lue lisää

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/a0f23c7b-6682-453d-abc7-e887181db0b5

"Fortumin Venäjä-tappio olikin yli 30 miljardia? UNCTADin raportti on kylmäävää luettavaa
Kuinka suurella riskillä valtion enemmistöomistama energiayhtiö Fortum Venäjällä loppujen lopuksi toimi? 30 miljardia on aivan eri luku kuin kaksi miljardia"

Kaikki venäläis omistukset Suomessa voidaan oikeutetusti takavarikoida.

Anonyymi00086 kirjoitti:

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/a0f23c7b-6682-453d-abc7-e887181db0b5

"Fortumin Venäjä-tappio olikin yli 30 miljardia? UNCTADin raportti on kylmäävää luettavaa
Kuinka suurella riskillä valtion enemmistöomistama energiayhtiö Fortum Venäjällä loppujen lopuksi toimi? 30 miljardia on aivan eri luku kuin kaksi miljardia"

Kaikki venäläis omistukset Suomessa voidaan oikeutetusti takavarikoida.

Lue lisää

Nyt tappiosta suli jo 20 miljardia euroa.

Suomessa toimitaan lakien mukaan. Suomessa hallitus ei taida tehdä takavarikkoja muutenkaan.

Mistä venäläisomistuksesta nyt puhut?