Maailman maat velkaantuvat eikä loppua näy. Velkaantuminen tulee todennäköisesti vain kiihtymään. Velka ei ole ongelma, jos talous kasvaa kovempaa tahtia kuin velka.
Suomessa ei ole kasvua ollut 3,5 vuoteen.
Valtioiden velkaannuttaminen liittyy uusliberalismiin.
Tahallisella velkaantumisella, sillä sitähän nykyisen hallituksen "veronalennuksia velaksi" politiikkakin on, luodaan tilanne, joka muka pakottaa leikkaamaan rajusti julkisia menoja ja palveluita sekä sosiaaliturvaa, ja yksityistämään toimintoja. Samalla kuitenkin kasvatetaan häikäilemättömästi tulo- ja varsinkin varallisuuseroja. Toiselta nimeltään sitä kutsutaan tuhokapitalismiksi.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000012246475.html
Suomessa ei ole kasvua ollut 3,5 vuoteen.
Valtioiden velkaannuttaminen liittyy uusliberalismiin.
Tahallisella velkaantumisella, sillä sitähän nykyisen hallituksen "veronalennuksia velaksi" politiikkakin on, luodaan tilanne, joka muka pakottaa leikkaamaan rajusti julkisia menoja ja palveluita sekä sosiaaliturvaa, ja yksityistämään toimintoja. Samalla kuitenkin kasvatetaan häikäilemättömästi tulo- ja varsinkin varallisuuseroja. Toiselta nimeltään sitä kutsutaan tuhokapitalismiksi.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000012246475.html
Vastaukset 6
Vanhimmat
Velan ottaminen on sosialismia.
Nykyhallitus ajoi nuoria opiskelijoita velanottajiksi kiristämällä ja lakkauttamalla opinto- ja asumistukia.
Onko tämä äärioikeiston harjoittamaa piilososialismia jossa varhennetulla vekaantumisella kasitaan eliitin kakaroilta kilpailijat tulevilta akateemisilta työvoimamarkkinoilta.
Rahan jakaminen yritystukina esim. raviradoille ja laivayhtiöille sekä esim. pankeille, kun rahaa ei ole, se on kapitalismia.
Kun veroina kerätty raha ei riitä perustuslain tarkoittamaan sosiaaliturvaan, niin sosiaaliturvaa leikataan. Se on oikeistolaista sosiaalipolitiikkaa.
Anonyymi00001.
Velan ottaminen ei ole sosialismia.
Orpon oikeistohallitus ottaa lisää ulkomaan velkaa yli 12 miljardia kalliilla korolla.
Sosialismia on se, että kaikista kansalaisista huolehditaan perustuslain mukaan.
Nyt oikeistohallitus varmistaa sijoittajien osingot jakamalla yrityksille uusia verotukia, esim. 2 % yritysveron vähennys (noin miljardi euroa) entisten verotukien lisäksi, (esim. alennettu energiavero). Useat yritykset ovat jakaneet isommat osingot sijoittajille, mikä ei ole ollut järkevää uusien investointien ja yrityksen tulevaisuuden kannalta.
Kun Business Finland jakaa isot suorat yritystuet yrityksille juuri investointeihin, niin miksi yritykset käyttäisivät omat tulot esim. uusiin investointeihin?
Oikeistohallitukset ovat huolehtineet omistavasta, varakkaasta yläluokasta. Orpon hallituksen hallitusohjelmassa on perintö- ja lahjaveron poisto, mikä lisäisi varallisuuseroja jopa 1000 miljoonaa ja vähentäisi valtion verotuloja saman verran. Seurauksena olisi noin 1000 miljoonan euron leikkaus sosiaaliturvasta, ellei työttömyys vähene. Tähän asti Orpon hallituksen sosiaaliturvan leikkaukset ovat vain lisänneet työttömyyttä.
Oikeistolainen hallituspolitiikka näkyy tyloerojen ja varallisuuserojen kasvuna jättityöttömyyden lisäksi. Myös terveyserot ovat kasvaneet.
Kun hallitus ottaa yli 12 miljardia uutta ulkomaan velkaa kalliilla korolla ja samaan aikaan leikkaa työttömien ja pienituloisten sosiaaliturvaa saman verran, se on oikeistolaista politiikkaa.
Mihin oikeistohallitus on käyttänyt leikkauksista saadut miljardit, kun valtion budjetin pitäisi vastaavasti kasvaa?
Entä mihin hallitus käyttää lainaamansa uuden ison ulkomaan velan, kun leipäjonot, työttömyys ja esim. lapsiperheköyhyys kasvaa? Ei ainakaan köyhyyden vähentämiseen tai asunnottomien asuntoihin.
Digiajan tuloon ei ole varauduttu. Kun siirryimme itsepalveluyhteiskuntaan, se söi työpaikkoja tuhansittain. Opimme ja hyväksyimme itsepalvelun. Nyt opimme itsepalvelussa uusiin digiajan menetelmiin. Tekoäly tulee olemaan uusi "digi-työkalu" joka vie työpaikkoja toisen mokoman.
Oikeistohallitus ei halua poistaa työttömyyttä, edes korkeakoulutettujen työttömyyttä. Työttömät toimii työvoimareservinä, joten oikeistohallitus saa työehtojen heikennykset helpommin säädettyä työlaiksi.
Lihoaanhan Ukrainassa veroparatiiseissa pimeät tilit?
Muistelkaa aikaa ennen EU:ta.