Mitä mieltä olette tästä ns. yhteisöllisestä senioriasumisesta? Onks se vähän niinkuin entisajan vanhainkoti tai perhekoti tai hoivakoti? Ehkä koko talo tai koko taloyhtiö, monine rakennuksineen, piha-alueineen, palveluineen kuuluu tähän senioriasumisen kompleksiin.
Yhteisöllisyys tulee siinä kohtaan varmaan yhteisistä tiloista , palveluista, harrastusmahdollisuuksista, mitähän vielä :)
jotenkin ymmärrän että näissäkään taloissa ei oo erityisesti palveluja, ellei niitä tilaa ja niistä erikseen maksa:) henkilökohtaisesti, nk. hoito ei kuulu vuokraan, vai mitä? joten sinne pääsemiseks on olemassa tietyt kriteerit myös voinnille, sairauksille tai toimintakyvylle.
Mutt tämmöinen yhteisöllinen asuminen on varmaan verrattavissa näihin - n.s. palvelutaloihin mutt kuitenkin uudella nimikkeellä
Yhteisöllinen senioriasuminen :D
Yhteisöllisyys tulee siinä kohtaan varmaan yhteisistä tiloista , palveluista, harrastusmahdollisuuksista, mitähän vielä :)
jotenkin ymmärrän että näissäkään taloissa ei oo erityisesti palveluja, ellei niitä tilaa ja niistä erikseen maksa:) henkilökohtaisesti, nk. hoito ei kuulu vuokraan, vai mitä? joten sinne pääsemiseks on olemassa tietyt kriteerit myös voinnille, sairauksille tai toimintakyvylle.
Mutt tämmöinen yhteisöllinen asuminen on varmaan verrattavissa näihin - n.s. palvelutaloihin mutt kuitenkin uudella nimikkeellä
Yhteisöllinen senioriasuminen :D
Vastaukset 75
Vanhimmat
Vainoharhaiset vanhemmat ihmiset eivät pysty elämään soluasunnossa enää
Yritin koota porukkaa joka olisi yhdessä ostanut jugend-talon ja pitänyt ovet auki portaikkoon ja alaoven kiinni
Idean sain tilastomatematiikan maisteri Urpo Leppäseltä
joka eli silläkurin Forssassa
Tästä tulikin mieleeni tv.sarja Kämppikset - Oletko nähnyt?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kämppikset_(televisiosarja)
Siinä oli kovin paljon erilaista asumista yhdessä talossa.
Mutt kovin mielenkiintoista ja romanttinenkin sarja,
Totisesti
miun makkuu!
vielä mainostan kun meni toi linkki-ihan keturalleen;)
https://www.mtv.fi/ohjelma/0d4b169cda3a46ca165d/kamppikset
(maksullinen Katsomo+) ja
toi edellinen Wikipedian -linkki kannattaa kopioida >tuosta sitten toimii :D
Sitten joku wanhaakinwanhempi linkki liittyen sarjaan.
https://www.kulttuuritahdet.com/uutiset.html?247956
Kyll toivoisin että jatkuis vielä uudella kaudella ja vaikka useammallakin.
Tällaista esim Keski-Suomessa :
Ikääntyneiden yhteisöllinen asuminen
Yhteisöllinen asuminen on hyvinvointialueen järjestämää asumista turvallisessa yksikössä, jossa asiakkaalla on oma asunto. Yhteisöllisessä asumisessa on mahdollisuus sosiaaliseen kanssakäymiseen ja yhteisölliseen toimintaan. Palvelu on tarkoitettu henkilöille, jotka eivät selviydy yksin kotona, vaikka kotiin vietävät palvelut olisivat käytössä, mutta jotka eivät tarvitse ympärivuorokautista hoivaa. Yhteisölliseen asumiseen sisältyy arjen tuki ja ohjaus, jotka edistävät asukkaan toimintakyvyn ylläpitämistä.
Yhteisöllisyys tulee ihmisistä!!!!
ei sosdemsääntelyssä voi yhteisöllisesti asua
sieltä tulee määräystä koko ajan eikä mikään suju
tuhosivat jo työmarkkina pakoilla ja veroilla eikä nekään takaisin tule työpaikat enää se siitä
Itsekö tuota sekasotkua peukutat?
Vanhan ajan kunnalliskoti toimi, jos ootte nähnyt filmin Opri, sellainenhan olis mukavaa.
Paikallisessa vanhainkodissa kaksi sukulaismuoria riitaantuivat keskenään, ja en tiedä oliko kummallakaan siellä hyvä olla. Nyt ovat jo edesmennet.
Niin, oliks tää vanhainkoti niinku lähinnä sairaalan tyyppinen laitos, niinkuin laitos osasto - mutt omissa huoneissa, tai jos oikein sairaita ni parittain vuoteissaan. Muistan käyneeni jossain näissä käytävissä joskus lapsuuden/nuoruuden aikoina.
Kolkkoja sairaalan tapaisiahan on ainakin se missä olen käynyt, ankea ilmapiiri.
Oprin-kuntousilla ei nykypäivänä ole mitään mahdollisuutta saada edes kunnallista kotihoitoa.
Siili25
Mitä tarkoitat?
En ole hän, mutta Opri oli liian hyväkuntoinen nykypäivän terveydenhuollon ja / tai huollon piiriin. Nykyään tarttee olla toinen jalka haudassa ennen kuin pääsee hoidon piiriin.
Juuri tuota tarkoitin
Siili25
Oho, siis ... terveydenhuollon ja / tai hoivan ...
yle
Muisti on mennyt ja sanoja ei enää tule. Vanha iskelmä avaa kuitenkin reitin muistoihin. Espoolaisessa dementiakodissa etsitään elämän parhaita puolia jokaisen omasta historiasta.
https://areena.yle.fi/1-151071?utm_medium=social&utm_campaign=areena-web-share&utm_source=copy-link-share
Taitaisin viihtyä yhteisöllisessä asumismuodossa. On tietenkin vähän eri asia olla yhdessä yötäpäivää kuin pari kertaa viikossa, mutta kuitenkin vuosien ajan samojen henkilöien kanssa.
Olen eläkeläisjärjestössä ja nyt taas alkoivat tapaamiset. Porukassa on tosi iloisia jäseniä, lauletaan, rupatellaan, pelataan juodaan kahvia. Retkikin on tiedossa. Yhtään nirppanokkaa ei näy. Muutamat pariskunnatkin mukana, useita leskiä ja muut joko ikisinkkuja tai eronneita. Kaikki viihtyvät silminnähden.
Jaksan aina ihmetellä, miksi he jotka kokevat itsensä hylätyksi tai muuten yksinäisiksi, eivät tule mukaan. En käsitä sitä.
Olen samaamieltä kanssasi, se ois kuitenkin tosi tärkeetä ees joskus, käydä jossain, tehdä jotain muiden kanssa yhdessä ja viettää aikaa yhdessä samanikäisten/ samaa yksinäisyyttä elävien kanssa.
Niin ei senioritalossa tarvitse olla aina-yhdessä, oman kotioven voi sulkea koska tahansa, eikä tarvitse olla velvollisuudesta mukanamenossa.
Minulle riitti yksi parin vuoden kokemus eläkeläisjärjestöstä. Vastaanotto oli sitä luokkaa että koko aikana en tuntenut kuuluvani porukkaan. Paikalle mennessäni ei edes tervehdykseeni vastattu, paria kertaa lukuunottamatta sain yksin viikkotapaamisessa istua pöydässä. Yhdellä reissulla olin mukana ja majoituspaikassa illanvietossa sain huonekaverin kanssa kahdestaan istua , kaikki muut menivät ihan toiseen päähän ravintolasalia kun tulivat meidän jälkeen paikalle. Kovasti olin etukäteen kehuja järjestöstä kuullut ja sitä minulle suositeltiin, mutta olipahan sellainen kokemus että sen jälkeen ei ole ollut tarvetta liittyä mihinkään yhdistykseen. Ei tupata kun ei tykätä. En ole sellainen että väkisin tunkisin kenenkään seuraan ja yksin reissatessakin olen kokenut mukavampia kohtaamisia ihan ventovierailtakin kuin tuossa järjestössä.
Noniin, tietysti on aina kokemuksia myös päinvastoin ja negatiivisia ja huonoja muistojakin;) mutt Eläkeliitossa on 20 piiriä ja 382 paikallisyhdistystä ympäri Suomen. Piirit ja yhdistykset ovat itsenäisiä toimijoita. Mutt nää eläkeliiton vapaaehtoisjutut / tapahtumat ei liity :) senioriasuntojen vuokraukseen :) mutt on tietty Yhteisöllisyyttä.
Älä valhettele. Tai vaihtoehtoisesti: haisetko pahalle, hoituuko hygienia? Vai onko naamari norsun withulla kaiken aikaa? Viisas ihminen voi edes joskus katsella ja tarkastella omaa käytöstään ja toimintaansa.
Katsopa itse sinne peiliin.
Kallista ilman palveluja. Kotihoitaja voi käydä lämmittämässä
mikroruuaan jos ei vanhukset keskenään pysty auttamaan toisiaan.
Sehän perustuu siihen, että vanhukset hääräilevät keskenään
toisiaan auttaen, jos jaksavat ja ymmärtävät.
Hoitajaa voi käväistä jossain vaiheessa päivää.
Mikä noihin on ikäraja? Jos on 58-v niin pääseekö?
Niin, mie entiiä - ku mie oon jo 65v. eläkeläinen :) mie pääsisin heittämällä sisssään:) - mutt toisiin ns. palvelutaloihin voi ikäraja olla vain 55v.
Kannattaisko kysellä siell sun paikkakunnalla mitä mahdollisuuksia sull on :) ? Oisko mitään palveluohjausta tai ikääntyneiden sos.ohjausta tai muuta vastaavaa?
Ei kai mitään vaatimuksia ole, mutta kuka höhlä niihin haluaa ?
Se on kallista asumista lähes ilman palveluita.
Senioritalot on erikseen. Niissä on jokaisella oma asunto
niitten ikäraja on yleensä 55v.
Senioritaloon alaikäraja on 56-v. Palvelutalo taitaa olla niille, jotka eivät enää kotona pärjää ilman apuja.
Korjaan edellistä: eli senioritaloon ikäraja 55-v.
Mikkeliin valmistui iso kerrostalo johon tuli osa Eloisan käyttöön osa vuokratalon käyttöön, asukkaille omat yksiöt lisäksi yhteiset tilat.
Olin pitkään sitä mieltä kuntoni takia olisi hyvä paikka asua.
Peruin hakemukseni, alkoi tuntua etten viihtyisi moisessa yhteisössä jossa pelkästään vanhuksia.
Toinen kohde suunnitteilla jossa asuisi vuokralaisia, kaiken tasoisia opiskelijoista lähtien, jossa jonkinlaista yhteisasumistiloja.
Aika näyttää miten käy, murehdin sitten jos tarvis.
Joo mä mietin tällaista "yhteisöllistä" senioritaloa, jossa omat yksiöt/kaksiot, tietty ovat neliövuokriltaan hiukka kalliiimpia, mutt hyvä varustelutaso, ennenkuin tulee esim liikkumisen kanssa ongelmia.
Sitten siell ois sitä yhteisötilaa, yhteisiä tapahtumia, aktiviteetteja, yhteinen piha, ehkä :) sielläkin jotain toimintaa, kaikki yhteiset tilatkin esteettömiä, luulisin. Näitä on erilaisia palvelun tarjoajia, erilaisia vuokranantajia.
Mieluuummin ennemmin ku myöhemmin:)
kotihan sekin ois?
Varmaan viisas ratkaisu. Noissa yhteisöllisissä asunnoissa on niin huonokuntoista porukkaa nykyisin kun ympärivuorokautiseen ei pääse. Tavalliseen vuokra- tai omistusasuntoon saa kotihoidon palveluja kun alkaa tarvitsemaan.
Siili25
Hänelle vastaan, mutten viitsi tuonne väliin: Anonyymi00014
2026-09-08 11:19:50 Minulle riitti yksi parin vuoden...
Tiedättehän miten helposti syytetään elämään tulleista "vastoinkäymisistä" ihmistä itseään ja minä teen nyt juuri niin.
Mitä sitten siellä ravintolassa odotit? Että sinä saat määrätä paikan missä istutaan? Valitsemanne paikka ei ole ollut hyvä, siksi siihen ei ole muut tulleet. Voi odotella minne muut menevät ja mennä sitten samaan ryppääseen. Jos olet ollut uusi tulokas, ei kukaan tulekaan sinun pöytääsi kun ei tiedä mitä siitä tykkäät.
Olen itse ollut yhdessä järjestössä puoli vuotta, menen katselemaan pöytien ääreen, silloin joku huikkaa, tänne mahtuu ja siitä lähtee rupattelukin. Alussa ollaan aina varovaisempia, kun sinuun on tutustuttu, viereesi tullaan siinä missä mihin paikkaan tahansa.
Aika erikoista ettet vielä kahdessakaan vuodessa löytänyt paikkaasi? Voi olla että tällainen yhteisö sitten juuri sinulle on väärä paikka. Oma aloite on tärkeä. Toivottavasti olet löytänyt paikan jossa viihdyt paremmin kuin joukossa, erakkotyypitkin ovat lukemani mukaan hyvin tyytyväisiä elämäänsä.
Mull on tuttavana erittäin virkee lähes 8kymppinen mamma, joka on pitkään ollu paikkakuntansa Marttojen parissa. Siellä hän tutustuu jatkuvasti uusiin ihmisiin ja pitää sillä itsensä hyvin iloisena. Martoilla on kaikenlaista toimintaa, matkaa ja kurssia. KYLLÄ mun mielestä eläkeläisen ja yksinäisen pitää itse hankkiutua ihmisten ilmoille - vielä kun pystyy. Sitten kun on sidottuna kotiinsa, sänkyynsä tai jopa mieleensä - ei enää mennä minneen.
Oppia ikä kaikki!
Minäkin olen Martta vaikken vielä 8-kymppinen. Marttojen toiminta vaihtelee tosi paljon ja meilläkin tehdään yhteistyötä monen tahon kanssa ja ollaan mukana erilaisissa tapahtumissa ym. Matkoja ja kursseja on vähemmän mutta muuta mukavaa valittavaksi asti.
No heillä lienee sitten parempi siellä salin perällä eikä etuosassa missä me istuttiin.
Kuten jo mainitsin niin en itse ole sellainen että väkisin tunkisin kenenkään seuraan ja todellakin jos paikalle mennessäni ei edes tervehdykseen vastata niin minulle jo se kertoo sen että seuraani ei kaivata enkä todellakaan tunne oloani tervetulleeksi.
Varmaan tarkistit, että tervehdyksesi kuultiin ja huomattiin, huomioitiin. Kun immeiset seurustelevat tiiviisti, niin ulkopuoliset tapahtumat eivät niin osu silmiin ja kuulu korviin.
Varsinkin iäkkäillä menee asioita ohi, kun kaikkea ei vain heti voi, pysty, jaksa ... hokata. Huomiokyky on rajallinen nuoremmillakin.
Juu, suu auki vaan toljottivat mutta minkäänlaista muuta reaktiota ei tullut, ei edes nyökkäystä. Kertoo paljon paikalla olijoista.
Joissain paikoin näihin senioriasuntoihin on tulo-ja varallisuusrajat. Eli niihin ei pääse jos on liikaa varallisuutta.
siili25
Sekin seikka on ihan olemassaoleva, varallisuus ja tulorajat pitää täyttyä. Näihin asuntoihin on kriteerit, yhteisöllinen senioritalo tarjoo asuntoja tiettyjen ehtojen mukaan. Ei auta vaikka kuinka ois tarve päästä esteettömään asuntoon, jos on omakotitalo esim, tai rivarinpätkä jossain. Nämä eivät ole n.s. hoivakoteja, vaan ihan vuokra-asuntoja joissa asuu tietyn hakuprosessin läpi käyneet asukkaat. Jokainen hankkii itse palvelunsa - mutt asunnot ovat ns. loppuelämän esteettömiä koteja, joihin voi sitten hankkia erilaisia palveluja. ja tietty onhan niitä ns.kovanrahankin senioritaloja, jotka maksaa hunajaa, ovat jostain syystä kalliita, esim, hyvän sijainnin, palveluntarjoajan tms. vuoksi.
Siis yhteisöllinen senioriasuminen on lähinnä vaan itsenäistä vuokra-asumista toisten samankaltaisten kera. Palvelut joutuu hommailee sitten itse jos niitä tarvitsee.
On olemassa myös yksityisia senioritaloja ja niihin taas hinnat ovat sen verran korkeita, ettei niihin pääsekään ellei ole hieman varallisuutta tai hyvä eläke
Noissakin tulorajallisissa senioritaloissa on melko korkeat vuokrat.
Siili25
Ei se ihan pidä paikkansa. Olen asunut Helsingissä melko keskustassa
65 neliön tasokkaassa asunnossa senioritalossa,
vuokra oli paikallisesti erittäin kohtuuhintainen, noin tonnin
kuukaudessa.
Ei ollut palvelujen ostopakkoa.
Tässä kylässä on ehkä 5v ollut uusin ja kallein kerrostalo, jossa on yksiöiden ja kaksioiden lisäksi 2kpl 4h ja keittiö asuntoja. Yksi muori huoneessa ja hoitaja aamuvuorossa ja iltavuorossa. Yö pitää selvitä turvarannekkeen avulla. En ole varma hoitaako 1 hoitsu molemmat 4 muoria vai onko kummassakin oma hoitsu. Sairaanhoitaja käy jos tarpeen koko kerrostalossa ja se tietty laskutetaan. Yhteisistä tiloista pitää myös maksaa osansa, vaikkei niitä käyttäisikään.
En ole vielä muuttamassa ja olen hieman erakkokin.
niin näissä tälläisissä taloissa pitää olla joku palveluntarjoaja joka maksaa tälle hoitsulle palkkaa, vai mitenhän se on suunniteltu? se Palveluntuottaja sitte laskuttaa näiltä asukeilta: se on varmaan ihan sitä ihteään, palveluasumista. Niinkuin että koko talo on jonkun palvelun sisällä :) ja on mahdollisuus tilata hoitsulta palveluja. Vaimiten käsittäis? Onko sillä hoitsulla sitten monopoliasema vai :) saako sinne tilata muualtakin apuja :) Eos.
Niin kyllähän se siinä vuokrassa otetaan huomioon ne - yhteiset tilat, yhteiskäyttöön tarkoitetut mahdollisuudet, eihän ne siellä ihan ns. turhaan ole tarjolla. Näin asian käsitän mie: Entäs sinä? Miten se aukeaa sinulle?
Erakolle sopii yksityinen senioritalo oikein hyvin. Siellä saa erakoitua
omassa asunnossaan ihan rauhassa.
Toimintaa on vähän, tuskin ollenkaan.Yleensä asukkaat järjestää sitä
jos jaksavat.
En tiedä tuon talon asioista enempää. Hiukan kutkutti mennä tutustumaan, kun oli jokin kaksio tuosta talosta esittelyssä ja viereisessä talossa yksiö. En mennyt.
Asumme kaksistaan tässä ainakin 10v, jos eletään eikä kunto vaadi muuttamaan. Tässä kylässä pyritään keräämään vanhat kirkon juurelle, ettei kotisairaanhoitajan tarvi autoilla 20km talvikeleillä vaan käy näissä muutamissa taloissa. Yhteisöllinen asuminen tietää kotisairaanhoidon vastuussa olemista.
Yksityisissä senioritaloissa on ihan normaali vuokra.
Jos ostat palveluja ne nostavat hintaa.
Joissakin senioritaloissa ei ole pakko ostaa palveluja.
Joissakin on ostettava ainakin peruspaketti,
joka voi sisältää esim. yhden teollisuusaterian päivässä
ja kevyen viikkosiivouksen.
Arvioisin, että se voi maksaa noin 700 euroa kuukaudessa.
On erilaisia hintoja ja erilaisia paketteja.
Kyllä, tämä on täysin totta. Olen kuullu jostain tonnin paketeistakin. Kyllä on silloin oltava varaa ja valuuttaa, mennä tämän kaltaiseen palveluasumiseen. Mutt rahalla saa, ja =) mitä sitä vanhoilla päivillään muuta tarttis kuin Hyvää hoitoa!
Voivoi, kyllä niillä "vanhoillakin päivillä" voi sisältönä olla muu kuin hyvä hoito. Meidänkin talossa asuu virkeitä 8- ja 9-kymppisiä eikä heillä käy mitään hoitajia tai kukaan tuo valmisruokaa vaan ulkoilevat siinä missä me muutkin ja elävät ihan niin kuin me muutkin.
Älä ! Ei tiedettykään, että sellaisiakin vanhuksia on !
Aika harvassa kuitenkin, koska harva edes elää yli
9-kymppiseksi.
Ikäihmiset ovat hyvin erikuntoisia.
Toisilla voi olla hyvä fyysinen kunto,
mutta pää ei pelaa enää tai päinvastoin.
Joka kolmannella 83 vuotta täyttäneellä on alkanut tai
diagnosoitu muistisairaus.
Muistisairaus on yleensä alkanut vuosia ennenkuin diagnoosin saa.
Tilastokeskuksen mukaan noin joka toinen 70 vuotta täyttänyt
ei näe 80 vuotispäiväänsä.
Yli 85 vuotiaita on elossa ympäri Suomea pikkukaupungin
asukasluvun verran.
Tällä hetkellä Suomessa on noin 60 000 yli 90-vuotiasta ihmistä.
"Ikäloppuja" on muka taakaksi asti ?! Hehe.
Jos / kun elää yli 90, niin oletettavasti on pysynyt suht' terveenä vanhoillakin päivillään. On saattanut tarvita terveydenhuollon palveluita, muttei "taakaksi asti".
Tilastokeskus arvioi, että vuoteen 2040 mennessä em. ikäisiä on yli kaksinkertainen määrä (140 000).
Senioritaloon, jossa saa asua normaalisti vuokralla
saa myös kunnalliset palvelut esimerkiksi kotihoidon.
Ei ole pakko ostaa talon (esim. Mehiläisen) kalliita palveluja
Siivouspalvelut ja kaikki muutkin palvelut voi ostaa mistä haluaa.
Ja ruokansa saa hankkia mistä haluaa ja laittaa itse jos vielä
jaksaa. Jos ei jaksa käydä kaupassa ruuan voi tilata kaupasta
kotiin.
Tärkeetä tuokin.
Kaipaisin sellaista yhteisöllistä asumista jossa olisi mahdollisimman paljon yhteisiä tiloja joita voisi käyttää joko yhdessä tai yksin aina tilanteen mukaan. Työttömänä saan korvausta sen verran että se riittää vuokraan mutta ei juurikaan mihinkään muuhun.
Tuloni riittäisi paremmin sellaiseen asuntoon jossa mahtuu nukkumaan ja muut tilat voisi pääasiassa olla yhteisiä.
Niin näissä yhteisöllisissä senioritaloissahan on vielä yhteistä toimintaakin. ja ne asunnon ihan normi-vuokra-asuntoja, niihin saa asumistukee, kuten muuallekin. Jos löytyy sopiva=)
Asumistukea ei käytännössä saa jos on varallisuutta.
50 000 euron varallisuudella asumistuki on 0 euroa.
Elämää ei kannata perustaa tukien varaan sillä tuet katoaa sitä mukaa kun taloutta tasapainotetaan. Ei ole myöskään oikeudenmukaista siirtää jatkuvasti kasvavaa velkataakkaa nuorille.
Juuri näin. Eli jos haluaa asumaan johonkin senioriasuntoon pitää hävittää kaikki yli 50 000 menevä omaisuus jos meinaa päästä asukkaaksi.
Siili25
Onko tuo oikeasti raja?
Ainakin yhden kunnan tietyissä senioriasunnoissa on tuo varallisuusraja.
Siili25
Siis valtion tukemiin ara-asuntoihin. Jossain lukee et raja on 30 000.
Siili25
Eihän senioriasuntoihin tulisi asukkaita jos niissä olisi tiukat varallisuusrajat. Sen sijaan asumistuen saaminen on epävarmaa jos on omaisuutta.
Ehkä niitä senioritaloja on erilaisin kriteerein :) ja vielä paikkakuntakohtaisin erilaisin rajoin. ja etenkin niitä yhteisölliseen asumiseen tarkoitettuja, onko ne sitten vielä enemmän erilaisin kriteerein rajattuja?
Ei tarvii olla edes sen kummempaa omaisuutta kun rahaa tilillä. Tiedän eläkeläisen jolla eläke hiukan yli 1500€ brutto ja tilillä rahaa reilu 40 000€, asumistukea myönnettiin hitusen yli 8€ reilun 700 euron vuokraan
Sehän se on parasta omaisuutta tällä hetkellä, raha tilillä.
Asunnoilla ei tee mitään, kauppa ei käy, mutta kulut juoksee.
Niinpä niin. Nykyisin on se käsitys että jos on rahaa tilillä yli tietyn summan miksi pitäisi mitään tukia saada. Myymätön myynnissä oleva asuntokin katsotaan omaisuudrksi joka lasketaan.
Siili25
Tuet on tarkoitettu ihmisille, jotka niitä tarvitsevat. Jos on rahaa tilillä, ei yhteiskunnan tukea tarvitse.
Kyllä se introverttikin tykkää kun saa olla porukassa, ainakin liki sitä.
Eläkkeensaajan asumistuki onkin just uudistettu versio. Taitaa olla muutaman vuoden vanhat nämä uudet kriteerit. Toimeentulotuen sovellusohjeet vielä uudemmat kohtuullisista vuokramenoista.
Vaalit on lähenemässä, toivottavasti puolueet kuitenkin uskaltavat nostaa kaikki kissat pöydälle.
Voit olla varma, etteivät. Vaikeista ollaan hiljaa ja muita kaunistellaan.