Kurssiohjelma:
- Ei Ydinvoimalle
- Ei ydinvoimaa
- Olemme moniasiapuolue
- Ei ydinvoimalle
- Ei ydinvoimaa
- Emme ole yhden asian puolue
-Ei ydinvoimaa
-Ei ydinvoimalle
Kertaus on opintojen kanssasisar:
-Ei ydinvoimalle
-Ei ydinvoimaa
- Kyllä me vielä hallitukseen noustaan
-Ei ydinvoimalle
-Ei ydinvoimaa
-No eihän sitä vielä ole edes rakennettu!
-Ei ydinvoimalle
-Ei ydinvoimaa
- Ei Ydinvoimalle
- Ei ydinvoimaa
- Olemme moniasiapuolue
- Ei ydinvoimalle
- Ei ydinvoimaa
- Emme ole yhden asian puolue
-Ei ydinvoimaa
-Ei ydinvoimalle
Kertaus on opintojen kanssasisar:
-Ei ydinvoimalle
-Ei ydinvoimaa
- Kyllä me vielä hallitukseen noustaan
-Ei ydinvoimalle
-Ei ydinvoimaa
-No eihän sitä vielä ole edes rakennettu!
-Ei ydinvoimalle
-Ei ydinvoimaa
Vastaukset 3
Vanhimmat
Onko viherpiipertäjät todellakin sitä mieltä, että ydinvoima on turvallisempaa itärajan takana, vai pystyttekö estämään ydinvoimalan rakentamisen sielläkin, tuskin siinä maassa on samat turvallisuus ohjeet rakentamiseen. Oja vai allikko tehkää valintanne !!!
> Onko viherpiipertäjät todellakin sitä mieltä, että ydinvoima on turvallisempaa itärajan takana, vai
> pystyttekö estämään ydinvoimalan rakentamisen sielläkin, tuskin siinä maassa on samat turvallisuus
> ohjeet rakentamiseen.
Venäjällä sähköstä varmaan alle viidesosa tuotetaan ydinvoimalla. Sama koskee Suomeen tuotavaa sähköä.
Itse ainakin löisin mielelläni sähkökaapelin Venäjältä Suomeen poikki. Valitettavasti sähköntuonti Venäjältä on pekkaristen suosikkiyhtiölle Fortumille niin hyvä pisnes, että ennemmin Suomestakin ajataan omaa sähköntuotantoa alas kuin luovutaan hyväkatteisen venäläisen sähkön tuonnista Suomeen.
Suomeen ei kannata mitään kalliita ja epäluotettavia ydinvoimalan rötisköjä rakennella. Puhdasta energiaa saadaan Suomeen muun muassa bioenergiaa lisäämällä. Suomessa nykyään bioenergialla (käytännössä puulla) tuotetaan jo nykyään yhtä paljon energiaa kuin kaikilla neljällä ydinvoimalalla yhteensä. Määrää on helppo lisätä ydinvoimalan verran.
Toinen hyvä tapa tuottaa lisää sähköä on tuulivoiman lisääminen. Ruotsissahan ollaan rakentamassa lähivuosina jättimäinen tuulipuisto, joka tuottaa energiaa ison ydinvoimalan verran. Kustannustasokin sillä on samaa suuruusluokkaa kuin Olkiluoto kolmosen Iisakin kirkolla:
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/03/vihreaa_valoa_jattimaiselle_tuulivoimalapuistolle_ruotsissa_1504052.html?origin=rss
On aina valittava kallein vaihtoehto ja koska se ei ole kannattavaa, on sitä tuettava verovaroin.
On aina valittava se vaihtoehto, joka romuttaa parhaiten teollisuuden kilpailukykyä.
On aina valittava se vaihtoehto, mikä lisää työttömyyttä.
On aina valittava vaihtoehto, joka vaikeuttaa yksityisautoilla liikkumista.
On aina valittava vaihtoehto, mikä vähentää keskuksissa pysäköintipaikkoja.
On aina valittava se vaihtoehto, mikä lisää liikenneruuhkia.
On aina valittava se vaihtoehto, mikä nostaa energian hintaa.
Ja näin Suomi pelastuu!