Mielipiteeni abortista

Mielestäni abortti ei ole murha vaan vaihtoehto.
Jos ei ole valmis äidiksi, niin miksi synnyttää viaton lapsi pahaa maailmaan, varsinkaan jos lapsi ei saa kunnon elämää?
Onko se oikein lapselle?
Kumpi oikeasti on tuskallisempaa, tehdä se abortti kun alkio ei tunne mitään eikä vielä tajua maailman menosta mitään, vai antaa lapsen elää huonossa elämäntilanteessa koko elämänsä pahimmassa tapauksessa?
Eikö sekin ole vastuutonta?
Toisaalta, seksiä kannattaa harrastaa ehkäisyn kanssa. Missään nimessä en hyväksy aborttia minään ehkäisykeinona muuta kuin pakon edessä.
Entäs te abortin vastustajat.. entä sitten katumuspilleri?
Sehän on myös murha? Se estää HEDELMÖITYNEEN munasolun kiinnittymisen kohdun seinään? Päättelemällä voisin siis väittää että sekin on mielestänne murha.
Jos joku väittää että abortin teko on itsekkyyttä niin entä jos se onkin tulevan lapsen parhaaksi?
Abortti on sen verran raskas päätös että tuskin kukaan sitä huvikseen tekee.
Pyytäisinkin ettette sanoisi abortin tekijää murhaajaksi. Hän tuskin kevein mielin ratkaisunsa tekee.
10714
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

murhasta puhuttaessa, niissä katolisissa maissa, missä abortti on kielletty keskeytyksen saavat vain hyvin varakkaat henkilöt ulkomaisilla klinikoilla. Ja mistähän johtuu, että niissä maissa löytyy useita vastasyntyneitä vauvoja pakattuina muovikasseihin?? Mitä mieltä olette, onko humaanimpaa pysäyttää raskaus 8:lla viikolla kuin tappaa vauva?

Esimerkiksi Puolan suurimman lastensairaalan genetiikan laboratoriossa henkilökunta tienaa elantonsa fiksaamalla tuloksia siten, että äiti saisi laillisen abortin! Suomessa sentään sen saa pyytämällä!

Äänestä

Hymy nousi huulille lukiessani tekstiäsi.Tämä on kyllä fiksuinta tekstiä mitä näillä palstoilla olen ikinä lukenut.Kiitos siitä.

Äänestä

Määrittelisitkö vielä kunnon elämän kriteerit, eli milloin mielestäsi on "luvallista" synnyttää lapsi. Minkä tasoinen koulutus vanhemmilla/vanhemmalla pitäisi siinä vaiheessa olla, paljonko varallisuutta, minkä merkkinen auto, kuinka monta ulkomaanmatkaa vuodessa yms??? Mistä voit niin varmasti etukäteen tietää, että lapsi joutuisi elämään lopppuelämänsä huonossa elämäntilanteessa? Maailmassa on runsaasti ihmisiä, jotka ovat esim. menettäneet vanhempansa nuorella iällä, kasvaneet lastenkodissa tai sijaisvanhempien luona jne. Entä jos juuri synnytyspäivänä sinulle olisikin kolahtanut pankkitilille loton miljoonapotti? Mielestäni esittämäsi peruste on kyllä sieltä lapsellisimmasta päästä. Mainittakoon vielä että en ole abortin vastustaja.

Äänestä
  • ...lähinnä äideistä jotka ovat koukussa esim. huumeisiin tai äideistä jotka eivät kykene lastansa hoitamaan jne. En mistään autojen merkeistä ja ulkomaanmatkoista. Kiitos kommentista silti =)

    Äänestä

Parhaimmillaan, riittävän ajoissa otettuna jälkiehkäisypillerit estävät munasolun hedelmöittymisen!

Äänestä
  • ...se tekee siitä oikeutetumpaa?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    ...se tekee siitä oikeutetumpaa?

    kenties myös ehkäisypillereitä? Nekin estävät hedelmöitymisen ja munasolun kiinnittymisen kohdun seinään. Entäpä kondomeja? Ne estävät siittiöitä toteuttamasta niille tarkoitettua tehtävää! Munasolu ja siittiö yhessä muodostavat alkion. Jos alkiolla on tunteet ja ihmisen oikeudet, eikö siis myös munasolulla ja siittiölläkin pitäisi olla?! Ei siis muuta kun kielletään pillerit, kondomit ja miksei kuukautisetkin samantien!!! Herätkää jo pahvit!

    Äänestä

  • mie kirjoitti:

    kenties myös ehkäisypillereitä? Nekin estävät hedelmöitymisen ja munasolun kiinnittymisen kohdun seinään. Entäpä kondomeja? Ne estävät siittiöitä toteuttamasta niille tarkoitettua tehtävää! Munasolu ja siittiö yhessä muodostavat alkion. Jos alkiolla on tunteet ja ihmisen oikeudet, eikö siis myös munasolulla ja siittiölläkin pitäisi olla?! Ei siis muuta kun kielletään pillerit, kondomit ja miksei kuukautisetkin samantien!!! Herätkää jo pahvit!

    todellakaan.. yritin lähinnä ajatella asiaa abortin vastustajien kannalta.. siis että onko se sitten heidän mielestään oikeutetumpaa.. katumuspillereiden käyttö. Itse olen ehdottomasti sillä kannalla että abortti kuuluu olla laillinen, muttei mikään jokapäiväinen ehkäisykeino.

    Ehkä myös minä ajattelen vain yhdeltä kantilta mutta mielestäni ihminen on oikeutettu päättämään omasta kehostaan (tietysti yhdessä sen toisen osapuolen kanssa) ainakin siinä vaiheessa kun ns. alkiota ei voi nimittää edes uudeksi ihmiseksi.

    On julmaa sanoa abortin tekijää mielestäni itsekeskeiseksi murhaajaksi. Ajatteleeko hän vain itseään? Ehkä, mutta tätä elämää eletään itselleen, ei muille. Ja tätä elämää eletään vain kerran.
    Ehkä hän ajattelee lastaan? ehkä hän tietää ettei kykene vielä äidiksi ja päättää keskeyttää raskauden sen vuoksi?
    Ajatteleeko kukaan kuinka raskasta tällaisen päättäminen voi olla?
    Kuinka se voi seurata koko elämän mutta kenties ei ole muuta mahdollisuutta?

    Itse en periaatteessa voi sanoa mitä tekisin kun en itse ole ollut sellaisessa tilanteessa, mutta jokainen abortintekijä varmasti tekee ratkaisunsa harkiten ja parhaaksi näkemällään tavalla. Kyllähän maailmaan lapsia mahtuu, mutta karu totuus on että jos ei tule toimeen kunnolla edes yksin niin miten sitten pienen lapsen kanssa?
    Valtio kun ei paljoa ainakaan yllytä hankkimaan lapsia mitättömillä lapsilisillään ja kalliilla elinkustannuksillaan.

    Äänestä

Kiteytit oikeastaan kaiken mitä halusin sanoa. Ehkäisyä pitää käyttää, mutta sekin voi pettää. Silloin ainakin minä turvautuisin aborttiin, ehkäisyähän käytän juuri siksi, etten halua lapsia.
Lisäksi 8-viikkoinen alkio ei vielä ole muuta kuin solumöykky. Käsittääkseni abortin yhteydessä on tällöin turha puhua murhasta. Kun sikiö tiedostaa jotain, vasta silloin sitä voi kutsua eläväksi. Kahdeksanviikkoisena solukasa ei tunne mitään, eikä taatusti ole äidilleen katkera tämän ratkaisusta.
Jos ei halua lasta ja tulee raskaaksi, on ohjeena varmaan usein lapsen adoptoitavaksi antaminen. Minä valitsisin abortin, sillä synnytyskipuja en "turhaan" välittäisi tuntea. Noin 9kk menisi oksennellessa ja lihotessa. Kätevämpää on deletoida alkio, orpoja on maailmassa muutenkin jo tarpeeksi.

Äänestä

Mielestäni abortti on murha, mutta koska se on myöskin laillinen, se on käytännössä vaihtoehto.

Onhan se kyllä tottakin, että jos raskaana oleva äiti asettaa tulevan lapsensa lähtökohdiksi, että hän on ei-toivottu eikä hän tule saamaan kunnon elämää, niin ehkä todellakin abortti saattaisi olla parempi vaihtoehto - ellei äiti sitten keikessa armollisuudessaan antaisi jollekkin muulle mahdollisuutta antaa lapselle se "kunnon elämä".

On siis todellakin vastuutonta antaa lapsen syntyä huonoon elämäntilanteeseen. Eri mieltä olen seuraavasta: että päädyttäisiin aborttiin, mielestäni äidin ja tietysti isänkin vastuu olisi antaa lapselleen elämisen arvoinen elämä.

En tiedä särähtääkö muiden korvissä yhtään, kun ensin sanotaan että lapsi tulee saamaan huonon elämän, että on lapsen edunmukaista tehdä abortti. Kuka muu kuin lapsen äiti (ja isä) sanoo, että lapsi tulee saamaan huonon elämän??? Jos on vain nämä vaihtoehdot, kyllä siinä varmaan itse kukin miettisi ja pitkään! Mutta kun todellisuudessa vaihtoehtoja on enemmän!

Tunnen naisia jotka ovat tehneet abortin. Ei tulisi mieleenikään tuomita heitä, näen kyllä, miten he ovat itse tuominneet itsensä. He eivät todellakaan kaipaa vielä muiden tuomioita sydämmelleen.

Vaikka tunnenkin myötätuntoa näitä naisia kohtaan, en silti lähde tinkimään omista mielipiteistäni. Syyllistäminen on kuitenkin tarpeetonta eikä johda mihinkään. Elämä jatkuu, ja sen kuluessa jokainen toivottavasti viisastuu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Minä kirjoitti:

Mielestäni abortti ei ole murha vaan vaihtoehto.
Jos ei ole valmis äidiksi, niin miksi synnyttää viaton lapsi pahaa maailmaan, varsinkaan jos lapsi ei saa kunnon elämää?
Onko se oikein lapselle?
Kumpi oikeasti on tuskallisempaa, tehdä se abortti kun alkio ei tunne mitään eikä vielä tajua maailman menosta mitään, vai antaa lapsen elää huonossa elämäntilanteessa koko elämänsä pahimmassa tapauksessa?
Eikö sekin ole vastuutonta?
Toisaalta, seksiä kannattaa harrastaa ehkäisyn kanssa. Missään nimessä en hyväksy aborttia minään ehkäisykeinona muuta kuin pakon edessä.
Entäs te abortin vastustajat.. entä sitten katumuspilleri?
Sehän on myös murha? Se estää HEDELMÖITYNEEN munasolun kiinnittymisen kohdun seinään? Päättelemällä voisin siis väittää että sekin on mielestänne murha.
Jos joku väittää että abortin teko on itsekkyyttä niin entä jos se onkin tulevan lapsen parhaaksi?
Abortti on sen verran raskas päätös että tuskin kukaan sitä huvikseen tekee.
Pyytäisinkin ettette sanoisi abortin tekijää murhaajaksi. Hän tuskin kevein mielin ratkaisunsa tekee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu