https://www.verkkouutiset.fi/a/keskustelu-aarioikeistosta-on-valilla-surkuhupaisaa-seurattavaa/#b8d761cc
Saksan vaalien merkitys
Saksan tiedustelun äärioikeistolaiseksi luokitteleman AfD:n sunnuntain vaalivoitto asettaa valtavirtapuolueet kiusalliseen tilanteeseen. Vaalitulosta voidaan tulkita ainakin alueellisena äänestäjien protestina liittokansleri Friedrich Merzin johtamalle hallitukselle.
Ennätyksellinen äänestysaktiivisuus kertoo myös siitä, miten AfD on kyennyt saamaan omat kannattajansa mutta myös laajemmin äänestäjät uurnille. Jos AfD:ää tulkitaan populistisessa viitekehyksessä, onnistui se toimimaan populismin oppikirjan mukaisesti. Puolue on vuosien aikana saanut politiikan esityslistalle ongelmia, joista valtavirtapuolueet mielellään vaikenevat. Lopulta se johti aktiiviseen äänestämiseen ja vaalivoittoon.
On kiinnostavaa nähdä, mitä Saksassa tapahtuu seuraavaksi niin liittovaltio-kuin osavaltiotasollakin. Vaalivoiton saavuttaneen puolueen kategorinen ulossulkeminen poliittisesta yhteistyöstä kääntyy lopulta aina edustuksellisen demokratian hengen vastaiseksi. Viime kädessä ulossulkeminen syövyttää sisältäpäin koko järjestelmän uskottavuutta.
Demokratian pelisääntöihin pitäisi kuuluu vaalituloksen kunnioittaminen, kansantahdon kuuleminen ja poliittisen linjan tarkistaminen silloinkin, kun vaalitulos on ollut epämieluinen. Vaalivoitto tuo mukanaan voittajalle aina myös vastuun ja yhteistyön elementin. Tämä lainalaisuus koskee myös AfD:tä.
ps. oppia vihervasemmistolle
Saksan vaalien merkitys
Saksan tiedustelun äärioikeistolaiseksi luokitteleman AfD:n sunnuntain vaalivoitto asettaa valtavirtapuolueet kiusalliseen tilanteeseen. Vaalitulosta voidaan tulkita ainakin alueellisena äänestäjien protestina liittokansleri Friedrich Merzin johtamalle hallitukselle.
Ennätyksellinen äänestysaktiivisuus kertoo myös siitä, miten AfD on kyennyt saamaan omat kannattajansa mutta myös laajemmin äänestäjät uurnille. Jos AfD:ää tulkitaan populistisessa viitekehyksessä, onnistui se toimimaan populismin oppikirjan mukaisesti. Puolue on vuosien aikana saanut politiikan esityslistalle ongelmia, joista valtavirtapuolueet mielellään vaikenevat. Lopulta se johti aktiiviseen äänestämiseen ja vaalivoittoon.
On kiinnostavaa nähdä, mitä Saksassa tapahtuu seuraavaksi niin liittovaltio-kuin osavaltiotasollakin. Vaalivoiton saavuttaneen puolueen kategorinen ulossulkeminen poliittisesta yhteistyöstä kääntyy lopulta aina edustuksellisen demokratian hengen vastaiseksi. Viime kädessä ulossulkeminen syövyttää sisältäpäin koko järjestelmän uskottavuutta.
Demokratian pelisääntöihin pitäisi kuuluu vaalituloksen kunnioittaminen, kansantahdon kuuleminen ja poliittisen linjan tarkistaminen silloinkin, kun vaalitulos on ollut epämieluinen. Vaalivoitto tuo mukanaan voittajalle aina myös vastuun ja yhteistyön elementin. Tämä lainalaisuus koskee myös AfD:tä.
ps. oppia vihervasemmistolle
Vastaukset 8
Vanhimmat
eeer
Kun maristaan siitä, että tulee uusia puolueita jotka näkevät asioita hieman erilailla kuin vanhat valtapuolueet, niin se kertoo vain siitä, että ne vanhat valtapuolueet eivät ole pysyneet ajan tasalla. Maailmahan muuttuu koko ajan ja ihmistenkin ajatusmaailmat uusiutuvat, puolueiden pitäisi pysyä mukana mutta monet vanhat ja varsinkin vasemmiston alueella toimivat ovat juuttuneet siihen mitä oli ennen. Nyt on siis aika muuttaa suuntaa sinne missä sitä väkeä on, eikä pitää site omaa alkuperäistä ajatustaan minään raamattuna jota pitää uskollisesti seurata! Vai pitääkö puolueet nähdä uskontoina?
islam ajetaan euroopasta?
historia toistuu?
Enkä tuossa islam asiassa pistä hanttiin tippaakaan. Islamin suurin ongelma on kyvyttömyys elää rinnan muiden kanssa. Juutalaisuus joka on samoilta alueilta on siinä suhteessa viisaampi toimija.
kiitos Moktar.Gubta ryhmä
BSW
444
s2s2s2