Konservatiivista uskovaishallintoa avitetaan rahalla

ArtoTTT

Sitä piti tässä itsekin kysyä, ketkä siellä johdossa niitä "uskovaisia" ovat? Ensimmäisen kauden varapresidenttikin on jo poissa kuviosta.

Anonyymi00002 kirjoitti:

ArtoTTT

Sitä piti tässä itsekin kysyä, ketkä siellä johdossa niitä "uskovaisia" ovat? Ensimmäisen kauden varapresidenttikin on jo poissa kuviosta.

Varapresidentti ja sotaministeri, sekä Trumpin hengellinen neuvonantaja. Ääriuskovia kaikki.

Haluatko lisää nimiä hallinnon alemmilta portailta, mutta kuitenkin vaikutusvaltaisinta uskovista?

Koskaan ei ääriuskovilla ole ollut yhtä paljon vaikutusvaltaa kuin nyt.

Anonyymi00002 kirjoitti:

ArtoTTT

Sitä piti tässä itsekin kysyä, ketkä siellä johdossa niitä "uskovaisia" ovat? Ensimmäisen kauden varapresidenttikin on jo poissa kuviosta.

Mitä olet mieltä Arto laita-ja äärioikeistoa melko surutta komppaavana tällaisesta tempusta, jossa ääniä ostettaisiin 5000 dollarilla?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Mitä olet mieltä Arto laita-ja äärioikeistoa melko surutta komppaavana tällaisesta tempusta, jossa ääniä ostettaisiin 5000 dollarilla?

Tuskin vastaa. Jos vastaa niin siirtää maalia.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Mitä olet mieltä Arto laita-ja äärioikeistoa melko surutta komppaavana tällaisesta tempusta, jossa ääniä ostettaisiin 5000 dollarilla?

ArtoTTT

Minun matikkapäälläni Trump olisi voinut luvata vaikka satatuhatta voitosta, sillä alusta asti on ollut varsin selvää että Trumpin värisuora jatkuu vain välivaaleihin.

Anonyymi00010 kirjoitti:

ArtoTTT

Minun matikkapäälläni Trump olisi voinut luvata vaikka satatuhatta voitosta, sillä alusta asti on ollut varsin selvää että Trumpin värisuora jatkuu vain välivaaleihin.

Lue lisää

Viisi tonnia voi muuttaa kuvioita. Suuri osa kansasta elää köyhyydessä.

Mutta mitä olitkaan mieltä asiasta?

Anonyymi00010 kirjoitti:

ArtoTTT

Minun matikkapäälläni Trump olisi voinut luvata vaikka satatuhatta voitosta, sillä alusta asti on ollut varsin selvää että Trumpin värisuora jatkuu vain välivaaleihin.

Lue lisää

Et näytä vastailevan taaskaan kysymyksiin ketjuissa. Ovat kenties kiusallisia? Maalitolppia kyllä siirtelet taas urakalla ja väistelet. 😁

Kertoohan sellainenkin jo varsin paljon.

-a-teisti-

Anonyymi00012 kirjoitti:

Viisi tonnia voi muuttaa kuvioita. Suuri osa kansasta elää köyhyydessä.

Mutta mitä olitkaan mieltä asiasta?

Muuttaisi varmasti. Mutta ei kai tämän kaltainen vaalivilppi voi mennä läpi?

-a-teisti-

Anonyymi00016 kirjoitti:

Muuttaisi varmasti. Mutta ei kai tämän kaltainen vaalivilppi voi mennä läpi?

-a-teisti-

ArtoTTT

Antti Rinne lupasi sen vappusatasen jos voittaa vaalit, mutta en tiedä onko kukaan vielä saanut sitä satasta?

Anonyymi00017 kirjoitti:

ArtoTTT

Antti Rinne lupasi sen vappusatasen jos voittaa vaalit, mutta en tiedä onko kukaan vielä saanut sitä satasta?

Että jaksat… Siirrellä maalitolppia loputtomiin.

Vaalilupaus korottaa eläkkeitä on hiukan eri asia, kuin 5000 dollarin äänestyspalkkio. Tajuat sen itsekin, mutta kun on pakko vammastella, niin sitten on.

Samaa kastiahan ne eläkelupaukset olivat kuin lupaukset halvemmasta polttoaineesta, 100 000 uudesta työpaikasta, palkansaajan ostovoiman kasvamisesta jne.

Tosin eläkkeet nousivat, pienimmät eläkkeet noin 50 euroa/kk ja suuremmat pari-kolme kymppiä.

Asiasta toiseen. Tunnetko kenties itsesi näissä palstan keskusteluissa altavastaajaksi?

Siihen ainainen aiheen väistely ja vimmainen maalitolppien siirtelysi nimittäin viittaa, vasta-argumenttien puutteen korvata sitten persei*emällä niiden

-a-teisti-

Anonyymi00019 kirjoitti:

Että jaksat… Siirrellä maalitolppia loputtomiin.

Vaalilupaus korottaa eläkkeitä on hiukan eri asia, kuin 5000 dollarin äänestyspalkkio. Tajuat sen itsekin, mutta kun on pakko vammastella, niin sitten on.

Samaa kastiahan ne eläkelupaukset olivat kuin lupaukset halvemmasta polttoaineesta, 100 000 uudesta työpaikasta, palkansaajan ostovoiman kasvamisesta jne.

Tosin eläkkeet nousivat, pienimmät eläkkeet noin 50 euroa/kk ja suuremmat pari-kolme kymppiä.

Asiasta toiseen. Tunnetko kenties itsesi näissä palstan keskusteluissa altavastaajaksi?

Siihen ainainen aiheen väistely ja vimmainen maalitolppien siirtelysi nimittäin viittaa, vasta-argumenttien puutteen korvata sitten persei*emällä niiden

-a-teisti-

Lue lisää

Karkasi…

…Luullen niiden argumenttien puutteen olevan korvattavissa maalitolppien laahaamisella. Ei mene läpi kenellekään. 😁

-a-teisti-

Anonyymi00019 kirjoitti:

Että jaksat… Siirrellä maalitolppia loputtomiin.

Vaalilupaus korottaa eläkkeitä on hiukan eri asia, kuin 5000 dollarin äänestyspalkkio. Tajuat sen itsekin, mutta kun on pakko vammastella, niin sitten on.

Samaa kastiahan ne eläkelupaukset olivat kuin lupaukset halvemmasta polttoaineesta, 100 000 uudesta työpaikasta, palkansaajan ostovoiman kasvamisesta jne.

Tosin eläkkeet nousivat, pienimmät eläkkeet noin 50 euroa/kk ja suuremmat pari-kolme kymppiä.

Asiasta toiseen. Tunnetko kenties itsesi näissä palstan keskusteluissa altavastaajaksi?

Siihen ainainen aiheen väistely ja vimmainen maalitolppien siirtelysi nimittäin viittaa, vasta-argumenttien puutteen korvata sitten persei*emällä niiden

-a-teisti-

Lue lisää

ArtoTTT

Että Trumpin kohdalla vaalivilppiä, mutta Rinteen kohdalla vaalilupaus, kaksoisstandardit taas sinulla. hyi hyi

#Asiasta toiseen. Tunnetko kenties itsesi näissä palstan keskusteluissa altavastaajaksi? #

No, kiitos kysymästä, en kuule lainkaan.

Anonyymi00021 kirjoitti:

ArtoTTT

Että Trumpin kohdalla vaalivilppiä, mutta Rinteen kohdalla vaalilupaus, kaksoisstandardit taas sinulla. hyi hyi

#Asiasta toiseen. Tunnetko kenties itsesi näissä palstan keskusteluissa altavastaajaksi? #

No, kiitos kysymästä, en kuule lainkaan.

Lue lisää

Ellet näe eroa kohtuullisilla vaalilupauksilla ja 5000 dollarin palkkiolla ”oikein” äänestämisestä, niin ehkä tästä ei ole syytä jatkaa. 🥱

Ilmeisesti hyväksyt menettelyn? Et luultavasti kuitenkaan hyväksyisi jos idea olisi tullut demokraateilta?

No, presidentinvaaleissa summa voidaan nostaa 20 000 dollariin, nämähän ovat vain välivaalit. 😁

”No, kiitos kysymästä, en kuule lainkaan.”

Kysymyksien väistely ja aivan jatkuva maalitolppien siirtelysi nyt vain viittaa siihen, varsinkin kun käytöksesi on erittäin kaavamaista, jopa ennustettavaa. Se maalitolppien siirtelyyn kun kohdistuu aina ”tietynlaisiin” kommentteihin tai aloituksiin.

Mutta jos asia ei ole kuten arvelen, niin mistä se sitten mahtaa johtua, pyrkimys ohjailla keskusteluita toisaalle säännönmukaisesti juuri sellaisten kysymysten tai kommenttien kohdalla, joiden voisi olettaa olevan hiukan kiusallisia ja hankalia? Jostakinhan niissä kysymyksissä on, kun vastaamisen sijaan siirrät maalitolppia.

Ehkä kerrot sen tässä? 🤔

Anonyymi00022 kirjoitti:

Ellet näe eroa kohtuullisilla vaalilupauksilla ja 5000 dollarin palkkiolla ”oikein” äänestämisestä, niin ehkä tästä ei ole syytä jatkaa. 🥱

Ilmeisesti hyväksyt menettelyn? Et luultavasti kuitenkaan hyväksyisi jos idea olisi tullut demokraateilta?

No, presidentinvaaleissa summa voidaan nostaa 20 000 dollariin, nämähän ovat vain välivaalit. 😁

”No, kiitos kysymästä, en kuule lainkaan.”

Kysymyksien väistely ja aivan jatkuva maalitolppien siirtelysi nyt vain viittaa siihen, varsinkin kun käytöksesi on erittäin kaavamaista, jopa ennustettavaa. Se maalitolppien siirtelyyn kun kohdistuu aina ”tietynlaisiin” kommentteihin tai aloituksiin.

Mutta jos asia ei ole kuten arvelen, niin mistä se sitten mahtaa johtua, pyrkimys ohjailla keskusteluita toisaalle säännönmukaisesti juuri sellaisten kysymysten tai kommenttien kohdalla, joiden voisi olettaa olevan hiukan kiusallisia ja hankalia? Jostakinhan niissä kysymyksissä on, kun vastaamisen sijaan siirrät maalitolppia.

Ehkä kerrot sen tässä? 🤔

Lue lisää

ArtoTTT

#Ellet näe eroa kohtuullisilla vaalilupauksilla ja 5000 dollarin palkkiolla ”oikein” äänestämisestä, niin ehkä tästä ei ole syytä jatkaa#

Eihän niillä eroa ole, kumpikaan ei toteudu.

#Kysymyksien väistely ja aivan jatkuva maalitolppien siirtelysi nyt vain viittaa siihen, varsinkin kun käytöksesi on erittäin kaavamaista, jopa ennustettavaa. Se maalitolppien siirtelyyn kun kohdistuu aina ”tietynlaisiin” kommentteihin tai aloituksiin. #

En minä käy keskusteluja sinun narratiiveistäsi lähtien, mutta jos jo yksikin kriittinen kommentti kaataa koko sinun huolella rakentamasi korttitalon, ne ei kestä edes sitä yhtä poikkipuolista huomautusta, niin pitäisiköhän sinun itsekin ymmärtää että olet keskustelemassa ihan väärällä puolella aitaa.

Anonyymi00023 kirjoitti:

ArtoTTT

#Ellet näe eroa kohtuullisilla vaalilupauksilla ja 5000 dollarin palkkiolla ”oikein” äänestämisestä, niin ehkä tästä ei ole syytä jatkaa#

Eihän niillä eroa ole, kumpikaan ei toteudu.

#Kysymyksien väistely ja aivan jatkuva maalitolppien siirtelysi nyt vain viittaa siihen, varsinkin kun käytöksesi on erittäin kaavamaista, jopa ennustettavaa. Se maalitolppien siirtelyyn kun kohdistuu aina ”tietynlaisiin” kommentteihin tai aloituksiin. #

En minä käy keskusteluja sinun narratiiveistäsi lähtien, mutta jos jo yksikin kriittinen kommentti kaataa koko sinun huolella rakentamasi korttitalon, ne ei kestä edes sitä yhtä poikkipuolista huomautusta, niin pitäisiköhän sinun itsekin ymmärtää että olet keskustelemassa ihan väärällä puolella aitaa.

Lue lisää

"En minä käy keskusteluja sinun narratiiveistäsi lähtien..."

Eihän hyvänen aika kyse ole minusta, vaan tavastasi siirrellä maalitolppia kaavamaisesti tietyn tyyppisten kommenttien tai kysymysten kohdalla kirjoittajasta riiippumatta.

Kriittiset kommentit kirjoittamaani kohtaan eivät minua hetkauta suuntaan tai toiseen, eikä ole tarvetta siirrellä alati maalitolppia ja/tai väistellä kysymyksiä.

Sinä taas väistit kysymyksen tälläkin kertaa jättäen vastaamatta mikä noissa tietyn "tyyppisissä" kysymyksissä tai kommenteissa on sellaista mikä saa sinut reagoimaan niihin maalitolppien siirrolla.

Tämä(kin) ketju ja toinen asiaan liittyvä: pelkkää väistelyä ja maalitolppien siirtelyä osaltasi. Ei mitään muuta, eikä mitään uutta.

-a-teisti-

Trump ei ole kristitty, mutta kalastelee kristittyjen ja kristinuskonnollisten ääniä. Tottelee katolista pakanauskontoa henkensä säilyttääkseen.

Viisi tonnia kansan varoja puolelle kansaa? Onhan se taas yksi tapa lietsoa sisäistä rauhattomuutta. Divide and conquer. Ja eikö maassa enää edes väitetä, että vaalit olisivat salaiset? Miten äänestäjä todistaisi äänestäneensä 'oikein'? Ja montako ääntä saa tällä kertaa antaa?

Anonyymi00028 kirjoitti:

Trump ei ole kristitty, mutta kalastelee kristittyjen ja kristinuskonnollisten ääniä. Tottelee katolista pakanauskontoa henkensä säilyttääkseen.

Viisi tonnia kansan varoja puolelle kansaa? Onhan se taas yksi tapa lietsoa sisäistä rauhattomuutta. Divide and conquer. Ja eikö maassa enää edes väitetä, että vaalit olisivat salaiset? Miten äänestäjä todistaisi äänestäneensä 'oikein'? Ja montako ääntä saa tällä kertaa antaa?

Lue lisää

Eihän tuo laitonta ole. Kysymys onkon motiivista ja moraalista.

Toteutuessaan tuon hintalappu olisi aivan valtava ja kyse on vain loputtomasta vallanhalusta, jonka maksajina olisi lopulta kuitenkin kansa.

Onhan tätä laskettukin ja väitteen mukaan ylittäisi USA:n vuotuisen puolustusbudjetin.

-a-teisti-

Trump ajattelee, että kaikki keinot ovat sallittuja hänelle, jotta saa haluamansa? Häikäilemätön, raukkamainen ja säälimätönkin valheineen. Kaikki riman alitukset ovat toteutuneet ylimieliselle Trumpille.

Hän ei edes välitä, mitä muut ovat mieltä hänestä kaiken jo koetunkin jälkeen, koska kokee itsensä erinomaisena ihmisenä, joka mahdollistaa asioita muille? Mustavalkoinen ajattelu on hänelle omiaan. Ystävä tai vihollinen, ei ole välimuotoja.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Trump ajattelee, että kaikki keinot ovat sallittuja hänelle, jotta saa haluamansa? Häikäilemätön, raukkamainen ja säälimätönkin valheineen. Kaikki riman alitukset ovat toteutuneet ylimieliselle Trumpille.

Hän ei edes välitä, mitä muut ovat mieltä hänestä kaiken jo koetunkin jälkeen, koska kokee itsensä erinomaisena ihmisenä, joka mahdollistaa asioita muille? Mustavalkoinen ajattelu on hänelle omiaan. Ystävä tai vihollinen, ei ole välimuotoja.

Lue lisää

Tässä vielä linkkiä hänen tavastaan olla ylivertainen ja muita parempi.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/996aff82-5e7e-4d4d-be89-a3e1b1376b87

Anonyymi00022 kirjoitti:

Ellet näe eroa kohtuullisilla vaalilupauksilla ja 5000 dollarin palkkiolla ”oikein” äänestämisestä, niin ehkä tästä ei ole syytä jatkaa. 🥱

Ilmeisesti hyväksyt menettelyn? Et luultavasti kuitenkaan hyväksyisi jos idea olisi tullut demokraateilta?

No, presidentinvaaleissa summa voidaan nostaa 20 000 dollariin, nämähän ovat vain välivaalit. 😁

”No, kiitos kysymästä, en kuule lainkaan.”

Kysymyksien väistely ja aivan jatkuva maalitolppien siirtelysi nyt vain viittaa siihen, varsinkin kun käytöksesi on erittäin kaavamaista, jopa ennustettavaa. Se maalitolppien siirtelyyn kun kohdistuu aina ”tietynlaisiin” kommentteihin tai aloituksiin.

Mutta jos asia ei ole kuten arvelen, niin mistä se sitten mahtaa johtua, pyrkimys ohjailla keskusteluita toisaalle säännönmukaisesti juuri sellaisten kysymysten tai kommenttien kohdalla, joiden voisi olettaa olevan hiukan kiusallisia ja hankalia? Jostakinhan niissä kysymyksissä on, kun vastaamisen sijaan siirrät maalitolppia.

Ehkä kerrot sen tässä? 🤔

Lue lisää

Ed. -a-teisti-

Anonyymi00021 kirjoitti:

ArtoTTT

Että Trumpin kohdalla vaalivilppiä, mutta Rinteen kohdalla vaalilupaus, kaksoisstandardit taas sinulla. hyi hyi

#Asiasta toiseen. Tunnetko kenties itsesi näissä palstan keskusteluissa altavastaajaksi? #

No, kiitos kysymästä, en kuule lainkaan.

Lue lisää

Jopa useat republikaanipoliitioit pitävät ideaa Trumpin epätoivoisena lahjontayriryksenä.

Anonyymi00002 kirjoitti:

ArtoTTT

Sitä piti tässä itsekin kysyä, ketkä siellä johdossa niitä "uskovaisia" ovat? Ensimmäisen kauden varapresidenttikin on jo poissa kuviosta.

Oletko noin tietämätön ääriuskovien kööristä, mikä Trumpia liehittelee?

Mummonmuori sai taas tyhjennettyä patoutunutta USA-vihaansa. Ehkä se helpottaa taas muutamaksi päiväksi.
Mihin hän unohti evankelikaalit? Nehän kuuluvat vakiovihollisiin?

Anonyymi00008 kirjoitti:

Mummonmuori sai taas tyhjennettyä patoutunutta USA-vihaansa. Ehkä se helpottaa taas muutamaksi päiväksi.
Mihin hän unohti evankelikaalit? Nehän kuuluvat vakiovihollisiin?

Lue lisää

Siis jos listaa USA:n hallinnossa vaikuttavia laita- ja ääriuskovia se on vihaa?

ArtoTTT

Eikö täällä muutama pilkkakuoronkin jäsen väitä olevansa kristitty?

Anonyymi00011 kirjoitti:

ArtoTTT

Eikö täällä muutama pilkkakuoronkin jäsen väitä olevansa kristitty?

Sinä tuskin olet, kun ideologiassa tutustuu. Kristillisyys on sinulle vain välinenmuiden lyömiseen.

Trump ei ole koskaan sanonut mitään, mistä voisi päätellä hänen olevan kristitty. Tuskin edes tietää, mitä uskoontulo ja uudestisyntyminen tarkoittavat.

Katolinen pakanauskonto ei ole kristinuskoa, vaan on alustaan asti, 300-luvulta, ollut kristittyjen pahin vihollinen. Moronismi ei ole kristinuskoa. Paula White ei ole kristitty.

Kristityt tukivat Trumpia kolmissa vaaleissa. He ovat nyt hyvin pettyneitä. Silmät ovat monella auenneet tajuamaan, että samassa näytelmässä ne siellä näyttelevät kaikki. Se ei ole hyvä poliitikko pahaa vastassa, vaan pahikset kansaa vastassa.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Trump ei ole koskaan sanonut mitään, mistä voisi päätellä hänen olevan kristitty. Tuskin edes tietää, mitä uskoontulo ja uudestisyntyminen tarkoittavat.

Katolinen pakanauskonto ei ole kristinuskoa, vaan on alustaan asti, 300-luvulta, ollut kristittyjen pahin vihollinen. Moronismi ei ole kristinuskoa. Paula White ei ole kristitty.

Kristityt tukivat Trumpia kolmissa vaaleissa. He ovat nyt hyvin pettyneitä. Silmät ovat monella auenneet tajuamaan, että samassa näytelmässä ne siellä näyttelevät kaikki. Se ei ole hyvä poliitikko pahaa vastassa, vaan pahikset kansaa vastassa.

Lue lisää

Monet ovat pettyneitä, Trumpin kannatustaan on jossakin 30% hujakoissa.

Ydin ryhmä on pysynyt, äärikiristityt. Edelleen MAGA-kokouksisissa on hurmoksellinen uskonnollinen sivujuonne.

Anonyymi00011 kirjoitti:

ArtoTTT

Eikö täällä muutama pilkkakuoronkin jäsen väitä olevansa kristitty?

Ovat sinua paremmin omaksuneet Jeesuksen opetukset, sinullehan ei Jeesuksen opetuksesta edes ole koskaan mitään sanottavaa.

Niin mitä tekemistä kommunismilla on USA:n vaalien kanssa? Paikallinen demokraattipuolue on vähän enemmän oikealla kuin meikäläinen kokoomus.
Ynnä mitä demokratiaa se on, että pyritään ostamaan ääniä? Varsinkin kun kyseessä on täysin katteeton lupaus, jota maailma yksi kaikkein velkaisin valtio ei taatusti pysty lunastamaan.

Joo, täälläkin. Saat riihikuivaa käteen, kun menet äänestyskoppiin😂.
Ps. Ulostullessasi sinun on näytettävä, mitä rustasit lappuun. Jos olet laittanut oikean numeron, saat.pitää rahat, jos et, otetaan rahat pois.
Pss. Muistajaa, sekki ei kelpaa. Ne olisi kuitenkin katteettomia.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Joo, täälläkin. Saat riihikuivaa käteen, kun menet äänestyskoppiin😂.
Ps. Ulostullessasi sinun on näytettävä, mitä rustasit lappuun. Jos olet laittanut oikean numeron, saat.pitää rahat, jos et, otetaan rahat pois.
Pss. Muistajaa, sekki ei kelpaa. Ne olisi kuitenkin katteettomia.

Lue lisää

Joo, tuo tulisi hallinnolle, eli kansalle, halvemmaksi.

Kun Australia vuosituhannen vaihteessa otti käyttöön 10% GST:n (goods and services tax), silloinen oikeistohallitus John Howardin johdolla lepytteli kansaa maksamalla $900 jokaiselle veronmaksajalle. Laitoin sen silloin korkeakorkoiselle (muistaakseni noin 8%) tilille aikaisempien talletusten lisäksi, ja niillä rahoilla sittemmin ostin oman kodin synnyinmaassani. Kiitos Australialle!

Anonyymi00031 kirjoitti:

Kun Australia vuosituhannen vaihteessa otti käyttöön 10% GST:n (goods and services tax), silloinen oikeistohallitus John Howardin johdolla lepytteli kansaa maksamalla $900 jokaiselle veronmaksajalle. Laitoin sen silloin korkeakorkoiselle (muistaakseni noin 8%) tilille aikaisempien talletusten lisäksi, ja niillä rahoilla sittemmin ostin oman kodin synnyinmaassani. Kiitos Australialle!

Lue lisää

Aloitus ei pidä paikkaansa:
"Konservatiivista uskovaishallintoa avitetaan rahalla"!

Trumpin hallinto EI OLE uskovaisuuteen perustuvaa. Se nojaa vain RAHAAN!

Anonyymi00031 kirjoitti:

Kun Australia vuosituhannen vaihteessa otti käyttöön 10% GST:n (goods and services tax), silloinen oikeistohallitus John Howardin johdolla lepytteli kansaa maksamalla $900 jokaiselle veronmaksajalle. Laitoin sen silloin korkeakorkoiselle (muistaakseni noin 8%) tilille aikaisempien talletusten lisäksi, ja niillä rahoilla sittemmin ostin oman kodin synnyinmaassani. Kiitos Australialle!

Lue lisää

Eri asia. Kompensaatio

Anonyymi00035 kirjoitti:

Aloitus ei pidä paikkaansa:
"Konservatiivista uskovaishallintoa avitetaan rahalla"!

Trumpin hallinto EI OLE uskovaisuuteen perustuvaa. Se nojaa vain RAHAAN!

Lue lisää

Jaa. No miten sitten selität tämän:

https://www.youtube.com/shorts/VxXW9tcQL4c

Heh heh:"Eli sinusta ei saisi edes mainita asiallisesti sitä, miten uskonto liittyy Trumpin hallitukseen?"

Mummonmuorin "asiallisuus" tarkoittaa haukkumista.
Mutta tulihan sieltä se normaali solvaaminen evankelikaalisia kohtaan:
"Evankelikaaliset johtajat vertaavat Trumpia Raamatun kuningas Kyyrokseen – pakanalliseen hallitsijaan, jota Jumala käytti toteuttamaan tahtoaan ja suojelemaan uskovia."

Mummonmuori näytti taas "uskonsa"!

Anonyymi00042 kirjoitti:

Heh heh:"Eli sinusta ei saisi edes mainita asiallisesti sitä, miten uskonto liittyy Trumpin hallitukseen?"

Mummonmuorin "asiallisuus" tarkoittaa haukkumista.
Mutta tulihan sieltä se normaali solvaaminen evankelikaalisia kohtaan:
"Evankelikaaliset johtajat vertaavat Trumpia Raamatun kuningas Kyyrokseen – pakanalliseen hallitsijaan, jota Jumala käytti toteuttamaan tahtoaan ja suojelemaan uskovia."

Mummonmuori näytti taas "uskonsa"!

Lue lisää

Tottahan tuo on. Joidenkin uskonnollisten johtajien suhtautuminen Trumpiin on sairas.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Tottahan tuo on. Joidenkin uskonnollisten johtajien suhtautuminen Trumpiin on sairas.

Se johtuu siitä, että Trump pani stopin tuolle Wokettamiselle ja uskonnollisten arvojen romuttamiselle, joita demokraattisen presidentit olivat harrastaneet.
Ketä muuta he olisivat voineet tukea?

Anonyymi00044 kirjoitti:

Se johtuu siitä, että Trump pani stopin tuolle Wokettamiselle ja uskonnollisten arvojen romuttamiselle, joita demokraattisen presidentit olivat harrastaneet.
Ketä muuta he olisivat voineet tukea?

Lue lisää

Trump on maIlman suurin narsisti. Valehteleva öykkäri