on ollut 2000-luvulla vasemmistoblokin yksi osallinen. Sitä ennen se kuului okeistoblokkiin. Muutoksen syynä on ollut suhtautuminen laitaokeistolaiseen Ruotsidemokraatteihin. Lberaaleihin arvoihin nojaava puolue vastustaa maahanmuuttovastaisen laitaokeiston politiikkaa eikä hyväksy yhteistyötä sen kanssa. Kekkusta istuu vasemmistoblokkiin ennen muuta vapaamielisten arvojensa vuoksi. Ruotsin Keskustan kannattajat ovat huomattavasti vapaamielisempiä kuin suomalasen sisarpuolueen kannattajat.
Ruotsin Kekustan nykyinen puheenjohtaja on Elisabeth Rundqvist, joka tuli tehtävästä häneen kohdistuneen vihapuheen vuoksi luopuneen Katrin Haltin tilalle.
Nyt kun on keskusteltu Nasima Raznyarin kansalaisuudesta ja asemasta poliitikasta, vastaavantyyppinen tapaus löytyy Ruotsin Keskustasta. Puolueen aiempi puheenjohtaja vuoteen 2025 saakka oli Ruotsin ja Turkin kaksoiskansalanen Muharrem Demirok. Ruotissa Demirokin asema ei liene aiheuttanut erikosempaa polemiikkia edes Ruotsidemokraattien suunnalta. Toki Ruotsiidemokraattien trollitehdas harjoitti laajasti vihakampanjoitaan mm. kristillisten EU-vaaliehdokasta vastaan. Trollitehtaan toiimintahan paljastui, kun toimittaja ujuttautui sinne töihin.
Ruotsin Kekustan nykyinen puheenjohtaja on Elisabeth Rundqvist, joka tuli tehtävästä häneen kohdistuneen vihapuheen vuoksi luopuneen Katrin Haltin tilalle.
Nyt kun on keskusteltu Nasima Raznyarin kansalaisuudesta ja asemasta poliitikasta, vastaavantyyppinen tapaus löytyy Ruotsin Keskustasta. Puolueen aiempi puheenjohtaja vuoteen 2025 saakka oli Ruotsin ja Turkin kaksoiskansalanen Muharrem Demirok. Ruotissa Demirokin asema ei liene aiheuttanut erikosempaa polemiikkia edes Ruotsidemokraattien suunnalta. Toki Ruotsiidemokraattien trollitehdas harjoitti laajasti vihakampanjoitaan mm. kristillisten EU-vaaliehdokasta vastaan. Trollitehtaan toiimintahan paljastui, kun toimittaja ujuttautui sinne töihin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tuo pitää paikkansa. Tulevissa vaaleissa suomalaisten ei kannata äänestää keskustaa, eikä SDP,tä.
Vaan rasistipersuja?
Ruotsin Keskusta on ilmoittanut kieltäytyvänsä hallituksesta jos siinä olisi Vasemmistopuolueen ministereitä, joten ei Keskusta siellä aivan puhtaasti vasemmistoblokin sisällä ole.
Jos tuo kieltäytyminen pitää, niin demareilla saattaa olla vaikeuksia saada hallitus muodostettua.
Vastaava tilanne on oikealla, Ruotsidemokraatteja ei mielellään oteta hallitukseen jos Ruotsin Kokoomus hallitusta muodostaa. Päättyneellä kaudella RD on ollut ulkojäsen hallituksessa, sama malli olisi siis edessä jos oikeistoblokki hallitusvastuun ottaa.
Demarit ja Vasemmisto ei Ruotsissa, kuten ei Suomessakaan, suinkaan ole liberaali, vaan taantumuksellinen, ei sentään niin ääritaantumuksellinen kuin Suomen SDP, mutta menneitä sielläkin haikaillaan.
Onko se demarien "ääritaantumuksellisuus" sitä, että pidetään jopa puolueen johtoon sopivina henkilöinä islaminuskoisia talipaaneja?
Vihrät on kaikkein taantumuksellisin puolue, kun sen edustajat mielellään leiriytyvät telttoihin hakkaamaan noitarumpuja ja paskantelemaan luontoystävällisesti kuoppaan.
Heh heh... Suomen ehdottomasti taantumuksellisin puolue on PS. Vastustaa kaikkea eteenpäin vievää.
Kyllä siitä jyrkempi puolue kaikelle on VKK.. Sen taantumuskin on taatumuksellista ja ovat edelleen neuvostomyönteisiä.
No tottahan tavallaan tuokin, mutta pitää muistaa, että VKK on lähtöisin PS:sta.
Eivät vasemmistopuolueet ole arvojen osalta taantumuksellisia vaan hyvinkin vapaamielisiä. Talouspolitiikka on sitten asia erikseen. Oikeistopuolueiden arvotaantumuksellisuus kytkeytyy paljolti uskonnollisuuteen ja sen mukaiseen arvomaailmaan. Persuilla taantumuksellisuus koskee myös ihmisten erarvoistamista tämän syntymämaan, rodun ja kansalaisuuden perusteella.
Vasemmistopuolueet vastustavat oikeastaan kaikkea mikä on liberaalia, siksi ne voidaan katsoa taantumuksellisiksi.
Vasemmisto vastustaa ihmisten oikeutta päättää omasta elämästään, vaan pyrkii maksimaaliseen yhteiskunnan puuttumiseen ihan kaikkeen.
Vasemmisto pyrkii rajoittamaan sananvapautta vain omia päämääriään tukevia suosimalla. Demlan kautta tämä on ulotettu jopa oikeuslaitokseen.
Samaten vasemmisto pyrkii rajaamaan ihmisoikeuksia ja yhteiskunnallista suvaitsevaisuutta vain oman aatteensa mukaiseksi. Ihmisoikeudet ovat tärkeitä vain silloin, kun ne ovat vasemmistoagendan mukaisia.
Suvaitsemattomuudesta on hyvä esimerkki puolueiden (SDP + Vas) kategorinen kieltäytyminen hallitusyhteistyöstä persujen kanssa. Yksittäisten demarien kohdalla on jopa suoranaista vihaa suomalaisia arvoja ajavia kohtaan. Se on hyvin kaukana suvaitsevaisuudesta ja liberaaliudesta.
Tulevalla eduskuntakaudella päätettäväksi tuskin tulee asioita, joissa arvoliberalismi tai arvotaantumuksellisuus on merkittävässä roolissa. Viimeisen kymmenen vuoden aikana sellaisista asioista, kuten suhtautumisesta alkoholimyyntiin ja avioliittoon, on jo päätetty,
Ainoa merkittävä vapaamielisyyttä mittaava asia, joka lähivuosina voisi tulla eduskunnan käsittelyyn, on näkökykyni mukaan huumeiden käytön ja myynnin vapauttaminen jossain määrin. Vaatimuksia siihen suuntaan on esitetty, mutta en usko, että asiassa juuri edetään ainakaan vielä seuraavalla eduskuntakaudella. Suomi toki seuraa, mitä muut maat tekevät ensin.
Myöskään demarien mukaan ei nyt lähde hallitukseen, tuli kielteinen sanomisensa, ilmeisesti jää oppositioon, ja tämä entinen hallitus jatkaa. Kun nyt jotakuinkin tasan vaalitulos, joka näkyi vielä vähän olevan kesken. Ilmeisesti Ruotsindemokraatit ei lähde suoraan hallitukseen, jolle entiseen malliin tukensa antaa.
Näin näkisin, joka vienee aikaa hallituksen muodostaminen. Ruotsissa ei vasemmisto kuitenkaan lakkoile hallitusta vastaan, joka meillä paluu 1918 aikaan demareilta.
Nyt odotellaan vielä kopullista vaalitulosta, joka tulee venetsuelalaisen tietokoneohjelman kautta. Se varmistaa taantumuksellisten voimien tappion.
..lopullista
Tähänpä mielisin lisätä: tilulilulii, tilulilulii.
Esko Nurmijärveltä