Datakeskus tuottaa oman sähkönsä

Ne toimivat puhtaalla paskavoimalla. Siellä on iso sikala sisällä tuottamassa paskaa. Ja loppu paskavoima tulee kokoperseiden jutuista.

Teho on riittävä tuottamaan vähintään se sähkön, mitä tarvitaan datakeskuksen pyörittämiseen ilman ulkopuolista virtaa.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Teho on riittävä tuottamaan vähintään se sähkön, mitä tarvitaan datakeskuksen pyörittämiseen ilman ulkopuolista virtaa.

Ja sen takia ne allekirjoittavat sähkösopimukset Suomen verkkoyhtiön kanssa?

Anonyymi00010 kirjoitti:

Teho on riittävä tuottamaan vähintään se sähkön, mitä tarvitaan datakeskuksen pyörittämiseen ilman ulkopuolista virtaa.

Joo ja varavoimala käy polttoaineella ja on vain hätätilanteita varten.

"Google ja Fortum kertoivat keskiviikkona tehneensä yhteensä 22 vuoden pituisen sähköostosopimuksen. Sopimus kattaa jopa 50 prosenttia Loviisan ydinvoimalaitoksen tuotantokapasiteetista."

Eiköhän se 50 % Loviisan ydinvoimakapasiteetista riitä Googlelle?
Kysymys kuuluu riittääkö sähköä kuluttajille ja mitä se tulee maksamaan.

Anonyymi00007 kirjoitti:

"Google ja Fortum kertoivat keskiviikkona tehneensä yhteensä 22 vuoden pituisen sähköostosopimuksen. Sopimus kattaa jopa 50 prosenttia Loviisan ydinvoimalaitoksen tuotantokapasiteetista."

Eiköhän se 50 % Loviisan ydinvoimakapasiteetista riitä Googlelle?
Kysymys kuuluu riittääkö sähköä kuluttajille ja mitä se tulee maksamaan.

Lue lisää

Tämän hallituksen tuntien Googlen sähkö tulee ensimmäisenä ja tavallinen kuluttaja saa kuolla kylmään pimeässä vailla sääliä kun sähköä ei ole tai se on todella kallista.

Voi. Tuo on tosiaan se asia, josta ei paljon puhuta. Milloin se olikaan, kun tehtiin maailmanlaajuinen sopimushirvitys, tai laki, tai mikä se oli, että globaalifirmat voivat viedä vaatimuksensa johonkin 'oikeuteen' ja saada hurjat korvaukset, jos niiden ei anneta toimia mielensä mukaan. En tiedä, miten paljon tuota on käytetty valtioita vastaan tähän mennessä. Muistaako teistä joku?

Ei , koska Google on tehnyt sopimuksen Fortumin kanssa , eikä Suomen kanssa . Huomaatko eron ?

Ai vie vai?

Ehkä kyse on pikemminkin siitä, ettei valtio kertakaikkiaan osaa pyörittää yrityksiä. Fortum ainakin kaipaa selväjärkisiä omistajia Venäjän retken ja Uniperin jälkeen.

Ei Fortumin koko kapasiteetista ,vaan Loviisan ydinvoimaloiden kapasiteetista .

Datakeskuksia tulee pyörittää vain siellä missä tuulee ja/tai paistaa.
Ei voi olla niin vaikeaa.

Kuinka korkea pitää sähkön hinnan olla , että noita kaasu / diiselgeneraattoreita kannattaa käynnistää sähkön myymiseksi datakeskuksen ulkopuolelle ?

Ei se ole pelkkä mahdollisuus vaan todellisuutta.

Et taida olla lainkaan perehtynyt koko asiaan, vai mitä?

Datakeskusten toimintaa ohjaa taloudellinen ajattelu eikä se ole ristiriidassa yhteisen hyvän kanssa. Datakeskusten on järkevä myydä hukkalämpönsä ja sen on järkevä myydä sähköä. Se tehdään ihan pelkästään siksi, että se kannattaa rahallisesti sekä ostajalle että myyjälle, kuten yleensä kaupassa onkin.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Ei se ole pelkkä mahdollisuus vaan todellisuutta.

Et taida olla lainkaan perehtynyt koko asiaan, vai mitä?

Datakeskusten toimintaa ohjaa taloudellinen ajattelu eikä se ole ristiriidassa yhteisen hyvän kanssa. Datakeskusten on järkevä myydä hukkalämpönsä ja sen on järkevä myydä sähköä. Se tehdään ihan pelkästään siksi, että se kannattaa rahallisesti sekä ostajalle että myyjälle, kuten yleensä kaupassa onkin.

Lue lisää

Totta, en ole perehtynyt asian. Nyt vasta heräsi mielenkiibto kun naapurikunnassa on keskusteltu asiasta.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Ei se ole pelkkä mahdollisuus vaan todellisuutta.

Et taida olla lainkaan perehtynyt koko asiaan, vai mitä?

Datakeskusten toimintaa ohjaa taloudellinen ajattelu eikä se ole ristiriidassa yhteisen hyvän kanssa. Datakeskusten on järkevä myydä hukkalämpönsä ja sen on järkevä myydä sähköä. Se tehdään ihan pelkästään siksi, että se kannattaa rahallisesti sekä ostajalle että myyjälle, kuten yleensä kaupassa onkin.

Lue lisää

Tuo on todellisuutta hyvi harvassa datakeskuksessa . Onko Suomessa muita kuin Haminan datakeskus jossa tuo on käytössä ?

Se on 200 MW.
Nyt Olkiluotoa ajetaan 300 MW alle kapasiteetin.

300-200= 100MW on vielä varaa eli 50% enemmän kuin Google tarvitsee.

Varaa 50 % molemmista Loviisan voimaloista .

Virtaa on tarjolla tarpeeksi vain jos tuulee hyvin ja surinko paistaa . Mikä on " metsätehdas " ? Sellutehtaan tiedän ja ne ovat aina tuottaneet tarvitsemansa sähkön itse .

Voi agregaattia/ generaattoria käyttää hevosen- lehmänpaskasta tehdyllä kaasullakin jos eläintiloja löytyy niiltämain.
Insinöörit ja tekoälyt kyllä laskee mikä on mahdollista ja järkevää tehdä.

Sinä et tietenkään päätä eikä edes mielipidettäsi kysytä, kun voimalaa rakennetaan.. Siksi olet aika huono ihminen sanomaan, mitä varten voimalat "vain" ovat olemassa.

Kun voimala rakennetaan, olisi typerää olla huomioimatta sähkömarkkinaa. Voimalalla voi nimittäin tehdä rahaa.
Vaikka minulla ei ole käsissäni piirustuksia, niin väitän voimalan olevan sen kokoinen, että se maksaa itsensä takaisin, kun sähkö on kallista.

Kalliin sähkön aikana datakeskuksen kannattaa käyttää omaa voimalaansa sen sijaan, että ostaa sähköä verkosta. Samalla vapautuu kapasiteettia verkkoon, säätövoima toteutuu ja ylimäärästä saa vielä rahaa.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Sinä et tietenkään päätä eikä edes mielipidettäsi kysytä, kun voimalaa rakennetaan.. Siksi olet aika huono ihminen sanomaan, mitä varten voimalat "vain" ovat olemassa.

Kun voimala rakennetaan, olisi typerää olla huomioimatta sähkömarkkinaa. Voimalalla voi nimittäin tehdä rahaa.
Vaikka minulla ei ole käsissäni piirustuksia, niin väitän voimalan olevan sen kokoinen, että se maksaa itsensä takaisin, kun sähkö on kallista.

Kalliin sähkön aikana datakeskuksen kannattaa käyttää omaa voimalaansa sen sijaan, että ostaa sähköä verkosta. Samalla vapautuu kapasiteettia verkkoon, säätövoima toteutuu ja ylimäärästä saa vielä rahaa.

Lue lisää

Älä tuhlaa aikaasi vasemmistoon.

Sillä ei ole mitään käsitystä rahasta koska se ei ole ikinä tehnyt mitään sen eteen. Sen on vaikea kuvitella, että rahaa vastaan pitäisi tehdä jotain, kuten vaikka sähköä.

Wärtsilän uudesta, lähes 300 tonnia painavasta moottorista (46TS-sarja) irtoaa noin 20 MW sähköteho. Googlen Haminan nykyisen datakeskuksen varavoimaksi vikasietoisuus huomioiden tarvittaisiin ainakin 8, ehkä jopa 10 tällaista jättiläistä.

Käytännössä datakeskusten varakäyntigeneraattorit ovat pienempiä, luokkaa 3 MW, ja täyden tehon turvaamiseksi Haminassakin niitä pitäisi olla kymmeniä. Uskon vasta kun näen, että datakeskus ylläpitäisi tällaista reserviä. Varsinkaan Suomessa, jossa ydinsähköä voi ostaa kätevästi 22 vuoden sopimuksella.

Suunnitelma Haminan datakeskuksen laajentamisesta nostaa toteutuessaan energiantarvetta nykyisestä noin 150 MW:sta arviolta 250 MW:iin.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Sinä et tietenkään päätä eikä edes mielipidettäsi kysytä, kun voimalaa rakennetaan.. Siksi olet aika huono ihminen sanomaan, mitä varten voimalat "vain" ovat olemassa.

Kun voimala rakennetaan, olisi typerää olla huomioimatta sähkömarkkinaa. Voimalalla voi nimittäin tehdä rahaa.
Vaikka minulla ei ole käsissäni piirustuksia, niin väitän voimalan olevan sen kokoinen, että se maksaa itsensä takaisin, kun sähkö on kallista.

Kalliin sähkön aikana datakeskuksen kannattaa käyttää omaa voimalaansa sen sijaan, että ostaa sähköä verkosta. Samalla vapautuu kapasiteettia verkkoon, säätövoima toteutuu ja ylimäärästä saa vielä rahaa.

Lue lisää

Varavoima ja varavoimala on olemassa kaiken varalta.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Älä tuhlaa aikaasi vasemmistoon.

Sillä ei ole mitään käsitystä rahasta koska se ei ole ikinä tehnyt mitään sen eteen. Sen on vaikea kuvitella, että rahaa vastaan pitäisi tehdä jotain, kuten vaikka sähköä.

Lue lisää

Persut tekevät kovasti töitä rahan eteen. Käyhän se työstä kun käy sossusta ruinaamassa päivittäin rahaa.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Sinä et tietenkään päätä eikä edes mielipidettäsi kysytä, kun voimalaa rakennetaan.. Siksi olet aika huono ihminen sanomaan, mitä varten voimalat "vain" ovat olemassa.

Kun voimala rakennetaan, olisi typerää olla huomioimatta sähkömarkkinaa. Voimalalla voi nimittäin tehdä rahaa.
Vaikka minulla ei ole käsissäni piirustuksia, niin väitän voimalan olevan sen kokoinen, että se maksaa itsensä takaisin, kun sähkö on kallista.

Kalliin sähkön aikana datakeskuksen kannattaa käyttää omaa voimalaansa sen sijaan, että ostaa sähköä verkosta. Samalla vapautuu kapasiteettia verkkoon, säätövoima toteutuu ja ylimäärästä saa vielä rahaa.

Lue lisää

Datakeskusten ei tarvitse maksaa korkeaa hintaa sähköstä kun ovat tehneet pitkäaikaiset edulliset sopimukset esim. Google ja Fortum 22 vuoden sopimus . Hinta on tietenkin liikesalaisuus , mutta se on halpa . Diiselillä tehty sähkö voidaan tietenkin myydä , mutta kuinka kallista sähkön pitää olla , että se kannattaa .

Valitettavasti en osaa puhua tolloa.

Normaalissa tilanteessa sähköä on tarpeeksi saatavana eikä datakeskusten kannata tehdä sitä itse.

Kun sähköstä tulee pulaa ja hinta nousee merkittävästi, datakeskuksen kannattaa tehdä sähkö itse itselleen ja myydä sitä myös ulos.

Ymmärrätkö, hinta ratkaisee, miten menetellään ja sähkön kysyntä ja tarjonta määrää hinnan?

Anonyymi00036 kirjoitti:

Valitettavasti en osaa puhua tolloa.

Normaalissa tilanteessa sähköä on tarpeeksi saatavana eikä datakeskusten kannata tehdä sitä itse.

Kun sähköstä tulee pulaa ja hinta nousee merkittävästi, datakeskuksen kannattaa tehdä sähkö itse itselleen ja myydä sitä myös ulos.

Ymmärrätkö, hinta ratkaisee, miten menetellään ja sähkön kysyntä ja tarjonta määrää hinnan?

Lue lisää

Tällä hetkellä on normaali tilanne. Kun tulee sata datakeskusta, niin ei ole enää normaali tilanne.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Valitettavasti en osaa puhua tolloa.

Normaalissa tilanteessa sähköä on tarpeeksi saatavana eikä datakeskusten kannata tehdä sitä itse.

Kun sähköstä tulee pulaa ja hinta nousee merkittävästi, datakeskuksen kannattaa tehdä sähkö itse itselleen ja myydä sitä myös ulos.

Ymmärrätkö, hinta ratkaisee, miten menetellään ja sähkön kysyntä ja tarjonta määrää hinnan?

Lue lisää

Datakeskuksen maksama hinta ei nouse mutta meillä muilla nousee .

Suomessa on paljon suurempiakin sähkön käyttäjiä.

Tiedätkö sinä, mitä heidän sopimuksensa sisältää?
Ei ole nimittäin mitään väliä, mitä joku 4% sopii, jos loput 96% on muunlaista.

Luuletko oikeasti, että edes ymmärtäisit sopimuksia, jos saisit ne eteesi?
Aivan, siksi sinä vain trollaat.

Kerro Putinille terveisiä

Anonyymi00038 kirjoitti:

Suomessa on paljon suurempiakin sähkön käyttäjiä.

Tiedätkö sinä, mitä heidän sopimuksensa sisältää?
Ei ole nimittäin mitään väliä, mitä joku 4% sopii, jos loput 96% on muunlaista.

Luuletko oikeasti, että edes ymmärtäisit sopimuksia, jos saisit ne eteesi?
Aivan, siksi sinä vain trollaat.

Kerro Putinille terveisiä

Lue lisää

Kun Suomessa on paljon suurempiakin sähkön käyttäjiä, niin ne ovat täällä jo. Kotitalouksien ja olemassa olevien toimijoiden sähkönsaanti on ensisijaisesti turvattava.

Kyllä datakeskuksilla on omat sähkövoimalat.
Jos et usko, niin katso googlesta.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Kyllä datakeskuksilla on omat sähkövoimalat.
Jos et usko, niin katso googlesta.

Ei se osaa, se katsoo MV-lehdestä

Anonyymi00041 kirjoitti:

Kyllä datakeskuksilla on omat sähkövoimalat.
Jos et usko, niin katso googlesta.

Varavoimaa lähinnä. Ei mitään pysyvää ydinvoimalaa ole rakennettu datakeskusen viereen.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Kyllä datakeskuksilla on omat sähkövoimalat.
Jos et usko, niin katso googlesta.

Vain varalla .