Martinasta on kattava katsaus IS 15.9. viihdesivulla parin vuosikymmenen ajalta. Aina sattuu ja tapahtuu, viimeksi vain sattui.
Martinan pari vuosikymmentä
Anonyymi-ap
49154
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
On taas ilkeästi tarvinnut Iltasanomien kaivaa epäedullinen kuva Martinan äidistä 2019. Hän on kuitenkin yksityishenkilö.
Onko? Kuva on mallinsa mukainen
On kyllä tuhdissa kunnossa jo 2019.
Iltasanomat oliko se joka oli valehdellut Martinalle että heillä on salakuva Eremenkon kanssa ja sai Martinan tunnistamaan suhteen? Mitään salakuvaa ei ollut mutta googlailemalla tuli selville että Iltasanomat sen jutun oli ekana suhteesta tehnyt. Eikä koskaan ole mitään salakuvaa ollut.
Nyt täytyy vain ihmetellä median toimintaa. Nyt on Iltasanomien miestoimittaja kerännyt Muhista varten kaikki jutut 20 vuoden ajalta, eiks niin? Siitähän tästä on kysymys.
Katso-lehti, jonka päätoimittajana oli Soila eli Sofian tukija ja myös Hörkön pitkäaikainen työkaveri ja Sofian sarjojen tuottaja, koko shown kuitenkin aloitti vuonna 2004.
Jättikö Iltasanomat mainitsematta että että Berg sai kunnianloukkaustuomion Martinaa kohtaan tuossa tilanteessa, kun tuonkin jutun toi esille, vai kirjoittaako yksipuolisesti, kuten Martinan pitkäaikainen vainoajakin? Martinan pitkäaikainen vainoaja jopa poistatti aina kun mainittiin vastineeksi kirjoituksiinsa että itä Berg teki ja sai tuomion. Ei vain poistattanut vaan hankki ainakin kolmesti bännitkin. Eli todella Bergin lähipiiriläinen on Martinan vainoaja.
Martinan vainoaja on toimittaja tai entinen toimittaja.
Tottahan nuo kaikki on, miksi painaa villasella ja silotella mielikuvaa menestyvästä, hyvin käyttäytyvästä ja miellyttävästä ihmisestä. Tosiasiassa tää onkin potkiva, vihamielinen ja itsekeskeinen pyrkyri joka keinoja kaihtamatta rehentelee okemattomilka saavutuksillaan.
Toivittavasti maksaa ottelupalkkiolla velkojaan.
” Aitolehden ja Belórfin välit kärjistyivät jo kesällä 2017 tavalla, jota puitiin oikeudessa asti. Kaksikko ajautui riitaan Blockfest-tapahtuman VIP-alueella, ja Aitolehti sai syytteen pahoinpitelystä. Hän itse kuvaili julkisuudessa ottaneensa Belórfista ”äidillisen otteen”.
Aitolehti tuomittiin pahoinpitelystä 40 päiväsakkoon, joka teki hänen tuloillaan 1320 euroa.
Tämä ei ollut hänen ensimmäinen pahoinpitelytuomionsa. Vuonna 2010 hänet tuomittiin malli ja juontaja Anne-Mari Bergin pahoinpitelystä, laittomasta uhkauksesta ja kotirauhan rikkomisesta 60 päiväsakkoon, mistä tuli maksettavaa 360 euroa. Berg sen sijaan tuomittiin Aitolehden kunnian loukkaamisesta 15 päiväsakkoon ja 400 euron kärsimyskorvaukseen.”
Nuo on vain oikeudessa käsitellyt, kyllä kumppanit on saaneet kokea väkivaltaa. Esim Stefun veristä naamaa selitteli pyörällä kaatumisella, uhkaili jotain kilpasiskoa pään irti repimisellä, kenguru marketissa naama kauhusra kalpeana kuunnellut huutoa jne.
Eli se siitä lempeydestä, selkeästi vihanhallintaongelmia on.
Mistä nyt johtuu tuo älytön median viha Martinaa kohtaan? Kaikkihan näkee että nyt on aloitettu suoranainen vainoaminen.
Nyt voisi jopa sanoa että iltapäivälehdet on enemmän asialla kuin Seiska, mikä on todella ihme että Seiska on noinkin vaisu. Missä Ylimutka?
Ylimutka? Ei tuhlaa enää paukkuja johonkin Martinaan. Nyrkkeilynkin hävisi.
Martinan vainoaja lähettelee Martinaan liitetyille miehille ja näiden exille paperinivaskaa Martinasta ja nyt kun on liitetty Muhikseen niin Iltasanomien toimittaja kokoaa historian 20 vuoden ajalta. Voi elämän kevät!
No luin nyt tuon jutun eikä se niin paha ollut. Paljon otettu Martinan kirjasta ja podcasteista ja oli myös mainittu Bergin saama kunnianloukkaustuomio. Luulin että se on "seiskamainen" mutta ei se ollut. Tuo kun juttu aloitettiin että Martina on sanonut että hänestä ei tule seuraavaa kohumissiä niin oli voittaessaan Miss Hawaiian Tropical Finland -kisan KYSYTTÄESSÄ noin sanonut. Kysymys johtui siitä että kaksi edellistä missiä oli joutuneet luopumaan kruunusta kohujen takia. Mutta missä tuossa on ne kohut? En löytänyt yhtäkään. Ehkä nuo tukistamiset sitten mutta niihinkin oli syynsä eli noiden naikkosten tekemiset.
Ei ollut mitään yhtään paaa juttua. Martina todellakin ollut kaunis miss tropiikki kisoissa ja on edelleen yhtä kauniit kasvon piirteet. Vanhoja asioita, jauhetaan, kun ei ole muuta kirjoitettavaa.
Tunnustan että kirjoitin ennenkuin luin jutun. Aivan hyvä juttu vaikka en hyväksy tuota että kohujulkkis koska en löydä mitään kohuja edelleenkään.
On kuitenkin Speedo Ambassador ja CrossXswim-mestari.
Aika paksut laput silmillä saa kulkea, jos ei Martinan 20-vuotiselta uralta kohuja löydä. Uran alkulaukauksena oli salarakas-leima, ja matkan varrelle on mahtunut myös niitä rikostuomioita. Suurin kohu taitaa nykyään olla se huikea kuilu puheiden ja todellisuuden välillä:
"Koko iän urheillut" – Kestävyysurheilu alkoi vasta kolmekymppisenä, sitä ennen tunnetumpi tanssilattioilta, tosi-tv:sta ja lauleskelijana.
”Menestynyt asiantuntija" – Koulutus on olematon, ja firma paukuttanut konkurssiin, toinen myös lähellä sitä.
"Ikuinen onni" – Jokainen suhde on alkuhuumassa somen mukaan vuosisadan rakkaustarina, kunnes homma leviää käsiin ja alkaa uusi kierros.Kun omat meriitit on ohutta yläpilveä, pitää omakehua ja itsetehostusta vetää kaksin käsin. Kohujulkkis mikä kohujulkkis, vaikka kuinka yrittäis muuta brändätä.
Viimeinen naurun aihe on toi kuningattaren elkein, ylimielisin katsein timanttiviitassa patsastelu.
Olen ikionnellinen kun hävisi, sai itserakkaus pienen lommon.
Toi on kyllä niin totta, hyvä kommentti kiitos!
"Martina nukkuu"... Tais käydä egon päälle. Mutta hyvät rahat naiset saa.
Toivottavasti molempien velkojat on hereillä nyt!
Ei tuo salarakas juttu mikään kohu ollut. Martina sinkku ja mies pettäjä ja tuo tyttöystävä roikkui vielä miehessä vaikka joku toinen nainen odotti miehelle lasta, kerrottiin vauvalla. Ja kaksi tukistamista ja voi minkälaisia tyrkkyjä joita tukisti.
Otetaan esimerkiksi golddiggeri, sugar baby, miehillä ulosottoja lähes 80 tuhatta maksannut Sofia Belorf. Ainakin neljä varatun perheellisen miehen salarakkaana ja saanut ehdonalaisen tuomion rahanpesusta ja huumerikoksesta josta valituksen jälkeen jäi voimaan huumerikostuomion. Avomiehensä kirjan mukaan lyönyt häntä ikkunankarmilla mutta koska huumekauppias avomiehensä ei tehnyt rikosilmoitusta, ei ole rikostuomiota tuosta väkivallasta.
Ja tuota mainittua Belorfia kaikki mediat kohtelee kuin kukkaa kämmenellä. Eiks olekin jotenkin outo juttu? Etenkin Seiska ja Iltalehti on aivan lääpällään Sofiaan. Hörkkökään ei tee mitään juttua uuteen mediaansa. Yksi Sofian viimeisinä bling bling sarjaa ja Sofian luksuselämää hehkuttama juttu on Hörkön mediassa ollut. Onhan sarjan tuottaja Soila Hörkön pitkäaikainen työtoveri ollut. Peräti parikymmentä vuotta samassa työpaikassa. Ja tuon mainitun Soilan päätoimittaja-aikana Katso-lehti alkoi tekemään Martinasta kohumissiä. Martina kertoi että kun voitti missikisan niin ensimmäistä kertaa hänestä oli yksin juttu ja se oli Katso-lehdessä. Ja sitten heti seuraavaksi olikin jo Katso-lehdessä joku juttu jo hänen päättyneestä väkivaltaisesta suhteestaan joka oli päättynytkin jo noin parikymppisenä.
Martina kertoi että hänelle oli valehdeltu että olisi yhteiskuva Eremenkon kanssa. Sain selville että mikä media tuosta suhteesta asiasta ensimmäisenä teki jutun ja se oli Iltasanomat. Ei ollut mitään yhteiskuvaa eikä ole koskaan mediassa näkynyt eli siitä tietää että vale oli.
Medioilla on tapana kertoa että mikä media asiasta ensimmäisenä kertoi. Siksi on niin helppo saada selville että "kuka aloitti".
Tuota Sofiaahan Martina tukisti eli sellainen tyrkky kyseessä.
Miten sitten käräjäoikeus tuomitsi pahoinpitelystä?
Martina on harrastanut yleisurheilua ja 200 metrin juoksu oli päämatkansa. On myös pelannut koripalloa Torpan pojissa. On sen lisäksi ollut hevostellailla ja parikymppisenä myös kuntosaliohjaaja kuntosalilla. Ja sen jälkeen mm. oma tanssiryhmä ja osti itselleen Miss Helsinki -oikeudet, mistä ei muuten Iltasanomat kertonut mitään. Ensimmäinen tositv-ohjelma Eskon kanssa mikä oli harvinaista Suomessa. Ja sitten vuonna 2014 alkoi valmentamaan ja siitä sitten takaisin urheilun pariin.
Kymmenen vuotta sitten voitti mm. maastopyöräilyn parikisan Saariselällä ja sitten osallistui viiden päivän vuoripyöräilyyn Katariina ent. Ebelingin kanssa, jonka muuten Martina sanookin esikuvakseen kun aloitti Thriatlonin. Triathlonia harrastaessaan vielä joskus pyöräili Katariinan kanssa. On osallistunut Gladiaattoreihin ja Erikoisjoukkoihin, jotka eivät kovinkaan paljon poikea rajuudessaan tuosta nyrkkeilystä. Nyrkkeily on aika valvottu kisa verrattuna jopa Erikoisjoukkoihin jossa on tullut osallistujille pysyviäkin vammoja. Jotkut on vammautuneet jopa TTK-treeneissä. Tai itseasiassa aina yksi tai kaksi loukkaantuu noissa ja pitkä kuntoutuminen edessä.
Voi että osaat illa kateellinen kauniille Sofialle. Hänellä upea parisuhde rikkaan miehen kanssa, unelmaelämä ulkomailla, matkustelua ympäri maailmaa.
Idolisi rypee veloissaan joutuu jopa hakkauttamaan itseään saadakseen edes jotain tuloja.
Kyllä Martina on aika monen muunkin idoli kun katsoo vaikka instansa kommentteja ja tykkäyksiä. Ja tuon tapahtuman somepostauksissa kyllä kehutaan molempia naisia ja sitä että tekivät oikean ottelun. Sinä täällä "taistelet" jonkun kanssa, en edes halua tietää että kenen.
Ja miksi Nanna meni hakkauttamaan itseään sinne ja vei vielä 10-vuotiaan lapsen maskotiksi ja mainosti kuinka hyvä äiti ja hyvä ihminen ja vielä että teki samalla hyväntekeväisyyttäkin. Johtuuko siitä että firmaansa on haettu jo kerran konkurssiin ja nyt sitten haastettu käräjille jostain 200 tuhannen saatavista?
Fiksumpaahan tuo on että urheilee sellaista josta tulee rahaa. Esim. Triathlon ja Hyrox vai vei rahaa vaikka kyllä Hyroxia jatkaakin. Pari ottelua vuodessa ja voi elää herroiksi. Hyvä lisähän ne on vaikka valmennustoiminnan lisäksi. Lisäksi näyttää olevan aika hyvät tukijoukot Martinalla tuossakin harrastuksessa mukana. Se on totta että ketkään nobody-naiset eivät olisi edes tuollaista mahdollisuutta saaneet. Ja sekös nyt korpee kaikkia ja etenkin miehiä ja miestoimittajia. Seiskan jutun mukaan kaikki haastatellut ammattiottelijat, paitsi yksi, ymmärsi kyllä että tällaisiakin otteluita tarvitaan ja ymmärsivät niiden merkityksen.
Martina oli yhden ottelun verran kiinnostava. Enää ei kutsuja tule eikä varsinkaan palkkio ole enää samaa luokkaa.
160tuhatta seuraajaa, niin ei edes 10% ole reagoinut. Martinalle buuattiin nyrkkeilyillassa. Se on totuus
Ei se Martina voi elää "herroiksi" ottelupalkkioilla. Luuletko, että sille enää tuota summaa maksetaan? Kaikki näki ettei siitä ole mihinkään. Nanna voi saada kutsuja jatkossakin.
Instagram-kupla ja tykkäykset ovat kaukana todellisuudesta. Kannattais lukea median vapaat kommenttiosiot, jos haluaa tietää, mikä on valtaosan todellinen mielipide Martinasta ja hänen julkisuuskuvastaan. Siellä se todellinen palaute annetaan.Ja turha lähteä ratsastamaan kenenkään äitiydellä tai lasten ottamisella mukaan. Jos aletaan perhe-elämää perkaamaan, niin Martinan lapset ne vasta ovat saaneet seurata vierestä äitinsä tiuhaan vaihtuvia miesystäviä ja uusia rakkauksia, joita raahataan kotiin vuorotellen. Mitä taas tulee talousvaikeuksiin, niin eiköhän kannattaisi katsoa oman idolin suuntaan: PTTP Company meni just konkurssiin.
Nanna sentään otti nyrkkeilymatsissa selvän pistevoiton ja näytti kuka on kunnossa, kun taas Martina jäi auttamattomasti kehässä kakkoseksi.
Voihan se kerran pari taas viettää ökyloman, Martan tyylillä ko summa vilahtaa hetkessä. Toivon että velkojat sai omiaan pois mutta luultavasti niin ei käy.
Aika epätoivoista kaivaa kymmenen vuoden takaisia maastopyöräilyn harrastajakisoja ja parikilpailuja todisteeksi jostain ”ammattiurheilijataustasta”. Saariselän mtb-kisat ja viikon pyöräilyreissut on kunnioitettavaa kuntoilua, mut niillä ei oo mitään tekemistä sen kanssa, että väittää olleensa urheilija koko ikänsä.
Harrastelut harrasteluina ja viihdeohjelmat viihteenä. Faktat ja mittasuhteet haltuun: Martina on ahkera kuntoilija ja tosi-tv-kasvo, ei mikään elämäntyönsä urheilulle pyhittänyt mestari.
Nyt kannattais tuon kuohuvan fanituksen keskellä ottaa kalenteri käteen ja katsoa niitä aikajanoja kriittisesti. Ihailulla ei voi ajaa faktojen ohi. Mille ihmeen aikajanalle sä sijoitat nää 200 metrin ”päämatkat”, koripallot ja saliohjaukset?
Lapsuuden harrastukset: Yleisurheilut ja ToPo-koripallot on olleet peruskouluikäisen puuhastelua. Ei kukaan täysjärkinen kutsu lapsuuden harrastuksia ”urheilijan uraksi koko iän”, jos homma on loppunut ennen kuin on edes ajokorttia saatu.
Kouluttamaton kuntosaliohjaaja: Parikymppisenä Martinalla ei ollut mitään alan koulutusta, ei edes niitä viikonloppukursseja, joita nykyään jaetaan. Se, että on käynyt kääntymässä jollain salilla, ei tee kenestäkään asiantuntijaa tai ammattilaista.
Tanssiryhmä ja Miss Helsinki: Kaikkihan muistaa, mikä täysipäiväinen floppi se Dazzling Ladies -tanssiryhmä oli. Miss Helsinki -oikeudet taas ei olleet mikään kunniakas urheilusaavutus tai rahasampo, vaan puhtaasti julkisuushakuista bisnestä, joka sekään ei lopulta kantanut.
Ja se ”ensimmäinen tosi-tv-ohjelma Eskon kanssa”? Se oli julkisuushakuisuuden huippu, jossa myytiin oma yksityiselämä kameroille, ei mikään urheilumeriitti. Totuus on se, että ennen kolmekymppisenä aloitettua kuntoilubuumia Martinan ”ura” koostui tanssilattioista, salarakas-otsikoista ja epätoivoisista julkisuustempuista. Joku logiikka pitää näissä puolustuspuheissa olla!
Hyvä kirjoitus. Palvoja on täysin sokea tosiasioille.
Kyllä nuo median jutun on kans yhtä sontaa. Esko laittoi stooriin pätkän jostain vanhasta podijaksosta jossa puhutaan Martinan ulkomaille muutosta. Esko siinä että nyt kaikille heittareille tiedoksi, päästään Aitolehdestä eroon.
No, Voice on tehnyt jutun että kun Martina nyt tuli tyrmätyksi niin uusimmassa jaksossa pohtii ulkomaille muuttoa. Voi elämän kevät! Tuo Eskon laittama pätkä oli kauan sitten esitetystä jaksosta.
Voi elämän kevät taas 🤣 ihmiset toivoo, että se nyt viimein muuttaisi ulkomaille
Kuka toivoo, kuka ei. Itsehän hän sanoi, että jonain päivänä muuttaa ulkomaille. Ja saa omalla kokemuksella ja CV:llä hyvän ja haastavan työpaikan. Itseluottamus on ainakin kohdillaan. Onneksi hänellä on hyvä kielitaito...
Juu antaa mennä vaan. Harvalla tulee ikävä.
Hän sanoi itse, että muuttaa!
Millä CV:llä? Ne itsekehut ei ole CV:n sisältöä. Taas se luulee itsestään liikoja. Mihin se työllistyisi 😆
Ei yhtään mihinkään. Ei Suomessa eikä ulkomailla. Johonkin tuettuun työharjoitteluun ehkä pääsis tollanen liki 5-kymppinen jolla ei mitään kokemasta normi työelämästä.