Vielä kehtaavat väittää sitä Jumalan sanaksi!
Vastaukset 23
- Anonyymi00001
Vartiotorniseura on väärentänyt Raamatun.
Tehdäkseen Raamatustaan vartiotornia kannattavan.
Esim. Heprealaisille 1:8
UM: Mutta Pojasta hän sanoo: ”Jumala on sinun valtaistuimesi aina ja ikuisesti, ja valtakuntasi valtikka on oikeudenmukaisuuden valtikka.
KR92: Mutta Pojastaan hän sanoo: – Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy ajasta aikaan, ja sinun kuninkaanvaltikkasi on oikeudenmukaisuuden valtikka.
1933/38: mutta Pojasta: ”Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka.
Jeesuksen jumaluus on häivytetty muuttamalla jakeen merkitystä. Muissa käännöksissä Pojasta puhutaan Jumalana, UM puhuu Jumalasta, joka ei ole Poika.- Anonyymi00002
No mitä käännöstä voisi selailla?
- Anonyymi00005
Kirkot väärentää ei JT
- Anonyymi00007
UM-käännöstä vastaan on päteviä argumentteja, mutta tämä ei muuta sitä, että kaikki raamatut ovat ristiriitaisia ja sisältävät paikkansapitämätöntä tietoa.
- Anonyymi00003
Eikös raamattua uusittu viimeks 1500 luvulla niin olisiko se nyt hyvä päivittää nykyaikaan .
- Anonyymi00006
Soopaa!
- Anonyymi00009
Vain kirkolliskokousten hyväksymät Raamatut kelpaavat. Niiden sanoma on Pyhitetty, jonka vain uudestisyntynyt kristitty ymmärtää. Oikeissa Raamatuissa on uskomattoman vähän eroavuuksia, nekin muutama ei muuta kirjoituksen sanomaa. Tämä Jumalan antama sanoma ihmiskunnalle, on maailmanhistorian loistavin kirjallinen mestariteos. Vain aikuisuuteen kasvanut kristitty, näkee sen monipuolisen, monikerroksisen kokoaisvaltaisen viisauden. Saatanan vallassa virheitä etsivät ateisti teologit, näkevät paljon vaivaa, etsiessään Jumalan sanomasta virheitä. He niuhottavat toisarvoisten asioiden kimpussa, näkemättä kokonaissanomaa ja luonnollisia monien todistajien kertomusten luonnollista hajontaa ja eriaikoina ja paikoista nähtynä.
- Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Vain kirkolliskokousten hyväksymät Raamatut kelpaavat. Niiden sanoma on Pyhitetty, jonka vain uudestisyntynyt kristitty ymmärtää. Oikeissa Raamatuissa on uskomattoman vähän eroavuuksia, nekin muutama ei muuta kirjoituksen sanomaa. Tämä Jumalan antama sanoma ihmiskunnalle, on maailmanhistorian loistavin kirjallinen mestariteos. Vain aikuisuuteen kasvanut kristitty, näkee sen monipuolisen, monikerroksisen kokoaisvaltaisen viisauden. Saatanan vallassa virheitä etsivät ateisti teologit, näkevät paljon vaivaa, etsiessään Jumalan sanomasta virheitä. He niuhottavat toisarvoisten asioiden kimpussa, näkemättä kokonaissanomaa ja luonnollisia monien todistajien kertomusten luonnollista hajontaa ja eriaikoina ja paikoista nähtynä.
Jos Raamattu edustaa niin suurta viisautta, miksi sen pohjalta saadaan niin erilaisia suuntauksia, joista jokainen pitää itseään oikeana ja pönkittää tätä samalla Raamatulla, vain eri tavoin tulkiten?
Voisi luulla, että jumalallisella viisaudella olisi syntynyt hieman selkeämpi teos. - Anonyymi00017
Anonyymi00010 kirjoitti:
Jos Raamattu edustaa niin suurta viisautta, miksi sen pohjalta saadaan niin erilaisia suuntauksia, joista jokainen pitää itseään oikeana ja pönkittää tätä samalla Raamatulla, vain eri tavoin tulkiten?
Voisi luulla, että jumalallisella viisaudella olisi syntynyt hieman selkeämpi teos.Ihmiset eivät ole Jumalia. He ovat Jumalan kuva, persoonan ja vapaan tahtonsa puolesta. Kuten ehkä ateistikin on huomannut, että kaikki taidot on opittava, kuten vauva oppii hiljalleen. Niin myös meidän on opittava. Voimme oppia nopeasti, tai vaikeamman kautta asiat, jotka oikeuttavat takaisin paratiisiin ja Jumalan luo. Jeesus tuli taivaan Jumaluudesta ihmiseksi ja toi suuren armon, jonka sanoma löytyy evankeliumeista. Te kadotuksen lapset, olette valinneet vaikeamman tien. Mitä hyötyä teille on pahuudesta?
- Anonyymi00018
Anonyymi00017 kirjoitti:
Ihmiset eivät ole Jumalia. He ovat Jumalan kuva, persoonan ja vapaan tahtonsa puolesta. Kuten ehkä ateistikin on huomannut, että kaikki taidot on opittava, kuten vauva oppii hiljalleen. Niin myös meidän on opittava. Voimme oppia nopeasti, tai vaikeamman kautta asiat, jotka oikeuttavat takaisin paratiisiin ja Jumalan luo. Jeesus tuli taivaan Jumaluudesta ihmiseksi ja toi suuren armon, jonka sanoma löytyy evankeliumeista. Te kadotuksen lapset, olette valinneet vaikeamman tien. Mitä hyötyä teille on pahuudesta?
Ei se ole pahuutta, ettei usko kaikkea mitä joku väittää. Muutenkin, mikä sinä olet toisia tuomitsemaan?
- Anonyymi00020
Anonyymi00018 kirjoitti:
Ei se ole pahuutta, ettei usko kaikkea mitä joku väittää. Muutenkin, mikä sinä olet toisia tuomitsemaan?
Minulla ei ole tuomiovaltaa, tiedän sen kyllä itsekin. Älä itse tuomitse niitä, joilla on henkilökohtainen suhde ainoaan elävään Jumalaan. Monet ateistit pitävät meitä mielisairaina, vaikka eivät itse tunne Jumaluutta. On ihan ok, jos ette usko hyvään Jumalaan, mutta miksi taistelette pahan kapinallisen Luciferin pahuuden edistämiseksi ? Uskotteko Luciferiin ja pahuuden paremmuuteen.? Meille kristityille, pahuus on järjetöntä.
- Anonyymi00021
Anonyymi00020 kirjoitti:
Minulla ei ole tuomiovaltaa, tiedän sen kyllä itsekin. Älä itse tuomitse niitä, joilla on henkilökohtainen suhde ainoaan elävään Jumalaan. Monet ateistit pitävät meitä mielisairaina, vaikka eivät itse tunne Jumaluutta. On ihan ok, jos ette usko hyvään Jumalaan, mutta miksi taistelette pahan kapinallisen Luciferin pahuuden edistämiseksi ? Uskotteko Luciferiin ja pahuuden paremmuuteen.? Meille kristityille, pahuus on järjetöntä.
Ei kannata ottaa henkilökohtaisesti, vaikka joku ei usko samoihin tarinoihin kuin sinä. En ainakaan itse usko Jumalaan tai Luciferiin (latinankielinen paholaisen nimi).
- Anonyymi00004
Soooopaaaa!
- Anonyymi00008
En ole JT, mutta jos on oikein ymmärtänyt sen. mutta siihen menee vuosikymmeniä kansakoulu pohjalta ennen kuin Raamattu avautuu. Jehovan todistajilta ei vieläkään, "totuus ehtii jo muuttua".
- Anonyymi00011
Tekoäly siinä taas suoltaa soopaa.
- Anonyymi00014
Tekoäly onkin erinomainen Raamatun tuntija, mutta voi joskus ymmärtää kysymyksen väärin.
- Anonyymi00012
Anonyymi00007 2026-09-15 15:41:28
" UM-käännöstä vastaan on päteviä argumentteja, mutta tämä ei muuta sitä, että kaikki raamatut ovat..."
Eri Raamatunkäännöksissä on erilaisia käännöstapoja.
Esim. jotkut pitävät kiinni vanhoista mittailmauksista, vaikkapa talenteista, toinen taas yrittää hakea nykyihmiselle ymmärrettävää ilmausta.
UM on poikeus tarkoitushakuisuudessaan.
Se mukailee vartiotornia.
vartiotorni on kirjoittanut, että Jeesus on enkeli.
Siksi on UM muuttanut ilmauksen "Sana oli Jumala" - Jumala pienelle alkukirjaimelle. Näin esimerkkinä.- Anonyymi00013
UM-käännöksessä on kiistatta ongelmansa. Kaikki Raamatut sisältävät kuitenkin pitkälti samat kertomukset, joiden todenperäisyyttä ei yleensä voi vahvistaa mitenkään, ja jotka ovat täynnä kummallisia, epäuskottavia ja sisäisesti ristiriitaisiakin yksityiskohtia.
- Anonyymi00015
Anonyymi00013 kirjoitti:
UM-käännöksessä on kiistatta ongelmansa. Kaikki Raamatut sisältävät kuitenkin pitkälti samat kertomukset, joiden todenperäisyyttä ei yleensä voi vahvistaa mitenkään, ja jotka ovat täynnä kummallisia, epäuskottavia ja sisäisesti ristiriitaisiakin yksityiskohtia.
Onpa diplomaattisesti puolustettu vartiotorniseuran tuottamat verensiirtokuolemat, vaikkei tappamisesta puhutakaan.
Tekijä puhuu Raamatusta sanoen itsensä jehovakanavaksi.
No mikäs, jt:t kehuvat itsekin antavansa lahjalootiin enemmän kuin kirkoissa annetaan kolehteihin. - Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
Onpa diplomaattisesti puolustettu vartiotorniseuran tuottamat verensiirtokuolemat, vaikkei tappamisesta puhutakaan.
Tekijä puhuu Raamatusta sanoen itsensä jehovakanavaksi.
No mikäs, jt:t kehuvat itsekin antavansa lahjalootiin enemmän kuin kirkoissa annetaan kolehteihin.UM-käännös ei taida verensiirtokuolemiin liittyä.
Tarve raamatun käännökseen osoittaa jesusianismin epäjumalan palvomiseksi. Oikea jumalahan olisi osannut innoitta raamatun kaikilla kielillä samanaikaisesti.
Oikean jumalan seurakunta myös jakaisi rahaa seurakuntalaisilleen, koska maailmojen luoja pystyy helposti rahoittamaan palvaamisensa.
Olisin toki tyytyväinen ja kääntyisin heti jos jostain löydätte tuollaisen seurakunnan ja oikean jumalan.Satukirjoissa on kaikenlaiset höpöjutut mahdollisia.
- Anonyymi00019
Pressanlinna on jyvitetty ulkomailta tulevalle todistajademokraatille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Puukotus Kajaanissa
Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu591571- 261194
- 851058
- 42877
- 65826
- 92794
Humalassa autolla ajo.
Tuhti humala hyydytti kuljettajan Suomussalmella -sammui rattiin ,uutisoi Ylä-Kainuu.15769Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."
Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i19725Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.
Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.131725- 115686
Jäljitelmä Birginit
Ei jumaleisson, Jeffin vaimo kertoo et nää Hermesit olikin jäljitelmiä ja timangit labrarääsää. Anna mun kaikki kestää �146621Suloinen ja herkkä
Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.31615- 4612
- 43601
Minä muistan
Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol45570- 19566
Anteeksi J-mies
Anteeksi että myötävaikutin siihen että rakastuit minuun, jota et voi koskaan saada. Viimeksi kun näimme ja katselimme t74557- 45542
Hyvää yötä hurmuri
Iltaa haaveeni! Kauniita unia😘 Jospa me vielä nähtäis ja juteltais, suukoteltais ja halittais, siliteltäis ja hyväiltä25541Kenen viisautta on ollut laittaa tie väärällä murskeella pilalle
Kenen viisautta on ollut kun Siimeksen/Kylmänpurontie pantu pilalle kun on ajettu liian karkeaa mursketta. Rengasliikke17487