Hallitusohjelma lupasi vähintään 100 000 työpaikkaa

Anonyymi-ap

Minä meni pieleen? Onko KD:llä ajatusta?

104

204

    Vastaukset 104

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Ei oomitään ajatusta muusta kunhan pysyy ministeriauton kyydissä.

      • Anonyymi00024

        Edellisen hallituksen aikana (Marin) Suomessa oli v.2022 yli.262000 lakkotyöpäivää, mikä syö yritysten kannattavuutta ja kilpailukykyä.
        Vastaavana vuonna, ruotsissa oli 5400 lakkotyöpäivää.

        Melkoinen etu ruotsille, tuplasti väkeä Suomeen verraten lakkoja silti todella vähän.
        Suomessa työmarkkinoita ei pystytä uudistamaan kun aina on peput penkissä


    • Anonyymi00003

      En tiedä KD:n ajatuksista tuosta, mutta sanoin jo silloin kun hallitusohjelmaa esiteltiin, että nyt ei kyllä huomioitu riittävästi Marinin hallituksen talouden tuhoavia päätöksiä. Oli selvää, että esim. rakennusalalla konkurssien määrä jatkaa kasvuaan, koska materiaalien hinnat oli pumpattu pilviin, rakennettu liikaa halvan koron aikaan ja oli selvä, että korot reagoi täysin ylimitoitettuun velanottoon.

      • Anonyymi00004

        Israelin tekemät murhatkin ovat Marinin hallituksen syytä. Heh heh


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Israelin tekemät murhatkin ovat Marinin hallituksen syytä. Heh heh

        Näinhän sinä olet hokenut, mutta et ole vieläkään löytänyt mitään viitteitä että murhia olisi tapahtunut.

        Siitä olen kanssasi samaa mieltä, että Rinteen/Marinin hallitus tuhosi Suomen ja suomalaisten talouden ja sitä kautta myös tosiasiallisen mahdollisuuden parantaa työllisyyttä nopeasti isossa mittakaavassa.


      • Anonyymi00006

        Näinpä. Orpon hallituksen analysointikyky on nolla.

        Lisäksi vaikutusarviointi on nolla.

        Leikkaukset ovat hidastaneet talouskasvua, vieneet työpaikkoja ja aiheuttaneet konkursseja.

        Puhetta ja edellisen hallituksen haukkumista riittää, mutta toimet puuttuvat.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Näinpä. Orpon hallituksen analysointikyky on nolla.

        Lisäksi vaikutusarviointi on nolla.

        Leikkaukset ovat hidastaneet talouskasvua, vieneet työpaikkoja ja aiheuttaneet konkursseja.

        Puhetta ja edellisen hallituksen haukkumista riittää, mutta toimet puuttuvat.

        Orpon hallituksen analysointikyky ei ole nolla, vaikka se ei osannutkaan riittävästi huomioida Rinteen/Marinin hallituksen tuhoisaa politiikaa.

        Vaikuttavuusarviointi ei ole nolla.

        On totta, että leikkaukset ovat hidastaneet talouskasvua ja vieneet hieman työpaikkoja. Konkurssit ovat ennemmin Rinteen/Marinin hallituksen tuotteita.

        Suomen talouden ongelmat ovat niin syvällä rakenteissa, että jos ne yritetään korjata hätäisesti (V-käyrällä), ajautuu talouden ja palvelut sellaiseen kierteeseen, josta emme enää nouse. On pakko hyväksyä hitaampi U-käyrän taktiikka: suojellaan talouden pohjaa ja ihmisten toimintakykyä nyt, jotta meillä on kymmenen vuoden päästä vielä jotain, mikä voi kasvaa.


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Näinpä. Orpon hallituksen analysointikyky on nolla.

        Lisäksi vaikutusarviointi on nolla.

        Leikkaukset ovat hidastaneet talouskasvua, vieneet työpaikkoja ja aiheuttaneet konkursseja.

        Puhetta ja edellisen hallituksen haukkumista riittää, mutta toimet puuttuvat.

        Kd on mitötön etova puolue ei välitä.pätkääkään tavallisesta ihmisestä


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Kd on mitötön etova puolue ei välitä.pätkääkään tavallisesta ihmisestä

        Tuollaistakin tällä palstalla on väitetty erittäin huonolla menestyksellä. Yritähän jatkaa tuosta sitä aiheeseen sopivassa keskustelussa, mikäli sinulla on aiheeseen jotain uutta annettavaa.


    • Anonyymi00007

      Tulihan ne, laskennallisesti ;))

    • Anonyymi00009

      Orpon hallitusohjelma: "Hallitus toteuttaa uudistuksia työllisyyden nostamiseksi vähintään 100 000 työllisellä."

      "Uudistukset" olivat lähinnä potkulaki tasoisia palkansaajan aseman heikentämisiä.

      Kukaan ei osaa luetella "uudistuksia työllisyyden nostamiseksi".

      Orpo on itse todennut, että leikkaukset hidastavat talouskasvua (työpaikkoja ei synny).

      Leikkaukset vähentävät työpaikkoja, tätäkään ei älytty huomioida.

      Hallituksen luoma epävarmuuden ilmapiiri on vähentänut kulutusta (ei talouskasvua, ei työpaikkoja).

      Orpon hallitus pysäytti ASO-rakentamisenkin.

      • Anonyymi00010

        Olisit lukenut aiemmat kommentit keskustelusta. Nyt annat kuvan, että olet yhtä heikko keskustelija kuin Rinteen/Marinin hallituksen ministerit.

        Ei ole mitään "potkulakia".

        Leikkauksista olikin jo puhetta tuossa aiemmin.

        Ilmeisesti tuo aiemmassa viestissä ollut osa:

        "On totta, että leikkaukset ovat hidastaneet talouskasvua ja vieneet hieman työpaikkoja. Konkurssit ovat ennemmin Rinteen/Marinin hallituksen tuotteita.

        Suomen talouden ongelmat ovat niin syvällä rakenteissa, että jos ne yritetään korjata hätäisesti (V-käyrällä), ajautuu talouden ja palvelut sellaiseen kierteeseen, josta emme enää nouse. On pakko hyväksyä hitaampi U-käyrän taktiikka: suojellaan talouden pohjaa ja ihmisten toimintakykyä nyt, jotta meillä on kymmenen vuoden päästä vielä jotain, mikä voi kasvaa."

        oli sinulle täysin ylivoimaisen vaikea ymmärtää, vaikka se on kirjoitettu selkokielellä. Ei tuota Rinteen/Marinin hallituksen ministeritkään ymmärrä, ja siksi tuhosivat Suomen ja suomalaisten talouden.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Olisit lukenut aiemmat kommentit keskustelusta. Nyt annat kuvan, että olet yhtä heikko keskustelija kuin Rinteen/Marinin hallituksen ministerit.

        Ei ole mitään "potkulakia".

        Leikkauksista olikin jo puhetta tuossa aiemmin.

        Ilmeisesti tuo aiemmassa viestissä ollut osa:

        "On totta, että leikkaukset ovat hidastaneet talouskasvua ja vieneet hieman työpaikkoja. Konkurssit ovat ennemmin Rinteen/Marinin hallituksen tuotteita.

        Suomen talouden ongelmat ovat niin syvällä rakenteissa, että jos ne yritetään korjata hätäisesti (V-käyrällä), ajautuu talouden ja palvelut sellaiseen kierteeseen, josta emme enää nouse. On pakko hyväksyä hitaampi U-käyrän taktiikka: suojellaan talouden pohjaa ja ihmisten toimintakykyä nyt, jotta meillä on kymmenen vuoden päästä vielä jotain, mikä voi kasvaa."

        oli sinulle täysin ylivoimaisen vaikea ymmärtää, vaikka se on kirjoitettu selkokielellä. Ei tuota Rinteen/Marinin hallituksen ministeritkään ymmärrä, ja siksi tuhosivat Suomen ja suomalaisten talouden.

        "Kukaan ei osaa luetella Orpon hallituksen "uudistuksia työllisyyden nostamiseksi"."

        MOT.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        "Kukaan ei osaa luetella Orpon hallituksen "uudistuksia työllisyyden nostamiseksi"."

        MOT.

        Taidat olla hieman hupsu.

        Yksi merkittävä on poliittisten lakkojen rajaaminen. Valitettavasti se taisi tulla hieman liian myöhään. Vuoden 2024 poliittisen lakon aiheuttamat tuhot ovat valtavat kuten tällä palstalla on monet kerrat todettu.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Taidat olla hieman hupsu.

        Yksi merkittävä on poliittisten lakkojen rajaaminen. Valitettavasti se taisi tulla hieman liian myöhään. Vuoden 2024 poliittisen lakon aiheuttamat tuhot ovat valtavat kuten tällä palstalla on monet kerrat todettu.

        Tuoko nosti taloutta, mikä nousee Ruotsissakin? Älä naurata.

        Etkö muuta keksinyt?


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Tuoko nosti taloutta, mikä nousee Ruotsissakin? Älä naurata.

        Etkö muuta keksinyt?

        Et edes tiedä mistä keskustellaan. Oletko yllättynyt?


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Et edes tiedä mistä keskustellaan. Oletko yllättynyt?

        Pysytään aiheessa, kiitos.

        Tuleeko mieleen muita Orpon hallituksen työllistämistoimia kuin poliittisten lakkojen rajoittaminen (poliittiset lakothan johtuisivat hallituksen hölmöilystä).

        Et siis muuta keksinyt?


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Pysytään aiheessa, kiitos.

        Tuleeko mieleen muita Orpon hallituksen työllistämistoimia kuin poliittisten lakkojen rajoittaminen (poliittiset lakothan johtuisivat hallituksen hölmöilystä).

        Et siis muuta keksinyt?

        En ole kovin kiinnostunut keskustelemaan Orpon hallituksen toimista. Tämän palstan aiheena kun ei ole Orpon hallitus, vaan KD.

        Vuoden 2024 poliittinen lakko ei johtunut hallituksen hölmöilystä, vaan lähinnä SAK:n johdon ja sen poliittisen siiven vallan- ja rahanhimosta. Työläisten, teollisuuden, Suomen ja suomalaisten tulevaisuus oli toissijaista.

        Älä suotta vähättele omaa rooliasi tässä asiassa.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        En ole kovin kiinnostunut keskustelemaan Orpon hallituksen toimista. Tämän palstan aiheena kun ei ole Orpon hallitus, vaan KD.

        Vuoden 2024 poliittinen lakko ei johtunut hallituksen hölmöilystä, vaan lähinnä SAK:n johdon ja sen poliittisen siiven vallan- ja rahanhimosta. Työläisten, teollisuuden, Suomen ja suomalaisten tulevaisuus oli toissijaista.

        Älä suotta vähättele omaa rooliasi tässä asiassa.

        "Kukaan ei osaa luetella Orpon hallituksen "uudistuksia työllisyyden nostamiseksi"."

        MOT.

        Mikä meni pieleen? Kukaan ei osaa tuoda esille KD:n ajatuksia esille.


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        "Kukaan ei osaa luetella Orpon hallituksen "uudistuksia työllisyyden nostamiseksi"."

        MOT.

        Mikä meni pieleen? Kukaan ei osaa tuoda esille KD:n ajatuksia esille.

        Yleinen elämänkokemus opettaa, että jos haluat saada tietää jonkin ihmisryhmän ajatuksia jostain asiasta, kannattaa asiasta kysyä ko. ihmisryhmän edustajilta.

        Täällä ei ole ainakaan sen n. 4 vuoden aikana kun olen palstaa seurannut näkynyt KD:n edustajia. Ymmärrän sen kyllä oikein hyvin huomioiden kuinka paljon täällä valehdellaan KD:sta ja sen edustajista ja kannattajista.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Yleinen elämänkokemus opettaa, että jos haluat saada tietää jonkin ihmisryhmän ajatuksia jostain asiasta, kannattaa asiasta kysyä ko. ihmisryhmän edustajilta.

        Täällä ei ole ainakaan sen n. 4 vuoden aikana kun olen palstaa seurannut näkynyt KD:n edustajia. Ymmärrän sen kyllä oikein hyvin huomioiden kuinka paljon täällä valehdellaan KD:sta ja sen edustajista ja kannattajista.

        Kukaan ei osaa luetella Orpon hallituksen "uudistuksia työllisyyden nostamiseksi"."

        MOT.


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Kukaan ei osaa luetella Orpon hallituksen "uudistuksia työllisyyden nostamiseksi"."

        MOT.

        Aika hurjaa, että et löydä täältä keskustelukumppania aiheesta joka ei liity palstan aiheeseen.

        Kun sinulle annettiin yksi esimerkki et kyennyt siihenkään reagoimaan.


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Aika hurjaa, että et löydä täältä keskustelukumppania aiheesta joka ei liity palstan aiheeseen.

        Kun sinulle annettiin yksi esimerkki et kyennyt siihenkään reagoimaan.

        Keskustelukumppania ei todellakaan löydy. Aihe on liian vaikea. Tyhjästä on paha nyhjästä.

        Kukaan ei osaa luetella Orpon hallituksen "uudistuksia työllisyyden nostamiseksi"."

        MOT.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Keskustelukumppania ei todellakaan löydy. Aihe on liian vaikea. Tyhjästä on paha nyhjästä.

        Kukaan ei osaa luetella Orpon hallituksen "uudistuksia työllisyyden nostamiseksi"."

        MOT.

        Ei vaikea, vaan ei kovin kiinnostava, eikä liity palstan aiheeseen.

        Et vieläkään pystynyt vastaamaan mitään tähän:

        "Vuoden 2024 poliittinen lakko ei johtunut hallituksen hölmöilystä, vaan lähinnä SAK:n johdon ja sen poliittisen siiven vallan- ja rahanhimosta. Työläisten, teollisuuden, Suomen ja suomalaisten tulevaisuus oli toissijaista.

        Älä suotta vähättele omaa rooliasi tässä asiassa."

        MOT


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Ei vaikea, vaan ei kovin kiinnostava, eikä liity palstan aiheeseen.

        Et vieläkään pystynyt vastaamaan mitään tähän:

        "Vuoden 2024 poliittinen lakko ei johtunut hallituksen hölmöilystä, vaan lähinnä SAK:n johdon ja sen poliittisen siiven vallan- ja rahanhimosta. Työläisten, teollisuuden, Suomen ja suomalaisten tulevaisuus oli toissijaista.

        Älä suotta vähättele omaa rooliasi tässä asiassa."

        MOT

        Kun sinulle tulee vaikea aihe, keksit oman kysymyksen tavoitteena viedä keskustelun huomio muualle.

        Hallitus heikensi palkansaajien asemaa ja ei halunnut neuvotella ja sanella. Siitä seurasi lakko.

        Mitä aiheeseen tulee:
        Kukaan ei osaa luetella Orpon hallituksen "uudistuksia työllisyyden nostamiseksi"."

        MOT.


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Kun sinulle tulee vaikea aihe, keksit oman kysymyksen tavoitteena viedä keskustelun huomio muualle.

        Hallitus heikensi palkansaajien asemaa ja ei halunnut neuvotella ja sanella. Siitä seurasi lakko.

        Mitä aiheeseen tulee:
        Kukaan ei osaa luetella Orpon hallituksen "uudistuksia työllisyyden nostamiseksi"."

        MOT.

        Hallitus nimenomaa teki hyvän uudistuksen työllisyyden nostamiseksi rajaamalla poliittiset lakot yhden päivän mittaisiksi.

        Vuoden 2024 poliittinen lakko ei johtunut hallituksen hölmöilystä, vaan lähinnä SAK:n johdon ja sen poliittisen siiven johdon vallan- ja rahanhimosta. Työläisten, teollisuuden, Suomen ja suomalaisten tulevaisuus oli toissijaista.

        Kun sinulle tulee vaikea aihe, keksit oman kysymyksen tavoitteena viedä keskustelun huomio muualle.


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Hallitus nimenomaa teki hyvän uudistuksen työllisyyden nostamiseksi rajaamalla poliittiset lakot yhden päivän mittaisiksi.

        Vuoden 2024 poliittinen lakko ei johtunut hallituksen hölmöilystä, vaan lähinnä SAK:n johdon ja sen poliittisen siiven johdon vallan- ja rahanhimosta. Työläisten, teollisuuden, Suomen ja suomalaisten tulevaisuus oli toissijaista.

        Kun sinulle tulee vaikea aihe, keksit oman kysymyksen tavoitteena viedä keskustelun huomio muualle.

        Hyvä kun löysit yhden eli poliittisten lakkojen rahoittamisen. Palkansaajan aseman heikentäjä pitänee sitä hyvänä toimena.

        Paljon tuli työpaikkoja?


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Hyvä kun löysit yhden eli poliittisten lakkojen rahoittamisen. Palkansaajan aseman heikentäjä pitänee sitä hyvänä toimena.

        Paljon tuli työpaikkoja?

        En kirjoittanut mitään poliittisten lakkojen rahoittamisesta.

        Palkansaajan asema parani. Valitettavasti tuo päätös olisi pitänyt tehdä jo vuosikymmeniä sitten.

        Vuoden 2024 SAKn ja sen poliittisen siiven masinoima poliittinen lakko aiheutti valtavasti tuhoa suomalaiselle vientiteollisuudelle ja työllisyydelle. Valitettavasti tämä erittäin tarpeellinen uudistus ei tuo työpaikkoja heti takaisin, mutta todennäköisesti auttaa jatkossa paikkaamaan osan 2024 lakon aiheuttamasta massiivisesta tuhosta.


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        En kirjoittanut mitään poliittisten lakkojen rahoittamisesta.

        Palkansaajan asema parani. Valitettavasti tuo päätös olisi pitänyt tehdä jo vuosikymmeniä sitten.

        Vuoden 2024 SAKn ja sen poliittisen siiven masinoima poliittinen lakko aiheutti valtavasti tuhoa suomalaiselle vientiteollisuudelle ja työllisyydelle. Valitettavasti tämä erittäin tarpeellinen uudistus ei tuo työpaikkoja heti takaisin, mutta todennäköisesti auttaa jatkossa paikkaamaan osan 2024 lakon aiheuttamasta massiivisesta tuhosta.

        Kirjoitusvirhe minulta.

        Hyvä tietty, että kolmessa vuodessa on tehty yksi yritys työllisyyden eteen. Palkansaajan mielestä se on lähinnä palkansaajan aseman heikentämistä.

        Paljon tuli työpaikkoja?


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Kirjoitusvirhe minulta.

        Hyvä tietty, että kolmessa vuodessa on tehty yksi yritys työllisyyden eteen. Palkansaajan mielestä se on lähinnä palkansaajan aseman heikentämistä.

        Paljon tuli työpaikkoja?

        Välittömästi ei tullut työpaikkoja, mutta jos laki olisi ollut voimassa jo vuoden 2024 alussa, olisi iso määrä työpaikkoja pelastunut.

        Voit toki yrittää uskotella palkansaajille, että se olisi heikentänyt palkansaajien asemaa. Palkansaajat eivät ole niin tyhmiä kuin te tuota lakkoa organisoimassa olleet väitätte ja haluatte uskoa.

        Työpaikkoja menetettiin paljon ja Suomen talous heikkeni tuon vuoden 2024 poliittisen lakon vuoksi, mutta ammattiyhdistysliikkeen johdon ja vasemmiston poliittisen johdon tavoite täyttyi. Vientiteollisuudessa työssä olleet ja olevat sekä sosiaaliturvan varassa elävät kärsivät siitä eniten.


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Välittömästi ei tullut työpaikkoja, mutta jos laki olisi ollut voimassa jo vuoden 2024 alussa, olisi iso määrä työpaikkoja pelastunut.

        Voit toki yrittää uskotella palkansaajille, että se olisi heikentänyt palkansaajien asemaa. Palkansaajat eivät ole niin tyhmiä kuin te tuota lakkoa organisoimassa olleet väitätte ja haluatte uskoa.

        Työpaikkoja menetettiin paljon ja Suomen talous heikkeni tuon vuoden 2024 poliittisen lakon vuoksi, mutta ammattiyhdistysliikkeen johdon ja vasemmiston poliittisen johdon tavoite täyttyi. Vientiteollisuudessa työssä olleet ja olevat sekä sosiaaliturvan varassa elävät kärsivät siitä eniten.

        Mitään viittaavaa työpaikkojen menetyksistä ko. lakon vuoksi ei löydy.

        Kun miettiin lakon syypäätä, palkansaajan mielestä se on Orpon hallitus ja hallituksen mielestä ay-liike.

        Pointti oli, ettei Orpon hallitus halunnut neuvotella, vaan sanella muutokset palkansaajan aseman heikentämiseksi.

        Työpaikkoja ei hallituksen "toimilla" näytä tulleen ja niitä "toimia" ei kukaan osaa tai viitsi luetella.


      • Anonyymi00053
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        Mitään viittaavaa työpaikkojen menetyksistä ko. lakon vuoksi ei löydy.

        Kun miettiin lakon syypäätä, palkansaajan mielestä se on Orpon hallitus ja hallituksen mielestä ay-liike.

        Pointti oli, ettei Orpon hallitus halunnut neuvotella, vaan sanella muutokset palkansaajan aseman heikentämiseksi.

        Työpaikkoja ei hallituksen "toimilla" näytä tulleen ja niitä "toimia" ei kukaan osaa tai viitsi luetella.

        Näillä pääset alkuun:

        "Poliittisista lakoista satojen miljoonien eurojen menetykset"

        https://ek.fi/ajankohtaista/tiedotteet/poliittisista-lakoista-satojen-miljoonien-eurojen-menetykset/

        "Vientiliitot: Massiivinen poliittinen lakko vientiteollisuuteen pahentaa olennaisesti vientiyritysten taloudellista tilannetta"

        https://teknologiateollisuus.fi/teknologiatyonantajat/vientiliitot-massiivinen-poliittinen-lakko-vientiteollisuuteen-pahentaa-olennaisesti-vientiyritysten-taloudellista-tilannetta/

        "Poliittisella satamalakolla pitkä laahus"
        "Puolet yrityksistä kertoi, että lakon aikana raaka-aineiden ja muiden välituotteiden hankinta vaikeutui, ja tämä heijastui tuotantoon. Yli kolmannes yrityksistä kertoi, että heidän asiakkailleen aiheutui häiriöitä tuotantoprosesseissa ja liiketoiminnassa. Neljännes yrityksistä menetti jo sovittuja tai odotettavissa olleita tilauksia ja kauppoja. Vakiintuneisiinkin asiakassuhteisiin aiheutui haittaa noin viidesosalla yrityksistä. Kymmenesosa yrityksistä joutui siirtämään tuotanto tai toimituksia Suomen ulkopuolella toimiville tytäryrityksille."

        https://ek.fi/ajankohtaista/uutiset/poliittisella-satamalakolla-pitka-laahus/


      • Anonyymi00054
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        Mitään viittaavaa työpaikkojen menetyksistä ko. lakon vuoksi ei löydy.

        Kun miettiin lakon syypäätä, palkansaajan mielestä se on Orpon hallitus ja hallituksen mielestä ay-liike.

        Pointti oli, ettei Orpon hallitus halunnut neuvotella, vaan sanella muutokset palkansaajan aseman heikentämiseksi.

        Työpaikkoja ei hallituksen "toimilla" näytä tulleen ja niitä "toimia" ei kukaan osaa tai viitsi luetella.

        "Kun miettiin lakon syypäätä, palkansaajan mielestä se on Orpon hallitus ja hallituksen mielestä ay-liike."

        Ammattiliitot syyttävät hallitusta.

        Hallitus syyttää ammattiliittoja.

        Yritykset syyttävät ammattiliittoja.

        Palkansaajat syyttävät ammattiliittoja.

        Hallitus paransi palkansaajien asemaa, vaikka ammattiliitot yrittiävät sen estää.


      • Anonyymi00059
        Anonyymi00053 kirjoitti:

        Näillä pääset alkuun:

        "Poliittisista lakoista satojen miljoonien eurojen menetykset"

        https://ek.fi/ajankohtaista/tiedotteet/poliittisista-lakoista-satojen-miljoonien-eurojen-menetykset/

        "Vientiliitot: Massiivinen poliittinen lakko vientiteollisuuteen pahentaa olennaisesti vientiyritysten taloudellista tilannetta"

        https://teknologiateollisuus.fi/teknologiatyonantajat/vientiliitot-massiivinen-poliittinen-lakko-vientiteollisuuteen-pahentaa-olennaisesti-vientiyritysten-taloudellista-tilannetta/

        "Poliittisella satamalakolla pitkä laahus"
        "Puolet yrityksistä kertoi, että lakon aikana raaka-aineiden ja muiden välituotteiden hankinta vaikeutui, ja tämä heijastui tuotantoon. Yli kolmannes yrityksistä kertoi, että heidän asiakkailleen aiheutui häiriöitä tuotantoprosesseissa ja liiketoiminnassa. Neljännes yrityksistä menetti jo sovittuja tai odotettavissa olleita tilauksia ja kauppoja. Vakiintuneisiinkin asiakassuhteisiin aiheutui haittaa noin viidesosalla yrityksistä. Kymmenesosa yrityksistä joutui siirtämään tuotanto tai toimituksia Suomen ulkopuolella toimiville tytäryrityksille."

        https://ek.fi/ajankohtaista/uutiset/poliittisella-satamalakolla-pitka-laahus/

        Kyllä. Kun etsitään syypäätä, niin kuka ei halunnut tehdä yhteistyötä ja ajauduttiin lakkoon?

        Montako työpaikkaa menetettiin? Ei löydy yhdestäkään tietoa.

        Montako työpaikkaa Orpon hallituksen "toimilla" (yksi esitetty poliittisten lakkojen rajoittaminen) saavutettiin?


      • Anonyymi00062
        Anonyymi00059 kirjoitti:

        Kyllä. Kun etsitään syypäätä, niin kuka ei halunnut tehdä yhteistyötä ja ajauduttiin lakkoon?

        Montako työpaikkaa menetettiin? Ei löydy yhdestäkään tietoa.

        Montako työpaikkaa Orpon hallituksen "toimilla" (yksi esitetty poliittisten lakkojen rajoittaminen) saavutettiin?

        Ammattiliitot yrittivät väkisin jyrätä omat vaatimuksensa läpi ymmärtämättä, että viime kädessä hallitus tekee päätökset.

        Sen lakon vaikutukset olivat pidemmän päälle pienemmät kuin sen, ellei hallitus olisi tehnyt niitä toimia, miksi masinoitte sen lakon.


      • Anonyymi00069
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Olisit lukenut aiemmat kommentit keskustelusta. Nyt annat kuvan, että olet yhtä heikko keskustelija kuin Rinteen/Marinin hallituksen ministerit.

        Ei ole mitään "potkulakia".

        Leikkauksista olikin jo puhetta tuossa aiemmin.

        Ilmeisesti tuo aiemmassa viestissä ollut osa:

        "On totta, että leikkaukset ovat hidastaneet talouskasvua ja vieneet hieman työpaikkoja. Konkurssit ovat ennemmin Rinteen/Marinin hallituksen tuotteita.

        Suomen talouden ongelmat ovat niin syvällä rakenteissa, että jos ne yritetään korjata hätäisesti (V-käyrällä), ajautuu talouden ja palvelut sellaiseen kierteeseen, josta emme enää nouse. On pakko hyväksyä hitaampi U-käyrän taktiikka: suojellaan talouden pohjaa ja ihmisten toimintakykyä nyt, jotta meillä on kymmenen vuoden päästä vielä jotain, mikä voi kasvaa."

        oli sinulle täysin ylivoimaisen vaikea ymmärtää, vaikka se on kirjoitettu selkokielellä. Ei tuota Rinteen/Marinin hallituksen ministeritkään ymmärrä, ja siksi tuhosivat Suomen ja suomalaisten talouden.

        Kuulkaapas nyt , oli maailman laajuinen Korona bandemia, ettehän te muista. Koko maaailama oli koronan kourissa ihmisiä kuoli. Marinin hallitus on ollut paras hallitus sitten Lipposen ykköskauden.


      • Anonyymi00070
        Anonyymi00062 kirjoitti:

        Ammattiliitot yrittivät väkisin jyrätä omat vaatimuksensa läpi ymmärtämättä, että viime kädessä hallitus tekee päätökset.

        Sen lakon vaikutukset olivat pidemmän päälle pienemmät kuin sen, ellei hallitus olisi tehnyt niitä toimia, miksi masinoitte sen lakon.

        Orpo hallitus siis jyräsi neuvottelematta ja jyräsi kolmikannan ay-liikettä kuuntelematta.


      • Anonyymi00072
        Anonyymi00069 kirjoitti:

        Kuulkaapas nyt , oli maailman laajuinen Korona bandemia, ettehän te muista. Koko maaailama oli koronan kourissa ihmisiä kuoli. Marinin hallitus on ollut paras hallitus sitten Lipposen ykköskauden.

        Tuo ei liity nyt mitenkään tuohon viestiin johon vastasit.


      • Anonyymi00073
        Anonyymi00070 kirjoitti:

        Orpo hallitus siis jyräsi neuvottelematta ja jyräsi kolmikannan ay-liikettä kuuntelematta.

        Kyllä Orpon hallitus kuuli mitä ay-liike sanoi. Ay-liike kuvitteli, että se voi sanella mitä hallitus tekee, mutta oli väärässä.


    • Anonyymi00014

      Nollia, nollia.

    • Anonyymi00015

      Haittaako se mitään, jos yli menee, nyt näyttää jo siltä tuo satatonnia ylittyisi.

      • Anonyymi00020

        Kyllä se haittaa, jos 100 000 työtöntä tulee lisää.


    • Anonyymi00021

      Työllisyyslait tehtiin salaisen murhaliiton perustajan ja demonin toimesta.

      • Anonyymi00028

        Puhut jatkuvasti tästä uskosi kohteesta. Et muutenkaan tunnut elävän jossain omassa "todellisuudessasi".


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Puhut jatkuvasti tästä uskosi kohteesta. Et muutenkaan tunnut elävän jossain omassa "todellisuudessasi".

        Siis: "Muutenkin tunnut elävän..."


      • Anonyymi00060
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Siis: "Muutenkin tunnut elävän..."

        Kun viimeksi laitoin nuo oikeat nimet, keistä murhamiehistä oli kysymys salaisessa murhaliitossa ja kenestä demonista puhuin, ylläpito poisti minulta mahdollisuuden kirjoittaa palstalle pariksi kuukaudeksi.


      • Anonyymi00061
        Anonyymi00060 kirjoitti:

        Kun viimeksi laitoin nuo oikeat nimet, keistä murhamiehistä oli kysymys salaisessa murhaliitossa ja kenestä demonista puhuin, ylläpito poisti minulta mahdollisuuden kirjoittaa palstalle pariksi kuukaudeksi.

        Hurjaa.

        En epäile, etteikö ylläpidolla ole ollut perusteltua syytä antaa tuo rajoitus. Olen aika varma, ettet ole saanut rajoitusta vain yhden viestin perusteella. Katsoitko tauon aikana peiliin? Näyttää siltä, ettet vielä oikein oppinut virheistäsi.


    • Anonyymi00025

      Ei meillä ole mitään ajatusta tuosta kun pää on niin täynnä jeesusta taas tänään.

      • Anonyymi00029

        Et muutenkaan vaikuta KD:n kannattajalta tai edustajalta.


    • Anonyymi00026

      Vaihda levyä!

      • Anonyymi00037

        Työttömyys on vaikea aihe. Orpon hallitus on epäonnistunut täysin.


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Työttömyys on vaikea aihe. Orpon hallitus on epäonnistunut täysin.

        Orpon hallitus ei ole epäonnistunut täysin. Positiivisia uudistuksia on tehty, mutta vaikutukset näkyvät viiveellä.

        Rinteen/Marinin hallitus onnistui varoituksista huolimatta tuhoamaan työllisyyttä etenkin rakennusalalla. Sinähän olit mukana tuhoamassa.

        Toivottavasti mm. työllisyydelle aiheuttamanne tuho saadaan vielä edes osin korjattua.


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Orpon hallitus ei ole epäonnistunut täysin. Positiivisia uudistuksia on tehty, mutta vaikutukset näkyvät viiveellä.

        Rinteen/Marinin hallitus onnistui varoituksista huolimatta tuhoamaan työllisyyttä etenkin rakennusalalla. Sinähän olit mukana tuhoamassa.

        Toivottavasti mm. työllisyydelle aiheuttamanne tuho saadaan vielä edes osin korjattua.

        Sovitaan sitten, ettei Orpon hallitus ole epäonnistunut täysin.

        Ainahan tilanne voisi olla pahempi. Ennätysmäinen työttömyys ja alijäämä voisivat olla pahempiakin.


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Sovitaan sitten, ettei Orpon hallitus ole epäonnistunut täysin.

        Ainahan tilanne voisi olla pahempi. Ennätysmäinen työttömyys ja alijäämä voisivat olla pahempiakin.

        Totta. Onneksi Rinteen/Marinin hallituskoalitio pistettiin oppositioon, niin Suomi on vielä pystyssä.


    • Anonyymi00035

      KD jakaa omilleen laittomia avustuksia.

      • Anonyymi00040

        KD ei jaa omilleen laittomia avustuksia.

        Ko. väitteelle on avattu oma keskustelu. Siinä kävi hyvin selvästi ilmi, että väite on valheellinen.

        Koska tiedät, ettet pärjännyt ko. keskustelussa, yrität nyt Rinteen/Marinin hallituksen ministereille tyypilliseen tapaan puskea väitettäsi taas ihan eri yhteydessä.

        Rinteen/Marinin hallituksen ministerit tunnetaan juuri tällaisestakin epärehellisyydestä.


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        KD ei jaa omilleen laittomia avustuksia.

        Ko. väitteelle on avattu oma keskustelu. Siinä kävi hyvin selvästi ilmi, että väite on valheellinen.

        Koska tiedät, ettet pärjännyt ko. keskustelussa, yrität nyt Rinteen/Marinin hallituksen ministereille tyypilliseen tapaan puskea väitettäsi taas ihan eri yhteydessä.

        Rinteen/Marinin hallituksen ministerit tunnetaan juuri tällaisestakin epärehellisyydestä.

        Kd on epärehellinen puolue


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        KD ei jaa omilleen laittomia avustuksia.

        Ko. väitteelle on avattu oma keskustelu. Siinä kävi hyvin selvästi ilmi, että väite on valheellinen.

        Koska tiedät, ettet pärjännyt ko. keskustelussa, yrität nyt Rinteen/Marinin hallituksen ministereille tyypilliseen tapaan puskea väitettäsi taas ihan eri yhteydessä.

        Rinteen/Marinin hallituksen ministerit tunnetaan juuri tällaisestakin epärehellisyydestä.

        Avustusten jakamisesta on oma keskustelu.

        Mm. Poutala ja Essayah jakoivat helluntalaisina helluntalaisille tukia järjestöille, jotka eivät täyttäneet tukien saamisen ehtoja.

        Poutala on itse sanonut, ettei muuttanut kriteerejä. Jakoi vain kriteesien vastaisesti helluntaöaisena helluntalaisille. Se ei ole laitonta.


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Kd on epärehellinen puolue

        Mitään tuohon viittaavaa et kuitenkaan ole löytänyt. Olet epärehellinen.


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        Avustusten jakamisesta on oma keskustelu.

        Mm. Poutala ja Essayah jakoivat helluntalaisina helluntalaisille tukia järjestöille, jotka eivät täyttäneet tukien saamisen ehtoja.

        Poutala on itse sanonut, ettei muuttanut kriteerejä. Jakoi vain kriteesien vastaisesti helluntaöaisena helluntalaisille. Se ei ole laitonta.

        Nämä väitteesi ovat osoittautuneet valheeksi ko. keskustelussa. Siksi yrität puskea näitä valheita läpi tässäkin keskustelussa.

        Olet tyypillinen epärehellinen Rinteen/Marinin hallituksen ministeri.


      • Anonyymi00052
        Anonyymi00050 kirjoitti:

        Nämä väitteesi ovat osoittautuneet valheeksi ko. keskustelussa. Siksi yrität puskea näitä valheita läpi tässäkin keskustelussa.

        Olet tyypillinen epärehellinen Rinteen/Marinin hallituksen ministeri.

        Mm. Poutala ja Essayah jakoivat helluntalaisina helluntalaisille tukia järjestöille, jotka eivät täyttäneet tukien saamisen ehtoja.

        Siitä on oma keskustelu, kuten mainitsin. Kannattaa pysyä aloituksen aiheessa.


      • Anonyymi00055
        Anonyymi00052 kirjoitti:

        Mm. Poutala ja Essayah jakoivat helluntalaisina helluntalaisille tukia järjestöille, jotka eivät täyttäneet tukien saamisen ehtoja.

        Siitä on oma keskustelu, kuten mainitsin. Kannattaa pysyä aloituksen aiheessa.

        Aihe on käsitelty siinä aihetta varten avatussa keskustelussa. Ei sinun kannata Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä yrittää luoda muuta mielikuvaa valehtelemalla tuosta tässä keskustelussa, vaikka se onkin Neuvostoliiton kommunistipuolueen oppien mukainen tapa reagoida.


      • Anonyymi00056
        Anonyymi00055 kirjoitti:

        Aihe on käsitelty siinä aihetta varten avatussa keskustelussa. Ei sinun kannata Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä yrittää luoda muuta mielikuvaa valehtelemalla tuosta tässä keskustelussa, vaikka se onkin Neuvostoliiton kommunistipuolueen oppien mukainen tapa reagoida.

        Etkö kestä hihhuleiden toiminnasta totuuden kertomista. Osaatko edes hväetä?


      • Anonyymi00057
        Anonyymi00056 kirjoitti:

        Etkö kestä hihhuleiden toiminnasta totuuden kertomista. Osaatko edes hväetä?

        hävetä


      • Anonyymi00058
        Anonyymi00056 kirjoitti:

        Etkö kestä hihhuleiden toiminnasta totuuden kertomista. Osaatko edes hväetä?

        Kyllä teidän toiminnastanne saa totuuden kertoa. Teen sitä usein itsekin mm. näin:

        Ei sinun kannata Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä yrittää luoda muuta mielikuvaa valehtelemalla tuosta tässä keskustelussa, vaikka se onkin Neuvostoliiton kommunistipuolueen oppien mukainen tapa reagoida.

        Mihin tuo kysymyksesi häpeämisestä liittyy?


      • Anonyymi00063
        Anonyymi00058 kirjoitti:

        Kyllä teidän toiminnastanne saa totuuden kertoa. Teen sitä usein itsekin mm. näin:

        Ei sinun kannata Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä yrittää luoda muuta mielikuvaa valehtelemalla tuosta tässä keskustelussa, vaikka se onkin Neuvostoliiton kommunistipuolueen oppien mukainen tapa reagoida.

        Mihin tuo kysymyksesi häpeämisestä liittyy?

        Esim. Israelin tekemien murhien hyväksyminen.


      • Anonyymi00064
        Anonyymi00063 kirjoitti:

        Esim. Israelin tekemien murhien hyväksyminen.

        Mitä minun pitäisi siis hävetä? En hyväksy mitään murhia.

        Tällä palstalla hoetaan "Israelin tekemistä murhista", mutta kun kysyy tarkempia tietoja mistä on kyse, ei sellaisia sitten meinaa millään löytyä.

        Kuinka tuo liittyy keskustelun aiheeseen? Mitä arvelet, olisitko kykenevä keskustelemaan aiheesta sitä varten avatussa keskustelussa mielellään vielä palstalla, jonka aihepiiriin aihe kuuluu? Laita vaikka kommenttiisi linkki tähän keskusteluun.

        Valitettavasti tähän keskusteluun aktiivisesti osallistuva Rinteen/Marinin hallituksen ministeri ei omien sanojensa mukaan pysty vastaamaan kommenttiin, johon on laitettu jossain linkki.


    • Anonyymi00065

      Koosteena keslustelusta voi todeta, että on tuptu esille, että työpaikkojen lisäämiseksi Orpon hallitus on rajoittanut poliittisia lakkoja.

      Miksi 100 000 työpaikkaa ei tullut?

      • Anonyymi00074

        Koosteena keskustelusta voidaan todeta, ettei asiasta ole vieläkään kysytty KD:lta mitään.


    • Anonyymi00066

      Eduskunnan kyselytunneilla on monestikin tivattu niiden olemattomien, mutta luvattujen työpaikkojen perään. Mitä on hallituksemme ministerit vastanneetkaan, kiukkuisesti huutaen he, varsinkin Orpo ja Purra, ovat vaatineet keinoja ja ehdotuksia muilta puolueilta! Itsehän he takit auki ja henkseleitä paukutellen pyhästi OrpoPurra ne työpaikat lupasivat järjestää. Tulikin tuplasti lisää työttömiä.

      • Anonyymi00075

        Eivät Orpo eikä Purra ole mitään huutaneet. Välillä ovat joutuneet korottamaan ääntä, kun oppositio on yrittänyt huutamalla estää kansaa kuulemasta mitä Orpo ja Purra vastaa. Sehän on nykyisten oppositiopuolueiden ja vasemmiston maailmanlaajuisesti käyttämä tapa "keskustella".

        Hallitus on tehnyt asioita tilanteen parantamiseksi. Opposition on vastaustanut niitä, eikä ole pystynyt tarjoamaan mitään vaihtoehtoja.

        Et ole vieläkän pystynyt yhdistämään tuotakaan kommenttiasi mitenkään palstan aiheeseen eli KD:hen.


    • Anonyymi00067

      Purra ei ole itse koskaan ollut töissä.

      • Anonyymi00076

        Mielenkiintoinen kommentti. Mm. ravintola-alan töitä, kansanedustajuutta eikä ministeriyttä lasketa työnteoksi. Taidat olla vasemmistolainen.


      • Anonyymi00078
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        Mielenkiintoinen kommentti. Mm. ravintola-alan töitä, kansanedustajuutta eikä ministeriyttä lasketa työnteoksi. Taidat olla vasemmistolainen.

        Noin saadulla budjetointikokemattomuudella onkin hyvä ottaa Suomen valtion budjettivastuu.


      • Anonyymi00080
        Anonyymi00078 kirjoitti:

        Noin saadulla budjetointikokemattomuudella onkin hyvä ottaa Suomen valtion budjettivastuu.

        Millaisella budjettikokemattomuudella hänen edeltäjänsä ovat toimineet?

        Tarkoitatko, että olisi pitänyt saada valtiovarainministeriksi kauppatieteen maisteri, joka on perehtynyt erityisesti laskentatoimeen, toiminut tilintarkastajana jossain isossa tilintarkastusyhtiössä ja vaikkapa laskentapäällikkönä jossain isommassa firmassa? Ehkä olisi pitäisi olla kokemusta myös miljardiluokan projektien talousasioiden valvonnasta?


    • Anonyymi00068

      Älkää nyt viitsikö kritisoida. Persuilla oli jossain vaiheessa ,noin 3:kktta sitten 11% prosentin kannatus nyt huitelee jo 16% paikkeilla, kukas se on kääntänyt kelkkansa. Suomalaisiin äänestäjiin ei voi luottaa, hyppivät kun tuuliviirit. Persut lupasi euron litra Benzan hintoja , nyt on 2.60 senttiä. Aika moista lupausten pettämistä . Kun muistaa viime vaalikauden Persujen huudon benzan hinnasta ja muustakin, nyt itse eivät pidä missään lupaukisaan. Kun vaalit tulee ja Persut saa äänivyöryn , sama meno jatkuu köyhät ja eläkeläiset kyykkyyn. Terveyspalveluiden hinnat kohoavat niin että pienituloisilla ei ole varaa lääkäreihin. Onko Se Persujen ja Kokoomuksen halu että kaikki vanukset poisteaan heidän tieltään. tännne jätetään vain varakkaat.

      • Anonyymi00071

        Persuilla taisi olla n. 21% kannatus eli paljon ovat tulleet alas.


      • Anonyymi00077

        Palstan aiheena on KD, ei persut. Jostain syystä vasemmistolla ja keskustalla puhe kääntyy aina lopulta siihen mitä se pelkää eniten.

        Persut eivät ole milloinkaan luvanneet bensaa 1 €/litra, vaikka erityisesti keskusta vieläkin levittää tuota valhetta paniikissa. Onhan tuo asia käyty läpi viime päivinäkin ja keskusta on taas joutunut perääntymään väitteessään.

        Yrität nyt vasemmistolaiseen tapaan sotkea tähän keskusteluun "kaikkea maan ja taivaan väliltä" kun et keskustelussa pärjää.


    • Anonyymi00079

      Näyttää siltä,,että esiintuodulla poliittisten lakkojen rahoittamisella ei ole saatu 100 000 työpaikkaa.

      • Anonyymi00081

        Totta. Ammattiliitot rahoittivat poliittisen lakon, mutta eivät saaneet luotua sillä yhtäkään työpaikkaa, mutta saivat bonukset johtajilleen.

        Ammattiliitot kyllä aiheuttivat hyvin paljon lisää työttömyyttä rahoittamalla poliitisen lakon.


    • Anonyymi00082

      Näyttää siltä,,että esiintuodulla poliittisten lakkojen rajoittamisella ei ole saatu 100 000 työpaikkaa. Ilmeisesti Orpon hallitus ei ole tehnyt muuta tai ainakaan niitä ei osata tuoda esille.

      Toki voi pohtia, mikä johtaa poliittiseen lakkoon.

      Orpo on maininnut, että nykyinen hallituskokoonpano (Kok. PS RKP ja KD) on ainutlaatuinen tilaisuus heikentää palkansaajan asemaa.

      Luvatuista 100 000 työpaikasta taitaa puuttua
      150 000 vai enemmän?

      • Anonyymi00083

        On totta, että poliittisten lakkojen rahoittamisella ammattiliitot ovat pilanneet Suomen teollisuuden mahdollisuuksia kilpailla muiden maiden teollisuuden kanssa kaupoista.

        Et ole vielä ollut valmis kysymään hallituspuolueilta kommenttia hallituksen tekemiin toimiin työllisyyden parantamiseksi.

        Orpo ei ole maininnut mitään tuollaista mitä väität. Valehtelet tässäkin teillä Rinteen/Marinin hallituksen ministereille tyypilliseen tapana.


      • Anonyymi00084
        Anonyymi00083 kirjoitti:

        On totta, että poliittisten lakkojen rahoittamisella ammattiliitot ovat pilanneet Suomen teollisuuden mahdollisuuksia kilpailla muiden maiden teollisuuden kanssa kaupoista.

        Et ole vielä ollut valmis kysymään hallituspuolueilta kommenttia hallituksen tekemiin toimiin työllisyyden parantamiseksi.

        Orpo ei ole maininnut mitään tuollaista mitä väität. Valehtelet tässäkin teillä Rinteen/Marinin hallituksen ministereille tyypilliseen tapana.

        Kd on hallituspuolue.

        Työttömyysongelmaan ei tule ideoita, vaikka hallitusohjelmaan on kirjattu vähintään 100 000 työpaikkaa.

        Hallituksen tekemisiä on yritetty kysyä. KD:n palstalla on tuotu esille poliittisten lakkojen rajaaminen työllistämistoimena. Tulosta ei ole tullut.

        100 000 työpaikasta taitaa puuttua n. 150 000.


      • Anonyymi00085
        Anonyymi00084 kirjoitti:

        Kd on hallituspuolue.

        Työttömyysongelmaan ei tule ideoita, vaikka hallitusohjelmaan on kirjattu vähintään 100 000 työpaikkaa.

        Hallituksen tekemisiä on yritetty kysyä. KD:n palstalla on tuotu esille poliittisten lakkojen rajaaminen työllistämistoimena. Tulosta ei ole tullut.

        100 000 työpaikasta taitaa puuttua n. 150 000.

        Hienoa! Pian pystyt luettelemaan kaikki hallituspuolueet. Jatka opiskelua.

        Et ole vieläkään valmis kysymään hallituspuolueilta kommenttia hallituksen tekemiin toimiin työllisyyden parantamiseksi.

        Kerrotko vielä missä on KD:n palsta? Älä laita linkkiä, koska kertomasi mukaan et Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä voi vastata keskusteluihin, joihin on jossain laitettu linkki.

        Nyt alat pikku hiljaa nähdä Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä tekemäsi Suomen talouden tuhonneiden toimien vaikutuksen.


      • Anonyymi00086
        Anonyymi00085 kirjoitti:

        Hienoa! Pian pystyt luettelemaan kaikki hallituspuolueet. Jatka opiskelua.

        Et ole vieläkään valmis kysymään hallituspuolueilta kommenttia hallituksen tekemiin toimiin työllisyyden parantamiseksi.

        Kerrotko vielä missä on KD:n palsta? Älä laita linkkiä, koska kertomasi mukaan et Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä voi vastata keskusteluihin, joihin on jossain laitettu linkki.

        Nyt alat pikku hiljaa nähdä Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä tekemäsi Suomen talouden tuhonneiden toimien vaikutuksen.

        Pitääkö paikkansa, että sinunkin tunnus on: Vihaa lähimmäistäsi kuin Päivi Räsänen.


      • Anonyymi00087
        Anonyymi00086 kirjoitti:

        Pitääkö paikkansa, että sinunkin tunnus on: Vihaa lähimmäistäsi kuin Päivi Räsänen.

        Ei ole. Et ole vieläkään löytänyt Päivi Räsäsestä vihaa ketään kohtaan.

        Sinun tunnuksesi vaikuttaisi olevan: "Vihaan lähimmäistäni kuin Päivi Räsästä".


      • Anonyymi00088
        Anonyymi00087 kirjoitti:

        Ei ole. Et ole vieläkään löytänyt Päivi Räsäsestä vihaa ketään kohtaan.

        Sinun tunnuksesi vaikuttaisi olevan: "Vihaan lähimmäistäni kuin Päivi Räsästä".

        Päivi vihaa omaa sisäistä lesbouttaan.


      • Anonyymi00089
        Anonyymi00088 kirjoitti:

        Päivi vihaa omaa sisäistä lesbouttaan.

        Olemme siis samaa mieltä siitä, ettet vieläkään löytänyt Päivi Räsäsestä vihaa muita ihmisiä kohtaan.

        Keksimällä jatkuvasti uusia loukkaavaksi tarkoittamiasi väitteitä osoitat olevasi hyvä vasemmistolainen.


      • Anonyymi00090
        Anonyymi00089 kirjoitti:

        Olemme siis samaa mieltä siitä, ettet vieläkään löytänyt Päivi Räsäsestä vihaa muita ihmisiä kohtaan.

        Keksimällä jatkuvasti uusia loukkaavaksi tarkoittamiasi väitteitä osoitat olevasi hyvä vasemmistolainen.

        Räsäsestä en tiedä, mutta ollaan varmaan samaa mieltä, että hallitusohjelmaan kirjattua 100 000 työpaikkaa ei tullut.


      • Anonyymi00091
        Anonyymi00090 kirjoitti:

        Räsäsestä en tiedä, mutta ollaan varmaan samaa mieltä, että hallitusohjelmaan kirjattua 100 000 työpaikkaa ei tullut.

        Olemme varmasti kaikki kolme tuosta asiasta samaa mieltä, ettei hallitusohjelmaan kirjattua 100 000 ole tullut.

        Rinteen/Marinin hallituksessa lupasitte 75 % työllisyysasteen ja tavoititte sen keinoilla, joilla tuhositte Suomen ja suomalaisten talouden, vaikka suurin osa tavoitteen saavuttamisesta johtui yleisestä maailmalaajuisesta talouden ja kulutuksen elpymisestä.


      • Anonyymi00092
        Anonyymi00091 kirjoitti:

        Olemme varmasti kaikki kolme tuosta asiasta samaa mieltä, ettei hallitusohjelmaan kirjattua 100 000 ole tullut.

        Rinteen/Marinin hallituksessa lupasitte 75 % työllisyysasteen ja tavoititte sen keinoilla, joilla tuhositte Suomen ja suomalaisten talouden, vaikka suurin osa tavoitteen saavuttamisesta johtui yleisestä maailmalaajuisesta talouden ja kulutuksen elpymisestä.

        Kd kuuluu Orpon hallitukseen, joka tekee ennätysmäiset yli 70 miljardia alijäämää ja jättää jälkeensä ennätystyöttömyyden.

        Orpo on itse todennut, että leikkaukset hidastavat talouskasvua, se on talouden pelikirjasta.

        Näyttää, ettei poliittisten lakkojen rajoittamisella ole saatu työpaikkoja.


      • Anonyymi00093
        Anonyymi00092 kirjoitti:

        Kd kuuluu Orpon hallitukseen, joka tekee ennätysmäiset yli 70 miljardia alijäämää ja jättää jälkeensä ennätystyöttömyyden.

        Orpo on itse todennut, että leikkaukset hidastavat talouskasvua, se on talouden pelikirjasta.

        Näyttää, ettei poliittisten lakkojen rajoittamisella ole saatu työpaikkoja.

        "Kd kuuluu Orpon hallitukseen, joka tekee ennätysmäiset yli 70 miljardia alijäämää ja jättää jälkeensä ennätystyöttömyyden."

        Totta. Joko ymmärrät mikä meni pieleen ministerikaudellasi?

        "Orpo on itse todennut, että leikkaukset hidastavat talouskasvua, se on talouden pelikirjasta."

        Totta. Tämä on selitetty sinulle, mutta ethän sinä siitä mitään ymmärtänyt. Siksi yrität taas kerran avata keskustelua aiheesta. Oletko yllättynyt? Minä en ole.

        "Näyttää, ettei poliittisten lakkojen rajoittamisella ole saatu työpaikkoja."

        Tuo lakimuutos olisi pitänyt tehdä viimeistään kun olit ministerinä Rinteen/Marinin hallituksessa. Sen sijaan sinulle oli tärkeämpää lietsoa suomalaisia poliittiseen lakkoon, joka tuhosi ja tuhoaa runsaasti työpaikkoja Suomessa.

        Jatkossa poliittisten lakkojen rajaaminen parantaa suomalaisten yritysten mahdollisuuksia pärjätä kansainvälisessä kilpailussa, mutta suuret taloudelliset menetykset ovat jo toteutuneet myös työttömyyden ja mainehaitan muodossa. Nämä tosin eivät sinua sinun mielestäsi haittaa.


      • Anonyymi00094
        Anonyymi00093 kirjoitti:

        "Kd kuuluu Orpon hallitukseen, joka tekee ennätysmäiset yli 70 miljardia alijäämää ja jättää jälkeensä ennätystyöttömyyden."

        Totta. Joko ymmärrät mikä meni pieleen ministerikaudellasi?

        "Orpo on itse todennut, että leikkaukset hidastavat talouskasvua, se on talouden pelikirjasta."

        Totta. Tämä on selitetty sinulle, mutta ethän sinä siitä mitään ymmärtänyt. Siksi yrität taas kerran avata keskustelua aiheesta. Oletko yllättynyt? Minä en ole.

        "Näyttää, ettei poliittisten lakkojen rajoittamisella ole saatu työpaikkoja."

        Tuo lakimuutos olisi pitänyt tehdä viimeistään kun olit ministerinä Rinteen/Marinin hallituksessa. Sen sijaan sinulle oli tärkeämpää lietsoa suomalaisia poliittiseen lakkoon, joka tuhosi ja tuhoaa runsaasti työpaikkoja Suomessa.

        Jatkossa poliittisten lakkojen rajaaminen parantaa suomalaisten yritysten mahdollisuuksia pärjätä kansainvälisessä kilpailussa, mutta suuret taloudelliset menetykset ovat jo toteutuneet myös työttömyyden ja mainehaitan muodossa. Nämä tosin eivät sinua sinun mielestäsi haittaa.

        Kannattaa muistaa apostoli Paavalin sanat: Orjien on kunnioitettava isäntiä. KD noudattaa tätä ohjetta suhteessa työntekijöihin.


      • Anonyymi00095
        Anonyymi00094 kirjoitti:

        Kannattaa muistaa apostoli Paavalin sanat: Orjien on kunnioitettava isäntiä. KD noudattaa tätä ohjetta suhteessa työntekijöihin.

        Miksi ajattelet, että orjat ovat KD:n isäntiä? Oletko sinä orja?


      • Anonyymi00097
        Anonyymi00093 kirjoitti:

        "Kd kuuluu Orpon hallitukseen, joka tekee ennätysmäiset yli 70 miljardia alijäämää ja jättää jälkeensä ennätystyöttömyyden."

        Totta. Joko ymmärrät mikä meni pieleen ministerikaudellasi?

        "Orpo on itse todennut, että leikkaukset hidastavat talouskasvua, se on talouden pelikirjasta."

        Totta. Tämä on selitetty sinulle, mutta ethän sinä siitä mitään ymmärtänyt. Siksi yrität taas kerran avata keskustelua aiheesta. Oletko yllättynyt? Minä en ole.

        "Näyttää, ettei poliittisten lakkojen rajoittamisella ole saatu työpaikkoja."

        Tuo lakimuutos olisi pitänyt tehdä viimeistään kun olit ministerinä Rinteen/Marinin hallituksessa. Sen sijaan sinulle oli tärkeämpää lietsoa suomalaisia poliittiseen lakkoon, joka tuhosi ja tuhoaa runsaasti työpaikkoja Suomessa.

        Jatkossa poliittisten lakkojen rajaaminen parantaa suomalaisten yritysten mahdollisuuksia pärjätä kansainvälisessä kilpailussa, mutta suuret taloudelliset menetykset ovat jo toteutuneet myös työttömyyden ja mainehaitan muodossa. Nämä tosin eivät sinua sinun mielestäsi haittaa.

        Orpo leikkasi heti hallituskauden alussa palkansaajien työttömyysvakuutusmaksun alenemasta 0,2 %-yksikköä, koska piti hyvää työllisyystilannetta (Marinin) hallituksen työllistämistoimien ansiona.

        Olisi tietty hyvä, jos Orpon hallitus pystyisi jatkamaan hyvää työllisyyttä ja palauttaisi palkansaajille tehdyn leikkauksen.


      • Anonyymi00098
        Anonyymi00097 kirjoitti:

        Orpo leikkasi heti hallituskauden alussa palkansaajien työttömyysvakuutusmaksun alenemasta 0,2 %-yksikköä, koska piti hyvää työllisyystilannetta (Marinin) hallituksen työllistämistoimien ansiona.

        Olisi tietty hyvä, jos Orpon hallitus pystyisi jatkamaan hyvää työllisyyttä ja palauttaisi palkansaajille tehdyn leikkauksen.

        Orpo ei ole tiettävästi sanonut mitään tuon suuntaista, etkä sinäkään löytänyt mitään siihen viittaavaa. Näin teillä Rinteen/Marinin hallituksen ministereillä on tapana valehdella.

        Toki olisi hyvä, jos Orpo pystyisi jatkamaan hyvää työllisyystilannetta. Valitettavasti te Rinteen/Marinin hallituksen ministerit teitte siitä erittäin haastavaa, mm. käynnistämällä valtaisan konkurssiaallon, tuhoamalla rakennusalan, "elvyttämällä" noususuhdanteessa jne.


      • Anonyymi00099
        Anonyymi00098 kirjoitti:

        Orpo ei ole tiettävästi sanonut mitään tuon suuntaista, etkä sinäkään löytänyt mitään siihen viittaavaa. Näin teillä Rinteen/Marinin hallituksen ministereillä on tapana valehdella.

        Toki olisi hyvä, jos Orpo pystyisi jatkamaan hyvää työllisyystilannetta. Valitettavasti te Rinteen/Marinin hallituksen ministerit teitte siitä erittäin haastavaa, mm. käynnistämällä valtaisan konkurssiaallon, tuhoamalla rakennusalan, "elvyttämällä" noususuhdanteessa jne.

        Maasatyötömyys on hyvä työllisyystilanne.

        Muuten nykyisen hallituksen aikana on tullut enemmän konkyrsseja...


      • Anonyymi00101
        Anonyymi00099 kirjoitti:

        Maasatyötömyys on hyvä työllisyystilanne.

        Muuten nykyisen hallituksen aikana on tullut enemmän konkyrsseja...

        Työttömyys on kasvanut lähinnä kouluttamattomien maahanmuuttajien keskuudessa. Rinteen/Marinin hallituksen päätöksillä heitä on tullut maahan runsaasti.

        On totta, että nykyisen hallituksen aikana on tullut enemmän konkursseja kuin Marinin hallituksen aikana. Marinin hallituksen aikana vaikutti noususuhdanne, mutta mm. holtiton velanotto teki sen, että rakennusalalle tuli valtaisa kupla ja kun se puhkesi velanoton vähennyttyä ja korkojen noustua, on luonnollista, että se on aiheuttanut paljon konkursseja ja työttömyyttä, joiden määrä lähti räjähdysmäiseen nousuun Marinin hallituskauden lopulla. Sellaista kehitystä on hyvin vaikea pysäyttää valtion toimesta etenkin kun velkarahaa siihen ei voi ottaa.

        Tiedät tämän kyllä hyvin itsekin.


    • Anonyymi00096

      Työministeri Satonen kävi Aasissda sen pötkylän kanssa hakemassa Suomeen työläisiä, kun täällä työ oimapula ??
      100 000 työtöntä..MISSÄ JÄRKI HOI

    • Anonyymi00100

      Kuulin. että Itse Donginkävelijä kirjoittaa tänne.

      • Anonyymi00102

        Näinhän sinä teet.


    • Anonyymi00103

      Uskikset Ristus-puolueessa ei tiedä töistä mitään.
      Veronmaksaja elättää ne.

      • Anonyymi00104

        Kova veto!

        KD:ssa sen sijaan on korostetun paljon yrittäjiä ja työssäkäyviä nettoveronmaksajia. Erityisen paljon vasemmistopuolueisiin verrattuna.


      • Anonyymi00105
        Anonyymi00104 kirjoitti:

        Kova veto!

        KD:ssa sen sijaan on korostetun paljon yrittäjiä ja työssäkäyviä nettoveronmaksajia. Erityisen paljon vasemmistopuolueisiin verrattuna.

        Se selittääkin KD:n hingun heikentää palkansaajan asemaa, mikä tuntuu olevan tärkeintä.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on totta mikä ei?

      Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?
      Kuhmo
      21
      2164
    2. Päivän aivopieru Trumpilta

      Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko
      Maailman menoa
      75
      1291
    3. Lopetetaanko tämä

      Juttu ja mennään eteenpäin? Pystytkö?
      Ikävä
      132
      948
    4. Just saying

      Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.
      Ikävä
      142
      727
    5. Voisin antaa sulle nyt

      Halin❤️
      Ikävä
      54
      656
    6. Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa

      Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      95
      642
    7. Janpen Thai lopettanut, miksiköhän

      Hyvää apetta teki.
      Suomussalmi
      13
      577
    8. Jos selviäisi että kaivattusi

      Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan
      Ikävä
      93
      575
    9. Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?

      Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v
      Tanssii tähtien kanssa
      11
      573
    10. Tosi kiva on

      Joo. Mitä olisit menettänyt jos olisit paljastanut itsesi?
      Ikävä
      65
      551
    11. Jokin ei täsmää

      Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi
      Ikävä
      298
      546
    12. Toivotko vielä viestiä

      Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.
      Ikävä
      44
      539
    13. Tehdään yhdessä itsestämme

      Parhaat versiot❤️ Se vaatii molemmilta hyvää itsetuntoa!
      Ikävä
      42
      525
    14. Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?

      Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas
      Tanssii tähtien kanssa
      28
      498
    15. Kuka kaipaa T m?

      Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota
      Ikävä
      36
      490
    16. Olen ajellut Dieseleillä yli 50 vuotta.

      Enkä ole koskaan kaivannut sähköautoa.
      Hybridi- ja sähköautot
      122
      478
    17. Mitä tunteita

      Sulla vielä on?
      Ikävä
      76
      473
    18. Miksi jotku naiset on niin tyhmiä

      Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä
      Ikävä
      51
      457
    19. Kerro muuten miksi

      Estit somessa?
      Ikävä
      41
      444
    20. Vaikea on tämän

      Jälkeen suhtautua sinuun ilman ettei muista kirjoituksiasi.
      Ikävä
      58
      437
    Aihe