Todistin tuossa taas kun muuan nainen lähetti viestejä. Siis, lähes pommitti niitä. Niitä tuli useita ja peräkkäin. Ja tämä nainen ite aloitti sen viestinmän eka.
Vastailin niihin normisti ja keskustelu eteni normisti.
Sitten yhtäkkiä. Se loppuu kuin seinään, ei mitään. En ole lähettänyt ainuttakaan huhuiluviestiä että "missäs, olet" mulla kun on se logiikka käytössä etten ite ala ketään huhuilla.
Ihmetyttää vaan nuo liikkeet. Ensin äärinmäistä pommitusta, sitten täysjarrutus.
Vastailin niihin normisti ja keskustelu eteni normisti.
Sitten yhtäkkiä. Se loppuu kuin seinään, ei mitään. En ole lähettänyt ainuttakaan huhuiluviestiä että "missäs, olet" mulla kun on se logiikka käytössä etten ite ala ketään huhuilla.
Ihmetyttää vaan nuo liikkeet. Ensin äärinmäistä pommitusta, sitten täysjarrutus.
Vastaukset 22
Vanhimmat
En tiedä mitä sinä haluat. Se on syy!
Etpä ole hän. Hän kun ei käytä tätä palvelua lainkaan.
Mistä tiedät. Ethän tunne häntä mitenkään. Et edes tiedä miksi hän lopetti viestittelyn.
Sen verran tiedän, että etsii kuulemma ystäviä elämäänsä ja mahdollista uutta parisuhdetta.
Tuossa oo mitään outoa. Noin tekee ne jotka viestittelee useitten kanssa yhtä aikaa
Odota vaan että saat sen mitä kuuluu viestin muutaman viikon päästä. Olet hänen varasijoillaan tai varasijan varasijoilla
Ihan normaalia niillä joilla on valinnanvaraa. Onpa sitten mies tai nainen.
Joo. Tosin minä en lähe tuohon varasija, pelleilyyn koskaan. Ennenkin tehny niin, etten enää noteeraa yhteydenottoihin jotka tulee pitkien aikojen päästä. Minä tiedän arvoni etten lähde peleihin mukaan
Ap
ei ole enää kiinnostunut, kusit tilaisuutesi siihen naiseen niin voi käydä kun ei arvosta toisen intensiivisyyttä
Vastailin vaan hänen ns. kysymyksiinsä. Eipä ole mulla ollut mitään kiinnostustakaan tähän mennessä. Kuinka voisi olla kun en ole nähnyt kuvaakaan
Mutta tämä alotukseni on ihan yleinen havainto: ensin pommitetaan jopa häiritsevyyteen asti, yhtäkkiä jarrutetaan.
Ap
Hei, sille on olemassa ihan oma termikin; yksipuolinen kiinnostus. Sua ei siis kiinnostanut hänen juttunsa joten mitä siinä enää ihmettelet jos hänestä ei enää kuulu..sehän sun tavoite oli? Vai oliko? Ettei vaan nyt vähän harmittelis perään kun hän ei jäänytkään kestopommittajaksi sun puhelimeen...No seuraavan kohdalla valitse viisaammin.
Nyt hän varmaan odottaa et teet jotain liikettä hänen suuntaan jos hän ollut kerta aloteellinen. Ajatelee ettet ole oikeasti kiinnostunut tai sitte sun vastauksissa joku joka saa vetäytymään.
Hmm. Hän etsii pääasiassa, uusia ystäviä. Tosin enpä minäkään mitään suhteita ensi sijaisesti ole etsimässä. En usko, että sillä kiinnostuksella on kummaistakaan merkitystä silloin.
Parisuhteen etsintä on vain jos sattuisi olemaan kemiaa. Sama kuin mulla. Eipä meidän keskustelu ole siis alun pitäenkään ollut mitään parin etsintää.
Ja kun tässä vaiheessa kumpikaan ei oke nähnyt edes toisensa kuvaa, eipä ilmassa voi leijua muuta kuin kuulumisten vaihtoa
Toki voisin itsekin tehdä niin, että kysyisin jotain. Mutta kun keskustelun logiikka on ollut tähän asti se, että kumpikin vastaa vuoronperään. En aio olla ainakaan tyrkky.
Hän sen sijaan kyllä on niitä peräperää aiemmin lähettänyt vaikka millä mitalla
Kuulostaa kyllä ettei teillä ystävyyteenkään ole edelletyksiä jos noin vaikeaa on.
Siis... Mikä on vaikeaa?
Perus yhteydenpito pitää miettiä vuoroja jne. Oon ystäviini yhteydessä silloin kuin tuntuu. Välitämättä kuka " vuorossa".
Miksi pitäisi viestitellä, jos ei ole asiaa? Oudot odotukset.
Koska kyseessä on tutustuminen. Ilman viestimistä se lienee ihmisillä mahdotonta
Tai sitten ei jaksanut yksipuolisesti olla aina aloitteen tekijänä. Kukapa jaksaisi.
Itse asiassa.... Nyt se just alkoikin taas. Sain 4 uutta viestiä
Ap
No vastaa hälle viidellä uudella viestillä itse
Viestittely on vain fyysisesti pakko lopettaa jossain vaiheessa. Pitää nukkua välillä, käydä töissä ja syödä esim.
Kyllä se kuherruskuukausi siitä tasaantuu ja saat vain vaniliaisia viestejä kukkapenkin tilannepäivityksinä.