Olen aina luullut, että naturistit ovat keskimääräistä sivistyneempiä ihmisiä, mutta tämä Ripaan kohdistettu vaino kertoo jotain aivan muuta.
Näyttää siltä, että joku "koulukiusaaja" on ottanut Ripan kiusansa kohteeksi ja ei millään malta lopettaa tätä sairaalloista nautintoaan.
Ripan kiusaaja:
Menisit hakemaan apua ihan oikeasti. Mielenterveystoimistot avaavat pian ovensa kesälomien päättyessä ja voit todellakin saada apua tähän Ripa-psykoosiisi vain muutaman terapiakäynnin jälkeen.
Tuon kaltainen toiminta on todella sairaalloista, mikään lapsellisuuskaan ei enään selitä sitä.
Hakeudu hoitoon, kitos!
Näyttää siltä, että joku "koulukiusaaja" on ottanut Ripan kiusansa kohteeksi ja ei millään malta lopettaa tätä sairaalloista nautintoaan.
Ripan kiusaaja:
Menisit hakemaan apua ihan oikeasti. Mielenterveystoimistot avaavat pian ovensa kesälomien päättyessä ja voit todellakin saada apua tähän Ripa-psykoosiisi vain muutaman terapiakäynnin jälkeen.
Tuon kaltainen toiminta on todella sairaalloista, mikään lapsellisuuskaan ei enään selitä sitä.
Hakeudu hoitoon, kitos!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Myönnän esittäneeni kärkeviäkin arvioita mainitun herran toimista ja esiintymisestä.
Hänen itsensä kimppuun (henkilönä) en ole käynyt. Kuinka voisinkaan - en ole äijään tutustunut (enkä tottavie haluakaan tutustua)!
Itsehän mies panee päänsä pölkylle omalla esiintymisellään - rassaamalla rassaa verta nenästään! Käyttää netin anonyymipalstoja omien tarkoitusperiensä hyväksi sumeilematta, mitään kirjoitettuja ja kirjoittamattomia käyttäytymissääntöjä kunnioittamatta. Suhtautuu totuuteen hyvin suurpiirteisellä tavalla. Ylläpitää netissä surkeaa sivustoa, joka on sekä sisältönsä että muotonsa osalta omiaan leimaamaan naturismin pöljien puuhasteluksi. Jne jne.
Jos miekkonen lopettaisi moisen koheltamisen, saisi olla minun puolestani hyvinkin rauhassa!
Minulla ei ole sen kummempia sympatioita Suomen Naturistiliittoa eikä sen alaisia järjestöjä kohtaan. En ole niissä mukana. Toteanpahan vain, etteivät ne ole nähdäkseni alentuneet samanlaiseen esiintymiseen kuin hra pksn.
Vaikuttimeni pksn:n / sen edusmiehen arvosteluun on yksinomaan se, että tämä keskustelupaikka on mennyt täysin pilalle. Minun mielestäni syy on selkeästi kiusatussa itsessään eikä kiusaajissa. Ihmettelen suuresti, jos joku muu on toista mieltä!
asti siis v 2003 on tämä ollut toisintona, suurin ryhmä on historiasta 750 snc jäsentä/kannattajaa jotka oli yhteenaikaan kimpussa,
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=21500000000252602
On oikeutettua kysyä miksi, suomessa on yhdistykset suojattu lailla, jos on kolme tai useampi ihmistä jne....?
tämä on saavuttanut lakipisteen ja menettänyt täysin hallintansa. Ko oleva snc:en sitoutunut ryhmä saavuttaa tällä ainoastaan omaa egoaan, jos sitäkään, onhan he mukamas kaikkien yläpuolella, paikka oli väärä ja tapakin täysin väärä egonnostoon.
/
puhut ? En tajunnut lainkaan ? Nimiä, kiitos.
lukutaidossako vikaa?
"....Ko oleva snc:en sitoutunut ryhmä.... "
Kuten tuolta Ripan kommentista itsekin huomaat, "kiusaajia" on useita, ei yksi. Eikö se kerro sinulle asiain tilasta mitään, ja syistä, joista tässäkin ketjusaa on jo kerrottu. Ellet lainkaan ymmärrä mistä kaikki johtuu, olet henkisesti Ripan kanssa samalla asteella.
tämä kiusaaja toimii juuri, kuten hän väittää ripan toimivan.
Eli kiusaaja itse kirjoittaa usealla eri nickillä ja väittää lähes kaikkia SNC.tä arvostelevia viestejä ripan kirjoittamiksi.
Voisikohan nyt olla se hetki, jolloin täällä ryhdyttäisiin keskustelemaan jostain muustakin, kuin natuyhdistysten keskinäisestä paremmuudesta?
"Voisikohan nyt olla se hetki, jolloin täällä ryhdyttäisiin keskustelemaan jostain muustakin, kuin natuyhdistysten keskinäisestä paremmuudesta?"
Todella hyvää asiaa, tämä kun toteutuisi niin palsta palaisi siihen pisteeseen että täällä keskustellaan Naturismi/Nudismi asiaa, esimerkki löytyy vuoden 2002 loppupuolelta. Sen voit todeta ”tietoa palstasta” osasta.
Monet kirjoittajat vieroksuvat yhdistysten keskusteluja ja niitä on kuitenkin vain kaksi. Turkulaisen yhdistyksen keskustelu http://groups.msn.com/sncry ja Naturistiportaalin keskustelu http://naturisti.org/keskustelu/
Suomen vanhin yhdistys ei harjoita julkista keskustelua. Suomi24 keskustelu on aika suuri keskusteluryhmä, joten paikan aiheeseen ja keskustelua itse aiheesta!
Ja oma kielioppi ovat aika selviä merkkejä kirjoittajasta. Ei paljon auta, jos joku muu kirjoittaa sanelun mukaan. Lauserakenne on sama, vaikka kirjoitusvirheitä on vähemmän.
Voi erilaisista "käsialoista" selvästi huomata, ettei Ripan arvostelijoiden piiri ole aivan pieni. Ei kyseessä ole yksi henkilö. On sensijaan helppo havaita kuinka samanlaisten kirjoitusvirheiden ja omituisen kielisasun takaa kirjoittelee useita eri nimimerkkejä. Kukahan niiden takana mahtaisikaan olla?
"Voisikohan nyt olla se hetki, jolloin täällä ryhdyttäisiin keskustelemaan jostain muustakin, kuin natuyhdistysten keskinäisestä paremmuudesta?"
Sopii minulle, mutta se edellyttää että eräs somerolainen tulee sopimuksessa vastaan, eli lopettaa "yhdistyksesnsä" nimen käytön täällä, ja valehtelun.
”se edellyttää että eräs somerolainen tulee sopimuksessa vastaan, eli lopettaa "yhdistyksesnsä" nimen käytön täällä, ja valehtelun.”
Ainoa paikka koko Suomen keskusteluryhmissä on tämä kirjoitusryhmä jossa joku valittaa nimimerkistä. Nimimerkki on vanha nimimerkki ja siitä luopumiseen ei ole tarvetta, sen hyväksyy keskustelun ylläpitäjä.
Tarkennusta minkä ”valehtelun”? Missä on viesti missä valehtelen?
Siirrytään keskusteluryhmän aiheeseen, sopii minulle ja jopa suosittelen, enemmän edellisessä viestissäni.