Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta kertoo aikovansa esittää epäluottamusta

Nyt Virta on pahasti aikaansa jäljessä.

Puolustusministeri Antti Häkkäsen toiminnasta ei ole esitetty mitään sellaista konkreettista perustetta, joka oikeuttaisi vihreiden puheenjohtaja Sofia Virran esittämään epäluottamukseen.

Häkkänen teki 13.-18. syyskuuta virallisen työvierailun Libanoniin ja Israeliin. Vierailun ohjelmaan kuului puolustus- ja turvallisuuspoliittisia tapaamisia, keskusteluja alueen turvallisuustilanteesta sekä tutustumista puolustusyhteistyöhön ja Suomelle hankittuun David’s Sling -ilmapuolustusjärjestelmään. Nämä ovat nimenomaan puolustusministerin tehtäviin liittyviä asioita.

On tärkeää erottaa poliittinen erimielisyys ministerin toiminnasta siitä, onko ministeri toiminut väärin. Vihreät voivat tietenkin olla eri mieltä siitä, kenen kanssa puolustusministerin pitäisi tavata ja millaista kansainvälistä yhteistyötä Suomen pitäisi tehdä. Pelkkä poliittinen erimielisyys ei kuitenkaan tee puolustusministerin virkatoimesta moitittavaa.

Virta vaatii hallitukselta selvitystä siitä, oliko Häkkäsen tapaamisesta Israelin puolustusministerin kanssa sovittu hallituksen tai ulkopoliittisen johdon kanssa. Tämä kysymys voidaan aivan hyvin selvittää. Mutta avoin kysymys päätöksenteon yksityiskohdista ei ole näyttöä ministerin väärinkäytöksestä eikä myöskään minkäänlainen peruste vihreiden puheenjohtaja Sofia Virran esittämälle epäluottamukselle.

Julkisuudessa ei ole esitetty minkäänlaista näyttöä siitä, että Häkkänen olisi rikkonut lakia, ylittänyt toimivaltansa tai toiminut vastoin hänelle annettua päätöstä tai määräystä. Sen sijaan tiedossa on, että kyse oli puolustusministerin virallisesta työvierailusta ja hänen toimialaansa kuuluvista tapaamisista ja asioista.

Siksi epäluottamusesityksen perustelu jää tällä hetkellä olemattomaksi. Jos ministerin toiminnassa väitetään tapahtuneen vakava virhe, pitäisi pystyä osoittamaan konkreettisesti, mikä tämä virhe on. Pelkkä se, että ministerin tekemä tapaaminen ei vastaa opposition omaa poliittista näkemystä, ei ole peruste epäluottamukselle.

Tässä tapauksessa julkisuudessa esitettyjen tietojen perusteella ei ole osoitettu sellaista virkatoimien laiminlyöntiä tai toimivallan ylitystä, joka perustelisi epäluottamusta.  😉

Häkkänen: Israelilla on oikeus murhata lapsia ja naisia.

Kerrankin Virta ihan oikealla asialla. Suomen valtion tehtävä ei ole tukea natseja, ei Israelissa eikä muuallakaan.

Mutta hyvä että paljastui tämä merkittävä ero Valtosen ja Häkkäsen välillä. Jos Häkkäsestä tulee puiheenjohtaja, kokoomus sulautunee persuhin.

Onneksi kaikki eivät Häkkäsen tavoin puolustele Israelin tekemiä murhia.

En luota yhteenkään koijariin, joten aivan perusteltua epäluottaa sotahulluimpaan koijariin :)

Jos joskus on ollut ajatuksen tapaista, että äänestäisi vihreitä tai vas.liittoa ,nämä Virta ja Koskela ulos tuloineen haihduttavat sen houreen päästä pois.