21.9.2026
Tällä palastalla JOKU, joka ei liene lukenut aakkosiakaan UT:n sisällöstä, kirjoittaa julkista VALHETTA, ettei Paavali ollut nähnyt Jeesusta! Yököttävää. saatanallista saagaa.
Koska tämä on Suomi24 -Raamattuapalsta, se tarkoittaa että keskusteluiden ja väitteiden viitekehys on - ovat viralliset Raamatut, käännökset.
Mitään pirun mustien raamattujen iljettäviä valheita ei kuulu tämän palstan käyttöön.
Eikä senkään vertaa, että joku tuo korviensa välistä vilisseitä hallusinaatioita. Eikä senkään vertaa törkeitä ja likaisia valheita, eksytyksen kavalia juonia.
Sellaiset ovat kirottuja tekstejä, kuten itse Jeesuksen apostoli lausui Galatalaiskirjeen 1. luvussa.
Nyt suut suppuun, ja paluu Suomi24 sääntöjen ruotuun. Ja oikean hyväksytyn Raamatun viitekeheykseen.
Satusedille ja sepittäjille löytyy Suomi24 valikosta, sopivampia palstoja.
KAIKKI sadut ja fiktiot Paavalista ovat tästä lähtien kiellettyjä. Ja kirjoittaja ottaa vastuun siitä, mitä 1 Tim 1:20 lausuu pilkkaajien kurituksesta.
Kuka tahtoo bonuksen, joka on kirous, kun vääntää vääräksi Raamatun sanaa?
Tällä palastalla JOKU, joka ei liene lukenut aakkosiakaan UT:n sisällöstä, kirjoittaa julkista VALHETTA, ettei Paavali ollut nähnyt Jeesusta! Yököttävää. saatanallista saagaa.
Koska tämä on Suomi24 -Raamattuapalsta, se tarkoittaa että keskusteluiden ja väitteiden viitekehys on - ovat viralliset Raamatut, käännökset.
Mitään pirun mustien raamattujen iljettäviä valheita ei kuulu tämän palstan käyttöön.
Eikä senkään vertaa, että joku tuo korviensa välistä vilisseitä hallusinaatioita. Eikä senkään vertaa törkeitä ja likaisia valheita, eksytyksen kavalia juonia.
Sellaiset ovat kirottuja tekstejä, kuten itse Jeesuksen apostoli lausui Galatalaiskirjeen 1. luvussa.
Nyt suut suppuun, ja paluu Suomi24 sääntöjen ruotuun. Ja oikean hyväksytyn Raamatun viitekeheykseen.
Satusedille ja sepittäjille löytyy Suomi24 valikosta, sopivampia palstoja.
KAIKKI sadut ja fiktiot Paavalista ovat tästä lähtien kiellettyjä. Ja kirjoittaja ottaa vastuun siitä, mitä 1 Tim 1:20 lausuu pilkkaajien kurituksesta.
Kuka tahtoo bonuksen, joka on kirous, kun vääntää vääräksi Raamatun sanaa?
Vastaukset 148
Vanhimmat
Tosiaan, vain umpisokea, lukutaidoton, hallusinaatioissa elävä, saatanan agentti kirjoittaa, ettei Paavali ollut nähnyt Jeesusta..
Kirottua tekstiä, eksytystä. Ja kirjoittaja saa kyllä siitä "tekojensa mukaan"...
no sitä saa mitä tilaa
joo
Ei pitäisi valheita julkisesti sepittää paavalista. siitä tulee satikutia.
se on varmaa
XyZ
niin saa
Nähty
saavat
joooo
Ova tilanneet Herralta, minkä?
Kyllä
Paavali - ristin evankeliumin apostoli (8) – UT:n faktoja
• ”Sillä me emme julista itseämme, vaan Kristusta Jeesusta, että hän on Herra ja me teidän palvelijanne Jeesuksen tähden. ” ( 2 Kor 4:5)
• ”Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
- Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.” ( Gal 1:8-9)
• ” Mutta pois se minusta, että minä muusta kerskaisin kuin meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen rististä, jonka kautta maailma on ristiinnaulittu minulle, ja minä maailmalle!” ( Gal 6:14)
• ”Mutta mitä se sanoo? "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme. ( Room 10:8-13)
Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".
• ”... sitä varten, että minä olisin Kristuksen Jeesuksen palvelija pakanain keskuudessa, papillisesti toimittaakseni Jumalan evankeliumin palvelusta, niin että pakanakansoista tulisi otollinen ja Pyhässä Hengessä pyhitetty uhri. Minulla on siis kerskaukseni Kristuksessa Jeesuksessa palvelessani Jumalaa.” ( Room 15:16-19)
Paavali julisti Rakkauden evankeliumia vaikka ei koskaan nähnyt Jeesusta elävien kirjoissa, tämä on fakta mikä ei muutu yllä olevilla jakeilla. Liekkö tuota kukaan voinut nähdä sen jälkeen, kun Jeesus ilmestyi opetuslapsille ja sekin taisi olla näkyjen kautta, koska ei sen jälkeen ole maan pinnalla kävellyt omassa hahmossaan.
Sen, että näkisi Jeesuksen näyn kautta senkin minä kyseenalaistan ja siihen minulla on pätevät perusteet jotka olen tuonut aiemmin esiin jossakin ketjussa joten täytyy kattella jaksanko niitä enää toistaa.
Sen verran omaan oppiin sidottuja täällä kaikkien näkemys on, että uutta näkökulmaa ei saa ilman pilkkaa tuotua esiin vaikka sen todistaisi pätevällä tavalla ja Raamatun mukaan.
Ainoa hyvä puoli siinä on, ettei lukija voi vedota joutuneensa harhaan johdetuksi, kun on kerran totuudenkin lukenut. Oma oppi paras oppi ja oma seurakunta on paras muita voi pilkata se on tyyli täällä ja sen seuraaminen opettaa, että harvassa on ne jotka Raamatun ymmärtää ja armon kokeneet on vähissä.
Jokainen pässinpääkin, joka tuntee sen ajan hitorialliset olot ja vuosikymmenet AD - jKr tietää, että Paavali EI VOINUT välttyä näkemästä ja kuulemasta Jeesuksen toimintaa. Jerusalemissa asuva fariseus, aikansa uskonnollinen oppinut. Saman ikäinen kuin Jeesus.
Vain kahelit koettaa vuonna sepittää satuja korviensa välistä, ettei muka Paavali ollut nähnyt Jeesusta.
Kyllä oli. Ja niin syvä viha olikin, että kun Jeesuksen seurakunta syntyi 1. helluntaipäivänä, ja alkoi kasvaa. Niin Paavali = ex-Saulus tarsolainen, käynnisti viha-agendan Jeesuksen oppilaita vastaan.
Lue Apostolien Teot, 4:5->> Apt 7:58, Apt 8:1
Saulus oli "nuorukainen" tuolloin. Hän siis ELI Jeesuksen palvelusaikana.
Joten?
On täyttä järjettömyyttä ja harhaoppia kirjoittaa julkisesti satua Paavalista.
niin on
amen
Keskipisteenä ja ehdottomana ykkösasiana oli ja ristille naulittu ja ylösnoussut Herramme Jeesus Kristus! Näiden em:n Sanan kirjoitusten lisäksi on toki runsaasti lisää siitä, MITÄ mm. Paavali opetti?
Voi sanoa: hän oli Täyden-Evankelimin-Julistaja! Tässä listausta:
Paavalin julistus oli monipuolista ja kattavaa: Jeesuksen Kristuksen evankeliumia!
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Nämä kaikki faktat löytyvät UT:n sisällöstä. Jokaiselle, joka vain vaivautuu lukemaan! Paavali julisti:
1. Ristin evankeliumia!
2. Sovituksen sanomaa.
3. Parannuksen evankeliumia.
4. Kristuksen armon evankeliumia.
5. Pyhän Lain (tarkoituksen) evankeliumia.
6. Puhdistuksen ja pyhityksen evankeliumia.
7. Totuuden sanan evankeliumia.
8. Viisauden ja taidollisen elämän evankelimia.
9. Kristuksen rakkauden evankeliumia.
10. ”Terveen opin” evankeliumia.
11. Uskon evankeliumia!
12. Kristuksen seurakunnan yhteyden ja ykseyden evankeliumia.
13. Kärsimysten ja ahdistusten asian evankeliumia.
14. Sovinnon ja rauhan evankeliumia.
15. Yhdenvertaisuuden evankeliumia.
16. Syrjinnän vastaisuuden evankeliumia.
17. Eksytysten vastaista evankeliumia.
18. Valheoppien vastaista evankeliumia.
Kysy siltä tekoälylätä eikä Jumalan armolla ole mitään merktystä jos Jeesus ja hänen sovitustyö on keskipiste. Se ristin sovitus on uusi alku ja uusi liitto mikä johtaa Jumalan armoon Rakkauden evankeliumin kautta.
xxx
tekoäly ei ole jumala
Joka väittää vuonn 2026 ettei Paavali ollut nähnyt Jeesusta. Tekee itsestään niin naurettavan pellen kuin olla voi. Sellainen väittäjä ei ole tutustunut siihen, mitä UT:n, Apostolien teot sisältää.
Ja, on täysin pihalla kuin lumiukko, tai pikemminkin variksenpelätin siitä, mitä kyseisen ajan faktat ja olosuhteet olivat,
Noin sivistymätön tyyppi sitte kehtaa kirjoittaa, ettei Paavali ollut nähnyt Jeesusta.
Sinulle sanotaan julksesti: HÄPEÄ Ja tuki tur... siis pane luukku puhe-elimiisi, vaikka pyykkipoika, taikka kuonokoppa.
HÄPEÄ Ja lopeta valheet ja saatanallinen sanasaaste.
Tämä on käsky, Jeesuksen nimessä.
JOs vielä jatkat, vastaat ITSE siitä seuraamuksesta, jonka olet tilannut.
Sitä saa mitä tilaa.
Totta!
Aloittajalle Herran sana 21.9.2026
• ”Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon KIROTTU.
- Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon KIROTTU” ( Gal 1:8-9)
Totuus ei pala tulessakaan, mutta
valheet (paavalistakin) palavat tuhkaksi totuuden tulessa. Tässä ja nyt.
amen
Aloittaja on tilannut itselleen Herralta tuliset paikat!!!
Aloittaja on TOTUUDEN puolella.
Totuus tekee vapaaksi sen, joka sitä noudattaa ja joka on sille kuuliainen.
Miksi sinulle ei totuus kelpaa???
sii että++++
jo oli aikakin
amen aloitukseen
Suomi24 ylläpito EI OLE pannut aiheeksi ja teemaksi:
• Pilkkaa, herjaa Raamatun sisältöä!
• Pilkkaa Paavalia, Jeesuksen apostolia!
• Sepitä valheita Paavalista!
• Herjaa ja kirjoita häpäisykirjoituksia Paavalista!
• Koeta nostaa epäuskoa ja epäluottamusta Raamatun Sanaa ja Paavalia vastaan!
• Kirjoita: Paavali oli valheapostoli!
• Kirjoita: Paavali oli murhamies, tappaja, syntinen…
• jne, etc
Turha kuvitella että harhaoppinen mistään ottaa opikseen.
Antaa vain purkaa homokiimaansa Paavaliin.
Kuules nyt. Kuvittelut eivät ole nyt tässä paketissa.
Jos kannatat Paavalin solvaamista, niin tuo sinun kommenttisi, datatietoineen tulee arkistoitavaksi. SE sopii sinulle, varmaan. Niin jää "dokumenttijälki" kommentistasi. Onnittelut.
Anonyymi00012
2026-09-21 17:03:12
Em. lisätään aineistoon.
Anonyymi00012 2026-09-21 17:03:12
UUSI
Turha kuvitella että harhaoppinen mistään ottaa opikseen.
SINULLE:
Turha kuvitella että SINÄ pääsisit NYT tällä kertaa pakoon.
Sinulta ei Herra kysy mitää, kun panee kurituksensa täytäntöön.
Turha kuvitella että NYT pääsisit pakoon.
Sitä saa mitä tilaa. Onnea matkaan.
Mitä me sille mahdetaan jos joku purkaa homokiimaansa Paavalia herjaamalla.
Itse kantaa siitä vastuun, emme me siitä joudu helvettiin.
Etkö tiennyt Raamatun sanasta, että se joka on pahantekijän puolella, on samassa teossa vastuullinen.
Ja, rikoslain mukaan on rikostoveruus, jos on yhtä mieltä rikoksen tekijän kanssa. Tai HYVÄKSYY sen teon.
Eli, kun puolustat tätä pilkkajaa, valheiden kirjoittajaa - olet yhtälaisessa vastuussa. Hänen kanssaan! Tätä sanotaan että on Päätekijän kanssa, asiassa osallisena.
POIKKEUS.
Vain jos JOKU julkisesti sanoutuu irti, esittää ERIÄVÄN mielipiteen pahasta teosta, laittomuudesta - vapautuu TEKOVASTUUSTA päätekijän kanssa.
Nyt, olet julkisesti asettunut puolustamaan ja vetoat raukkamaisesti ja luuserimaisesti "mitä me sille mahdetaan!"
Et voi piiloutua porukan piiloon - "me".
Herra kysyy nyt sinulta:
A) Puolustatko SINÄ, vai vastustat pilkkaamisen syntiä.
vastaus voi olla vain
- Kyllä tai
- Ei.
Herra ei kuuntele selityksiä.'
Piste.
"Itse kantaa siitä vastuun, emme me siitä joudu helvettiin."
Ei,
voit joutua ITSE helvettiin hänen perässään, jos et KIIRUUSTI muuta linjaasi
Totta!
Kannattaa ilmoittaa rikkomuksista ylläpidolle.
”Eksytysten täytyy tulla”.
Ilmoita itse, ei pidä paeta OMAA vastuuta.
Anonyymi000142026-09-21 17:40:54
"Itse kantaa siitä vastuun, emme me siitä joudu helvettiin."
KOMMENTTIA
Oletko lukenut Raamatusta:
"Älä tuomitse, ettei sinua tuomittaisi - samalla tuomiolla.
Nyt kun julkisesti ilmoitit helvetin tuomion tälle pilkkaajalle, niin
- samalla luit helvetin tuomion ITSELLESI.
MIksi? Unohdit että se et ole SINÄ; jolla on suvereeni Tuomarin valta, määrittää kuka joutuu "helvettiin"!
Nyt etä pääse synnistäsi eroon, ennen kuin - mitä?
Henkilö, jolle ei kaikki Raamatun totuudet kelpaa, julistaa ne valheelliseksi ja näin julistautuu korvasyyhyhenkilöksi.
Tällainen henkilö on mm. TS, eli wanha mies.
Sinä olet syntinen itse.
Se JOKU on Teuvo.
Ei ole, vaan selkeä herjaajien lahko, jonka tyyli muistuttaa sapatisteja.
Onko kukaan sapatisti sanonut pahaa sanaa Paavalin herjaamisesta, vaikka muutoin narisevat kaikesta.
Se sylttytehdas eikä mikään teuvo.
Tämä ei ole vitsiä, Olet harjoittanut pilkkaamista, ja nimennyt tekijäksi tämän Teuvon. Kyseessä on NIIN TÖRKEÄ teko, että älä edes kuvittele väistäväsi vastuuta ja seuraamuksia!
Älä des yritä kieroilla. Ei mikään lahko vaan SINÄ. Joka TAAS keksit toisen tahon syylliseksi saastallesi.
Lopeta.
Lopeta.
Tämän käsky Jeesuksen Kristuksen nimessä, ja ...
Mikä se julkinen sanktio on mitä joku täällä palstalla jakaa?
Sananvapaus on herjaajillakin, mikä sinä olet muita tuomitsemaan.
Siinä se rakkauden evankeliumi toimii kun otetaan laki omiin nimiin ja aletaan puhumaan Jeesuksen kristuksen nimiin. Harhaoppia parhaimmillaan ja toinen pitää sitä jalona tekona, kin alkaa muita käskemään mitä saa kirjoittaa.
Mikä seurakunta kumoaa omilla asenteilla oppinsa ottamalla Jeesuksen aseman käskijänä Jeesus opetti ei käskenyt. Jeesus kehoitti.0. Jumala on ylin.
Se on tämä: sitä saa mitä tilaa! Julkisesti. Häpeä.
Sananvapaus ei ole RAJATON.
Tällä palstalla Suomen Laki sanoo. mitä? "
"Uskonrauhan rikkominen" ? Etsipäs Rikoslaki 17 luku 10 §
Sanotaanko siinä, että sananvapauden nojalla saa herjata, pilkata, sellaista, joka...
Eli, ei kannata sepittää valhetta että Herjaajilla olisi 100 % sananvapaus, pilkkaamiseen.
Piste.
Opi asioita, äläkä puhu läpiä päähäsi.
Mahtoi olla noloa katsottavaa. Aikuinen mies sössää omiaan ja huijaa kansaa.
Paavalin herjaaminen on lahkoontumista. Voi seurata, ketkä eivät sano siitä pahaa sanaa ja keillä sama jankkaava tyyli ja korvasyyhy Raamatun jakeet.
Selkeä sylttytehdas.
Eipä paljon hetkauta.
Lakihenkinen lahko herjaa Paavalia ja siinä muassa monia muita.
Täysin sama tyyli.
Tekoäly onneksi hoitaa vatipäät uhittelijat.
Siunattu tekoäly.
Palstalla on vallinnut ÄÄRIMÄISEN katala ja kavala juoni!
Eräs tyyppi on harjoittanut Paavalin herjaa ja pilkkaa.
Mutta?
Sysännyt ja nimittänyt syypääksi julkisesti Teuvoa.
Piiloutunut tämän taakse.
Sitten, nyt yrittää sepittää TÄYSIN läpinäkyvää satua !! - että joku "lahko" olisi se Paavalin pilkkajaa.
Kyseessä on vain tämä YKSI ja ainoa perkeleen palkollinen, joka on onnistunut herjaamaan, kun on leimannut ja nimittänyt syypääksi toisia.
Nyt hänet on paljastettu. Ja tunnistettu.
Se dataliikenne. Lokitiedot. Tunnisteet.
Ei mikään Teuvo. Ei mikään lahko.
Vaan?
Kohta....
JK. Huomaattehan tuon julkeuden.
Kuka se Teovo on, joku lakihenkinen tyyppi joka vissiin jo kuollut. Näin olen ymmärtänyt. Ei paljon kiinnosta mutta vissiin eksyttäjä jonka nimiin joku muka jatkaa. En oo nähnyt nimimerkkiä Teuvo ja Suomessa on sananvapaus jota joku yrittää kumota Teuvoon vedoten anonyyminä
Tekoäly onneksi hoitaa vatipäät.
Lakihenkisen lahkon antaa herjata Paavalia, koska kuulu uskonnonvapauteen.
Vatipäisyys ei kuulu.
Älä edes YRITÄ sepittää uusia porsaanreikiä.
Ensin laittomien tekstiesi syypää oli muka
a) Teuvo. sitten
b) joku lahko, nyt
c) jopa tekoälykin!
Kas kun et keksinyt enempää "syypäitä" syyllisiä omille herjoillesi!?
Ja ne "vatipäät"?
Mutta nyt. Ajoit OMILLA teksteilläsi ITSESI pussiin. Nurkkaan....
Ja että "tekoäly" hoitaa?
Joo.
Mutta sinut hoitelee aika ja kohtalo. Se, jonka itse itsellesi olet tilannut.
Noin katalaa ja kavalaa ja megalomaanista perkeleen juonta ei ole helppoa ymmärtää.
Mutta JUMALA, JUmalan Henki tutkii KAIKKI, syvyydetkin, sanoo Raamatun sana.
Sulla on siis armon aikaa , se ilmoitettu päivien määrä.
Kirjoitit "siunattu tekoäly". Sinulle se on kirottu sellainen.
Tekoäly on juuri vatipäitä varten.
Sinä olet Palstan Ykkösvatipää.
Onko se sellainen Pää jossa on Tiskivati kumollaan Pään suojana...
No, turhautuiminen on ymmörrettävää, kun tuli paljastuneeksi. Kun tavattiin itse teosta.
Kun käärmemäinen juonittelu ja kieroilu tuli kaikkien nähtäväksi.
Areenalla.
Ei siinä tekoälyillä uhkaaminen ja uhittelu tepsi.
JUMALA kun hallitsee tekoälyn botitkin.
Tekoäly on niitä varten jotka hakevat tietoa, Erittäin hyvä tiedon hakuapu,
Eriittäin riskipaikka, ei luotettava. Mut jotkut jo "jumalan veroisena" kumartaa!
Mutta kustannustehokasta herjata Paavalia, eikä jotain mitä ei tiedä.
Pitäytyä siinä.
Se helppoa.
Kopio lahkon jutut miljoona tuhat kertaa.
Aivot voi olla narikassa.
No niin. Kiitos kun oikein pohjia myöten tunnustit tekosi.
Kestoherjaaj. Kustannustehokas. Pitäytynyt saatanan ruotuun....
Itseasiasa aivoja ei tarvita ollenkaan.
Vai Jeesuksen oppipoika. Yhtä hyvää huijaria ei kuitenkaan tainnut tulla?
Eikä varsinkaan uskoa.
Ei Paavali missään vaiheessa kohdannut Paavalia Jeesuksen elämän aikana. Elämä maallisessa muodossa päättyi ristille mikäli olen oikein ymmärtänyt ja Damaskon tiellä hän kohtasi valon vai miten se meni. En viitsi tarkistaa asiaa vaikka nopeastihan tuo tekoäly vastaisi miten asia oli.
Ketjun aloittaja väittää toisin mikäli oikein ymmärsrn joten faktat tiskiin, kiitos.
Vai muistanko väärin?
Olet lukenut HUONOSTI asiat.
A) Paavali eli, mm Jerusalemissa, kun Jeesus vaikutti kuuluisna opettajana.
B) Kukaan sen ajan ihminen ei välttynyt kuulememasta, näkemästä, eikä mistään muustakaan Jeesukseen liittyvästä.
C) Kun Stefanus surmattiin, ja todistajat riisuivat todisteet Sauluksen, eli Paavalin eteen,
D) Niin Saulus = paavali oli AIKUINEN mies.
E) Jos joku "vatipää" (!) herjaaja AD 2026 Koettaa väittää ettei Paavali nähnyt Jeesusta (livenä) niin selitys on:
F) Sellainen on Palstan Pilkkaaja = vatipää. Tyyppi, jolla on päässä Tiskivati kumollaan, ja joka estää kaiken normaalin ajettelun, ja on pimentänyt - hm...
Saa nauraa! Pilkaajat ansaitsevat aplodit! Bravoooooooooooooo
Kun lukee pirun valheraamattua, ja sepittää satuja korviensa välistä, tulos on mikä on.
Mutta koska tämä palsta ei ole lapsille tarkoitettu A.B-C Raamatun alkeiskurssipaikka, jokaisen tulee ITSE lukea ja opiskella TUNTEMAAN Raamattua, huolella.
Koska tämän pastan viitekehys on Raamattu.
Ei satusetien söpötykset, ja saatanan agenttien valheet.
"vaikka nopeastihan tuo tekoäly vastaisi miten asia oli.
Vai on tekoäly se jumala jolta palstan Pääpäsmäri kysyy...
Voi rassukkaa,,,
Kai ne muut fariseukset olivat kertoneet Paavalille, että tuo jäpä, joka muka on Jumalan Poika ei vietä sapattia, meidän tulee tappaa se. Ehkä Paavali on ollut siinä neuvottelussa mukana kun miettineet, että nyt se parantelee niin ihmisiä ja suuri kansanjoukko seuraa sen sepustuksia, että emme voi sitä noin vain kivittää sapattirikkomuksista, vaan Hänet pitää viedä roomalaisten eteen ja väittää että vehkeilee keisaria vastaan.
Ja kun Jeesus siten saatiin kuin saatiinkin ristille, vaikka roomalaiset eivät nähneet mitään syytä Jeesuksessa, niin Paavali alkoi vainota Jeesuksen seuraajia, jotka eivät viettäneet sapattia.
Ja sillä reissulla oli kun Pyhä Henki taltutti hänet ja hän koko mielenmuutoksen, tullen Jeesuksen Kristuksen seuraajaksi ja saaden vastaavasti vainoojat kintereilleen sekä kaikenmaailman herjaajat.
Piste.
Paavalia vihataan, koska hän oli TÄRKEIN apostoli Jeesuksen lähettämä, pakanain apostoli.
Siksi juuri!
Tottakai Paavali aikansa ihmisenä, fariseus, oli täysin perillä Jeesuksen julkisesta toiminnasta! Vain 2026-luvun joku pässinpää, jolla ei edes yleissivistystä (= ei tietoa kristinuskon, roomalaisen imperiumin historiasta) jonka korvien välissä - hm -- on --- sepittää naurettavaa satua, ettei paavali ollut edes....
Tän palstan väärinkäyttäjillä ei ole Raamatun tuntemusta, ei yleissivistystä, ei mitään. Puuta-heinää-olkia-roskia ne palstalla tunkee, ja sitten ne jotka on myös pahuuden siteissä fanittaa ja aploderaa.
Mutta? valheilla on lyhyet jäljet. Paavali oli ja eli Jeesuksen aktiivisen toiminnan keskellä Jerusalemissa.! Sen JOKAINEN UT:n sisällön hallitseva TIETÄÄ!
Ne on paniiikissa nuo valheagentit jotka koettaa sepittää satua, ettei Paavali muka Jeesusta tuntenut.
Jeesus oli tapettu aikoja sitten kun Saulus Tarsolainen piilotteli Arabian erämaassa keksimällään väärällä nimellä "Paavali".
Mies piilotteli väärällä nimellä Arabiassa ja Syyriassa kymmenisen vuotta ennen kun uskalsi näyttää naamaansa Jerusalemissa.
Gal. 1:17
enkä heti lähtenyt Jerusalemiin tapaamaan niitä, joista oli tullut apostoleja jo ennen minua. Sen sijaan menin Arabiaan ja palasin sieltä takaisin Damaskokseen.
Naurettavia valhekeissejä. Yhden-Jakeen- Haraoppia. Ei uskottavuutta.
Paavalin elinaika on historiallisten aineistojen mukaan:
Paavali (noin 3–64, lat. Paulus, kreik. )
Koska Jeesus syntyi n 3, jKr
Sekä Paavali että Jeesus elivät samaan aikaan Israelissa ja Jerusalemissa.
KUKAAN sen ajan ihmisistä ei voinut välttyä kuulemasta Jeesuksesta.
Eikä varsinkaan Jeesuksen kuolemasta ristillä.
Saulus tarsolainen uskonnollisena kiihkoilijaan, fariseus, oli tietysti täysin perillä Jeesuksen toiminnasta!
Tekoäly? Tekoäly ei ole Raamatun opettaja! Vaikka jotkut nyt kumartavat sitä.
Tekoäly toistaa vain mitä jotkut jakeet sanovat.
Paavali eli samoina aikoina kuin Jeesus toimi.
Ei tarvitse olla järjen jättiläinen tajutakseen että Paavali ( Siis Saulus tarsolainen) oli täysin kartoilla Jeesuksen toiminnasta.
"Paavali" oli Saulus Tarsolaisen keksimä valenimi, jonka suojassa mies piilotteli ulkomailla Arabiassa ja Syyriassa kymmenisen vuotta ennen kuin uskalsi näyttää naamaansa Jerusalemissa.
Gal. 1:17
enkä heti lähtenyt Jerusalemiin tapaamaan niitä, joista oli tullut apostoleja jo ennen minua. Sen sijaan menin Arabiaan ja palasin sieltä takaisin Damaskokseen.
Ap. t. 26:10
Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.
Ap. t. 22:29
Ne, joiden oli määrä kuulustella Paavalia, jättivät hänet heti rauhaan, ja komentaja pelästyi, kun havaitsi sidottaneensa Rooman kansalaisen.
Kukaan ei usko saatanallisia Yhden-Jakeen- Eksytysoppeja1
Elkö Saulus tarsolainen j`Jeesuksen aikana
Kyllä, Saulus Tarsolainen (myöhemmin apostoli Paavali) eli Jeesuksen kanssa samaan aikaan.
Elämänkohdat ja aikalaisuusI
Ikätoverit: Jeesus syntyi noin vuonna 4 eKr.
Saulus Tarsolainen syntyi arviolta hieman myöhemmin, noin vuosien 5 eKr. ja 5 jKr. välillä.
Elinajat: He elivät molemmat 1. vuosisadalla jKr., joten he olivat ikätovereita ja elivät samoina vuosikymmeninä Rooman valtakunnan alueella.
Raamattu, UT ei kerro että Jeesus ja Saulus tarsolainen olisivat olleet vastatusten Jeesuksen palvelusaikana. Face-to-face.
Mutta on täysin selvää, että Saulus tarsolainen TIESI ja tunsi Jeesuksen toiminnan.
Kuten vaikkapa Suomessa?
Tunnetaan julkkisten toiminta, esimerkiksi Ylivainio - Mutta monikaan ei ole henkilökohtaisesti treffannut Niilon kanssa. Ja suomalaiset hyvin laajasti ovat kuulleet Niilon toiminnasta.
Vain oikeat Jeesuksen apostolit elivät Jeesuksen kanssa ja kuulivat Jeesuksen opetukset häneltä itseltään. Paavali ei siihen joukkoon kuulunut.
Joh. 15:15
En minä enää sano teitä palvelijoiksi, sillä palvelija ei tiedä, mitä hänen herransa tekee; vaan ystäviksi minä sanon teitä, sillä minä olen ilmoittanut teille kaikki, mitä minä olen kuullut Isältäni.
Paavali kuuluikin siihen kategoriaan, joka "oli valittu ase" - menemään silloiseen pakanalliseen maailmaan. Toisista ei sellaiseen tehtävään ollut. Puuttui reusrsseja...
Jeesus ei tunnusta Paavalia omaksi apostolikseen.
Ilm. 21:14
Kaupungin muurissa oli kaksitoista peruskiveä, ja niissä oli kaksitoista nimeä, Karitsan kahdentoista apostolin nimet. [Hes. 48:31]
Jeesus itse kutsui ja valtuutti Paavalin, pakanain apotoliksi. Piste.
Se ei kumoudu yli 2000 myöhemmin jonkun nettisolvaajan aseilla.
Piste.
Jeesuksella ja Paavalilla ei ole mitään tekemistä keskenään.
Jos Paavali olisi tehnyt parannuksen ja kohdannut oikean Jeesuksen, niin toki hänestä olisi silloin Saatanan demonit karkotettu pois.
Paavali alkoi itse kutsumaan itseän Korintossa pakanoiden apostoliksi. Vain osa siellä piti häntä apostolina, ei kukaan juurikaan muuallla.
1. Kor. 9:2
Jos en olekaan apostoli muille, olen ainakin teille.
Sinun Yhden-Jakeen-Eksytysoppisi ei tehoa.
Ole hyvä ja tee paavaliherjoillesi OMA aloitus.
Kaikkia aloituksia ja ketjuja ei sovi paavaliposmotuksilla sotkea.
Kiitos huomiosta, jos sattuis menemään perille.
T. Aloittaja
Tämä ei ole VÄITTELY - eikä senkään vertaa riitelyyn avattu aloitus.
Ja sinä satusetä 2026? Miksi pitäisi valheitasi uskoa! Häpeä ja poistu takavasemmalle!
Jeesuksela ja sinulla ei ole MITÄÄN tekemistä.
Nyt on homokiima huipussaan.
Onko sulla homokiima? Ei huoli täällä valittaa, mee johonkin ammattiauttajalle?
Ei kai se loppunut kuin kanan lento.
Vielä mahtuu bittiavaruuteen Paavalin homojuttujen mitätöintiä.
so what?
Outo tyyppi on. Hokee joka viestissä homoista.
sillä on ilmeinen addiktio........
Paavali oli valheapostoli. Julisti itse itsensä apostoliksi Korintossa.
1. Kor. 9:2
Jos en olekaan apostoli muille, olen ainakin teille.
Outo tyyppi tosiaan ei voi uskoa Paavalia eikä se mitä oikeasti kirjoittaa mm. homoista. Ei sen pitäisi kangertaa kurkussa, vaan rohkeasti tunnustaa että niin meni sitä kirjoittamaan. Jos mainitsee Paavalin, täytyy uskaltaa mainita se juurisyy. Ei sitä tarvitse hävetä.
Tai sitten täytyy tunnustaa, että Päivi Räsänen on paras täti maailmassa.
Aloittajan huomautus:
Kielto: Kiellän tekemästä tätä aloitusta, ketjua riitelyksi Paavali-asiassa.
Sellaisia ketjuja on riittävästi. Väittelyn-ja riidanhaluiset, sekä pilkkaajat, olkaa hyvät ja jatkakaa muissa ketjuissa, taikka nostakaa Oma Aloitus, kiitos.
Ystävällisesti ja hyvät illan jatkot:
- Aloittaja
Paavali oli huutokuorossa.
Joh. 18:40
Silloin he alkoivat huutaa: "Ei häntä! Päästä Barabbas!" -- Barabbas oli rosvo.
Jankuttaa saa kuitenkin Paavalista.
Ei saa jankuttaa enempää, tässä ketjussa. Eikö lukutaito pelitä?
Sellaisia ketjuja on riittävästi. Väittelyn-ja riidanhaluiset, sekä pilkkaajat, olkaa hyvät ja jatkakaa muissa ketjuissa,
taikka nostakaa Oma Aloitus, kiitos.
T, aloittaja
update
häpeä
Se mitä harhaoppiset vihon viimeiseksi tekevät, on ottaa opiksi Raamatun sanasta.
He vain vääntelevät ja kääntelevät sitä.
Se on heidän roolinsa saatanan sanansaattajana.
Se on selvä. Ottelu Valkeuden Jumalan ja Pimeyden ruhtinaan, saatanan, perkeleen välillä - on eskaloituva trendi. Mitä enemmän edetään loppufinaalia kohti.
Vain järkensä kadottanut, lukutaidoton, Raamattua täysin tuntematon koettaa väittää ettei Paavali ollut jeesusta nähnyt.
sepä
No, tyhmyys ja tietämättömyys asuvat usein saman hatun alla! Ja...
Joo, ja saatana naruttaa ja manipuloi noita onnettomia tyyppejä. Ja saa niistä itselleen orjia, jotka sitten vaikkapa pilkkaavat. Voi onnettomia!
voi rassukoita kun saatanan orjiksi rupesivat, ja irti pääsy on ythä vaikeaa kuin nar...ko... asta.
Ei totuus Paavalista muutu,vaikka hampaita purren valheita sepitettäiisiin.
Niin ei jankutus muuta valheita totuuseksi.
Toki se niitä hävettää kun satuja sepittävät Paaval
ista, ja sitte Totuuden Sanan salamat iskee päin näköö!!
Oikeat uskovat eivät ymmärrä Paavalin herjaamista, mutta osa lahkolaisista sen selkeästi hyväksyy. Sellaiset, jotka ovat mielistyneet herjaamiseen ja asioiden vääntämiseen toisella tavalla kuin mitä kirjoitettu on.
Paavalin herjaamisen takana on lahko, laaja rintama epäkristillisiä harhaoppisia.
Ehkä on, ehkä ei? Vaan, mitä voi olla kaikkea? Siitä lisää paikkoin.
Viha ja vaino Paavalia vastaan, on pitkän matkan trendi.
Alkoi alkuseurakunnan ajoista ja jatkuu tähän päivään.
Niin se on.
Joo
Paavali tunsi Jeesuksen. Piste.
Paavali kuului huutosakkiin.
Joh. 18:40
Silloin he alkoivat huutaa: "Ei häntä! Päästä Barabbas!" -- Barabbas oli rosvo.
Pavali oli ansiotunut mies apostolin tehtäviin.
Ap. t. 26:10
Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.
1. Joh. 3:15
Jokainen, joka veljeänsä vihaa, hän on murhaaja; ja te tiedätte, ettei yhdessäkään murhaajassa ole ijankaikkinen elämä pysyvä.
Älä sitten vihaa!
niin juuri
Ei onistu hämäys
Ei kukaan ota todesta paavalivalheita, ne haisee jo kauas!!!
Kun ne jankuttaa paria jaetta, niin se jo TODISTAA mitä ekystysagentteja ovat. Ei Raamattua niin lueta eikä käytetä. Se on saatanan saagaa.
Tuo älytön Yhden.Jakeen.Oppi ! - se juuri todistaa eksytyksen!
Joo. Yksi ainoa kontekstista blokattu jae (VALHE)
- Paavali ei muka edes nähnyt Jeesusta!
Ja sillä ne ratsastaa kuin vauhkolal hevosella, päättömällä kanalla!
ne on maksettuja pilkkaajia,,,
Samanlaisia maksettuja valheen puhujia oli silloinkin, kun...
sepittivät rahan voimalla valhehuhun Jeesuksen ruumiista.
Saivat "runsaat rahat".... ja tekivät duunia rahan edestä. Valhetta.
Matteus 28:11-15. Se huhu sitten sitkeästi pysyi.
Ihmiset kun yleensä uskoo VALHEEN paremmin kuin totuuden
Siis, ei mitään uutta auringon alla...
niin
samaa harmaata hommaa se on edelleen
Mutta totuus lopuksi kukistaa valheiden käärmeiden vallan. Koska Jeesus voitti saatanan, ristillä, ja nousi ylös kuolleista. Amen.
Paholaisen vimma Paavalia vastaan on samaa kuin Apostolien aikana...
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19557864/raamattupalsta--yhteenveto--paavali-naki-ja-kohtasi-jeesuksen-(26-9-2026)
Valheet l´kuolevat-
Joo
TS ei halua uskoa Raamattuun, eikä apostoli Paavalin kirjoituksiin. TS vääristelee jatkuvasti pyhiä Jumalan Kirjoituksia.