Se luo turvaa. Vähentää naisen stressiä. Pystyy tarjoamaan perheelle tietyn elintason. Myös silloin jos nainen joutuu olemaan pois työelämästä jopa vuosia. Koska se piirre on miehessä äärettömän seksikästä 💥
Miksi miehen taloudellinen tilanne on tärkeää?
Anonyymi-ap
57321
4Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Yhtälailla se pitäisi olla myös toisinpäin vaan ei ole.
On se, persaukinen nainen on kauhistus, se pyrkii yleensä elämään pummina.
Ai naisesta tulee seksikäs kun hän tarjoaa miehelle taoudellista turvaa?🤣 silloin kun mies on pois työelämästä synnyttäen, imettäen, hoitaen vauvaa ja lapsia🤣
Valtavan seksikäs nainen tulee.
Huom! Nainen ei pummaa ikinä, vaan mies tarjoaa jos haluaa.
Miten niin pitäisi olla toisinpäin? Biologia ei valitettavasti tue tuota toivetta.
Kyllä tuo toimii ihan molempiin suuntiin. Miksi nainen haluaisi aiheuttaa miehelle stressiä olemalla pelkkä kuluerä?
Nainen aiheuttaa sitä stressiä ihan muilla tavoin miehelle.
Sitten kyseessä ei ole hyvä eikä terve parisuhde. Parempi olla yksin kuin osana tuollaista. Suhteessa molemmilla pitäisi olla helpompi olla kuin omillaan.
Sellaiselle miehelle joka pitää naista kulueränä. Varmasti. Mies käyttää rahaa harrastuksiin, reissuihin, autoihin, konsertteihin, peleihin, urheiluun tuosta noin vaa . Mutta nainen ai miten tietyt miehet muuttuu köyhiksi kun pitäisi panostaa.
Millä tavalla nainen on kuluerä?
Nainen on kuluerä, jos ei tuo itse rahaa parisuhteen kuluihin vaan vain kuluttaa miehen rahoja. Kyllähän tuon pitäisi olla selvää.
Kuka on puhunut, että nainen kuluttaa miehen rahoja?
Päinvastoin, kyllä se on mies joka kuluttaa naisen rahoja. Järki käteen. Tiesitkö mistä nainen luopuu SUN ja teidän hyväksi? Omista ansiotuloista jopa vuosiksi ja siitä että palkka alenee koko elämän aikana huomattavasti enemmän kuin miehellään.
Lue tuo aloitus, herran jumala. Siitä tässä puhutaan. 🙄🙄🙄
Mis oot,
On niitä syrjäseudulla atleetti poikamiehiä. Ei elämä niin satatonnisen päälle, sinne muutan.
Kuin myös.
Ymmärrän tuon näkökulman. Olisin itsekin halunnut pystyä tarjoamaan enemmän taloudellista turvaa ihmiselle jota rakastan. Kaikki ei kuitenkaan elämässä järjesty sillä aikataululla kuin toivoisi. Minulle rakkaus ei silti lakkaa olemasta arvokasta siksi, ettei toisella ole miljoonia tilillä. Mutta ilmeisesti ajattelit ottaa sen H miehen koska hänellä on rahaa loputtomasti. Ja pienempi patukka. Rakastat siis enemmän rahaa kuin ihmistä?
Onko miehen ihmisyys riippuvainen patukan koosta vai? 😵💫
Eli vastasitko tässä nyt epäsuorasti, että H on ihmisempi ja ihanampi muutenkin? Voisit kertoa rehellisesti nyt.
Sivusta: vessapaperitötteröt on mitoitettu niin, että miesten on helppo mitata koko.
On testattu, eikä oikein meinaa edes mahtua sellaisen sisälle. :)
En tiedä keneksi minut kuvittelet. 🤣 Lopeta palstalla kuvittelu ja hanki joku terveellisempi harrastus. ;)
Rahassa mitattu 6 ei oo pysyvää.
Mulla on vakituiset tulot, Miehellä varmasti ei, ku on jonkinlainen FL.
Monikohan meiänki verotuloja on käyny urkkimassa? Saiskohan verottajalta siitäkin tiedon.
rn yirfä muyys nii9n omsn trrgryfen hoitsminen on ollu6ty r4t6uwqqwiqnq, qikq 5ä4k4ää hwmpwwkin
niin nooh kqllistw onpi
voin suositta jorain hasssua salaien awgerntti elokuvss 86 jaidlsalom kiyyi
Sun naamas on varmasti bostikilla ja maalarinteipillä liimattu Ikuisesti toisten videovalvonta-Ruutuihin.
Minulla ja miehelläni on aina olleet omat rahat. Hänellä on kuitenkin ollut enimmäkseen säännöllisemmät ja vakaammat tulot, joten onhan se luonut turvaa. Olen tiennyt, etten joudu pulaan, jos rahat kokonaan loppuvat. Minä taas olen voinut tuoda turvaa asumisen muodossa. Hän on muuttanut minun luokseni, eikä lainoja ole tarvittu. Mutta tärkein turvallisuuden tunne raha-asioissa on ollut miehen säästäväisyys (pihiys😆). Ei tarvitse pelätä, että rahat vain katoavat jonnekin, pelaamiseen tai lainoihin tms. Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot❤️
Kauanko miehes on ollu jo haudassa?
Ei onneksi vielä ole haudassa. Lapsille hänen kuolemansa toisi tietysti taloudellista turvaa lisää, mutta kuolemaa ei kukaan tietenkään toivo. Onneksi on pitkäikäistä sukua eikä edes kovin vanha.
Eiköhän se vähennä miehenkin stressiä ja tuo turvaa. Sekä yleensä parisuhteessa on kuitenki molempien rahat kiinni.
Huomio miehille. Minä voin tuoda leivän pöytään, kaiken ja olla perheen pää, tehdä vaikkapa kahta työtä mutta ehto on sitten se että mies imettää koska en voisi tehdä sitä töissä ollessani.
Ja miksi juuri tämän vuoksi, sekä naisen että miehen, arvomaailman on hyvä olla demokraattisen sosialismin takana näinä epädemokraattisen epähumaaneina aikoina. Se vasta luokin turvaa, kun ihmisoikeuksia ja kestävyyttä puolustetaan. Sosiaalinen, ekonominen ja ekologinen tulevaisuus on päätöksen teon ytimessä.
Kestoaihe siitä miten naiset elävät pummeina toisen siivellä.
Tällainen raha- ajattelu luo painetta toiselle osapuolelle .
Raha ja tuhlaaminen on omassa elämässäni kirosana . Sen ajattelu kun tuntuu ylittävän kaiken muun mikä elämässä on tärkeää.
Luohan tasainen rahavirta turvaa mutta itselleni tasa-arvoinen elo vaikka dyykkariperheenä on arvokkaampaa kuin pää kolmantena jalkana rahan perässä juokseminen.
Se miten paljon kenelläkin on rahaa on mielestäni melko turhamainen ajatusmaailma.
Näin minäkin näen. Kyllä oikea rakkaus kahden ihmisen välillä kestää ja on nimenomaan aitoa silloin, jos siinä ollaan jostain oikeasta tunteesta yhdessä, eikä mistään muusta syystä. Vaikka sitten rutiköyhinä.
Kulutusyhteiskunta on asettanut huomaamatta arvopohjan ns. hyville perheille. Kun elää kitsaasti ilman kulutushurmiota , leimautuu nopeasti päihteiden käyttäjäksi ja huonoksi yksilöksi tai perhetasolla huono-osaiseksi.
Se miltä kaikki ulkoisesti näyttää painaa enemmän kuin se mikä ihmisen oikea arvopohja on.
Kulutustaso ja ulkoinen menestys ovat helposti mitattavia, joten niille annetaan joskus suhteettoman suuri paino. Ihmisen todellinen arvopohja näkyy kuitenkin enemmän siinä, miten hän kohtelee muita, pitääkö sanansa ja kantaako vastuunsa silloin kun elämä ei mene suunnitelmien mukaan. Säästäväisyys ei tee ihmisestä huono-osaista eikä kallis elämäntapa hyvää ihmistä. Rahalla saa paljon tavaraa, mutta aika heikosti luonnetta.
"Kestoaihe siitä miten naiset elävät pummeina toisen siivellä."
Naiset eivät elä ikinä pummeilla. Se on miehen päätös, haluavatko tarjota.
oms ty5gryd ksi pswrempssjosd niin
En halua työtöntä miestä.
Jos on riittävästi rahaa niin ei tarvitse käydä töissä
se on tärkeetä ainoastaan isoimman piri/peukkusökin erässä juoksevilla pyrkyrihoroilla...marin,virta,andersson,purra...
Silloin kun jokin oikea syy on, miksi molemmat ei pysty rahaa sillä hetkellä tienaamaan, niin ainahan toisen tulot on yhteinen turva. Puolin ja toisin.
Perheenä nyt varsinkin yhteen hiileen puhaltaminen on välittämistä.
Iso mies osaa kyllä pitää itsestään huolta ilman naisen rahoja 😂
Ei kaikki osaa. Nähty.
Miehen pitäisi pitää itsestään huolta.
Kyllähän se vähentää stressiä, jos miehellä on runsaat ja suht vakaat tulot. Etenkin, kun itse on työskennellyt ja kouluttautunut aloille, joilla työ on pitkälti keikkapohjaista, projektiluonteista tai palkkataso suht matala. Kyse on useammasta alasta ja se mikä olisi unelma-ala on työtilanteeltaan erittäin epävakainen ja suhdanneherkkä.
Tietysti on huomattavasti steressittömämpää, jos molemmilla on hyvä taloudellinen tilanne. Itse kuitenkin otan (tai siis otin) miehen, joka on yhtälailla pois työelämästä, kuin itse olin. Vaikkapa lasten kanssa kotona eminen ei mielestäni ole vain naisen homma. Lapsille tekee hyvää olla yhtälailla myös isänsä kanssa. Meillä ei muksujen sairastumisetkaan ole automaattosesti äidin vastuulla. Se jää kotiin, jolle se ko. päivänä helpompaa.
Optimaalinen tilanne on, kun molemmilla on vähintään keskinkertaiset tulot.
Voihan perhe.. Kyllä te ootte hulluja.
Ei se ole tärkeää. En ikinä eläisi miehen rahoilla kun pystyn itse tienaamaan siinä kuin hänkin.
Ei ole kysymys miehen rahoilla elämisestä. Fiksulla naisella on omat rahat. Kysymys on miehen halusta tarjota omalle vaimolleen tai avovaimollern kaiken tuon.
Miehen takia ja miehen kanssa nainen uhraa oman työn ja tulotason laskun jopa koko loppuelämänsä ajaksi.
Jos tämä on loisimista ja pummaamista, niin kysyisin näiltä miehiltä, miten sinä panostat suhteessa jos et juuri taloudellisesti?
Hän tulee toimeen omillaan, kuten minäkin. Ei tarvitse olla varakas. Kyllä normituloilla pärjää ihan hyvin.
🥰🥰
tavoite että r naiselle voisin tarjota kaiken
Uroksen tehtävä on metsästää perheelleen ruokaa. Naaraan tehtävä on valmistaa ruokaa ja hoitaa poikasia. Mikä tässä on epäselvää?
Suomalaiselle miehelle tuntuu olevan äärettömän vaikeaa nykypäivänä.