Joku on ottanut nyt oikean lähetystehtävän tuosta sonnan suoltamisesta. Kuka lienetkin, voisitko perustella seuraavan loanheittosi lomassa, miksi mustamaalaat lestoja tuollaisella vimmalla?
Pyritkö mahdolliseseti siihen, että tämä palsta suljettaisiin kokonaan ja jos niin miksi?
Sullakin on ihan vapaus käyttää sitä tervettä, itsenäistä harkintaa, jota meiltä noissa kirjoituksissa peräänkuulutat. Jos taas terveinkään harkinta ei ole tuon terveempää, niin neuvoisin etsimään apua.
Suomen perustuslaissa on määrätty uskonnonvapaus. Se tarkoittaa sitä, että uskonnosta saa vapaasti puhua tai olla puhumatta, uskoa tai olla uskomatta. Ja se koskee myös sinua.
Joten jos voit omasta vapaasta tahdostasi lakata herjaamasta, niin tee se. Ja jos et voi, niin turha puhua muille vapaasta ajattelusta.
Pyritkö mahdolliseseti siihen, että tämä palsta suljettaisiin kokonaan ja jos niin miksi?
Sullakin on ihan vapaus käyttää sitä tervettä, itsenäistä harkintaa, jota meiltä noissa kirjoituksissa peräänkuulutat. Jos taas terveinkään harkinta ei ole tuon terveempää, niin neuvoisin etsimään apua.
Suomen perustuslaissa on määrätty uskonnonvapaus. Se tarkoittaa sitä, että uskonnosta saa vapaasti puhua tai olla puhumatta, uskoa tai olla uskomatta. Ja se koskee myös sinua.
Joten jos voit omasta vapaasta tahdostasi lakata herjaamasta, niin tee se. Ja jos et voi, niin turha puhua muille vapaasta ajattelusta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minä taas uskon että ainakin suurin osa noista viesteistä on aitoja hätähuutoja liikkeemme sisältäpäin! Onhan meillä tarpeeksi kauan jo vaiettu kuoliaaksi monista vääryyksistä... netti antaa mahdollisuuden purkaa anonyymisti sisintään ilman että joutuu toisten vl:ien hampaisiin.
Mielenkiinnolla luen näitä ja itselläkin on vähän samansuuntaisia ajatuksia. Saatanpa joskus kirjoittaa omankin tarinani tänne...
"lähetystetävää" tekevälle, nettiohje:
"Fiksuuteen kuuluu huomata, milloin muut pitävät sinua häirikkönä, vaikka kuinka olisit oikeassa. Jos mielestäsi jokin ryhmä on turha, koska sen käsittelemä asia on turha tai väärä, on paras pysyä poissa ryhmästä. On erittäin epätodennäköistä, että saisit käännytettyä ketään. Pikemminkin kirjoittelusi koettaisiin häirinnäksi; se aiheuttaisi kyllä asenteiden muuttumista - mutta aivan toiseen suuntaan kuin haluaisit."
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.4.html#hairinta
Juuri noin itsekin ajattelen. Kiitos hyvästä huomautuksesta, nimimerkki Sepeteus.
Kuten tuolla toisessa ketjussa totesin, itsse
en näe että keskustelupalstalla tavoitteena olisi eri mieltä olevan mielipiteiden muuttaminen. Olisiko se toista kunnioittava asenne. Eikö olisi hyvä että kuuntelemme toisiamme, että monenlaiset, erilaiset näkemykset pääsevät esiin? Erilaisuus rikastuttaa ajattelua.
Tavoitteena voisi olla keskinäinen tasaveroinen vuoropuhelu. Kunnioittaen jokaisen oikeutta tuoda esiin kantansa (mieluiten tietysti perustellen), olemme saavuttaneet paljon.
Luin palstaanne joku aika sitten.Siellä kyseltiin
saako vaimonsa maata väkisin.Eräs vastaus oli
Kysy vanhemmalta saarnaajalta.Toinen,saa vaikka
lasten nähden.....Minun päreeni paloivat!
Kirjoitin, Hävetkää, oletteko uskovaisia jne.
Tämä viesti poistettiin.Miksi?
Minun mielestä vaimo on nainen ja hänellä on
tunteet niinkuin miehelläkin.Se on raiskaus.
Rikollinen teko ja rangaistava. Jos ei muu
rankaise niin Jumala kyllä kyllä "rankaisee"
kuten te pelotteluksi sen sanotte.
Minä en halua teitä pilkata,mutta vastaan
laitan omntuntoni mukaan.Olen mies.
Seifit, Älkääpoistako tätä tosi asiaa.
Näillä viestillä ilmeisesti pyrit siihen, että seriffi poistaisi koko tämän viestiketjun ja sen myötä myöskin aloitukseni?
Kenelle luulet tekeväsi palveluksen?
...provoilua ja kun poistin sen, meni vastauksesi sen mukana. Pahoittelen, mutta en mahda tekniikan rajoituksille mitään-