Sulle-Mulle-Poutala

Anonyymi-ap

29

94

    Vastaukset 29

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Tuosta aiheesta on jo oma aktiivinen keskustelunsa. Jos sinulla on aiheeseen jotain uutta annettavaa, etkä halua peitellä siinä keskustelussa tekemiäsi virheitä, jatketaan siinä keskustelussa.

    • Anonyymi00002

      Jumala kaatoi Poutalan koneen syynä pahat teot.

      • Anonyymi00005

        Roomalaiskirje 12:19): "Älkää itse ottako oikeutta omiin käsiinne, rakkaat ystävät, vaan antakaa sijaa Jumalan vihalle. Onhan kirjoitettu: ’Minun on kosto, minä olen maksava’, sanoo Herra."


      • Anonyymi00017

        Häpeäisit noin asiatonta tekstiäsi.
        Oliko sinusta oikein että yksi valtuutettu erotettiin puolueesta kun liitti demaripoliitikon vaimon kuoleman rangaistukseksi kyseisen demarin toimista?
        Itse toimit samoin.


      • Anonyymi00018

        Siinä taas rumaa näyttöä vihavasemmistolaisen olemattomasta empatiakyvystä..


    • Anonyymi00003

      Maailmassa on noin 6 pääuskontoa ja miljoonittain uskotolahkoja. Jos tämäkään ei riittä, niin joka päivä uusia lahkoja jotkut perustavat lisää. Jos vielä uudetkaan lahkot eivät riitä, niin aina voi itse perustaa aivan ikioman lahkon.

    • Anonyymi00004

      RAHAA ON

      • Rahaa on.🌹💶 Suomi on rikas maa.🌹💶🇫🇮👍


      • Demokrates kirjoitti:

        Rahaa on.🌹💶 Suomi on rikas maa.🌹💶🇫🇮👍

        Ja rahaa on, takaan sen.🌹💶
        - Antti Rinne SDP: Kolmatta linjaa takaisin 🎵🎶🎵 -


      • Anonyymi00006
        Demokrates kirjoitti:

        Ja rahaa on, takaan sen.🌹💶
        - Antti Rinne SDP: Kolmatta linjaa takaisin 🎵🎶🎵 -

        On lupa menestyä.

        Orpo laskiessaan yli 100 000 € veroja ja lisätessään Suomen velkaantumista.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        On lupa menestyä.

        Orpo laskiessaan yli 100 000 € veroja ja lisätessään Suomen velkaantumista.

        Näinkin asian voi nähdä. Velkaantuminen tosin ei johdu suurituloisimpien veronalennuksesta.

        On ollut mielenkiintoista lukea vasemmiston ajatuksia tuloverotuksesta, eli:
        - kaikki työntekijöiden rahat kuuluvat valtiolle, josta valtio jakaa työntekijöille sitä pienemmän osuuden mitä enemmän on ansainnut
        - työmies ei ole palkkaansa ansainnut
        - maailman kovin veroprogressio ei ole riittävän progressiivinen, koska aiemmin oli vielä progressiivisempi


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Näinkin asian voi nähdä. Velkaantuminen tosin ei johdu suurituloisimpien veronalennuksesta.

        On ollut mielenkiintoista lukea vasemmiston ajatuksia tuloverotuksesta, eli:
        - kaikki työntekijöiden rahat kuuluvat valtiolle, josta valtio jakaa työntekijöille sitä pienemmän osuuden mitä enemmän on ansainnut
        - työmies ei ole palkkaansa ansainnut
        - maailman kovin veroprogressio ei ole riittävän progressiivinen, koska aiemmin oli vielä progressiivisempi

        Jos otetaan velkaa ja sillä rahalla annetaan suurituloisille veroale niin?


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Jos otetaan velkaa ja sillä rahalla annetaan suurituloisille veroale niin?

        Lisäksi KD jakaa tukia vastoin määräyksiä helluntalaisille hihhuleille.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Jos otetaan velkaa ja sillä rahalla annetaan suurituloisille veroale niin?

        Ilmeisesti yrität kysyä jotain. Yritähän uudelleen.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Lisäksi KD jakaa tukia vastoin määräyksiä helluntalaisille hihhuleille.

        Nämä antamasi määräykset ovat siis mielestäsi tehottomia. Milläköhän saisit niihin enemmän pontta? Pitäisiköhän sinun lyödä sitä rumpua kovempaa samalla kun huudat niitä määryksiäsi?


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Näinkin asian voi nähdä. Velkaantuminen tosin ei johdu suurituloisimpien veronalennuksesta.

        On ollut mielenkiintoista lukea vasemmiston ajatuksia tuloverotuksesta, eli:
        - kaikki työntekijöiden rahat kuuluvat valtiolle, josta valtio jakaa työntekijöille sitä pienemmän osuuden mitä enemmän on ansainnut
        - työmies ei ole palkkaansa ansainnut
        - maailman kovin veroprogressio ei ole riittävän progressiivinen, koska aiemmin oli vielä progressiivisempi

        Jos alijäämäisessä taloustilanteessa pienennetään tuloja, velkaantuminen kasvaa.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Jos alijäämäisessä taloustilanteessa pienennetään tuloja, velkaantuminen kasvaa.

        Niinpä. Nyt ei hallitus ollut pienentämässä tuloja vaan veroprosenttia pieneltä osin. Pitkään jatkunut toimintamalli, jossa Suomessa on maailman kirein veroprogressio, ei ole toiminut hyvin. Nyt pyritään verotuloja kasvattamaan mm. alentamalla ylikireää verotusta.

        Suosittelen tutustumista taloustieteelliseen maalliin jota kutsutaan Lafferin käyräksi.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Niinpä. Nyt ei hallitus ollut pienentämässä tuloja vaan veroprosenttia pieneltä osin. Pitkään jatkunut toimintamalli, jossa Suomessa on maailman kirein veroprogressio, ei ole toiminut hyvin. Nyt pyritään verotuloja kasvattamaan mm. alentamalla ylikireää verotusta.

        Suosittelen tutustumista taloustieteelliseen maalliin jota kutsutaan Lafferin käyräksi.

        Kun verotusta pienennetään, pienennetään valtion tuloja.

        Kun valtion tuloja pienennetään, lisätään velkaantumista.

        Sitä on joidenkin vaikea käsittää.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Kun verotusta pienennetään, pienennetään valtion tuloja.

        Kun valtion tuloja pienennetään, lisätään velkaantumista.

        Sitä on joidenkin vaikea käsittää.

        Noin voi käydä tai sitten ei.

        On ollut mielenkiintoista lukea vasemmiston ajatuksia tuloverotuksesta, eli:
        - kaikki työntekijöiden rahat kuuluvat valtiolle, josta valtio jakaa työntekijöille sitä pienemmän osuuden mitä enemmän on ansainnut
        - työmies ei ole palkkaansa ansainnut
        - maailman kovin veroprogressio ei ole riittävän progressiivinen, koska aiemmin oli vielä progressiivisempi

        Mitä mieltä olet, pitäisikö muidenkin kuin suurituloisimpien verotusta kiristää, jotta valtion verotulot kasvaisivat?


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Noin voi käydä tai sitten ei.

        On ollut mielenkiintoista lukea vasemmiston ajatuksia tuloverotuksesta, eli:
        - kaikki työntekijöiden rahat kuuluvat valtiolle, josta valtio jakaa työntekijöille sitä pienemmän osuuden mitä enemmän on ansainnut
        - työmies ei ole palkkaansa ansainnut
        - maailman kovin veroprogressio ei ole riittävän progressiivinen, koska aiemmin oli vielä progressiivisempi

        Mitä mieltä olet, pitäisikö muidenkin kuin suurituloisimpien verotusta kiristää, jotta valtion verotulot kasvaisivat?

        Vyötä on kiristetty velkatilanteessa, joten kaikkien tulisi osallistua.

        Orpon hallitus kiristi palkansaajan työttömyysvakuutusmaksua 0,2 %-yksikköä ja keskittyi yli 100 000 € tienaavien veroaleen
        Se ei ole tasapuolisra. Se ei ole reilua.

        En ole kiristämässä kenenkään verotusta, mutta velkatilanteessa ei tuloja olsi kannattanut pienentää, mutta hallituksella on hinku ajaa oman palkkapussin ja eturyhmän verotusta alas (mm. pankeilta 140 miljoonaa)

        Lisäksi kannattamattomat ratahankkeet olisi syytä jättää tekemättä, jotta osinkotuloja ei olisi menetetty. Ensi vuonna osingot pienenevät yli 72 miljoonalla. Se pitää korvata leikkauksilla tai verotuksella.

        Mitä aloitukseen tulee, Poutalan toiminta ei herätä luottamusta ja olisi ollut tasapuolisempaa olla jakamatta tuki kokonaan.

        Kannatatko sinä tulojen pienentämistä alijäämäisessä taloustilanteessa ja rahojen kantamista etupiiriajattelulla ajettelematta Suomen taloutta?


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Vyötä on kiristetty velkatilanteessa, joten kaikkien tulisi osallistua.

        Orpon hallitus kiristi palkansaajan työttömyysvakuutusmaksua 0,2 %-yksikköä ja keskittyi yli 100 000 € tienaavien veroaleen
        Se ei ole tasapuolisra. Se ei ole reilua.

        En ole kiristämässä kenenkään verotusta, mutta velkatilanteessa ei tuloja olsi kannattanut pienentää, mutta hallituksella on hinku ajaa oman palkkapussin ja eturyhmän verotusta alas (mm. pankeilta 140 miljoonaa)

        Lisäksi kannattamattomat ratahankkeet olisi syytä jättää tekemättä, jotta osinkotuloja ei olisi menetetty. Ensi vuonna osingot pienenevät yli 72 miljoonalla. Se pitää korvata leikkauksilla tai verotuksella.

        Mitä aloitukseen tulee, Poutalan toiminta ei herätä luottamusta ja olisi ollut tasapuolisempaa olla jakamatta tuki kokonaan.

        Kannatatko sinä tulojen pienentämistä alijäämäisessä taloustilanteessa ja rahojen kantamista etupiiriajattelulla ajettelematta Suomen taloutta?

        Eli kun maailman kireintä veroprogressiota kevennetään aavistuksen verran yläpäästä, olet sitä mieltä, että edelleenkään verotus ei ole tasapuolinen, koska eniten ansaitsevilla jää eniten rajaa käteen sen jälkeen, kun valtio palauttaa palkansaajille rahaa: mitä enemmän ansaitsee, sitä pienemmän osuuden valtio siitä antaa palkan tienanneelle.

        Olet tehnyt selväksi, että mielestäsi:
        - kaikki työntekijöiden rahat kuuluvat valtiolle, josta valtio jakaa työntekijöille sitä pienemmän osuuden mitä enemmän on ansainnut
        - työmies ei ole palkkaansa ansainnut
        - maailman kovin veroprogressio ei ole riittävän progressiivinen, koska aiemmin oli vielä progressiivisempi

        Mitä keskustelun aiheeseen tulee, toimi Poutala ihan oikein, paitsi että olisi pitänyt perustela vielä laajemmin tuen antaminen.


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Eli kun maailman kireintä veroprogressiota kevennetään aavistuksen verran yläpäästä, olet sitä mieltä, että edelleenkään verotus ei ole tasapuolinen, koska eniten ansaitsevilla jää eniten rajaa käteen sen jälkeen, kun valtio palauttaa palkansaajille rahaa: mitä enemmän ansaitsee, sitä pienemmän osuuden valtio siitä antaa palkan tienanneelle.

        Olet tehnyt selväksi, että mielestäsi:
        - kaikki työntekijöiden rahat kuuluvat valtiolle, josta valtio jakaa työntekijöille sitä pienemmän osuuden mitä enemmän on ansainnut
        - työmies ei ole palkkaansa ansainnut
        - maailman kovin veroprogressio ei ole riittävän progressiivinen, koska aiemmin oli vielä progressiivisempi

        Mitä keskustelun aiheeseen tulee, toimi Poutala ihan oikein, paitsi että olisi pitänyt perustela vielä laajemmin tuen antaminen.

        Sinun ei tarvitse kirjoittaa, mitä mieltä olen, koska et osaa.

        Poutala jätti perustelut tekemättä, koska ne eivät kestä päivänvaloa.

        Hallitus tekee ennätysmäiset yli 70 miljardia alijäämää. Silti rahaa on omille etupiireille.

        Valtion tuloja pienennetään, mikä lisää velkaantumista ja korkomenoja, mikä aiheuttaa leikkaus- ja veronnostokierteen.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Sinun ei tarvitse kirjoittaa, mitä mieltä olen, koska et osaa.

        Poutala jätti perustelut tekemättä, koska ne eivät kestä päivänvaloa.

        Hallitus tekee ennätysmäiset yli 70 miljardia alijäämää. Silti rahaa on omille etupiireille.

        Valtion tuloja pienennetään, mikä lisää velkaantumista ja korkomenoja, mikä aiheuttaa leikkaus- ja veronnostokierteen.

        "Sinun ei tarvitse kirjoittaa, mitä mieltä olen, koska et osaa."

        Et kuitenkaan osannut sanoa missä olisin ollut väärässä. Olen kommentoinut sen mukaan mitä olet kirjoittanut.

        Het perään väität, että Poutala olisi jättänyt jotain perustelematta, mutta et keksinyt mitä hän olisi jättänyt perustelematta, mutta syyn keksit kuitenkin.

        Ei tuo 70 miljardia ainakaan Orpon hallituksen alijäämää kuvaa, koska se on tämän hetken tietojen valossa runsaat 47 miljardia. Taisit nyt katsoa oman puolueesi ennustusta seuraavan hallituksen velkaantumisesta, jos pääset takaisin hallitukseen.

        Vaadit valtion tulojen kasvattamista, kunhan se ei vaikuta mitenkään negatiivisesti omaan äänestäjäkuntaasi.

        Kunpa ette olisi Rinteen/Marinin hallituksessa pumpanneet miljardeja euroja rahaa omille etupiireillenne Suomessa, Etelä-Euroopassa ja Saksassa.


    • Anonyymi00022
      UUSI

      Minun kirjoituksista voi jokainen tehdä omat johtopäätökset.

      Sinun "minun mielestä" manipuloinnista jokainen voi tehdä omat johtopäätökset.

      Valtion rahankäyttöstä:
      Orpon hallitus pyysi eduskunnalta lupaa 65 mikjardin velanottoon. Hallituskauden arvioitu uusi velka on noin 63–65 miljardia euroa.

      Omaisuuden myynnit: Valtion omistamien osakkeiden ja infrayhtiöiden myyntiä on kirjattu hallitusohjelmaan 4,0 miljardia euroa

      Kassojen ja rahastojen tyhjennys: Valtion asuntorahaston (ARA) säästöjen imurointi budjettiin (2,3 miljardia euroa) ja Valtion eläkerahastosta otettu ylimääräinen lisävippi (1,0 miljardi euroa). Vippi jatkui syksyn budjettiriihessä.

      Yhteensä yli 70 miljardia.

      Mitä Poutalaan tulee, rahaa riittää omille etupiireille puutteellisin perusteluin.

      • Anonyymi00023
        UUSI

        Keväällä 2026 Orpon hallitus pyysi nostamaan valtiovelan ylärajan 205 miljardista eurosta 270 miljardiin euroon, eli nousua 65 miljardia euroa. Tällä varaudutaan valtionvelan nousuun tulevina vuosina.

        Kuka opposition talousviisas väittää, että tuo kuvaisi sitä, minkä verran Orpon hallituksen budjetit ovat vuosina 2024-2027 alijäämäisiä 65 miljardia euroa? Paavo Arhinmäki ja Antti Rinne? Ja tietenkin sinä Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä.


      • Anonyymi00024
        UUSI
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Keväällä 2026 Orpon hallitus pyysi nostamaan valtiovelan ylärajan 205 miljardista eurosta 270 miljardiin euroon, eli nousua 65 miljardia euroa. Tällä varaudutaan valtionvelan nousuun tulevina vuosina.

        Kuka opposition talousviisas väittää, että tuo kuvaisi sitä, minkä verran Orpon hallituksen budjetit ovat vuosina 2024-2027 alijäämäisiä 65 miljardia euroa? Paavo Arhinmäki ja Antti Rinne? Ja tietenkin sinä Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä.

        Teepä omat laskelmasi, jossa huomioit ARA ja eläkekassa sekä valtion omaisuuden myyntimiljardit (yht yli 7 miljardia).

        Poutalalla rahaa riittää ilman perusteluja jaeltavaksi helluntalaisille ja SEKL:lle.


      • Anonyymi00025
        UUSI
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Teepä omat laskelmasi, jossa huomioit ARA ja eläkekassa sekä valtion omaisuuden myyntimiljardit (yht yli 7 miljardia).

        Poutalalla rahaa riittää ilman perusteluja jaeltavaksi helluntalaisille ja SEKL:lle.

        Väitteesi, että Orpon hallituksen aikana budjettien alijäämä olisi "Yhteensä yli 70 miljardia" ei siis ollutkaan totta.

        Väitteesi, että Poutala olisi jakanut rahaa ilman perusteluja ei sekään ollut totta.

        Ellei olisi lukenut näitä kommenttejasi nyt runsaat 4 vuotta, voisi sanoa, että niistä huomaa teidän Rinteen/Marinin hallituksen ministerien vaalipaniikin. Sinä kun olet ollut yhtä epärehellinen koko ajan. Myös ministeriaikanasi.


      • Anonyymi00026
        UUSI
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Väitteesi, että Orpon hallituksen aikana budjettien alijäämä olisi "Yhteensä yli 70 miljardia" ei siis ollutkaan totta.

        Väitteesi, että Poutala olisi jakanut rahaa ilman perusteluja ei sekään ollut totta.

        Ellei olisi lukenut näitä kommenttejasi nyt runsaat 4 vuotta, voisi sanoa, että niistä huomaa teidän Rinteen/Marinin hallituksen ministerien vaalipaniikin. Sinä kun olet ollut yhtä epärehellinen koko ajan. Myös ministeriaikanasi.

        Et pystynyt tuomaan omaa laskelmaa. Saat vielä mahdollisuuden.

        Jaottelin omani, jotta jokainen näkee, mistä Orpon hallituksen yli 70 miljardin tappio on laskettu.

        Rahaa riittää kuitenkin "hyviin kohteisiin".

        Poutala jakoi oikeuskanslerin mukaan PUUTTEELLISIN PERUSTELUIN avustuksia sisäpiirilleen.

        Perustelu ei taida kestää päivänvaloa. (lienee annoin helluntalaisena helluntaisille ja SEKL:lle vastoin avustuskriteetejä).


      • Anonyymi00027
        UUSI
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Et pystynyt tuomaan omaa laskelmaa. Saat vielä mahdollisuuden.

        Jaottelin omani, jotta jokainen näkee, mistä Orpon hallituksen yli 70 miljardin tappio on laskettu.

        Rahaa riittää kuitenkin "hyviin kohteisiin".

        Poutala jakoi oikeuskanslerin mukaan PUUTTEELLISIN PERUSTELUIN avustuksia sisäpiirilleen.

        Perustelu ei taida kestää päivänvaloa. (lienee annoin helluntalaisena helluntaisille ja SEKL:lle vastoin avustuskriteetejä).

        Pystyn kyllä, mutta se ei ole keskustelun aiheena, eikä erityisemmin kiinnosta vääntää siitä. Otin vain esiin sen, että se kuinka "Orpon hallituksen yli 70 miljardin tappio on laskettu" on täysin virheellinen.

        On totta, että oikeuskansleri kiinnitti Poutalan huomion siihen, että avustusten perustelut olivat puutteelliset. Nyt Poutala tietää jatkossa, kuinka laajat perustelujen tulee olla.

        Ei ole mitään viitteitä, etteivätkö perustelut kestäisi päivänvaloa.

        Väitteesi "Orpon hallituksen yli 70 miljardin tappiosta" ei kestänyt päivänvaloa, mutta edelleen pidät väitettä esillä ikään kuin se olisi totta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ampuminen kylpylässä

      Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa
      Naantali
      91
      2106
    2. Kemijärvellä vesionnettomuus

      Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as
      Kemijärvi
      39
      1373
    3. Hei, voitko kuunnella

      Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu
      Ikävä
      137
      1025
    4. Joku porukka lähtenyt täältä

      Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.
      Ikävä
      226
      991
    5. Miten yrität

      Vielä saada kaivattusi?
      Ikävä
      82
      846
    6. 95
      843
    7. Tuletko tänään

      Jos soitan? Niin... tuletko?🖤
      Ikävä
      79
      741
    8. Olipa yllätys

      Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo
      Kotimaiset julkkisjuorut
      215
      734
    9. Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä

      Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,
      Ikävä
      53
      717
    10. Muutto auto hakee sut tänään!

      Tein sulle oman huoneen! mieheltä naiselle
      Ikävä
      91
      690
    11. On todella ikävää

      Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit
      Ikävä
      79
      638
    12. 46
      622
    13. Kiinni jäit

      Ei olisi uskonut sinusta
      Ikävä
      35
      611
    14. Ottanet yhteyttä

      Facebookissa,jos on jotain asiaa.Miehelle! T.M-nainen.
      Ikävä
      55
      517
    15. Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?

      Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.
      Ikävä
      27
      503
    16. Hämmentävä hetki: TTK:sta pudonnut Johanna Puhakka lataa pettyneenä: "Sitä ei voi kieltää"

      Johanna Puhakka ja Jurijs Jurza Trosenko tippuivat Tanssii Tähtien Kanssa -kisasta. Suositussa viihdeohjelmassa nähtiin
      Tanssii tähtien kanssa
      14
      470
    17. Kai sä mies ymmärrät..

      ..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast
      Ikävä
      28
      462
    18. Nyt ei enää ole

      Mitään mikä pitäisi mut hiljaa, kaikesta. Tämä on muutamalle henkilölle täällä.
      Ikävä
      35
      454
    19. Jos kaivattusi olisi

      Vieressäsi niin mitä tekisit?
      Ikävä
      40
      437
    20. En tiedä mitä sanoa

      Siksi en vastannut😔
      Ikävä
      33
      433
    Aihe