Työeläke ei ole valtion jakama avustus

Miksi eläkettä verotetaan 2 kertaa.Töissä ollessa ja sen jälkeen kun saa Eläkkeen


Se on työuran aikana ansaittua ja työntekoon perustuvaa toimeentuloa. Ansaitulla työeläkeoikeudella on myös perustuslain turvaama omaisuudensuoja. Indeksikorotuksista voidaan säätää lailla, mutta se ei tee niiden leikkaamisesta oikeudenmukaista eikä taloudellisesti järkevää.
Eläkeleikkaus iskisi myös tuleviin eläkeläisiin. Jos työuran aikana ansaitun eläkkeen arvo voidaan jälkikäteen poliittisella päätöksellä murentaa, samalla murennetaan luottamusta koko eläkejärjestelmään. Miksi nuori luottaisi lupaukseen tulevasta eläkkeestä, jos lupauksen sisältöä voidaan myöhemmin yksipuolisesti heikentää?

Valtiontalous tarvitsee korjaamista. Mutta siihen tarvitaan kasvua, työllisyyttä ja riittävää veropohjaa – ei näennäissäästöä, joka pienentää verotuloja, vähentää kotimaista kysyntää ja siirtää laskun ihmisille, jotka ovat eläkkeensä omalla työllään ansainneet.

Eläkeläisen tasku ei siis ole valtion vararahasto.
37112
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Nyt vähän rajaa idioottimaisuuksiin. Kaikesta päätellen olet pientä eläkettä saava perussuomalainen.

2Äänestä
  • Kummallinen kommentti. En ole persu, mutta pienellä eläkkeellä olen ja tein töitä miltei viisikymmentä vuotta. En koskaan ole ollut työttömänä. enkä nirsoillut millekään tehtävälle. Nuoret ihmiset eivät ymmärrä, mikä eläke on. He luulevat, että se on sosiaaliapu, mikä menee valtion pussista vaan eläkevakuutusyhtiöiltä. Jos he nyt huonontavat eläkejärjestelmää, sitä ei koskaan korjata, koska seuraava sukupolvi kadehtii "ilmaista" rahaa taas heiltä. Vanhuus koittaa jokaiselle, eikä sitä voi välttää.

    En ole tämän keskustelun aloittaja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kummallinen kommentti. En ole persu, mutta pienellä eläkkeellä olen ja tein töitä miltei viisikymmentä vuotta. En koskaan ole ollut työttömänä. enkä nirsoillut millekään tehtävälle. Nuoret ihmiset eivät ymmärrä, mikä eläke on. He luulevat, että se on sosiaaliapu, mikä menee valtion pussista vaan eläkevakuutusyhtiöiltä. Jos he nyt huonontavat eläkejärjestelmää, sitä ei koskaan korjata, koska seuraava sukupolvi kadehtii "ilmaista" rahaa taas heiltä. Vanhuus koittaa jokaiselle, eikä sitä voi välttää.

    En ole tämän keskustelun aloittaja.

    Jotkut väittävät, että työeläkkeestäkin suurin osa tulee Kelalta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kummallinen kommentti. En ole persu, mutta pienellä eläkkeellä olen ja tein töitä miltei viisikymmentä vuotta. En koskaan ole ollut työttömänä. enkä nirsoillut millekään tehtävälle. Nuoret ihmiset eivät ymmärrä, mikä eläke on. He luulevat, että se on sosiaaliapu, mikä menee valtion pussista vaan eläkevakuutusyhtiöiltä. Jos he nyt huonontavat eläkejärjestelmää, sitä ei koskaan korjata, koska seuraava sukupolvi kadehtii "ilmaista" rahaa taas heiltä. Vanhuus koittaa jokaiselle, eikä sitä voi välttää.

    En ole tämän keskustelun aloittaja.

    Älä välitä pahuuden rakastajat aina pillkkaa kärsiviä pieniosaisia mutta saavat itse ikuisen häpeän kauhun paikassa.

    Äänestä

Työeläkeyhtiöt voisivat myös tasapuolista maksujaan ainakin heille, joiden työeläke on alkanut karttumaan vasta 23 vuotiaasta.
Siinä on osalla vähän alle 10 vuotta saatavia tehdystä työstä ja maksetuista työeläkemaksuista.

Äänestä
  • Miten tuo kuuluu työeläkkeeseen?
    Ei työeläke ole osinkoja tai pörssiyhtiöiden tuottoja.

    Äänestä

Jos Suomalaisissa olisi sisua lähtisimme Helsinkiin potkimaan paskahallituksen pellolle, kun ei itse ymmärrä lähteä.!!!!!!!

Äänestä
  • Kokeile, minä olen tyytyväinen hallitukseen.

    Äänestä

  • Kansa luovuttaa eduskuntavaaleissa vallan kansanedustajille ajaa maan asioita, sen vaalikauden, joksi tulevat valituksi. Kannattaa ensi vaaleissa äänestää eri tyyppejä, jos nykyisten teot eivät miellytä.

    Äänestä

Kokoomus pois ÄÄNESTYS LOPPU

Äänestä

Suomessa osataan verottaa muttei teh sä tulosta sekin viimeinen loppui 2008 jälkeen Liika Verotus on tuhonnut elä mä.....

Äänestä
  • Pitää kerätä rahaa laiskojen politiikan vötkylöiden elatukseen.

    1Äänestä

Työeläke verotetaan vasta, kun se saadaan.

Aloittaja on taas joku trolli, joka haluaa levittää epävarmuutta valehtelemalla.

Äänestä
  • Kyllähän palkasta menee vero menee vero työntekijän osalta.
    Työnantaja maksaa myös osan työntekijän työeläkemaksuja, vakuutuksia ym. Niistähän ei julkisuudessa puhuta.

    Äänestä

Ettekö te maksa töissä ollessa veroja
lainkaan 35 % sen jälkeen eläkkeestä uudestaan 30.% tekee jo helevetin paljon tyhjä tasku Suomelle jota ei ole johdettu lainkaan 1989 jälkeen

Äänestä
  • Eläkemaksusta ei meillä Suomessa makseta veroja.
    Teillä Venäjällä on toisin

    Äänestä

Hallitus on ollut tuuliajolla 20 vuotta ei mitään järkeä toiminnas,rikoksia teh dään pitkin päivää myydään Valtion omaisuutta,asuntoja pilkkahintaan jotka oli tarkoitettu vähävaraisille

Äänestä
  • Näyttää olevan, että Suomessa ei ole ollut koko kansan presidenttiäkään Kekkosen jälkeen.
    Paitsi Niinistö.

    Suomi on ihan pilalla.

    1Äänestä

Joku nuori henkilö, ilmeisesti persu, tällä palstalla katsoi asiakseen ilmoittaa eläkekeskustelussa, että kukaan ei ole ansainnut eläkettään. Minä olin työssä miltei 50 vuotta ja utelin, millä hän perustelee mielipiteensä, mutta en koskaan saanut vastausta. Hämmästyttävän monet kuvittelevat, että eläke on sossun maksama avustus.

Äänestä
  • Koko eläkettä ei ole ansainnut monikaan ainakaan sillä perusteella, että se olisi itse säästettyä rahaa.

    En tiedä oliko persu, mutta jos oli, persu on sinua viisaampi

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Koko eläkettä ei ole ansainnut monikaan ainakaan sillä perusteella, että se olisi itse säästettyä rahaa.

    En tiedä oliko persu, mutta jos oli, persu on sinua viisaampi

    Toki sijoituksista tulee eläkevaroja joita eläkkeet hoidetaan mutta eläkkeet on täysin palkansaajien aikaansaannota koska eläkekassat ovat ammattiliittojen aikaansaamia. Maksuista osa tulee suoraan työnantajalta koska palkkaneuvotteluissa on niin aikoinaan sovittu osa palkasta suoritettavaksi. joten kyllä nuo rahat ovat täysin ja yksin omaan palkansaajien varallisuutta josta ne työeläkkeet maksetaan. Kansaneläke on valtion maksama niille joilla ei työuria oli tai ne on minimaaliset.

    Äänestä

  • Miksi vedät aina persun esille.
    Voihan se olla näitä "ikuisia opiskelijoita" oppositiopuolueista.

    Eilen oli iltasanomissa kansanedustajien ammatit.
    Taisi olla persuossa eniten duunareita ja niitä jotka ovat tehneet oikeaa työtä.
    Duunareita.

    Kyllähän sen näkee kokoomuksen päätöksistä, ettei ole hajuakaan tavallisen ihmisen arjesta.

    En ole persu, mutta kannattaisi välillä syytellä tästä tilanteesta vaikka sitä viisikkoa ja heidän päätöksiään.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Miksi vedät aina persun esille.
    Voihan se olla näitä "ikuisia opiskelijoita" oppositiopuolueista.

    Eilen oli iltasanomissa kansanedustajien ammatit.
    Taisi olla persuossa eniten duunareita ja niitä jotka ovat tehneet oikeaa työtä.
    Duunareita.

    Kyllähän sen näkee kokoomuksen päätöksistä, ettei ole hajuakaan tavallisen ihmisen arjesta.

    En ole persu, mutta kannattaisi välillä syytellä tästä tilanteesta vaikka sitä viisikkoa ja heidän päätöksiään.

    Minä olen saanut eläkepäätöksen 2015, kun täytin 65 vuotta. Tein töitä ylimääräisiä vuosia, sillä pienipalkkaisena olisi eläke ollut minimaalinen. Siis 15 vuotta sitten. Millä tavalla viisikko on syyllinen tilanteeseen, kun eläkkeeni on pieni?

    Äänestä

Minkälaista eläkettä kuvitellaan eläkeläisten nostavan? Yleinen luulo tuntuu olevan, että eläke on saman suuruinein kuin palkka oli. Ei todellakaan ole! Siksi onkin keljua, että jatkuvasti höpistään, että eläkeläistenkin pitää osallistua säästötalkoisiin. Ehkä ne, joille on kertynyt omaisuutta ja iso eläke, mutta entä me, joiden eläke riittää juuri jokapäiväiseen elämiseen! Meitä on eläkeläisistä valtaosa. Persut aikoinaan lupasivat, että pienituloisten tuloihin ei kajota, mutta nyt ne yrittävät hiki tukassa keksiä melkein laillisia keinoja, millä meitäkin kuristaisi. Persut, ei jatkoon!

Äänestä
  • Huono provo.

    Työeläke on 50-60% palkasta riippuen siitä, milloin se on kertynyt. Oleellista ei ole sen suuruus vaan väite, että se olisi muka itse maksettu. Se ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Huono provo.

    Työeläke on 50-60% palkasta riippuen siitä, milloin se on kertynyt. Oleellista ei ole sen suuruus vaan väite, että se olisi muka itse maksettu. Se ei ole.

    Persu taas halkoo hiuksia. Suurin osa eläkkeistä on niin pieniä, ettei niistä ole nipistämisen varaa. Poistetaan rikkaiden verovähennys, niin sillä olisi kuitattu ne pennoset, mitkä eläkkeistä voisi ottaa. Ja onhan niitä sellaisiakin eläkeläisiä, jotka sijoittavat rahansa etelän kohteisiin ja elävät siellä käyden vain lomalla Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Persu taas halkoo hiuksia. Suurin osa eläkkeistä on niin pieniä, ettei niistä ole nipistämisen varaa. Poistetaan rikkaiden verovähennys, niin sillä olisi kuitattu ne pennoset, mitkä eläkkeistä voisi ottaa. Ja onhan niitä sellaisiakin eläkeläisiä, jotka sijoittavat rahansa etelän kohteisiin ja elävät siellä käyden vain lomalla Suomessa.

    En tiedä persusta, mutta faktat ovat oikein.

    Onko sinulla parempaa tietoa vai ruikutatko vain, Oleg?

    Äänestä

Ei valtio mieti mitään verotuksen oikeudenmukaisuutta.
Valtio on VARAS ja siksi sen on saatava osansa jokaisesta pennistä mikä tulee yksilöihmiselle.

Oli kyse myymisestä, ostamisesta, perinnöstä, tuesta, avusta pullokeräyksestä, elämisestä , olemassaolon todistuksista, hiustenleikkaamisesta, maitotölkistä. Varkaan on saatava osansa!

Valtio on pahempi kuin mafia.
Mutta onneksi Jumala tuhoaa pian kaikki valtiot.

Äänestä
  • Ehä nää ole keskittyny kasvuun, vaan kansa tyhentämisee ja vanhuste kurittamisee, sek omie taskujes täyttämisee.

    Äänestä

Aamu-uutisissa haastateltiin nuorisoa, miten he ajattelevat eläkkeiden riittävyydestä sitten joskus omalla kohdallaan. Eivät luota ja se on todella paha asia, kun nuoret ajattelevat niin, vaikka ihan realismia se on. Ennen oli itsestään selvää, että tekemällä työtä mahdollisimman paljon ja pitkään, vanhuuden rahoittaminen oli turvattu, kun ei enää kyennyt tekemään työtä. Nyt meidän nykyinen hallitus kuumeisesti miettii, miten voisi iskeä näppinsä työeläkkeisiin. Kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä he ovat jo luvanneet kutistaa...

Äänestä
  • Olisi hyvä, jos eläke olisi korvamerkitty ja jokainen aidosti maksaa omansa.

    Äänestä

Kansan luottamus ei ole enää mitään järjestelmää kohtaan Suomessa niin arvokasta, etteikö sitä voisi poliitikkojen poliittisesti itsekeskeisten tavoitteiden nimissä tuhota.

Äänestä

Kaikki kuuluu suomessa valtiolle. Ihminen on valtiota varten, ei päin vastoin. Isoveli tietää parhaiten. Pitää olla nöyrä mutta vihata niitä joita uutisissa neuvotaan vihaamaan. Jos liittolaisemme ampuu lapsia avustuspaikoille ja tuhoaa siviiliväestöä niin myötätuntoa uhreja kohtaan ei saa osoittaa.

Äänestä
  • Ai niin kuin Venäjällä?

    Äänestä

  • Tutustuppa valtiomuotoomme.
    Valtiomuotomme on demokratia ,jossa valta kuuluu kansalle ja kansalaiset luovuttaa vallan valitsemilleen edustajille ,kaudeksi kerrallaan .Valtiomuotomme on tarkoin määritelty ja valta on jaettu eri tahoille jotta se ei keskity liiaksi yhdelle taholle. Kansaa on se joka omistaa kaiken ja heistä muodostuu kansakunta valtiona. Suomi ei ole diktatuuria jossa päättäjät voisivat päättää mitä tahansa ja miten tahansa ,vaan heitä sitoo perutuslaki jonka alla he toimivat ja oikeus valtion lainsäädännön perusteet .

    Äänestä

Viimeksi on tehty suurin virhe kun kansanedustajat Kokoomus päättänyt tehdä lisää Suomen kurjuus tilastot 100 %Näitä ei pysty korjaamaan Bat man eikä Robin pieni mies 50 vuotta tullut takapakkia Hyi helv Kokoomus

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi eläkettä verotetaan 2 kertaa.Töissä ollessa ja sen jälkeen kun saa Eläkkeen


Se on työuran aikana ansaittua ja työntekoon perustuvaa toimeentuloa. Ansaitulla työeläkeoikeudella on myös perustuslain turvaama omaisuudensuoja. Indeksikorotuksista voidaan säätää lailla, mutta se ei tee niiden leikkaamisesta oikeudenmukaista eikä taloudellisesti järkevää.
Eläkeleikkaus iskisi myös tuleviin eläkeläisiin. Jos työuran aikana ansaitun eläkkeen arvo voidaan jälkikäteen poliittisella päätöksellä murentaa, samalla murennetaan luottamusta koko eläkejärjestelmään. Miksi nuori luottaisi lupaukseen tulevasta eläkkeestä, jos lupauksen sisältöä voidaan myöhemmin yksipuolisesti heikentää?

Valtiontalous tarvitsee korjaamista. Mutta siihen tarvitaan kasvua, työllisyyttä ja riittävää veropohjaa – ei näennäissäästöä, joka pienentää verotuloja, vähentää kotimaista kysyntää ja siirtää laskun ihmisille, jotka ovat eläkkeensä omalla työllään ansainneet.

Eläkeläisen tasku ei siis ole valtion vararahasto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu