Ylen juuri julkaistu juttu: Analyysi: Julkisuuslain rikkominen Äänekoskella paljastaa, miten kunnat toimivat ilman pelkoa seurauksista | Keski-Suomi | Yle https://share.google/GJdJer8OMcGQHW3DV
Julkisuuslain rikkominen Äänekoskella
Anonyymi-ap
25627
6Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kylläpä on melkoista meininkiä Äänekoskella 🤔
Siellä on vaikenemisen kulttuuri sisäpiirissä ja ne jotka eivät siihen taivu, savustetaan pihalle. Venäjän mallia mukailee, mutta ei sentään tipu ketään ikkunasta.🤣
Täysiä rosvojahan nuo ovat, kaavottajakin valehtelee kuntalaisille niin että korvat heiluu. Homeinen punatiilitalo on käskyorganisaatio pahinta laatua.
Kyllähän rupeaa olemaan soppa. Hallinto-oikeutta, rikossyytteitä, ja nyt tämä. Ilmeisesti kunnanviroissa voi tehdä mitä huvittaa, kostaa, huutaa, alisuoriutua, valehdella, suhmuroida saamatta siitä mitään muuta kuin veljeskunnalle vähän namia.
Odottakaa kun kaikki tämä sotku on siivottu niin korvausvaatimukset ja oikeudenkäyntikulut on isot.Ketkä maksavat? Veronmaksajat.Kaupunkinhallituksen jäsenten ne pitäisi maksaa omasta pussistaan.Koko kaupunkinhallitus ei nauti luottamusta,mutta kun valtuusto ja sen puheenjohtaja ovat täysiä vätyksiä.
Kaupunki on rikkonut julkisuuslakia usealla eri tavoilla.Se on jopa evännyt valituskelpoisen päätöksen valittamista hallinto-oikeuteen .Kaupunki on vaihtanut selvityksiään kesken käsittelyn.
Kaupunki on saanut huomautuksen siitä että se ei noudattanut laissa säädettyjä ehdottomia määräaikoja ja menettelytapoja.
Asiat ovat kaupungin sisäinen häirintäasia ja siihen liittyvät selvitykset ja epäilyt.Sekä siihen miten näitä asioita on käsitelty.
Oliko dokumentteja yleensä olemassakaan.Onhan siellä kaupunginhallituksen antama kirjallinen varoitus joka katsoi ettei varsinaista lakitermein täyttävää häirintää ollut ,mutta käytös on epäasiallista.Päätös oli poliittinen kompromissi 6-3 näin demarit pelastivat johtajan potkuilta ja kaupunginjohtajan mielestä kyseessä on ”systemaattisesta ilmoitustehtailusta ” (YLE).
Mitenkähän näiden turvallisuusselvitysten laita on? Virkamiehet pääsevät kiinni jossain tilanteissa luokiteltuun materiaaleihin mutta kaikesta päätellen tätä roskasakkia ei selvitetä.
https://vm.fi/-/valtion-henkilostoturvallisuutta-vahvistetaan-virkamies-ja-turvallisuusselvityslain-muutoksilla
Rikkovat myös gdprää tahallaan. Ei tule normaalisti täällä pyörittyä, mutta googlen kautta eksyin kum tuota sisiksen juttua pöyhin. Omalla kohdalla kaupunki julkaisi tahallaan nimeni kaupunginhallituksen pöytäkirjoissa. Eivät kyrpänaamat huoranpennut edes pahoitelleet, tein kantelun. Ihan tahallinen teko.
Punatiilitalon tuonosen adjutantit vetävät rimaa hipoen. Täytyy olla systemaattista toimintaa tuo lakien rikkominen sellaisissa kohtaa joissa ei rangaistusta. Ja facessa ollaan niin nuhteetonta ja mukavaa, hyi vittu.
Aamen
Virkamies ei oletusarvoisesti saisi valehdella. Asiantuntija rooleissa olevat virkamiehet eivät ihmeemmin tähän syyllisty mutta kun mennään kuntapuolelle, virkamiehet ovat monesti poliittisia mädättäjiä, kuten moni Äänekosken virkamies. Poliittista taustaa löytyy monelta. Se mikä täällä nousee esille usein kuntalaisten keskuudesta on kaavoituksessa tapahtuva tahallinen väärän tiedon antaminen, varsinkin ennen kaavoituksien käynnistymistä.
Tästähän näitä syitä voi lukea, ”Matti on hyvä johtaja” ja tämmösiä kalakavereita biomasoja kun on kaupunginhallituksessa niin mitään ei tule tapahtumaan. Menneen ajan tuotoksia milemmat fossiilit. https://aksa.fi/44866/
Tuollaiset omahyväiset itseään täynnä olevat puheenjohtajat ovat kaikista pahimmat niin on nykyisenkin kartannon herran laita.
Omaa kilpeään kiillottavat jopa halveksivat tavallisia ihmisiä.
Molemmat ja nykyinen kh,pj.kaikki oikeita ruskeakielisiä lieroja .
Vitun demareita johtajaa myöten. Ihan ensimmäiseksi jokainen virkamies voisi näyttää esimerkkiä Ilmiö-Äänekosken vetovoimasta muuttamalla tänne ja maksaa ne helvetin veronsa samalla sinne mistä palkkansa saa.🖕
Aamen tähänkin
Yrityskaupan /tontin myynti Kauraahon risteyksessä.
Rikottu julkisuuslakia ja estetty esim valituksenteko kaupasta.
Hinta salattu ei ole perusteita eikä kaupunki voi ”tiskin alta” myydä julkisia yritystontteja.
Valitus tästä , koska näin on estetty valituksen teko kaupasta,se on eriasia olisiko siitä tehty ,mutta mahdollisuus pitää aina olla.
Kaupunginvaltuutettu vielä kysymyksessä.Salailu vain jatkuu Äänekoskella.
Kyllä ne myy myös normitontteja, rantatontteja, mitä vaan tiskin alta. Mörtissä näin tekivät. Ja varmaan muuallakin.
Jos kerran on tieto niin miksei asukkaat tee valituksia ei kaupunki voi tiskin alta myydä.
Koillisrannan kaavoituksen palautteessa tämä asia on kaupungille lähetetty. Kaavoittaja on poistanut ”tiivistelmällään” ko. asiat. Se on sitä parempaa tiivistämistä. Kaupunginhallitus hyväksynyt asiat, kuten aina.
”Valittaneille” alkaa sattua ja tapahtua.
Uskomaton ilmiö?
V ttu tätä niitten touhua. Mellestää miten haluavat
Tavallisen ihmisen näkökulmasta tuntuu oudolta, että viranomainen voi rikkoa julkisuuslakia ilman merkittäviä seuraamuksia. Jos asiakirjoja pantataan, perustelut vaihtuvat matkan varrella eikä valituskelpoista päätöstä anneta, kansalaiselta estetään käytännössä mahdollisuus käyttää laillisia oikeuksiaan. Jos tästä seuraa korkeintaan huomautus, on kyllä vitun aiheellista kysyä, mikä oikeastaan kannustaa viranomaisia noudattamaan lakia.
Tulikohan sitä tehtyä väärään paikkaan kun näitä juttuja lukee😢