Se on sekoittaa politikka ja uskonnot yhteen. Sellainen aiheuttaa ihmisille paljon kärsimystä mm. sotien ja vainojen muodossa. Kaiken kukkuraksi sellainen yhdistelmä tuhoaa ihmisten lisäksi koko kasvikuntaa ja eläimistöä maapallolta.
Mikä on maailmassa pahinta
Anonyymi-ap
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Se on sitten vähän sama kuin yhdistää politiikan ja vasemmistolaisuuden. Vasemmistolla kun on taipumuksena vainota uskontojen edustajia, varsinkin kristinuskon ja juutalaisuuden edustajia.
Kelaillu tässä että seuraavaksi voisin äänestää satanistia, jos olis ehdolla.
Ois aika metkaa jos meillä olis satanisti vaikka maa- ja metsätalousministerinä.
Ajais omaa agendaansa siellä, lahjoittelis rahaa omille satanistikerhoilleen 😁
Joillekin Hikiän sysimetsän hiippariporukoille johonkin laavun rakentamiseen öisiin menoihinsa 😂
Ei mitään kirkonpolttajia kuitenkaan, you know 😁
Nyt satanisti, sinä siellä, aktivoidu..👉
sinustakin voi tulla vielä ministeri 😄
Ideologia edellä on aina hankala juttu.
Homo religious on kehitysvaihe haasteineen.
Tämä hallitus on kunnostautunut ideologia edellä meininkiin erityisesti.
Mitä ideologiasi kompassi kertoo siitä, mitä oli ennen tätä vaihetta ja mikä on seuraava?
Tällä hallituskaudella ideolgiana on ollut lähinnä realismi. Viime hallituskaudella se oli sosialismi.
Poliitikka ja uskonto ovat vallan välineitä.Kristinuskolla on verinen historia ja risti on alunperin kidutuksen ja teloittamisen väline.Jeesus ei todellakaan ollut blondi ja sinisilmäinen hintelä mies.Hän oli tumma ja fyysistä työtä tehnyt.Kristityt ovat aina nokkimassa toisia.Kannattaisi joskus tarkastella omaa pesää ennenkuin pelmuuttaa toisten.Persut ja KD ovat samanlaisia.En ihmettele.
Erityisesti vasemmistossa näkyy tämä piirre. Pahimmat luontotuhot on vasemmistovaltioiden tekosia. Erittäin selvä ero luonnossa näkyi mm. Suomen ja Venäjän rajan ylittäessä ainakin 90-luvulla. Sellaistakin tuhoa se suorastaan uskonnollisen hurmoksen aikaansaanut ideologia on saanut aikaiseksi.
Tuollainen sekoittaminen ei liity KD:he, yksittäisiin toimijoihin voi liittyä puolueesta riippumatta.
Kaikissa puolueissa tehdään politiikkaa omien arvojen pohjalta ja niihin arvoihin ovat vaikuttaneet monet asiat.
KD:ssa erotetaan kristillisdemokraattinen politiikka ja poliitikon henkilökohtainen vakaumus ja hengellinen julistus kuuluu seurakunnille.
Arvot vaikuttavat, mutta politiikkaa ei tehdä Raamattu kädessä, ei pyritä teokratiaan. Sellainen ei ylipäätään toimisi ja olisi mahdotonta monipuoluejärjestelmässä. Politiikkaa tehdään yhteistyönä muiden kanssa tuoden eri näkökulmia asioihin.
Kansanedustajat edustavat tai ainakin heidän tulisi edustaa tiettyä osaa kansasta, ihmisiä, jotka ovat valinneet äänestämällä heidät päättäjiksi.
Uskovat luonnollisesti suosivat heidän arvojaan lähellä olevia ehdokkaita, kuten toisten aatteiden kannattajat heidän arvojaan lähellä olevia. Kommunismiaatekin nähdään monien näkökulmasta hyvin haitallisena, mutta Suomessa on lupa olla poliittisesti kommunisti.
Jos Suomessa olisi paljon kommunisteja tai syvästi kristittyjä, se näkyisi eduskunnan kokoonpanossa. Se on demokratiaa. En tiedä parempaa järjestelmää, vaikka siinäkin on ongelmansa.
Miksi Putin hyökkäsi Ukrainaan?
Miksi Taiwanissa joudutaan olemaan varuillaan Kiinan suhteen?
Israelia vastaan hyökkäävät monenlaiset islamistiset terroristiryhmät, joita mm. Iran on tukenut. He ovat aloittaneet hyökkäykset, joihin Israel on vastannut.
Islam tietyissä muodoissaan on suurin väkivallan aiheuttaja siinä mitä tulee uskontoihin. Eri islamistiryhmät tappelevat myös keskenään.