Minua ei vedätetä

Joo enkä minä sinusta.

Kyllä sinua kiinnostaa nimittäin jos ei et pilkkais.

Saanko kysyä, miksi kilpi?

Anonyymi00026 kirjoitti:

Saanko kysyä, miksi kilpi?

"Istunto on vanhentunut". -sivu

Ohi. Itsestäni kirjoitin.

Onkohan oma ongelmasi tmv mikäli guben provoilemat vuosiluvut stemmaa johonkin öö sanotaan vaikka kokonaisuuteen?

Anonyymi00024 kirjoitti:

Onkohan oma ongelmasi tmv mikäli guben provoilemat vuosiluvut stemmaa johonkin öö sanotaan vaikka kokonaisuuteen?

Mutta mietitään kaikki mitä voitais tehdä paremmin jatkossa, etukäteen tai nykyhetkessä

Näin voisi käydä, jos henkilöstä on tehty valeprofiili johonkin.

Minusta aloitus viittasi siihen, ettei aloittaja ole ollut vedätettävissä, mutta näitä kirjoituksia voi aistia miten vaan kaikesta päätellen. Sivusta

Anonyymi00011 kirjoitti:

Minusta aloitus viittasi siihen, ettei aloittaja ole ollut vedätettävissä, mutta näitä kirjoituksia voi aistia miten vaan kaikesta päätellen. Sivusta

Niinhän se viittasi. Ap puhuu vedättämisestä joka tapauksessa ja täällä puhutaan vedättämisestä ja ap on täällä. Siitä vastaus

Anonyymi00012 kirjoitti:

Niinhän se viittasi. Ap puhuu vedättämisestä joka tapauksessa ja täällä puhutaan vedättämisestä ja ap on täällä. Siitä vastaus

Naapuri joutui vedättää viime talvena kun jäi lumeen jumiin.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Naapuri joutui vedättää viime talvena kun jäi lumeen jumiin.

Vai niin. Sinäkin varmaan tajuat kuitenkin että tässä aloituksessa varmaankin puhutaan jostain muusta.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Niinhän se viittasi. Ap puhuu vedättämisestä joka tapauksessa ja täällä puhutaan vedättämisestä ja ap on täällä. Siitä vastaus

Tekstisi on hieman epäjärjestynyttä, oletko psy koottinen? Soita vaikka sinne niuvaan, sinäkin olet siitä rallatellut

Anonyymi00016 kirjoitti:

Naapuri joutui vedättää viime talvena kun jäi lumeen jumiin.

Silläkö ei ollut tykkiä millä jyrskytellä

Anonyymi00021 kirjoitti:

Silläkö ei ollut tykkiä millä jyrskytellä

Lumitykkiä ystävä hyvä, lankesitko ns seiskasta päivää sensationalisti? Prrööt

Anonyymi00020 kirjoitti:

Tekstisi on hieman epäjärjestynyttä, oletko psy koottinen? Soita vaikka sinne niuvaan, sinäkin olet siitä rallatellut

Kyllä vika on nyt sun ymmärryksessä, jos tuotakin on vaikea ymmärtää.

Aloittajaäijä kusi mielestäni trollauksensa jo ensimmäisessä lauseessa. Olen nainen. Ok. No miten se mihinkään liittyy🧐

Anonyymi00013 kirjoitti:

Aloittajaäijä kusi mielestäni trollauksensa jo ensimmäisessä lauseessa. Olen nainen. Ok. No miten se mihinkään liittyy🧐

Liittyyhän se esim. siihen, että sä kuvittelet että sulle olis jossakin joku mies.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Liittyyhän se esim. siihen, että sä kuvittelet että sulle olis jossakin joku mies.

Miten tämä liittyy aloitukseen?

Anonyymi00015 kirjoitti:

Liittyyhän se esim. siihen, että sä kuvittelet että sulle olis jossakin joku mies.

Okei. Onpa laaja näkemys, tarkoitatko sinä nyt tällä sitä että he karttaisivat minua kuin entistä jehnua tai muuta yhtä ylimaallista? Sääliksi käy, en muuten muutu aloittajaäijäksi tuolla vinetyksellä. Mutta joo miehet vihaa naiset vihaa kaikki vihaa eikä rungossa ole edes lihaa jne

Anonyymi00019 kirjoitti:

Okei. Onpa laaja näkemys, tarkoitatko sinä nyt tällä sitä että he karttaisivat minua kuin entistä jehnua tai muuta yhtä ylimaallista? Sääliksi käy, en muuten muutu aloittajaäijäksi tuolla vinetyksellä. Mutta joo miehet vihaa naiset vihaa kaikki vihaa eikä rungossa ole edes lihaa jne

Kukaan mies ei huoli sinua, et ole mitään, etkä kekään. Good times palstaäijälle rähistyjä kommentteja lukiessa. Jossain vaiheessa ei jaksanut enää ns yllättyä

Kuinka monelle tai keille kaikille tämä näitä sotakirjeitä vuodattaa? Kyllähän se hieman offensiiviselta tuntuu, että tuon tason tekijä koetaan uskottavammaksi ns