Bensan hinta

Jos tuo viherhömppään kuuluva jakeluvelvoite poistettaisiin kokonaan, niin bensan pumppuhinta tipahtaisi heti 20-25 centiä litralta.
Kyllä vihervouhotus maksaa meille paljon!
35108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

ei putoaisi,
mut eihän pummi,
ymmärrä sitä... XD

Äänestä

Viher hömppä halusi rajoittaa autoilua pensan hintaa nostamalla. Maalla julkiset ei kulje, kauppaa,töihin ja palveluihin 68 km suuntaansa. Liian pitkät etäisyydet kulkea muulla tavoin. Kevyen liikenteen väyliä eikä tauko paikkoja ole. Shampanja sossu itse ajoi öky limusiinilla lentikselle jonne julkiset kulkee joka sekunti. Kas kummas oli tilannu paparatsin itseään kuvaamaan. Rajoittaa muiden liikkumista.

Äänestä
  • Ei paljon auta tuo autojen kulutuksen pienennys jos verrataan esim an-225 rahtikoneeseen. Tää pikku lentsikka imee polttoainetta 18000-22000kg yhdessä tunnissa!

    Äänestä

  • vaihda se yliyrmee siti-maasturisi vakka tojota varikseen,
    tai viritä siihen häkäpöntö ja ajele turpeella,
    ni ei tarvihe vinkua ja ulista ku bensa maksaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ei paljon auta tuo autojen kulutuksen pienennys jos verrataan esim an-225 rahtikoneeseen. Tää pikku lentsikka imee polttoainetta 18000-22000kg yhdessä tunnissa!

    Lentokoneet harvemmin lentelee huvikseen ympäri ämpäri niinku miljoona pikkuautoa

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Lentokoneet harvemmin lentelee huvikseen ympäri ämpäri niinku miljoona pikkuautoa

    Kai sitä noita työmatkojakin ainakin osalle tulee ja kun nuo kaupatkaan ei oo ihan kävelymatkan päässä kaikilla ja julkisia ei suuremmin syrjäseuduilla nykyään kulje. Asuinpaikan valinnasta tietysti joku kohta avautuu mutta...

    Äänestä

Suomeen pitää saada ilmastosta riippumatonta energiaa. Talvella aurinko ei paista, kennot lumen peitossa, kovilla pakjasilla ei tuule. Vihersossut unohti Suomen arktisen sijainnin. Lämmöt oltava päällä 10 kk. Vuodessa. Maa jäässä lumen alla mitään päästöjä ei tule.

Äänestä
  • Vihreä kellii vain aurinkorannikolla ja soittelevat tänne ohjeita.

    Äänestä

Polttisautot on hassuja päristelijöitä savun kera. Tulee mieleen T mallin ford. Olisi tyylikästä jos ajajat pukeutusivat vielä samalla tavalla.

Äänestä
  • Ei minun polttisautoni savua yhtään ja päästöt mitataan kerran vuodessa ja aina olleet puhtaat. Enemmän patteriautot saastuttaa kuin nykyiset kunnossa olevat bensa-autot, alkaen jo valmistusprosessista.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei minun polttisautoni savua yhtään ja päästöt mitataan kerran vuodessa ja aina olleet puhtaat. Enemmän patteriautot saastuttaa kuin nykyiset kunnossa olevat bensa-autot, alkaen jo valmistusprosessista.

    Vanha vitsi joka ei edes pidä paikkaansa. Jalkoihin jäävät historian kotterot ja sähöistä tänne 0 päästöt.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vanha vitsi joka ei edes pidä paikkaansa. Jalkoihin jäävät historian kotterot ja sähöistä tänne 0 päästöt.

    Ajahan sinä sitten sähöllä ja ole onnellinen sähöautossasi.
    Päästöt ja hiilijalanjäljet voit työntää ahterisi pimeimpään paikkaan.
    Viherhulluuden, joutavan hysterian takia kaikkien pitäisi lähteä leluilla leikkimään, ei stna onnistu!

    Äänestä

  • Jep alkaa olla taas ne ajat kun ne höyryää ja haisee tuolla tien päällä.
    Hyh Hyh ja sit lutraavat niiden haisevien nesteiden kanssa vielä.
    Kyl joskus haisevat kun hinaavat ittesä turhan lähelle kahvia hakiessa

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jep alkaa olla taas ne ajat kun ne höyryää ja haisee tuolla tien päällä.
    Hyh Hyh ja sit lutraavat niiden haisevien nesteiden kanssa vielä.
    Kyl joskus haisevat kun hinaavat ittesä turhan lähelle kahvia hakiessa

    Tuskin. Sinähän seisot kärsimättömänä kahvimuki kourassa siellä piuhan päässä olevan kinnerisi vieressä pihalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vanha vitsi joka ei edes pidä paikkaansa. Jalkoihin jäävät historian kotterot ja sähöistä tänne 0 päästöt.

    Eipä se sähkön tuotantokaan päästötöntä ole, teki sen millä keinolla hyvänsä. Tuulivoimalankin valmistamiseen menee energiaa, käytöstä poisto vie energiaa jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tuskin. Sinähän seisot kärsimättömänä kahvimuki kourassa siellä piuhan päässä olevan kinnerisi vieressä pihalla.

    Harvemmin näen noita, huomattavasti enemmän tuulessa ja tuiskussa letku kädessä seisovia näkee… jotka sitten käynnistelee ja pölläyttelee pilviään siirtääkseen jäteöljyastiansa sivuun että pääsevät hakemaan kahvinsa.
    Ja taas kohta pöllähtää kun lähdetään kierrättämään jäteöljyä tien päälle 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Harvemmin näen noita, huomattavasti enemmän tuulessa ja tuiskussa letku kädessä seisovia näkee… jotka sitten käynnistelee ja pölläyttelee pilviään siirtääkseen jäteöljyastiansa sivuun että pääsevät hakemaan kahvinsa.
    Ja taas kohta pöllähtää kun lähdetään kierrättämään jäteöljyä tien päälle 😂

    Kyllä sen pari minuuttia jaksaa seisoa letku kourassa kun sitten taas pääsee 1000 km. Ei tarvitse odotella patterin latautumista.

    Äänestä

Suomalainen maksaa jotta saavat etelän löysät halpoja autoja ja lämpöpumppuja , mikäs siinä varsinkin kun meillä niin lämmin täällä pohjolassa ja lyhyet välimatkat .

Äänestä

Teslakin on tainnut kopioida korimallin aikoinaan Haloselle rakennetusta veneestä, näyttää aivan ruumisarkulta.

Äänestä

Kuulin että Joensuun keskustaan tulisi myös kadun pätkä missä ei saa ajaa polttomoottori autolla niin kuin Helsingissä jo nyt on. Onkohan totta.

Äänestä
  • Kadun pätkällä ei saa kuin kävellä, juoksukin on kielletty ja ilmavaivojakaan ei saa olla.

    Äänestä

Aloitukseen kommentoisin, että hyvä puoli hinnan nousussa on se että valtio saa enemmän verotuloja.

Äänestä
  • Valtio saisi enemmän verotuloja myös nostamalla sähköautojen verotusta tuntuvasti kompensaationa jakeluvelvoitteen poistamiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Valtio saisi enemmän verotuloja myös nostamalla sähköautojen verotusta tuntuvasti kompensaationa jakeluvelvoitteen poistamiselle.

    Savuatojen verotusta myös. Jakeluvelvotteisiin ei kannata koskea tule muuten kalliiksi maksella sakkoja eu:e.

    Äänestä

Antaa hinnan nousta vaan. Niin pitkään kun täällä riittää kirjoittelua on köyhillä vara koettaa liikkua

Äänestä
  • Noh, asiat muuttuu.
    Saattaapi koittaa patteriautoilijoillekin vielä ankeat ajat.
    Jostakinhan se on valtion rahaa revittävä.
    Jos ei polttiksia enää ole, niin mistäpäs sitä sitten, kun ei ole enää halvan/ilmaisen patteriautoilun maksajia...?
    No niinpä...
    Onnea jatkoon vaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Noh, asiat muuttuu.
    Saattaapi koittaa patteriautoilijoillekin vielä ankeat ajat.
    Jostakinhan se on valtion rahaa revittävä.
    Jos ei polttiksia enää ole, niin mistäpäs sitä sitten, kun ei ole enää halvan/ilmaisen patteriautoilun maksajia...?
    No niinpä...
    Onnea jatkoon vaan!

    Sie ootki sellaanen että vastailet itelles. Tapa se tuokin.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Noh, asiat muuttuu.
    Saattaapi koittaa patteriautoilijoillekin vielä ankeat ajat.
    Jostakinhan se on valtion rahaa revittävä.
    Jos ei polttiksia enää ole, niin mistäpäs sitä sitten, kun ei ole enää halvan/ilmaisen patteriautoilun maksajia...?
    No niinpä...
    Onnea jatkoon vaan!

    On se kiva ajaa Teslalla kun on kiinteä sähkösopimus ja ei tuo supercharger latauskaan kallis ole matkoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Noh, asiat muuttuu.
    Saattaapi koittaa patteriautoilijoillekin vielä ankeat ajat.
    Jostakinhan se on valtion rahaa revittävä.
    Jos ei polttiksia enää ole, niin mistäpäs sitä sitten, kun ei ole enää halvan/ilmaisen patteriautoilun maksajia...?
    No niinpä...
    Onnea jatkoon vaan!

    Joo ja saattaa olla että muutama avautuva keskustelu on sitä ennen täälläkin polttoaineen hinnoista vs kun lataussähkö maksaa niin että aletaan siitä kirjoittelemaan.
    Kiitos kilpailu latauspuolella, onneksi sitä on.
    Haisevien nesteiden osalta kärsikää monopolista siltä osin 😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Joo ja saattaa olla että muutama avautuva keskustelu on sitä ennen täälläkin polttoaineen hinnoista vs kun lataussähkö maksaa niin että aletaan siitä kirjoittelemaan.
    Kiitos kilpailu latauspuolella, onneksi sitä on.
    Haisevien nesteiden osalta kärsikää monopolista siltä osin 😂😂😂

    Talvella jo alkaa hirveä itku kun lataussähkö on niin kallista.

    Äänestä

Sähköautoille on jo suunnitteilla roima käyttövero👍

Äänestä
  • Se olisi ihan oikein!

    Äänestä

POLTTOAINEEN KORKEA HINTA ONKIN POROMIESTEN VIKA


NYT SE SELVISI AUTOILIJAT MAKSAVAT BENSAN HINNASSA POROMIEHILLE MAKSETUT KORVAUSET..JOTKA MAKSETAAN POROMIEHILLE RIKOLLISELLA TAVALLA MUKA PEDON TAPPAMINA KUOLLEINA POROINA .VAIKKA PORO KUOLEMIA EI EDES TARKASTETA PELKKÄ ILMOITUS RIITTÄÄ JA POROT KUOLEVAT OIKEASTI TAUTEIHIN SIIHEN PASKA REHUUN MITÄ NIILLE SYÖTETÄÄ JA REHU MUUTTAA PORON ULKO NÄKÖÄ JA MAKUA HIRVEÄKSI EI EDES PEDOT SYÖ NIITÄ ENÄÄ.

VAHUSTEN HOIDON RAHAKKI VIEVÄT

Poromiehet saa ILMAISTA RAHAA VÄÄRYYDELLÄ MITÄ TEKEE HALLITUS


Mitä seuraa siitä, että pedon tap­pa­mas­ta porosta saa ne­lin­ker­tai­ses­ti sen mitä lihaksi myy­dys­tä


Petovahingot
ILMAISTA RAHAA VÄÄRYYDELLÄ MITÄ TEKEE HALLITUS

Samaan aikaan, kun valtio sinnittelee ankaralla säästökuurilla ja leikkaa monesta välttämättömästäkin, se ei nuukaile korvatessaan suurpedon tappamaksi todettuja poroja.

Ruokavirasto korotti vuoden alusta neljänneksellä eri porolajien käypiä arvoja, jotka seuraavat muun muassa lihan tuottajahintaa ja teurasmääriä.

Nyt poronomistaja saa suurpedon jäljiltä löytyneestä siitosvaatimestaan 1951 euroa. Aiemmin korvaus oli nelisensataa euroa vähemmän.

500 MILJOONAA ILMAMISTA RAHAA

Äänestä

Viherhöppä jakeluvelvote

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos tuo viherhömppään kuuluva jakeluvelvoite poistettaisiin kokonaan, niin bensan pumppuhinta tipahtaisi heti 20-25 centiä litralta.
Kyllä vihervouhotus maksaa meille paljon!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu