Miksi pksn salli tilaisuudessaan homojen 69 leikit? Kukaan ei edes yrittänyt estää heidän imutuksiaan. Turha väittää ettei näin olisi käynyt, sillä minulla on paljon kuvia siitä.
Tampere 17.7
kuvaaja 397
985902
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 98
Vanhimmat
osaa. Hakeudu hoitoon jos paikkakunnalasi on hoitopaikkoja, ;)
julkista herjaa lähentelevää tekstiä.
Kirjoittajalla on mitä olmeisimmin jonkin asteinen trauma PKSN.ää kohtaan.
Tämänkaltainen teksti ei voi olla täysipäisen aikuisen ihmisen näppikseltä.
Eipä tuo nyt paljon poikkea siitä mitä mister PKSN levitteli Yyterin Naturistipäivistä. Että parinkymmenen metrin päässä teltalta -jossa muuten sijaitsi lentopalloverkko- olisi sextailtu julkisesti. Kukaan paikalla olleista ei nähnyt sitä, mutta Tampereella "nähtiin". Oliko tämä sitten mielestäsi jotenkin terveempää juttua kuin ketjun aloittajan kommentti? Kerro!
Kyllä ne pettingin seuraajat olivat Yyterissä katselemassa tätä "esitystä".
Missä itse olit sunnuntaina 17.7 noin kolmen aikaan iltapäivällä, kun telttaa alettiin purkamaan?
olen usein laittanut merkille, tällä kirjoitusryhmällä joka käsittelee pksn-asiaa täällä herjaamismielessä, sillä on usein sanoissa virheitä. Hyviä esimerkkejä on paljon, silmiinpistäviä on ”Yyterin Natristipäivät”
Luulin että tähän ei kannata puuttua, erehdyin.
Ketjusta poimittua.
”Miksi pksn salli tilaisuudessaan homojen 69 leikit? Kukaan ei edes yrittänyt estää heidän imutuksiaan.”
Tampereen Naturistipäivillä ei ollut mitään ongelmia eikä lieveilmiöitä.
”Turha väittää ettei näin olisi käynyt, sillä minulla on paljon kuvia siitä.”
Suoraa valetta koko aloituksesi. Myöskään Tampereen Naturistipäivillä ei valokuvattu ei sopimuksella eikä luvatta. Kameran tuominen viralliseen osuuteen olisi järjestysmiesten toimesta estetty ja poistettu ko henkilö. Tästä oli selvä ilmoitus tapahtumapaikalla, syy miksi: Jos valokuvaus olisi sallittu olisi se karkoittanut ensikertalaiset osallistujat. Siksi järjestelytoimikunta teki päätöksen valokuvaus kielletty.
Toinen viesti.
”Eipä tuo nyt paljon poikkea siitä mitä mister PKSN levitteli Yyterin Naturistipäivistä.”
Aikaisemmin olen kertonut jo, minulla ei ole mitään tietoa mitä Porissa on tapahtunut eikä kiinnosta. Siis mistä ”valeista” on kysymys?
Muuten en puutu aiheeseen!
...lukihäiriöinen, Ripa? En kirjoittanut Natristipäivät, vaan Naturistipäivät, siis ihan oikein. Mihin oikein pyrit?
ollut sama äikänmaikka.Natristipäivät löytyy
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000009520051
;)
"Yleisrasion"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000009579580
Kamera onkin mielenkiintoinen laite sitä ei niin vaan huomata. Vaikka järjestysmies yrittikin häätää mua, koska kuulemma häiritsin homoja. Niin ei se onnistunu siinä, koska olin julkisellapaikalla.
Hienoa.
Kuinka osasitkaan valita pksn:n kannattajien kirjotuksen esimerkiksi.
vaan tämän vitsipaltan tavallinen lukija. ;)
”Kännykkä Kamera onkin mielenkiintoinen laite sitä ei niin vaan huomata. Vaikka järjestysmies yrittikin häätää mua, koska kuulemma häiritsin homoja.”
Voin ihan hyvin sanoa sinulle, et ole ollut edes tapahtumapaikalla. Leirintäalue oli puukattu täysin täyteen, meillä oli omat järjestysmiehet ja myös Leirintäalueella kiersi Leirintäalueen vartijat. Aivan turhaa vedätystä.
PKSN-tapahtuma oli loistava tapahtuma, ei järjestyshäiriöitä eikä mitään lieveilmiöitä ilmennyt, kiitos siitä kuuluu järjestäjille sekä Lomaliitolle joka hallitsee Leirintäaluetta.
”koska olin julkisellapaikalla.”
Jos olisit ollut Leirintäalueella niin et olisi ollut julkisella alueella vaan Leirintäalueella joka ei ole julkista aluetta. Saunaranta on täysin oma alueensa, se kuluu myös Leirintäalueeseen. Siispä, jos olisit ollut Leirintäalueella et olisi ollut ” julkisellapaikalla” vaan yksityisalueella.
ja on varmaan kytkökseltään liitonpiiriin kuuluva tai muu häirikkö. Liitonjuhlat kun oli yleisellä rannalla missä vuosien kirjoittelun perusteella ei ole koskaan ollut muuta kun häiriöitä. Nyt kun täällä on kerrottu virallinen naturistipäivä oli muualla, niin sitä mollataan onnistumisen vuoksi. Olen vain palstanlukija, en muuta.
Tämä paikka sairastaa, missään muussa kirjoitusryhmässä ei ole näin sairasta kun tässä osassa keskustelufoorumia. ;)
on samantapainen, siellä on luetun perusteella jatkuvaa häiriköintiä.
Kun tilaisuus loppui, purettiin teltta. Alkuperäisessä herjassa sanottiin, että seksiä harrastettiin paikassa jossa ei ollut ketään kaikkien nähden. Ja näköjään tilaisuuden loppumisen jälkeen. Koettakaa nyt keksiä parempia juttuja!
näkyy liiton teltta ja banderolli, siis lähellä oli, ja vielä niin lähellä että voi kirjoittaa tapahtumassa eikä missään metsässä. ;)
Tampereella katsomassa homojen 69 esitystä.
"vaan tämän vitsipaltan tavallinen lukija. ;)"
vitsipaltan?
ymmärrätte, lapsille puhutaan lasten tavoin. ;)
"Olen vain palstanlukija, en muuta."
Kunpa olisitkin Ripa vain palstan lukija!
Älä hyvä tollo leimaa kaikkia kanssasi eri mieltä olevia Ripaksi.
Ei se ole niin yleinen nimi, että se sopisi puolelle tänne kirjoittajista.
mä= pertsa= kilu= kuvaaja 397= monta muuta mimimerkkiä, kaikille on yhteisenä nimittäjänä sama kirjoittaja.
Näinköhän lienee?
Tuskinpa vain, mutta joillakin mielikuvitus tekee tepposet ja panee kuvittelemaan, että kaikki muutkin käyttäytyvät samalla tavalla sairaasti, kuin mitä itse tekee ;-).
Nyt on minullakin sellainen kuva että!!
Kiitos PhotoShopin!
Riittää kun sanot tarkan kelloajan ja paikan, missä kuva on "otettu". Teltta ja banderolli on sama kuin viime vuonnakin. Näitä kuviahan tekee minkämoisia halutaan, vai mitä?
valehdella että olit Tampereen naturistiviikonlopun vietossa sivustaseuraajana?
Leirintäalueen vartijat ei päästänyt ketään ulkopuolisia lähellekkään saunarantaa, ja se oli sovittu asia. ;)))),
tiesivät, ketä sinne kuului päästää ja ketä ei ? ÄLÄ VALEHTELE !!!
Kohta varmasti väität, että alueella pääsi vain PKSN jäsenkortin omaavat henkilöt, jotka olivat tatuoineet kyseisen poppoon tunnuksen otsaansa !!!!
pksn tiesi ketä on tulossa, ketä sinne kuului päästää kun oli enakkoilmoittatuminen. ;)
Tämä viesti edistää naturismia todella mahtavasti.
Jos se edustaa SNC.n virallista kantaa, en yhtään ihmettele, miksi tässä yhdistyksessä on käynyt aikasmoinen jäsenkato.
naturistiyhdistys, vai onko se jotain muuta, asiallisia vastauksia kiitos. (ei Ripalle)
Sekoitat snc:n tähän minulla ei ole mitään tekemistä snc:n kanssa. Eikö jo se todista sen, että olin Tampereen naturistipäivillä, enkä Porissa.
niin sekainen että tuskin edes erotat onko Tampere vai Pori. Olet voinut olla Yyterissä ja kuvannut siellä, siellä kun oli setanbileet samaan aikaan, (tieto lehdestä) kun naturistiliitto piti omia pippaloitaan. ;)
Vähemmän bisseä kyllä se siitä. ;)
Minulla nyt sattuu olemaan parempaa tietoa kuin sinulla, ja satun tietämään että SNC: jäsenmäärä on ollut koko olemassaolonsa ajan noususuhdanteinen, ja viimeiset kaksi vuotta kiihtyvällä nopeudella. Nykyisin yli 150 jäsentä.
Kuitenkin Tampere. Homot kertoivat tulleensa Tampereelle jo reilua viikkoa aikasemmin Tampereen Pride 2005 tapahtumaan ( http://pride2005.treseta.com/ohjelma.php ). Jonka jälkimaininkeja kuulema juhlivat pksn:n tilaisuudessa.
on vain jättänyt vähin äänin maksamata jäsenmaksunsa?
Ei tarvitse vastata, minä satun tietämään tämän pikku seikan, koska se näkyy yhdistyksen tilinpäätöksestä.
Nuo uudet jäsenet ovat toki tervetulleita, ettei yhdistyksen kassa kuivuisi kokonaan, noiden maksamattomien jäsenmaksujen johdosta.
...että Seta ja PKSN olisivat fuusioitumassa yhdeksi yhdistykseksi?
Tuossa mainitsemassasi pride-tapaamisessa mainostettiin juuri Yyterin homonaturistitapahtumaa.
Itse satuin olemaan läsnä juuri kummassakin tapahtumassa, mutta tuskin olen mukana "kuvissasi", koska valistuneet homot säästävät omat seksihommansa muiden silmien ulottumattomiin.
Vaikka onhan homoillakin oma exhibitionistivähemmistönsä ja kuka nyt varmasti tietää, mitä he Yyterissä puuhasivat;-).
SNC on ainakin aika avoin naturistiyhdistys. Se ei pyri salaamaan mitään toiminnastaan. Toimintakertomuskin on suoraan netissä nähtävillä:
http://www.naturistiklubi.fi/fi/toimintakertomus.html
Tampereen Naturistipäivistä, ja toisekseen se on Tampereen setan ohjelma ei Porin. ;)
liitosta joka juhli Porissa ei ole tietoa ylläpitääkö se jotain fuusiohankkeita. ;)
"Suomen Kansallinen Naturisti Klubi ry (SNC ry) lyhyesti:
toiminta painottuu pääasiassa Varsinais-Suomeen ja pääkaupunkiseudulle
jäsenmäärä 130 henkeä"
Tieto peräisin http://groups.msn.com/alastiihaninta/sncry.msnw
Silloin kun erosin snc piiristä jäseniä oli n 150. ;)
Käsittelet täällä snc asioita? Varsinkin kun vääristelet asioita.
ja vielä väärässä valossa. Kirjoituksilla koitetaan tehdä tyhjäksi erittäin hyvin onnistunut Tampereen naturistiviikonloppu?
Jos yhdistys virallisesti ilmoittaa jäsenmäärän siihen on uskominen, ei siis vääristelyä. ;)
avoimmuus on nykyaikaa. http://www.luonnonmukaiset.fi/toiminta.html ja
http://pksn.naturisti.org/sivu_yhdistys01.html
pksn asiaa täällä. Mutta väitteesi 150 jäsenestä on puppua.
jäsenmäärä virallisesti 130, syytä siitä heitä. Suuruudenhulluusko sinua vaivaa?
"Nykyisin yli 150 jäsentä" tieto on varmaan peräisin entiseltä ajalta ennen selkausta. Jos se nykyään on vain 130 niin onhan siinä selvä laskusuhdanne jäsenmäärässä.
-Tuliko niistä pksn-jäseniä?
väittänyt, että heillä on 150 jäsentä. Sellaista tietoa ei ainakaan läydy mistään heidän sivuilta. Tämä on taas PKSN vääristelypuheita. Minun tietääkseni SNC jäsenmäärä on ollut kasvava koko sen elinajan.
on ilmottu jäsenmäärät, nykyisistä en tiedä kun en enään ole jäsen, erosin pois niin kun monet muutkin. ;)
Kun ajoit paikalle, niin viitassa luki: Yyteri.
Kuvasi taitavatkin olla Yterin homonaturistitapaamisesta, jota tälläkin palstalla mainostettiin.
Se pidettiin samaan aikaan Naturistiliiton tapahtuman kanssa muutama sata metriä rannasta metsään päin. Tämä homotapahtuma ei häirinnyt ketään muita, kuin vähän hiekkagolffaajia ja hieman suunnistajia, joilla oli omat tapahtumansa alueella samaan aikaan.
Kuitenkin sopu sijaa antaa, eikä kukaan ole valittanut homojen hommista, vielä.
Yritä taas sirtää omia ongelmiasi toisten niskaan.
??????????????????????
PKSN iskee jälleen Tampereella. On se kumma, jos tämän jälkeen ei jo heru nakurantaa Tampereelle:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.htm#id1031793
nyt vapautuneet nuoret on ongelmana, ne haluaa näyttää näin täällä..
löytyy http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000009488951
on ikäänkuin samassa nipussa. ;)
Kylläpä PK jne on tolkuttoman kateellinen Porin menestyksestä, kun sitä pitää yrittää häväistä jatkuvasti. Uskottavuus on kaikonnut aikoja sitten koko PK jne touhulta.
kiinnostaa tämä snc-aihe.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000009513806
olleita ja pettingin nähneitä liiton edustajia suorastaan vit*ttaa tämä keskustelu tästä sinänsä pienestä episodista kokonaisuuden kannalta.
Leimaahan tämän parin tekemiset ja niistä vääntäminen koko liiton julkiseksimyönteiseksi ja julkiseksin nakuranoilla hyväksyväksi yhdistykseksi.
Ainakaan vielä ei kukaan Naturistiliiton edustaja ole missään yhteydessä tuominnut julkista pettinkiä nakurannalla millään tavoin.
Vähättelyä ja kiistämisyrityksiä on kyllä nähty, mutta ei minkäänlaista arvostelua tai paheksuntaa tätä monien näkemää epäsiveellisyyttä kohtaan ei ole kuulunut, eikä näkynyt.
Voisiko tästä jopa todeta, että Naturistiliitto on perustettu julkiseksi, naturistiseksi yhdistykseksi???
;-)
...PKSN:n "Naturistipäiviin" Tampereella jossa silminnäkijöiden mukaan homot esittivät 69-esityksen järjestäjien mitenkään puuttumatta asiaan. Tästähän oli jo tuolla toisaalla keskustelua.
on vastauksesi esittämiini kysymyksiin?
Antaako PKSN.n tilaisuuksissa tapahtuneet ylilyönnit oikeuden vastaaviin ylilyönteihin Naturistiliiton tilaisuuksissa?
Epäilen kyllä tuota homoesitystä, kun täällä on niin monesti väitetty, että Ripa / PKSN on yksin noissa tilaisuuksissaan ;-).
Ei Ripa nyt sentään ihan yksin ole. PKSN:n tilaisuuksissa lienee kourallinen ihmisiä, lähinnä miehiä.
Sitä paitsi, on selvä ero jos mies ja nainen hieman hiplaavat toisiaan julkisesti, tai perverssimiehet imevät toistensa kulleja 69-asennossa julkisesti. Edellinen on vain lievä järjestyshäisriö, jälkimmäinen iljettävää sairautta, eikä niin kovin pieni järjestyshäiriö. Ja tämä viimemainittu on silminnäkijöiden mukaan tapahtunut todella PKSN:n järjestämässä tilaisuudessa leirintäalueella Tampereella kaiken kansan nähden.
Totuus ei ole se mitä sanot, vaan se on sun oman egon nostoyritys.
Ripa toteaa tuossa ylempänä
”PKSN-tapahtuma oli loistava tapahtuma, ei järjestyshäiriöitä eikä mitään lieveilmiöitä ilmennyt, kiitos siitä kuuluu järjestäjille sekä Lomaliitolle joka hallitsee Leirintäaluetta.”
Ei liitonjuhlat ole pksn juhlat eikä toisinpäinkään.
Se mitä täällä olevien tietojen mukaan on tapahtunut Porissa ei tarvitse tapahtua Tampereella. Siispä toisen haukkuminen ei pelasta liittonjuhlaa mokalta. ei pidetä osallistujien edesottamuksista huolta vaan kohautellaan olkia, niin se nyt vaan oli.
Ripan mielestä ei ole järjestyshäiriö jos miehet ovat julkisesti 69. Mulla on edelleen kuvat olemassa.
Ei ole uskottavaa jos järjestäjä itse kehuu omia tilaisuuksiaan. On sen sijaan uskottavampaa mitä sivusta seuranneet ovat Tampereen tapahtumasta raportoineet; uskomattomia järjestyshäiriöitä.. julkista pervoilua..
Kumpaa sinä uskoisit, omaansa kehuvaa, vai objektiivista tarkkailijaa??
Sellaisessa paikassa, ettei siellä tapahtuneet voi olla "kaiken kansan" nähtävillä jo yksinkertaisesti siitä syystä, että sinne ei näe, kuin aivan vierestä ja yhdestä kapeasta kulmasta.
Vaikka Härmälän saunassa olisi tehty mitä hyvänsä, se ei oikeuta pervoilemaan Yyterin sannoilla. Ei rikos toisaalla oikeuta uusiin rikoksiin muualla.
"Vaikka Härmälän saunassa olisi tehty mitä hyvänsä, se ei oikeuta pervoilemaan Yyterin sannoilla."
Mistä pervoilusta puhut? Ensinnäkin huhu on ilmeisesti perätön, ja toiseksi, miehen ja naisen sekstailu -tapahtuipa se sitten missä tahansa- ei ole pervoilua, vaan normaalia heteroseksuaalista toimintaa. Samaa ei voitane sanoa Tampereen tapahtumasta. Eikä se 69-juttu siellä tainnut edes tapahtua saunan luona.
keskusteluryhmässä eikä täällä. Tietoa löytyy http://naturisti.org/keskustelu/viewtopic.php?t=159
osoitteella. ;)
Tampereella olleena voin todeta, puhut kuvaaja täysin paskaa, sinulla reppanalla ei ole kuvia, ainoastaan silloin jos ne olet itse tehnyt. Järjestyshäiriöitä ei ollut eikä ollut seksististä käyttäytymistä, se tästä.
koko lähialueen saunanvierestä ohikulkijoista vapaana. Turhaa siirtoa ja omien töppäyksien peittoyritys. ;)
harrastavat epäsiveellistä toimintaa julkisesti lasten nähden.
Mitä luulet oikeudessa sanottavan näistä toimista.
Samansuuruiset sakot tulee molemmille pareille, ei se, että tekijät olisivat samaa sukupuolta, tee pervoilua yhtään pahemmaksi, kuin eri sukupuolta olevien pervoilu olisi.
Mies-mies seksi on nykylainsäädännön mukaan yhtä normaalia sukupuolista käyttäytymistä, kuin nainen-mies seksikin.
"se 69-juttu siellä tainnut edes tapahtua saunan luona" niin siihen on mahdollisuus. Asia saa uuden luenteen, se ei ollut naturistipäivän tapahtumapaikalla vaan siinä tapauksessa kaukana siitä.
Miten ihmeessä sitä sitten koitetaan sekoittaa naturistipäivään kuuluvaksi ja samlle tapahtumapaikalle, Varmaan jossain mökissä jopa naitiin, sekään ei ollut tapahtumaan kuuluva. Leirintäalueella oli noin 10 000 ihmistä että kaikkeen on mahdollisuus mutta ei suomen virallisessa naturistitapahtumassa.;)
kuulu mitenkään suomen virallisen naturistipäivän vieton tapahtumapaikalle, vaan on täysin sivujuonne. Sillä sivujuonteella koitetaan kääntää varsinaisesta ongelmasta mitä Porissa tapahtui huomiota pois. ;)
Miehen ja naisen keskinäinen hiplailu EI OLE PERVOILUA missään olosuhteissa. Julkisella paikalla yleisen järjestyssäännön vastaista se voi olla.
Onko tämä SNC.n virallinen kanta epäsiveelliseen käytökseen julkisella paikalla, vai yksityisajattelua?
Et ymmärtänyt lukemaasi, paha paha.
Yksityishenkilö!
Onko sinulla Ripa luetun ymmärryksessä häiriöitä, vai silmissä, vai löytyykö surkastuma silmien takaa?
Onhan ilman muuta selvää, että lapsia saavat vain mies ja nainen onnistuneen yhdynnän jälkeen. PKSN:n pitää sitä pervoiluna. Muulloin käytetään ehkäisyä. Teillä ei ole sitä riesaa. Mitästä keksit epäsiveellisen käytöksen julkisella paikalla? Etkö todellakaan ymmärrä lukemaasi? Sääliksi käy yhdistystäsi.
ei ole tuomittu snc tässä virallisessa keskustelupaikassa, ei niiden omilla sivuilla eikä heidän kuolleissa keskustelupaikoissa, siis yhdistys virallisesti hyväksyy Porin tapahtuman.
Mitä Tampereen tapahtumaan tulee, siellä ei olisi ollut mahdollisuuttakaan moiseen toimintaan eikä myöskään tämän yhden hyväkkään homojutut. Fantasiat on fantasioita ja totuus on toista, ja niiden erottaminen toisistaan on taas eri asia ja siihen vaaditaan aivot, herää kysymys onko heillä? ;)
näkyy vastaavan täällä käytyyn keskusteluun.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000009808890
Ei tuomitse pettinkiä yleisellä rannalla tai edes Naturistiliiton tilaisuuden yhteydessä.
Tästä ei voi vetää muuta johtopäätöstä, kuin sen, että Naturistiliitto hyväksyy julkisen pettingin nakurannoilla.
tuomita, jos kerran sellaista ei ole tapahtunut ?
Etenkään nakurannoilla koskaan tapahdu mitään epäsiveellistä käyttäytymistä?
Et ilmeisesti ole koskaan käynyt Pihlajasaaressa, Kolkannokassa tai Yyterissä, kun voit tuollaista väittää.
Julkinen seksi tai elinten hiplaaminen on epäsiveellistä käytöstä, jos et sitä ole vielä ymmärtänyt.
runkkareita, jotka hiplaa pusikossa itseään samalla muita tiiraillen ? Vai oletko sinä itse paneskellut rannoilla ja nyt olet täällä kaksinaismoralistina tuomitsemassa kyseisen tapahtuman ?
Tuon edellisen viestin kysymyksen jälkimmäinen väite on lähempänä totuutta, kuin osaat edes uskoa.
Julkinen seksi ja pettinki juuri tuo nakurannoille noita puskarunkkareita, joten olen nykyisin siirtynyt sivummalla sijaitseville rannoille nautiskelemaan...
Todella vetää vain yhden johtopäätöksen. Olet auttamattomasti lukutaidoton, eli et ymmärrä lukemaasi. Olen kuullut, että myös Somerolla asuu joku kaltaisesi.
homojen ja heteroiden epäsiveellisessä käytöksessä.
Onko tämä väite vain lapsellinen yritys pistää paremmaksi, kuin mitä yyterissä on väitetty tapahtuneen "virallisessa" tapahtumassa?
Ja vieläpä samana päivänä.
Ps.
Otet varmaan hyvä piirtämään, kun saat siirrettyä unikuvasi paperille ;-).
En ollut Yyyterissä kyseisenä aikana joten en tiedä mitä siellä on oikeasti tapahtunut, mutta Tampereella olin. Ja kännykällä sain otettua kuvia esityksestä.
syystä ollut mahdollisuutta, tapahtui mitä hyvänsä. Vartijat pitivät saunanalueen ohikulkijoista ym tirkistelijöistä vapaana.
Tampereen tapahtuma oli täysin erilainen, siellä ei ollut sektailijoita eikä mulkun imijöitä eikä pettingiporukoita, syy - se oli naturistitapahtuma.
Kertoo muuta.
Netti on täynnä anonyymejä palvelimia, joissa voit julkaista piirustuksesi tapahtumasta. Voit myös julkaista kännykuvasi yhtä helposti.
Vain linkitys tänne, niin käymme ihailemassa kuviasi...
tänne. Luulen että jopa Ripa tykkää ajatuksesta, loppuu ainakin paskanjauhanta.
Otin kuvat peilin kautta 28.7.2005 klo 12.00 Härmälän leirialueen saunalla.
Näissä kuvissa ei näy Ripaa eikä muitakaan PKSN.n jäseniä. Kuvissa on ainoastaan minä ja poikakaverini ja meillä oli tosi hauskaa niitä otettaessa. Leirialueen uimarannan sauna on hyvä paikka sijaintinsa suhteen. Se on keskellä uimaranta-aluetta, joten kaikilla on vapaa näkymä saunan ovelle ja tottahan toki pidimme ovea avoinna.
Mietin pitkään, mitä näillä kuvilla tekisin, mutta kun luin tätä palstaa, niin silloin minulla välähti.
Tänne ja heti juttua aiheesta.
Oli kiva käydä välillä Tampereella tuulettumassa, sillä Turuus on niin ummehtunut ilmapiiri nykyisin, kun Kolkannokkaankin on eksynyt ulkopuolisia turisteja, eikä SNC.n Seta-jaosto saa ajettua heitä sieltä edes Yyteriin.
sinänsä hauska mielikuva ja varmaan olet saanut sillä monta kiksiä ja ehkä orkun aikaan.
Kertomuksesi ja tunnustus ei ollut kyllä mahdollista Tampereella, joten tarkista fantasiasi paikka, oliko se ollenkaan Tampere vai oliko se vain sun oma sänky ja mulkku kourassa? ;)))))),
Todella hupaisaa, että parin sekoboltsin saunaillasta on saatu aikaan näikin paljon keskusteluja...
Pitäisiköhän suositella itse kullekin elämän hankkimista!
Lehdistö, jota Ripa sanoo pyörittävänsä miten tahtoo ja voidaanhan siihen lukea RADIO JA TV kin. Kyllä ukko Somerolta todella niitä pyörittää. Eikö median edustajat ole oikein ajan tasalla? Tästä tulee mieleen, että onko kaikki uutiset tehty samalla tasolla. Joku plussa lehti muistaakseni on viimeksi tehnyt asiallisen kirjoituksen jostain Särkisalon hommasta.
Olisi Naturistiliiton profiilin noston paikka, jos jonkin rekisteröimättömän "pikkuyhdistyksen" puheenjohtaja esiintyy mediassa naturismin "lipunkantajana", eikä lipunkantajana ole "valtakunnallisen" Naturistiliiton edustaja?
Kyllä jossain mättää, jos näin on päässyt käymään.
Lehdistölle on aivan turha lähteä vähättelemään PKSN.n toimintaa. Sen sijaan omaa toimintaa on tehostettava ja pysyttävä ehdottaman vahvasti totuudessa ja tiedotettava asianmukaisesti toiminnasta.
Asiansa osaavan tiedottajan valintakin voisi olla tervetullut asia nostamaan Naturistiliiton profiilia muihin toimijoihin nähden.
Yhdistysten välinen kädenvääntö ei saa näkyä ulospäin muuna, kuin puhtaana ja reiluna kilpailuna naturistien sieluista.
" Ripa sanoo pyörittävänsä miten tahtoo"
Jo on taasen erikoinen mainita, mistä hiasta tämän vedit?
Minulla on kyllä hyvät suhteet lehdistöön ja myös Ylen-kanaville, olen ollut monia kertoja niissä esillä, en kuitenkaan pyöritä niitä "miten tahtoo" sinänsä yliampuva mainita.
" Olisi Naturistiliiton profiilin noston paikka, jos jonkin rekisteröimättömän "pikkuyhdistyksen" puheenjohtaja esiintyy mediassa naturismin "lipunkantajana","
Sinne vaan tarjoamaan juttuja, niin olen aikoinani minäkin tehnyt ja luonut suhteet eri toimittajiin. Media on vapaa kaikill jotka haluavat asiaa esille. Lisään vielä, on jopoa toivottavaa että arvoisa Liitto ottaa kantaa Naturismiin, ottaa kantaa esim. Tampereen Naturistiranta asiaan ja moneen muuhun.
Tämä sanonta nyt on sellainen rimanalitus ja ammattitoimittajia ja heidän ammattitaitoaan halveeraava keino yrittää mustamaalata kilpailevan yhdistyksen edustajaa.
Toimittajien ammattitaitoon kuuluu tehdä juttunsa sisällön perusteella, eikä joidenkin nettikeskustelupalstojen huuhaaosaston heittojen pohjalta.
Tässäkin keskustelussa PKSN.ä tai Ripaa mollaavat jutut kääntyvät päälaelleen jo oman absurdiutensa vuoksi.
Ei Ripa varmaankaan mikään puhtoinen pulmunen ole, mutta kuka on se, joka voi hyvällä omallatunnolla heittää sen ensimmäisen kiven?
Kysynpä vain.
”Toimittajien ammattitaitoon kuuluu tehdä juttunsa sisällön perusteella, eikä joidenkin nettikeskustelupalstojen huuhaaosaston heittojen pohjalta. ”
Minulla on ollut lähes aina tapana että tarkistan tekstin tai kuuntelen nauhan jos se tehdään etukäteen että se vastaa sitä mikä on tarkoitus. Ainoastaan suorat lähetykset on sellaisia missä ei ole tätä ennakko tarkistusta. Suoria lähetyksiä on ollut monta, viimeksi Lahden paikallisen Ylen-aseman kautta kun vierailtiin Jyväskylän uimarannalla ja haastateltiin ihmisiä ja kyseltiin mitä miletä he olisivat jos Jyväskylässä olisi Naturistiranta.
Tuo että tehdään toimittajista suorastaan pilkkaa mollausmielessä on rimanalitus ja paha sellainen. Se kuuluu jo herjaan pahemmasta päästä.
BUUaaaaaahhääääähhhäääää........ Vittu mikä luuseri, hyppää Ripa kaivoon... ja ei ku lisää, Buaah, buaahhäääähäää... No niin ja sitte vakavasti. Pärjäilkkää kaikki oikeet naturismin kannattajat.
Et taida aina muistaa, miten tulet kehuneeksi erinomaisuuttasi.