Jerod Septer oli 12-vuotias, kun hän kuoli syöpään. Syöpää olisi voitu hoitaa verensiirroilla. Sitä ei kuitenkaan sallittu, ja niinpä Jerodin annettiin kuolla. Kuukausivideolla järjestö ylistää perheen uskollisuutta.
https://www.youtube.com/watch?v=PHyYQStj_qg
Dennis Lindbergillä diagnosoitiin leukemia 14-vuotiaana. Dennis kieltäytyi verensiirrosta ja kuoli kolmen viikon päästä diagnoosista.
http://kuow.org/post/when-14-year-old-chooses-die-because-religion-can-anyone-stop-him
Kanadalaisen kuolinsyytutkijan mukaan verensiirrosta kieltäytyminen oli avaintekijä kahden naisen kuolemassa Quebecissä. Molemmissa tapauksissa kuolinsyy oli synnytyksen jälkeiset komplikaatiot, joita olisi pystytty hoitamaan tehokkaasti verensiirroilla.
https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/jehovahs-witnesses-blood-transfusion-death-quebec-coroner-1.4401101
Michelle, 28-vuotias Jehovan todistaja, oli odottanut pitkään tullakseen raskaaksi ja saadakseen lapsen. Lopulta hän tuli raskaaksi ja synnytti terveen tyttölapsen, Emman. Michelle menetti synnytyksessä paljon verta ja olisi tarvinnut verensiirtoa. Michelle kuitenkin kieltäytyi verensiirrosta ja kuoli synnytyksen aiheuttamaan verenhukkaan.
https://jwsurvey.org/cedars-blog/witnesses-on-instagram-respond-to-images-of-tragic-jw-mother-who-died-refusing-blood
Vuosikausia kestäneiden ja epäonnistuneiden hedelmöityshoitojen jälkeen rouva Adeline Kweku Keh tuli vihdoin raskaaksi luonnollisella tavalla - ainoastaan kuollakseen synnytykseen, kieltäydyttyään välttämättömästä verensiirrosta.
https://dailypost.ng/2014/11/13/jehovahs-witness-member-dies-child-delivery-refusing-blood-transfusion/
Nämäkin ihmiset kuolivat turhan ja perusteettoman säännön alttarille. Hallintoelimen takia.
https://www.youtube.com/watch?v=PHyYQStj_qg
Dennis Lindbergillä diagnosoitiin leukemia 14-vuotiaana. Dennis kieltäytyi verensiirrosta ja kuoli kolmen viikon päästä diagnoosista.
http://kuow.org/post/when-14-year-old-chooses-die-because-religion-can-anyone-stop-him
Kanadalaisen kuolinsyytutkijan mukaan verensiirrosta kieltäytyminen oli avaintekijä kahden naisen kuolemassa Quebecissä. Molemmissa tapauksissa kuolinsyy oli synnytyksen jälkeiset komplikaatiot, joita olisi pystytty hoitamaan tehokkaasti verensiirroilla.
https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/jehovahs-witnesses-blood-transfusion-death-quebec-coroner-1.4401101
Michelle, 28-vuotias Jehovan todistaja, oli odottanut pitkään tullakseen raskaaksi ja saadakseen lapsen. Lopulta hän tuli raskaaksi ja synnytti terveen tyttölapsen, Emman. Michelle menetti synnytyksessä paljon verta ja olisi tarvinnut verensiirtoa. Michelle kuitenkin kieltäytyi verensiirrosta ja kuoli synnytyksen aiheuttamaan verenhukkaan.
https://jwsurvey.org/cedars-blog/witnesses-on-instagram-respond-to-images-of-tragic-jw-mother-who-died-refusing-blood
Vuosikausia kestäneiden ja epäonnistuneiden hedelmöityshoitojen jälkeen rouva Adeline Kweku Keh tuli vihdoin raskaaksi luonnollisella tavalla - ainoastaan kuollakseen synnytykseen, kieltäydyttyään välttämättömästä verensiirrosta.
https://dailypost.ng/2014/11/13/jehovahs-witness-member-dies-child-delivery-refusing-blood-transfusion/
Nämäkin ihmiset kuolivat turhan ja perusteettoman säännön alttarille. Hallintoelimen takia.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Ja herää kysymys kuinka monta sataa tai tuhatta ihmistä
tapettu vain hölmön uskonnon takia.
Niinpä. Nämähän ovat ainoastaan jäävuoren huippu, jos edes sitä.
Edelleen hyvän aavistuksen kokonaisuudesta voi saada siitä, että WHO:n mukaan miljoonia ihmisiä pelastetaan verensiirroilla vuosittain. Todistajien jäsenmäärään suhteutettuna pelastamatta jääneitä on ollut vuosittain tuhansia.
Darwin vie aina omansa taikauskoisten joukostakin, siinä eivät epäjumalat auta.
Niin minun äitinikin.
Plus erotetut ja kartetut, jotka luokiteltiin luopioiksi mikäli olivat asiasta aikaisemmin samaa mieltä kuin linjaus on tänään. Eilisen luopumus on tämän päivän teokratiaa.
Osaatteko jt:t hävetä ?
Lukekaa seuraava viesti kokonaan:
Esimerkkejä veri-itsemurhan tehneistä todistajista
Anonyymi-ap 2026-09-28 11:56:27
Jerod Septer oli 12-vuotias, kun hän kuoli syöpään. Syöpää olisi voitu hoitaa verensiirroilla. Sitä ei kuitenkaan sallittu, ja niinpä Jerodin annettiin kuolla. Kuukausivideolla järjestö ylistää perheen uskollisuutta.
...
.... ja vastatkaa
Niin kävi myös Hotin veljesten nuorimmalle 1970- luvulla.
Kuoli paluumatkalla Ruotsista. Oli käynyt homeopaatti Lewinillä Skövdessä.
Omapa on asiansa. Mitäs me heistä?
Mutta aina pitää varoitta tästä kultista,ettei kukaan enää sortuisi tähän hulluuteen.
Olisi tärkeää saada tieto K A I K I S T A väärään verikieltoon jehovissa kiristettynä ja pakotettuna kuolleiden sekä vammautuneiden kertomukset. Joukkokanne.
Onkohan paikallisseurakunnilla rahaa vahingonkorvauksiin? Eiköhän tällaiaiset haaveet raukea alkuunsa varojen puuttuessa.
Jos näistä joku korvauksia maksaisi niin järjestö, eivät suinkaan paikallisseurakunnat.
Mikä oikeusjuttu se taas olikaan sieltä USA:sta, missä vastuu lankesi vartiotorniseuralle, koska paikallisseurakunta oli velvollinen noudattamaan määräyksiä
Järjestö ei vastaa seurakuntain jäsenten omista valinnoista. Toisaalta Jehovan todisjat eivät edes ole jäsensuhteessa paikallisseurakuntiin. Jäseniä paikallisseurakunnilla on vain muutama ja he eivät ilmeisesti ole nousemassa itse hallinnoimiaan paikallisseurakuntia vastaan.
Mitä sä horiset? Onhan jehovat Uskonnollinen yhdyskunta Jehovan todistajat-yhdistyksen jäseniä???!?
Ei ole. Jehovan todistajat eivät ole jäsensuhteessa yhdyskuntaansa tai yhdyskunnan paikallisseurakuntiin. Jehovan todistajat eivät ole juridisessa suhteessa seurakuntaansa päin vastoin kuin esim. kaikki Kirkon jäsenet. Heillä on äänivalta ja sen kautta valta hallita ja päättää esim. Kirkon kiinteistöomaisuudesta ym. Jehovissa on vain muutama jäsen ja yhdyskunnalla ei ole hengellistä toimintaa, ainoastaan omaisuudenhallintaa. Vaikea voi olla osoittaa korvausvastuun syntymistä, kun eivikulistajat eivät edes ole seurakuntansa jäseniä. Näin se vain on pääkonttorilla aikoinaan muotoiltu.
Anteeksi, "eivikulistajat" po. rivijulistajat
Mielestäni järjestöllä on vastuu. Vaikka todistajat eivät virallisesti olisikaan jäseniä, he ovat sitä de facto. Ilman oikeuksia ja velvollisuudella sanktioiden uhalla noudattaa järjestön määräyksiä, vaikka eivät henkilökohtaisesti niitä allekirjoittaisikaan.
Olisiko ideaa laitttaa tuollaiseen metri kertaa metri -pahviin teksti "tietääkö jt, ettei ole jäsen seurakunnassaan " - ja seisoskella sen kanssa valtakunnansalin edessä kokousaikaan, puhumattkaaan että konventtijäähallin edessä, syrjemmällä näkyvissä, mutta estämättä liikkumista.
Jehoville valehdellaan päin naamaa koko ajan. Verensiirroista valehdeltiin yli 82 vuoden ajan! Tämä ameriikkalais"uskonto" on järjestetty omaisuuksien ja rahan keräämiseski ameriikkaan. Esim. suomalaisilla jehovilla ei ole mitään jäsenyyttä omassa seurakunnassaan tai Suomeen rekisteröidyssä uskonnollisessa yhdyskunnassa.
Jos jehova on kuollut hoitokiellon seurauksena, jonka on aiheuttaut joku epämääräiseksi tahallaan rakennettu "uskonto" johon ei voi edes liittyä, "seurakunnalla" ei ole mitään yhteyttä eikä vastuita niitä kohtaan, jotka hengailevat näiden ameriikkalaisporukoiden kanssa.
Kuka omistaa esim. Suomessa jehovien salit, jotka seurakuntiin kuulumattomat ameriikkalaisten huijaamat ihmiset ovat kohta sata vuotta rakentaneet väitetysti "itselleen"?
Nyt en näe hedelmälliseksi tällaista keskustelua. Joten asian käsittely on täten päättynyt.
Älä unta nää.
Nythän keskustelu vasta kiihtyy.
Kuvittelet eläväsi "totuudessa". Miksi ei saisi kertoa, että sinulle valehdellaan? Näethän sen itsekin, sillä ethän muuten olisi loukkaantunut.
Jehovantodistajat rakentavat talkoilla valtakunnansaleja, niistä puhutaan heidän omina saleinaan, mutta omistus on johdettu pois, ylimpään portaaseen.
Ensimmäisenä väliportaana on ne muutamat seurakunnat joilla on kiinteistöjen lainhuudot.
Seurakunnissa ei ole koskaan montakaan jäsentä, joilla on äänivalta.
Niissä on ulkojäseniä, jotka ovat vailla äänivaltaa.
Onko Jehovan todistajat yhdyskunta Suomessa ainoastaan kiinteistöjen omistusta ja hallintaa varten? Virallisella "uskonnolla" ei siis ole lainkaan hengellistä toimintaa? Ainakin sellaisen rekisteriotteen löysin netistä. Mitä tällainen oikein tarkoittaa? Mihin jehovat kastetaan? Kiinteistönvälittäjiksikö?
John Prick oli 32-vuotias kun kuali ummetukseen, koska söi niin paljon verilättyjä yhdeltä istumalta, että peräsuoli meni aivan umpitukkoon. Ei tullut kakka, ei Peräilma. Peräilmaummen spesialitzti jt roffessoori Holtzkopf teki kaikkensa rassatessaan rektumia auki itsekehittämällään ja Peräilma-Noopelilla palkitulla rektumin rusnausropotilla, mutta Viikatemies veti pitemmän korren.
Anonyymi00019 2026-09-30 06:46:55
. Verensiirroista valehdeltiin yli 82 vuoden ajan!
suomalaisilla jehovilla ei ole mitään jäsenyyttä omassa seurakunnassaan
Kuka omistaa ... jehovien salit, jotka ...ameriikkalaisten huijaamat ihmiset ovat ... rakentaneet väitetysti "itselleen"?
Noistakin asioista olisi hyvä saada valokopiokoosteita joistakin asiakirjoista jotka näkee alkuperäisiksi, ja toimittaa jt-parkojen postiluukkuihin.
Kyllä jt:t kuulema kärvistelevät kiukuisssan jos vanhoista vartiotorneista koostaa maailmanlopun tms ristiriitaista toistensa kanssa olevia koosteita. Mutta se on ehkä ainoa tapa jolla voi lopulta herätellä ajattelua
Nyt tämä keskustelu on käynyt hedelmättömäksi ja lopetan sen tähän. Mukavaa syksyä kaikille!
Senkun lopetat.
Me jatkamme.
Kaikkien maailmassa esiintyvien uskontojen opeista on syytä puhua rehellisesti ja nykytieteen pohjalta ,on oikein osoittaa väärät käsitykset tietämättömyydestä johtuviksi. Ehdottomuutta on myös islamilaisuudessa ja juutalaisuudessa,onko ollut järkevää?
Hullu uskonto, vielä hullummat uskovaiset!
Sas se!
Miten Jehovan todistat ovat suhtautuneet verenluovutukseen ? Olen luovuttanut monia kertoja, nyt ikäni puolesta en enää voi.
Onko suhtautuminen muuttunut ?
"Onko suhtautuminen muuttunut ?"
On.
Jehovan todistajat ovat lieventäneet verensiirtoon liittyvää kieltoaan. Aiemmin Jehovan todistajat ovat voineet kieltäytyä hoidoissa verensiirrosta uskonnollisen vakaumuksensa vuoksi.
Jokainen todistaja saa päättää nyt itse, voiko omassa hoidossa käyttää toisesta ihmisestä siirrettyjä veren pääkomponentteja, jos sellainen tarve tulee elämässä eteen.
HUSin erikoislääkäri Mirka Sivulan mukaan potilaita on joskus kuollutkin, koska nämä ovat kieltäytyneet verensiirrosta.
– Olisi ollut keino pelastaa henki, mutta sitä ei ole voinut käyttää. Jokaisella on toki oikeus päättää hoidostaan, sanoo Sivula.
Jehovan todistajat kiistävät nettisivuillaan, että todistajapotilaita kuolisi vuosittain verensiirroista kieltäytymisen takia.
-Ja tämä on siis vale. Mutta vain yksi lahkon valeista.
https://yle.fi/a/74-20247768
Nyt ei lahko noudata aikaisemmin kuvailemaansa jehovansa sanaa, vaan kosiskelee jäsenkandidaatteja: "eihän meillä nyt niin raakoja olla että kaikkien verensiirron tarpeessa olevien tulisi antaa henkensä"
-Lahjalootat odottavat valtakunnansaleilla
Jehovan todistajat suunnittelee jättilaajennusta Suomen-päämajaansa: iso toimistotalo ja neljä kerrostaloa Vantaalle
-Mutta jokaisen jt:n tulisi ottaa vastuu, että kannattaa lahkoa joka on tappanut verensiirtokiellollaan. Ja kuolema uhkaa nykylievennyksenkin jälkeen. Jos sellainen verensiirron tarve tulee.
Ja asia on lahkojohdon käsissä. Kuten lievennys, ei sitä Jehova tehnyt, kuten ei antanut verensiirtokieltoakaan.
Siis: harmagedon ei tule pian.