Eläkepommi ei lauennut

Vahva viesti lapsenlapsille.

Hallitus on selvinnyt eläkepommista . Se mitä yli 20 vuotta aikaisemmin ennustettiin on nyt toteutunut.
Nyt on korkea aika aloittaa laaja yhteiskunnallinen keskustelu siitä, kuka ”hoivapommin” maksaa.

Tänään saimme kuulla että keino valikoimassa on jäljellä ainoastaan eläkkeiden leikkaaminen seuraavan 20 vuoden jaksolla niin pieniksi ettei kukaan tule toimeen pelkällä työeläkkeellä v. 2050.
Käytännössä tämä tarkoittaa että nykyisen muotoiset hoivapalvelut vanhuksille on jo nyt lopetettava jo seuraavalla vuosikymmenellä ja tilalle on kehitettävä jotain halvempaa.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mitä ihmettä?
Että ihmisen pitää itse kantaa vastuu itsestään?
Ei suuret ikäluokat ole valmiita siihen.

Äänestä
  • Nykyisen hallituksen mielipiteen mukaan näin on .

    Tällä puolueiden taustavaikuttajien mielipiteeseen perustuvalla päätöksenteolla osa heistä sitoo pysyvästi omienkin lastenlastensa peukalot yhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Nykyisen hallituksen mielipiteen mukaan näin on .

    Tällä puolueiden taustavaikuttajien mielipiteeseen perustuvalla päätöksenteolla osa heistä sitoo pysyvästi omienkin lastenlastensa peukalot yhteen.

    Pullamössöllä lihotetut suuret ikäluokat eivätole koskaan kantaneet vastuuta mistään. Ne eivät jälleenrakentaneet eivätkä edes maksaneet omien vanhempiensa eläkkeitä.

    Koska pulla ja sokeri olivat pitkään kortilla, mikään ei saanut mennä hukkaan. Kovettuneetkin pullankannikat saivat uuden elämän, kun ne pehmennettiin kuumaan juomaan.

    Pullamössö oli monelle 40-50 luvulla syntyneelle apselle suuri herkku. Lapsille mössö tehtiin usein lämpimään maitoon, mehuun tai kaakaoon. Toisinaan lapsille tarjottiin myös mietoa "kaffea" pullamössön muodossa, jolloin annos toimi pehmeänä ensikosketuksena suomalaiseen kahvikulttuuriin.

    Sotien jälkeiset ikäluokat ovat pullamössöllä varttuneet.

    Äänestä

Nykyiset, erittäin kalliiksi tulevat vahusten vuorokautiset palvelut yksityisissä palvelutaloissa pitäisi lopettaa. Niihin palveluihin, jotka maksavat yhteiskunnalle 4 000 - 5 000 €/kk per ikäihminen, yhteiskunnalla ei ole varaa.

Yksityisissä palvelutaloissa on pantu "taseet töihin", mutta vähennetty henkilökunta minimiin voittojen ja sen myötä sijoitustuottojen maksimoinnin takia.

Parempi vaihtoehto, että vanhusten omat työeläkkeet riittäisivät, on tukea kotimaisia perheyrityksiä, joissa myös vanhukset hoidetaan paremmin. Kuten se olikin ennen Attendoja.

Palkansaajat maksavat palkoistaan työeläkemaksut ja työnantajat puolestaan tel- tai lel-maksut, jotka rahastoidaan eläkerahastoihin. Niihin eläkerahastoihin, joista Orpon hallitus lainasi kaksi miljardia.

Kun ennen vanhaan palkansaajien "työrupeama" oli jopa 40-50 vuotta, niin eläkettä kertyi eläkerahastoihin varsin hyvin. Myös rahastojen sijoitustuotot ovat olleet isot, joten eläkerahastoihin on kertynyt varallisuutta. Toki ylisuurille eläkkeille olisi saatava eläkekatto tai eläkepalkkakatto.

Nykyään nuoret koulutetaan pidemmälle yhteiskunnan varoin. Toisen asteen koulutus on ilmaista. Ennen vanhaan kansakoulun vain neljä ensimmäistä luokkaa olivat maksuttomia, minkä jälkeen yhteiskouluissa (jonne oli valintakokeet) opetuksesta ja ruuasta vanhemmat joutuivat maksamaan yhteiskunnan sijaan.

Äitiysloma oli lapsen syntymän jälkeen vain kaksi kuukautta. Työpäivät olivat pitempiä eikä kunnallista päivähoitoa lapsille saanut, jos molemmat vanhemmat olivat työssä. Oli hankittava ja maksettava lasten päivähoito itse.

Kyllä ne eläkeläiset ovat työeläkkeensä ansainneet kuten myös paremmat hoivapalvelut, mitä nykyään on saatavilla palvelujen yksityistämisen jälkeen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vahva viesti lapsenlapsille.

Hallitus on selvinnyt eläkepommista . Se mitä yli 20 vuotta aikaisemmin ennustettiin on nyt toteutunut.
Nyt on korkea aika aloittaa laaja yhteiskunnallinen keskustelu siitä, kuka ”hoivapommin” maksaa.

Tänään saimme kuulla että keino valikoimassa on jäljellä ainoastaan eläkkeiden leikkaaminen seuraavan 20 vuoden jaksolla niin pieniksi ettei kukaan tule toimeen pelkällä työeläkkeellä v. 2050.
Käytännössä tämä tarkoittaa että nykyisen muotoiset hoivapalvelut vanhuksille on jo nyt lopetettava jo seuraavalla vuosikymmenellä ja tilalle on kehitettävä jotain halvempaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu