Päivi Räsänen tyrmistyi sarjaraiskaajan lievästä tuomiosta ja vaatii lakiin muutosta

https://www.kd.fi/kd-lehti/politiikka/kansanedustaja-paivi-rasanen-tyrmistyi-sarjaraiskaajan-lievasta-tuomiosta-ja-vaatii-lakiin-muutosta/


Päivi Räsänen on jättänyt hallitukselle kirjallisen kysymyksen vakavien rikosten rangaistusten koventamisesta.

Kansanedustaja ja entinen sisäministeri Päivi Räsänen on reagoinut voimakkaasti sarjaraiskaajana tunnetun Nahom Hagosin oikeustapaukseen. Oulun käräjäoikeudessa raiskauksesta äskettäin jo kolmannen kerran tuomittu Hagos sai 8 kuukauden ehdottoman vankeusrangaistuksen. Tuomiota lyhensi aiempi tuore vankeustuomio.

– On suuri häpeä myös hallitukselle ja eduskunnalle, että Nahom Hagos ja kaltaisensa saavat jatkaa raiskailuaan lievillä rangaistuksilla. Kaikki kansanedustajat ja ministerit ovat tyrmistyneitä. Miksi muutosta ei tule, Räsänen pohtii asiaa Facebook-tilillään.

– On suuri häpeä myös hallitukselle ja eduskunnalle, että Nahom Hagos ja kaltaisensa saavat jatkaa raiskailuaan lievillä rangaistuksilla.

Hänen mukaansa on korkea aika lainmuutoksille . Siksi Räsänen on jättänyt hallitukselle kirjallisen kysymyksen vankeusrangaistusten alennusjärjestelmästä sekä ulkomaalaisten rikoksentekijöiden karkottamisen tehostamisesta.
23110
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Eikös siellä ole KD hallituksessa, niin miksi ei saada aikaiseksi?
Mistä puolueesta kiinni?

Äänestä
  • Orpon hallitus on kiristämässä ja kiristänyt useita rangaistuksia.

    Laaja ns. paljousalennusten poisto tarkoittaisi vankien määrän huimaa nuosua nopeasti. Vankiloissa ei ole resursseja siihen tällä hetkellä.

    Tuossa asiassa lain valmistelu on erittäin monimutkaista ja aikaavievää. Se vaikuttaa useisiin lakeihin ja niiden yhteensovittaminen ei ole aivan yksinkertaista. Lisäksi merkittävä osa asiantuntijoista vastustaa uudistusta, joka hidastaa prosessia. Nyt on korjattu runsaasti ongelmia, jotka on saatu nopeammin hoidettua.

    Puolueista vasen laita ja keskustapuolue vastustavat uudistusta. Onneksi ovat nyt oppositiossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Orpon hallitus on kiristämässä ja kiristänyt useita rangaistuksia.

    Laaja ns. paljousalennusten poisto tarkoittaisi vankien määrän huimaa nuosua nopeasti. Vankiloissa ei ole resursseja siihen tällä hetkellä.

    Tuossa asiassa lain valmistelu on erittäin monimutkaista ja aikaavievää. Se vaikuttaa useisiin lakeihin ja niiden yhteensovittaminen ei ole aivan yksinkertaista. Lisäksi merkittävä osa asiantuntijoista vastustaa uudistusta, joka hidastaa prosessia. Nyt on korjattu runsaasti ongelmia, jotka on saatu nopeammin hoidettua.

    Puolueista vasen laita ja keskustapuolue vastustavat uudistusta. Onneksi ovat nyt oppositiossa.

    Odotetaan tulosta. Puhetta Orpon hallituksella riittää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Odotetaan tulosta. Puhetta Orpon hallituksella riittää.

    Orpon hallituksella riittää puhetta ihan yhtä paljon kuin edustamallasi Rinteen/Marinin hallituksella. Ero on siinä, että esimerkiksi eduskunnan kyselytunnilla Orpon hallitus vastaan kysymykseen, te sen sijaan puhuitte yleensä jostain ihan muusta kuin kysymyksen aiheesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Orpon hallituksella riittää puhetta ihan yhtä paljon kuin edustamallasi Rinteen/Marinin hallituksella. Ero on siinä, että esimerkiksi eduskunnan kyselytunnilla Orpon hallitus vastaan kysymykseen, te sen sijaan puhuitte yleensä jostain ihan muusta kuin kysymyksen aiheesta.

    Orpon hallitus on vastannut kysymyksiin tyyliin
    - tehdään joka päivä töitä ...
    - edellisen hallituksen aikana sitä tätä.
    - teidän kritiikki on pelkkää lämmintä ilmaa

    Konkretia puuttuu. Valitettavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Orpon hallitus on vastannut kysymyksiin tyyliin
    - tehdään joka päivä töitä ...
    - edellisen hallituksen aikana sitä tätä.
    - teidän kritiikki on pelkkää lämmintä ilmaa

    Konkretia puuttuu. Valitettavasti.

    Kuuntelehan joskus ensimmäistä lausetta pidemmälle.

    Kun opposition kysymykset alkavat yleensä kaavalla:

    "Olette olleet nyt 3 vuotta hallituksessa, ettekä olet vielä saaneet korjattua kaikkia Rinteen/Marinin hallituksesa tekemiämme virheitä, niin...", millaisia vastausten aloituksia hallitukselta odotat?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kuuntelehan joskus ensimmäistä lausetta pidemmälle.

    Kun opposition kysymykset alkavat yleensä kaavalla:

    "Olette olleet nyt 3 vuotta hallituksessa, ettekä olet vielä saaneet korjattua kaikkia Rinteen/Marinin hallituksesa tekemiämme virheitä, niin...", millaisia vastausten aloituksia hallitukselta odotat?

    Kerro konkretiaa, mitä hallitus on saanut aikaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Odotetaan tulosta. Puhetta Orpon hallituksella riittää.

    Ettei vaan käy samoin kuin työpaikkoja lisätessä...

    Äänestä


Hiljaa ollaan oululaisen pedofiilin tuomiosta, kun tämä on persu?

Äänestä
  • Tuo ei nyt liity mitenkään tämän keskustelun eikä tämän palstan aiheeseen.

    Tuomio pedofilisesta teosta annetaan Suomessa keskimäärin joka arkipäivä. Minkä jokaisesta yksittäisestä tuomiosta pidetään mielestäsi meteliä? Oletko sinä saanut tuomion pedofilisesta teosta?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tuo ei nyt liity mitenkään tämän keskustelun eikä tämän palstan aiheeseen.

    Tuomio pedofilisesta teosta annetaan Suomessa keskimäärin joka arkipäivä. Minkä jokaisesta yksittäisestä tuomiosta pidetään mielestäsi meteliä? Oletko sinä saanut tuomion pedofilisesta teosta?

    KD:ta ei siis oikeistolaiset pedofiilit huolestuta. Se heidän moraalista.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    KD:ta ei siis oikeistolaiset pedofiilit huolestuta. Se heidän moraalista.

    Miksi heidän pitäisi sellaisista erikseen pitää meteliä joidenkin oikeistolaisten seksuaalisesta suuntautumisesta, kun itse et tunnista edes sitä, ettei tuo liity mitenkään tämän keskustelun aiheeseen?

    Rikokset KD näyttäisi tuomitsevan täysin riippumatta tekijän poliittisesta kannasta.

    Et kertonut, oletko saanut tuomion pedofilisesta teosta.

    2Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Miksi heidän pitäisi sellaisista erikseen pitää meteliä joidenkin oikeistolaisten seksuaalisesta suuntautumisesta, kun itse et tunnista edes sitä, ettei tuo liity mitenkään tämän keskustelun aiheeseen?

    Rikokset KD näyttäisi tuomitsevan täysin riippumatta tekijän poliittisesta kannasta.

    Et kertonut, oletko saanut tuomion pedofilisesta teosta.

    Siis oikeistolaisten raiskaukset pitää hyväksyä.

    Miksi muuten olisin saanut tuomiota Rydmanin toiminnasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Siis oikeistolaisten raiskaukset pitää hyväksyä.

    Miksi muuten olisin saanut tuomiota Rydmanin toiminnasta?

    Miksi sinun mielestäsi oikeistolaisten raiskaukset pitää hyväksyä? Kuinka monta heistä olet jo raiskannut?

    Miksi sait tuomion Rydmanin toiminnasta? Kenen Rydmanin?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Miksi sinun mielestäsi oikeistolaisten raiskaukset pitää hyväksyä? Kuinka monta heistä olet jo raiskannut?

    Miksi sait tuomion Rydmanin toiminnasta? Kenen Rydmanin?

    Minä en ole Rydmanne.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Minä en ole Rydmanne.

    Hienoa, että sinulta löytyi perustelu sille, miksi sinun mielestäsi oikeistolaisia pitäisi saada raiskata ja miksi sait tuomion Rydmanin toiminnasta. Kerrotko vielä, kuinka monta heistä olet raiskannut?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Hienoa, että sinulta löytyi perustelu sille, miksi sinun mielestäsi oikeistolaisia pitäisi saada raiskata ja miksi sait tuomion Rydmanin toiminnasta. Kerrotko vielä, kuinka monta heistä olet raiskannut?

    Edellekään en ole Rydmanne.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Edellekään en ole Rydmanne.

    Juu, sillä perustelit jo hienosti sen, miksi sinun mielestäsi sinun pitäisi saada raiskata oikeistolaisia ja miksi sait tuomion Rydmanin toiminnasta.

    Kerrotko vielä, kuinka monta oikeistolaista olet raiskannut?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Juu, sillä perustelit jo hienosti sen, miksi sinun mielestäsi sinun pitäisi saada raiskata oikeistolaisia ja miksi sait tuomion Rydmanin toiminnasta.

    Kerrotko vielä, kuinka monta oikeistolaista olet raiskannut?

    En edelleenkää ole Ryytimanne eli en ahdistele naisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    En edelleenkää ole Ryytimanne eli en ahdistele naisia.

    En väittänytkään että ahdistelisit naisia.

    Tuolla perustelit jo hienosti sen, miksi sinun mielestäsi sinun pitäisi saada raiskata oikeistolaisia ja miksi sait tuomion Rydmanin toiminnasta.

    Kerrotko vielä, kuinka monta oikeistolaista olet raiskannut?

    Äänestä

Oikeuslaitos on muutenkin vitsi.Taitavat olla juomareita eikä tuomareita
.

Äänestä

vaalit

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.kd.fi/kd-lehti/politiikka/kansanedustaja-paivi-rasanen-tyrmistyi-sarjaraiskaajan-lievasta-tuomiosta-ja-vaatii-lakiin-muutosta/


Päivi Räsänen on jättänyt hallitukselle kirjallisen kysymyksen vakavien rikosten rangaistusten koventamisesta.

Kansanedustaja ja entinen sisäministeri Päivi Räsänen on reagoinut voimakkaasti sarjaraiskaajana tunnetun Nahom Hagosin oikeustapaukseen. Oulun käräjäoikeudessa raiskauksesta äskettäin jo kolmannen kerran tuomittu Hagos sai 8 kuukauden ehdottoman vankeusrangaistuksen. Tuomiota lyhensi aiempi tuore vankeustuomio.

– On suuri häpeä myös hallitukselle ja eduskunnalle, että Nahom Hagos ja kaltaisensa saavat jatkaa raiskailuaan lievillä rangaistuksilla. Kaikki kansanedustajat ja ministerit ovat tyrmistyneitä. Miksi muutosta ei tule, Räsänen pohtii asiaa Facebook-tilillään.

– On suuri häpeä myös hallitukselle ja eduskunnalle, että Nahom Hagos ja kaltaisensa saavat jatkaa raiskailuaan lievillä rangaistuksilla.

Hänen mukaansa on korkea aika lainmuutoksille . Siksi Räsänen on jättänyt hallitukselle kirjallisen kysymyksen vankeusrangaistusten alennusjärjestelmästä sekä ulkomaalaisten rikoksentekijöiden karkottamisen tehostamisesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu