henkinen puoli...

Tällä palstalla on näköjään paljon puhetta siitä mikä laji on "tehokas", "uskottava" tai mikä nostaa kuntoa ja mikä ei. Onko mielipiteitä siitä mikä henkisen puolen merkitys budolajien opetuksessa/ opettelussa on? Vai onko se täysin toisarvoista jonka voisi kokonaan unohtaa?? Omasta mielestäni mm kumarrukset, mietiskely ja muu, voisi varmaan sanoa itämainen- on ihan paikallaan näissä lajeissa, joiden taustaan ne kuuluvat. Toisinaan kyllä kuulee kommentteja siitä että esimerkiksi salietiketti on täysin turhaa, ilmankin voisi kuulemma treenata... nostaa niskavillat pystyyn. ;)
5602
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Itse olen vasta alkanut taekwondon harrastamisen (keltaisen vyön koe torstaina) ja yksi asia mistä olen erityisesti pitänyt on se, että ainakin meidän seurassa salietiketistä on pidetty kiinni tarkasti. Henkiseen puoleen en ole vielä ehtinyt muuten tarkemmin tutustua kuin kumarrusten, muiden kunnioittamisen sekä harjoitusten lopussa suoritettavan mietiskelyn muodossa. Ehkä olen ollut todella herkkä vaikutteille, mutta minusta on karsiutunut osa tyhmästä teinityttö asenteesta tämän kevään aikana. Jo on ollut aikakin (täytän kesällä 20 v.). Pidän lajistani paljon siksi, että harjoituksissa ei näy kikattelijoita ja ihmisiä jotka treenaavat vain puolella teholla. Kai tämäkin liittyy siihen henkiseen puoleen, kun treenaa täysillä, niin oppii itsestään uutta. Joudun pitämään kesällä pientä taukoa harjoittelussa, mutta syksyllä jatkan uudelleen entistä suuremmalla innolla ja toivon, että treeneissä keskitymme myös enemmässä määrin henkiseen voimaan.

Äänestä

Kyllä ne henkisen puolen piirteet varmaan auttavat harjoitteluun keskittymistä, ainakin omalla kohdallani tuntuu siltä. Luultavasti niillä myös saadaan osa pelkkää tappelua hakevista pois saleilta, hyvä asia sekin. Eipä sellaiset kovin pitkään kestä muutenkaan.

Jonkinlaisella henkisellä vahvuudella pystyy lisäksi välttämään tappeluja, kun tietää, että fyysisten tekniikoiden käyttö on kaikkien kannalta huonoin vaihtoehto.

Äänestä

Jos pitää budolajeja tosiaan "lajeina" niin sillon pitäis ottaa se budo-liite sieltä pois, samalla tippuu koko henkinen kysymys.

Mutta Bu Do, Soturin Tie ei oo yhtään sen enempää hikiurheilujumppa kuin itämainen trendi "ohifeeltheuniverse" hihhulihommakaan.

Se on elämäntapa. Hioo sua fyysisesti ja psyykkisesti samaan aikaan. Jalostaa sun tekniikkaa ja jalostaa sun persoonallisuutta. Et sä tee tekniikalla mitään (hyvää ainakaan) ilman vahvaa, taistelutahtoista mieltä. Mielen vahvistaminen pitäis kuulua jokaisen itseään budokana pitävän harrastajan treeniohjelmaan.

Mutta näinhän se ei ikävä kyllä ole =(

Äänestä

En ole kovin henkisen tien kulkija, enkä häpeä itseäni. Joskus nuorempana ajattelin, että kamppailulajiharrastajan "pitäisi" olla sellainen. Yritin meditoida, luin itämaista filosofiaa yms. mutta se ei ollut minun juttuni.

Salietiketistä pidän kiinni, mutta kai enemmänkin siksi, että niin on tapa. Silti esim. kumartelu kädet nyrkissä, tai käsien läpsäyttäminen reisiin kumarruksen aikana tuntuvat siltä, kuin joku kynsisi liitutaulua. Voisin kuvitella harjoittelevani ilman _mitään_ etikettiä, mutta en niin, että etiketti on olemassa, mutta siitä ei piitata.

Käytöstavat nyt ovat sitten jo ihan harjoitustekninen juttu. Kenenkään harjoittelusta ei tule mitään, jos opettajalle väitetään jatkuvasti vastaan, parille tehdään tahallaan hallaa, juorutaan mitä sattuu kesken harjoittelun jne.

Henkisestä puolesta painotan enemmänkin sitä, että treenataan henkisesti täysillä, tehdään jokainen suoritus huolella ja keskitytään harjoitteluun, kun ollaan salilla. Sekä lisäksi "kantin" kohottamiseen. Sen spiritin luomiseen, jolla käännetään kamppailu voitoksi, vaikka hampaat on kurkussa ja vastus ylivoimainen.

En kuitenkaan väitä, että tämä on se ainoa oikea tapa treenata. Jokaisen on itse mietittävä kohdaltaan, mitä harjoittelultaan haluaa. Mutten myöskään suostu myöntämään, että olisin väärässä. Ei, tämä tapa treenata ei ole oikein tai väärin, se on, mitä minä toivon.

Äänestä
  • Osaako joku erottaa itsestään 'henkisen puolen' siksi aikaa kun treenaa?
    Pystyykö joku harjoittelemaan vain kehollaan ajattelematta tai tuntematta mitään?
    Onko treenin jälkeinen tunne pelkästään fyysistä?
    Onko harjoituksella arvoa vain fyysisten ominaisuuksien kehittäjänä?
    Onko vuosien treenikokemus merkityksetön, jos mietitään ihmisenä kasvamista?

    Ihminen on varsin 'henkinen' olento verrattuna moneen muuhun eläimeen. Ei meistä helpolla saa tehtyä myöskään konetta. Siksi meillä on taipumus henkistää tekemiämme asioita.
    Siinä ei ole mitään väärää, se on luonnollista.
    Budo-lajeissa henkisyys on ymmärretty harvinaisen selkeällä tavalla ja siitä puhutaan ääneen.
    Arvostakaa tätä ja nauttikaa omasta henkisyydestänne!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


susa kirjoitti:

Tällä palstalla on näköjään paljon puhetta siitä mikä laji on "tehokas", "uskottava" tai mikä nostaa kuntoa ja mikä ei. Onko mielipiteitä siitä mikä henkisen puolen merkitys budolajien opetuksessa/ opettelussa on? Vai onko se täysin toisarvoista jonka voisi kokonaan unohtaa?? Omasta mielestäni mm kumarrukset, mietiskely ja muu, voisi varmaan sanoa itämainen- on ihan paikallaan näissä lajeissa, joiden taustaan ne kuuluvat. Toisinaan kyllä kuulee kommentteja siitä että esimerkiksi salietiketti on täysin turhaa, ilmankin voisi kuulemma treenata... nostaa niskavillat pystyyn. ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu