YLE on Suomen tehokkainen mielipiteiden muokkaaja ja aivopesijä

Flydubai lento ja kapteenin puukotus ja selkeä terroristinen hyökkäys ,kohteena Israelin kansalaiset ja Israelin valtio. Tilanne olisi voinut päättyä katastrofiin. Kaikkialla maailmassa median uutinen numero yksi. Entäs Yle ..?

Yle tuo valtamedian suuri saatana!

Höpöhöpöä taas Persujen puoluetoimistosta, uskoo ken tahtoo. Minä en! Persut ite valehtelee kaikessa ja kaikesta etten enää uskon niiden valheisiin.

Valtakunnamedia julkaisi melkoisen propagandapläjäyksen. Artikkelissa suomalaiset kotiopettajat leimattiin höppänöiksi ja ääriajattelijoiksi, vaikka Supon raportissa puhutaan maahanmuuttajista.
Ylen artikkeli oli nykypäivän valtakunnatoimittelijoiden tapaan rakennettu sekavaksi artikkeliksi, jossa sekoitettiin asioita keskenään, ja eetteriin saadaan veivattua paska-artikkeli, josta lukija lopuksi ei tiedä, että mitä oikeastaan tuli luettua.

Ensin puhutaan jostakin random janakkalaisesta naisesta, joka oli päättänyt olla laittamatta lapsiaan kouluun lähinnä sen takia, että naisen mielestä lapsia aivopestään koulussa ilmastoahdistukseen ja kuvittelemaan, että sukupuolia on enemmän kuin kaksi. Lopulta nainen kuitenkin kyllästyi ja laittoi lapsensa kouluun.

Tällä suomalaisella naisella taustoitetaan Suojelupoliisin varoituksia kotiopetuksen yleistymisestä ja sen aiheuttamista uhista. Koko artikkeli perustuu mielikuvaan, että suomalaiset vanhemmat aiheuttavat tämän väkivaltaisen extremismin uhan.

Kun taas Supon katsauksessa puhutaan aivan jostain muusta kuin vähän höyrähtäneistä suomalaisista enkelihipeistä. Supo puhuu juuri sitä kieltä mitä puhutaan, kun puhutaan islamilaisista kehitysmaista tulevista tulijoista. Supon raportissa puhutaan maahanmuuttajaghetoista, joissa joukkosaapujat asuvat omissa enklaaveissaan ja ovat eriytyneet suomalaisesta yhteiskunnasta täysin.

Niin ikään puhutaan ulkomaalaistaustaisen väestön keskittyminen tietyille suurten kaupunkien asuinalueille, joka on pohja katujengeille ja radikaali-islamille. Näiden alueiden asukkailla ei ole minkäänlaista otantapintaa suomalaiseen yhteiskuntaa ja sitä kautta nuoret jengiytyvät. Vanhat ukkelit radikalisoituvat islamin suuntaan.

”Myös erilaiset fyysiset kohtaamispaikat, kuten epäviralliset moskeijat ja rukoushuoneet, vankilat ja harrastuspaikat sekä yksityistilat voivat olla merkityksellisiä radikalisoitumiselle ja siihen liittyvälle verkostoitumiselle. Katujengien rekrytointi tapahtuu tyypillisesti paikallisten sosiaalisten verkostojen kautta, mutta myös tietoverkoissa.”

Ja toinen lainaus:

”Radikaali-islamistisen terrorismin uhka ei kohdistu niille alueille, joilla radikalisoituneet henkilöt asuvat. Radikaali-islamistinen toiminta on Suomessa lähinnä terrorismin tukitoimintaa, kuten propagandan levittämistä ja rahoittamista.”

Supon raportissa äärioikeistolaisista kerrotaan vain siitä lähtökohdasta, että väkivaltainen äärioikeisto voi kohdistaa terrorismia ja viharikoksia maahanmuuttajia kohtaan, koska äärioikeisto vastustaa maahanmuuttoon liittyviä yhteiskunnallsia haittoja.

Kun Supon raportti pyörii kokonaan maahanmuuttajien ja islamistien ympärillä, niin Yle pyrkii rakentamaan uutisessa kuvaa, että kotipetuksen ääriajattelua synnyttävät suomalaiset harmittomat höppänät.

Oltiin myös käyty Ahvenanmaalla, jossa jotain nokkahenkilöä haastateltiin asian tiimoilta.
Mutta, tämä ihminen ei osannut suomenkieltä lainkaan vaikka asuu Suomessa.
Tässähän sitä jutunaihetta olisi, miten satoja vuosia Suomen yhteiskunnassa olleet vähemmistöt ei osaa maan kieltä. Vaihtoon tuollaiset yhteiskunnan kuluttajat.

Kommentointi Ylen uutisissa on ainakin poliittisesti värittynyt vasemmalle, ja siten sensuroituakin. Jos vähääkään edes kommentoi jotain aihetta negatiiviseen tai jopa neutraaliin sävyyn mm. vasemmiston politiikkaa, maahanmuuton tuomia ongelmia eikä millään tavalla edes rasistisesti, kommentit poistetaan "sääntöjen vastaisena". Sen sijaan olen pannut merkille, että oikeistolaisten haukkuminen sallitaan täysin.

Kirjoitin tässä pari päivää sitten erääseen rasismiin liittyvään artikkeliin kommentin, että sanasta ja käsitteestä *rasismi* on muodostunut julkisessa keskustelussa myös lyömäase, ad hominemin alalaji, jossa keskustelukumppani pyritään diskreditoimaan jo etukäteen, ennen kuin hän ehtii edes esittää varsinaista asiaansa. Tämä ilmiö myös vie huomiota oikeasta rasismista. Kerroin myös etten kannata rasismia ja rasismia tukevia puolueita, mutta totesin että tätä termiä käyttää myös vasemmisto omassa politiikassaan oikeistoa ja muita puolueita vastaan, ja sellainen tuhoaa kaiken rakentavan keskustelun ongelmista jotka ovat todellisia ja joista pitää voida käydä keskustelua. Esim maahanmuuton tuoma lisääntynyt rikollisuus, ja kuinka tätä voidaan ehkäistä monialaisilla toimilla, jotka liittyvät kotouttamiseen, sosiaaliseen tukeen, valvontaan ja lainsäädäntöön ja näiden asioiden parantamiseen.

Seurauksena tästä oli kommenttien poisto ja varoitus. Syy sääntöjen vastainen kommentointi.

Itse en kannata kumpaakaan osapuolta oikeistoa ja vasemmistoa, mutta tämä Ylen harrastama sensurointi saa kyllä miettimään etten taida seuraavissa äänestää yhtään vasemman laidan puoluetta.